Воздействие

Сразу прояснилось назначение еще 15 аналогичных сооружений. Стало ясно, что на объекте накапливалась огромная энергия. Оставалось неясным, как ее тратили.

Многое прояснилось и для других групп. Материаловеды, управленцы, лингвисты получили важные данные.

Когда мы подсоединили питание на вход накопителя— индикаторы ожили. Сразу появились данные для лингвистов и управленцев. Одни поняли значение некоторых комбинаций знаков на панелях, другие вообще впервые увидели работающие приборы бублика.

Но сразу стало ясно и другое — емкость С-2 воистину огромна. Чтобы зарядить его полностью, выделенной нам солнечной батарее потребовались бы не годы — века!

На земле тогда приняли рискованное решение не дожидаться результатов от других групп, а немедленно начать строительство мощного тяр прямо на пятерке.

Достроили его уже когда срок моего контракта завершился.

После завершения работ по С-2 нашу группу перебросили на С-19. Это единственное сильно пострадавшее сооружение бублика. Здесь мы тоже добились успеха, хотя и не такого впечатляющего. Нам удалось доказать, что это был 3-х ступенчатый тяр. То есть первая ступень обеспечивала протекание реакции водородного цикла . Вторая — гелий в углерод. И третья — углеродный цикл.

Третья ступень сохранилась лучше всего, и, хотя отремонтировать и запустить ее так и не удалось, но зато удалось воспроизвести технологию процесса на земле. Сургутская и Ростовская тяэ — сейчас единственные в мире тяэ углеродного цикла на земле. Они 60 процентов потребляемой в России энергии генерят.

В остальных странах по прежнему используют дейтрий-тритиевые или литий-шесть-дейтериевые станции, заряжать которые приходится дорогостоящей тяжелой водой или еще более дорогим дейтридом лития шесть.

Так что и здесь практический результат (тоже, кстати, побочный) налицо.

Ну а самые важные результаты, конечно же, группы С-7 и П-221 получили. Они, собственно, и расшифровали документацию пункта управления и перебросочной и приемной зон. Но это было уже позже, я уже к тому времени на землю вернулся.

Из отчета группы П-221

... При исследовании объкта С-7 было обнаружено помещение, в котором находилось множество однотипных предметов, имеющих вид прямоугольных пластин разных оттенков светло-серого цвета. При исследовании под микроскопом было обнаружено, что поверхность пластины состоит из чередующихся прямоугольных участков разной длины и одинаковой ширины (0.7 микрон) белого и черного цвета...

...для проверки гипотезы о бинарном коде был задействован суперкомпьютер ВКС и адаптивная программа разработанная ... специально для решения задач дешифровки...

... осмысленным результатом является набор текстов на неизвестном языке и изображений, некоторые из которых удалось идентифицировать как электрические и архитектурные схемы некоторых сооружений объекта "Бублик"...

...соотнесение надписей на индикаторах объекта С-2 и в текстах дало значительный объем расшифрованных знаков неизвестного языка...

... в результате дешифровано и переведено на русский язык до 95 процентов текста документов (названия условные) "общие принципы и архитектура прибора", "инструкция оператора накопителя энергии", "инструкция оператора зоны переброса", "инструкции оператора зоны возврата", "организация сесии переноса-возврата" и других (список в приложении 4)...

...что позволяет сделать вывод о назначении и способах использования устройства... которое является устройством перемещения во времени объектов массой до 250 тонн, как в реальное прошлое, так и в виртуальное будущее... при условии наличия энергии в накопителях в момент отправления...

Секретно.

Донесение начальника базы Дальняя-5 командующему ВКС РФ

20 октября 2009 года

Согласно утвержденному плану сегодня завершен эксперимент по доставке и возвращения исследовательского автоматического зонда ЗМВ-1 в 1054 год и обратно. Полученные зондом фотографии участков звездного неба в созвездии Тельца подтверждают заданную дату 5 июля 1054 года, на снимках ясно видна сверхновая звезда в том месте небесного свода, где сейчас находится крабовидная туманность.

Биологические объекты живы, продолжается их детальное медико-биологическое обследование.

Начальник базы Генерал-майор Семенихин

Беседы

В комнату вошел мой давешний собеседник.

-Ну как, прочитали?

-Да, а потом что было?

-К 2113 первая программа исследований была выполнена, накопилось много новых данных — прежде всего по самой машине. Были и досадные неудачи — пропал без вести, скорее всего погиб один из исследователей. По вине персонала — не сохранили параметры сессии перед отключением, он просто не смог вернуться.

Потом...

-секундочку, а можно подробней?

-Ну как действует эта машина? Создается так называемая сессия — как бы канал связи между временами, человек входит в зону переброса, в другом времени выходит из зоны возврата. Если он "тогда" войдет в зону переброса, то выйдет из зоны возврата "сейчас" — то есть выглядит это эффектно, от зоны переноса до зоны возврата метров 400, словно мгновенно человек перепрыгнул эти 400 метров. Ну не мгновенно, конечно, мы это измеряли — всего на полпроцента медленнее скорости света.

А тут человек исчез — и не появился.

Его задачей было попробовать отключить и включить снова сессию там. Но параметры включения ему дали ошибочные. Виновных наказали, но человек — пропал. Для нас — навсегда.

Да, так вот. Для нашей науки и техники мы столько данных собрали — окупили все затраты многократно. Возник резонный вопрос об использовании бублика по прямому назначению — наблюдению и вмешательству в историю. Тут то закавыка и возникла.

Мы ведь практически в любую точку времени в интервале существования машины попасть можем — но если она "тогда" включена. А с 1908 года она повреждена была. Позже 1908 мы попасть не смогли.

— Ну так попали бы раньше? Тоже ведь результат?

-Экий вы. Ответьте ка, на простенький вопрос. А как вы сюда, на луну, добирались? Чисто технически?

-Да как обычно. Старт со Свободного, на гамме сел на ЗЛОМ до дельты, оттуда на ЛК прямо сюда. А при чем здесь я?

-Да сами посудите. Вам понадобился космодром, здоровая чушка для старта на земную орбиту, потом интерорбитальный перелет со станции на станцию и потом спуск на луну на челноке. Вот забросим мы человека или группу, скажем в 1700 год. Ну смонтируем там, точнее "тогда", старткатапульту, модуль ЛЗ протащим через зону. Доберутся они до земли — конечно. А как назад, с результатами?

Им по минимуму понадобится на земле космодром соорудить, ракету. Да еще учтите ограничение по весу — на сессию не больше 2400 тонн. Ну так как?

-А, скажем, местные ресурсы? С собой если только знания взять?

-Так заранее же неизвестно, возможно ли это. Как раз только экперимент исторический и даст нам возможность оценить, возможно ли менять историю до такой степени — из Петровской России, например, да в космический век, да еще за время жизни.

Ну да, можно конечно же отчет оставить, чтобы из космического века, когда б он ни наступил, потомки отправили. Да только живых людей никто без надежды на личное возвращение не отправит. Неправильно это.

Короче — замкнутый круг. Показать возможность возвращения может только эксперимент, чтобы проводить эксперимент нужна возможность возвращения.

— Но рискнули же? Иначе как же ваша экспедиция и ваше присутствие здесь?

— Да. Матисторики сделали расчеты, получалось у них, что по крайней мере лет на 30-40 можно сдвинуть вниз начало космической эры. Тогда и решили рискнуть. Набрали добровольцев...

-И вот вы здесь как живой результат удавшегося эксперимента?

— Не обольщайтесь. Эксперимент окончился неудачей. Я родился в 20 веке не вашей истории, в семье одного из добровольцев. Так что, других экспериментов теперь долго не будет.

-Но когда то будут?

-Будут конечно. Но пока принято решение — до появления компактных и надежных средств старта с необорудованных участков земли прямо к бублику — никаких экспериментов. Запрет. По оценкам ученых — лет еще на 200-300 как минимум. Это и есть результат экспедиции. Оставшейся в чужом для вас прошлом навсегда.

— А как же вы? В чужом будущем...

-Я свое обещание отцу дал и выполнил. Закончатся беседы, которые ведут тут со мной ваши компетентные органы — и назад отправлюсь. В свое, измененое экспедицией, настоящее. Так что у вас вряд ли больше недели есть со мной пообщаться. Расскажу, что знаю. Остальное извлечете из материалов экспедиции. И протоколов "бесед".

Он иронично улыбнулся.

-Ну, начинайте, спрашивайте.

Я задумался.

-Давайте так. Я как можно больше материалов прочитаю до завтра, и буду вам вопросы по ним задавать. Завтра. Во сколько вам удобно?

— Ну... часа 3 после ужина я вам уделить смогу.

-Тогда до завтра. Спасибо за ваше время.

Он озорно усмехнулся.

-Почитал я книги по вашей истории, да и отец рассказывал. Так что и вам — ну не лично вам — а вам всем — спасибо за наше измененое время. До завтра.

Экспедиция

Рассказывает Командующей лунной групировкой ВКС РФ генерал-майор Дегтев.

Проблема возвращения

Огромная выгода, уже извлекаемая Россией из проекта "Бублик", была несомненной, но соблазн использовать бублик по прямому назначению был велик. Многие ученые раздумывали над проблемой возвращения, но точные расчеты показывали нереальность решения этой проблемы в ближайшие десятилетия. Проводить же эксперимент, результаты которого мы не могли использовать, было бессмысленно.

Селенологи с Дальней тем временем продолжали свои исследования бублика и получали все новые данные. Они тщательно оценили параметры метеорита, вызвавшего завал объекта, и его траекторию и скорость, численно смоделировали процесс удара и последовавшего разброса грунта. На фоне гигантских успехов технологов, физиков и лингвистов, это направление исследований казалось второстепенным и обеспечивалось по довольно низким приоритетам.

Тем не менее, первые надежды на решение проблемы возврата, пришли именно отсюда.

Результаты моделирования категорически не хотели совпадать с реальной картиной завала — распределения выброшенного ударом метеорита лунного грунта по поверхности. Попытки преодолеть это противоречие предпринимались разные — так, была такая экзотическая гипотеза о двух метеоритах. Но уж больно невероятным выглядело попадание двух метеоритов в такой короткий по астрономическим меркам срок в одно и тоже место.

В итоге объяснение нашлось — разумное и точно соответствующее реальной картине выброса. Картина катастрофы, полученная совместными трудами селенологов и физиков, вырисовывалась следующей:

Летом 1908 года в районе функционирующего объекта произошло падение метеорита, под довольно острым углом к поверхности луны. Сам объект оказался в зоне выпадения выбитого метеоритом лунного грунта только частично — были засыпаны энергоблок, часть накопителей и зона переброса. При этом были разорваны все линии энергоснабжения накопителей и центра управления и прибор прекратил функционирование.

Энергоблок оказался под мощным завалом лунного грунта, однако уцелел и продолжил производство энергии под управлением собственного центра управления. Поскольку на эту энергию теперь потребителей не было, система управления блоком в такой ситуации должна была снизить производство энергии до минимума, необходимого для функционирования систем самого блока. Она это и сделала. При обычных условиях на поверхности луны, это позволяло блоку функционировать неограниченно долгое время. Однако обычных то условий как раз и не было. Лунный грунт завала — очень неплохой теплоизолятор. Выделявшееся тепло постепенно разогревало энергоблок, впрочем довольно медленно из-за низкого уровня производства энергии и огромной массы самого блока. Когда температура поднялась до примерно 600 градусов, начались сбои в системе управления. Конечно, техника предназначенная для работы с термоядерным оборудованием была более устойчива, чем для работы со вспомогательными системами. Именно во вспомогательных системах и произошел сбой, приведший к открытию резервуаров с водой, служившей рабочим телом как в реакторе, так и в системе охлаждения. При 600 градусах вода уже была сильно перегретой и частично диссоциированной на водород и кислород. Произошел сложный по протеканию тепловой, а затем и химический взрыв смеси водорода и кислорода в замкнутом объеме, разрушивший оболочку термоядерного реактора и, благодаря огромному давлению и температуре, инициировавшей неуправляемую термоядерную реакцию в и без того перегретой из-за отсутствия охлаждающей жидкости активной зоне реактора.

Именно этот вторичный взрыв и вызвал полное разрушение энергоблока и вторичный выброс грунта, который и погреб под собой все остальные сооружения объекта.

Численная модель процесса полностью подтвердила результаты этого теоретеческого рассмотрения и дала примерную дату события — между 1973 и 1978 годами. Поскольку произошло все это на обратной стороне луны, то с земли этот взрыв остался незамеченным, хотя лунные сейсмографы, доставленные Апполонами и зафиксировали лунотрясения, вызванные обрушениями грунта в образовавшемся новом и поначалу неустойчивом завале.

Этот результат, кроме всего прочего, означал, что с 1908 до 1973 года зона возврата и центр управления были вполне функциональны, хотя и не работали из-за отсутствия энергии.

Как уже довольно давно было выяснено из расшифрованной документации, для возвращения путешественнику во времени (хронолазу) достаточно ввести параметры исходной сессии (созданной в момент отправления) центру управления и перейдя в зону возврата, повернуть рычаг старта. Естественно, энергопитание должно быть подано на центр управления, однако центру требуется для функционирования сравнительно небольшая энергия, которая вполне может быть обеспечена, например, солнечной батарей или аккумулятором.

Однако, этот результат давал только теоретическую надежду на возвращение. Забросить хронолаза мы могли не позднее 1908 года. Даже если ему в момент заброса будет всего 20 лет, в 1969 году к полету Апполона, ему будет уже за 80. Нужно уж очень много везения, чтобы 80 летний человек попал на борт тогдашнего космического корабля. И выжил при полете. Даже сейчас, когда люди живут дольше, здоровье их крепче и космические полеты стали повседневностью, в космос не выпускают лиц старше 60 лет — и это вполне обосновано. Человек даже идеального здоровья в 80 лет и сегодня имеет очень большую вероятность долететь до луны в виде хладного трупа.

Кроме того, одного человека для воздействия мало. И двух мало. Нужна целая команда, причем весьма квалифицированных специалистов из разных областей. А как таких подготовить к 20 годам?

Нет, это была только надежда найти ключ к возможному успеху экспедиции, но отнюдь не сам ключ. Проблема всего лишь перешла из разряда принципиально неразрешимых в разряд практически неразрешимых.

Следующий шаг к экспедиции сделали самые заинтересованные люди — историки.