| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Дробкова М. В. Рейтинг взаймы.
Интересная замена тюремного заключения — погружать в летаргию на тот же срок. Честно говоря, сомневаюсь в действенности подобной системы наказания. Мелодрама вокруг летальной врачебной ошибки. Все страдают, но для кого-то всё заканчивается хорошо, а для кого-то — не совсем. Чувствуется, что автору не нравится нарисованная ей система социального устройства, но как антиутопия она не воспринимается. Скорее уж как немного странная какая-то экзотика.
Лантратов Алексей. Яма.
Из ямы в яму поднимаясь... Так что увидели главные герои в конце своего продолжительного подъема из своей ямы? Другую яму в десяти метрах от первой? А им десяти метров мало, чтобы между этими ямами куда-то пройти? Зачем из этого трагедию делать? И вообще, что там видно вокруг, кроме двух ям?
Адашов Юрий. Венатор
Рассказ с последних "Эпидемокирзачей" на актуальную ныне тему. В первый карантин один врач на радио, когда ему пожаловались на ограничительные меры, ответил, что в средневековье города с больными чумой просто сжигали. Вот тут как раз про такую эпоху, такого врача, доброго ведьмака и еще более доброго мертвяка, каждый из которых по-своему спасал людей, но встретил непонимание со стороны других. Синтез средневековой науки и боевой мистики. От мистики — общий антураж, от науки — сюжетное содержание. Похождения бравого венатора, честно говоря, не впечатлили, наверное, просто я не любитель подобной литературы. А вот гораздо более интересный образ ученого показался нераскрытым, как, впрочем, и убиенного у городского колодца морфа. Кстати, а когда колодец-то заразили? По времени, мне кажется, не очень сходится.
Тихонова Т. В. Глаза-окна.
Сюжет вроде бы незамысловат — путешествия на машине времени в коммунальной квартире к себе молодому (и отцу молодому), но получилось очень даже жизненно, душевно и атмосферно. Такая вот сложилась недружная семья из трех Я плюс дамы. Почему, кстати, Катерина Ивановна, в отличие от остальных, старела при временных переходах? Инопланетян тоже вышел хорош. А вот Савелий... Может ли быть у тощего кота загривок?
Голиков А. В. Тонкий мир.
Мистический зомбипостапокалипсис, куда по доброй воле и по разным причинам ходят наши люди. Идея интересная, а реализация — неровная. Сначала обстоятельно, пейзажно, с намеками на романтику, потом длинные суконные объяснялки о мироустройстве и, совсем вдруг, многовариантный финал.
Смоляк В., Крич Ж. Шмотки-Таун.
Жизнь с точки зрения верхней одежды, "выгуливающей" своих носителей. Забавно (особенно про нафталин и скорняков), хотя, на мой взгляд, получилось затянуто. Интересно, как общаются между собой разные детали вещи на одном теле? Или разумная только верхняя (обувь — "глупые существа", судя по рассказу, неразумна, хотя и способна к спонтанным самостоятельным действиям). А вот разъяснялки про Большой Взрыв Моды и Великого Кутюрье, убиенного собственным галстуком (привет от одноименного одноконкурссного рассказа М. Ганна) показались лишними. Как и слишком технический финал про Гаджет-Сити.
Леданика. Виш-ш-шневое без кос-то-чек.
Ожидал, если честно, большего. Натянуто как-то в деталях ради главной сюжетной задумки. Вызов недешёвого малолетнего провидца ради определения причин невысокой урожайности сельхозкультур (не проще ли пригласить квалифицированного агронома), решение убить прибывших среди белого дня приезжих (вполне вероятно, вдобавок, кого-то информировавших о своей поездке и уж точно оставивших следы в телефонных переговорах (хотя о последнем злой муж может и не знать)) только из подозрения, что они что-то могут заподозрить, мстительный призрак может действовать только через случайного экстрасенса. В общем, всё держится на звуковых эффектах внутреннего голоса девочки Маши. Эффекты получились, без них это был "всего лишь конец света" (еще один на конкурсе).
Бахарев К. П. Копьё Георгия Победоносца.
Интересный, жанрово специфический рассказ о древнем восточном городе. Зримый, контраст между приземленной нынешней обыденностью персонажей и их историческим прошлым, а также фантастическим перевоплощением в момент мистической жизни. Жаль, что начинается не с Искандера Двурогого, уж он бы показал зенгорам. А то уж слишком внутриазиатская разборка получилась, несмотря на присутствие призраков русских колонизаторов. Кстати, разве Тимур из Дамаска перенес Джирджиса, а не из Мосула? Да, эпизод с битвой я бы подредактировал, не всё там хорошо, ломается стиль.
Сычов К. А. Маэстро.
Очень неровный рассказ. Началось как неспешный критический реализм на почве ковида, затем пошло что-то вроде ускоренного боевика с конспирологией. Обычный наркодилер вдруг становится носителем уникального иммунитета, а в финале пафосно жертвует собой, спасая мир. Кстати, каким образом Виталик попал на прием к самому крутому микробиологу (вернее, это он к нему приехал в городскую поликлинику)? Енот был настолько авторитетен в верхах или он уже что-то подозревал? Если так, то к чему была вся предыстория. Взяли бы Виталика у него дома и дальше бы уже спокойно разбирались.
Львова Л. А. Олёлёльки!
Добротный фольклорно-северный рассказ, в котором "географическая" часть явно перевешивает мистическую составляющую, а сюжет теряется как дорога в бескрайних просторах тундры.
Медведев А. Д. Розы и оливы.
Красивая история под жарким солнцем Италии... То есть история как раз некрасивая — друг оказался вдруг. Вот с этим, кстати, непонятно, с чего это вдруг Оскар стал такой сволочью? От одной только вспыльчивости? Должна же происходить (и быть отраженной в тексте) какая-то эволюция.
Интересная перекличка с предыдущим рассказом по поводу отрезанных ног: "Если у человека отрезать ноги, из них вырастет человек?" — "Тётя моя рассказывала, что новые руки-ноги могут вырасти, если три года будешь с оленями абаасы пастись".
Лаевская Е. Г. Король, Дама, Валеты
Еще один рассказ с "Кирзачей". Прошлый зимний победитель. Эпичная городская фентезь. И вот ведь свел случай на одном конкурсе два хороших текста, совершенно разных, но объединенных одной темой о сражении за город фантастических существ — "Король с Дамой и Валетами" и "Копьё Георгия Победоносца". Город "Короля" на фоне реально-сказочного Самарканда с его яркими и воинственными ратниками выглядит куда менее привлекательным и более абстрактным, защитники его не выдающиеся исторические деятели и воюют тут не мечами и копьями, а другим оружием. Но воюют не менее отважно и, возможно, за более важное для жителей Города — за его и за свои души.
Ветнемилк К. Е. Один плюс один.
Еще одно "возвращение со звезд". Новый "Рип ван Винкль" возвращается через 80 лет на Землю (от того же Арктура, что и герой Лема). Что принципиально нового в этом "дивном новом мире"? Произошла не только легализация порнографии ("судя по отрывкам сценок, виденных мной на стенных экранах, зачатие производилось традиционным способом"), но и удвоение ВВП (зачеркнуто) человеческих личностей. В силу некоего трагического события ("Великой Генетической Эпидемии") люди теперь существуют только в виде двоек разнополых (!) близнецов (прямо как какие-нибудь "дельты" у Хаксли, впрочем, у него были и тройки и четверки). Что интересно (и необъяснимо) заводить семьи близняшки могут только через инцест друг с другом, а не с парами других близнецов (как в одном из миров нового лукьянинского "Порога"). В общем, интересно, хотя и несколько антинаучно. Главная проблема, в подаче автора, тут — оставшийся без пары из-за смерти близнеца обречен не только на одиночество, но и на самоубийственную гибель. И главный герой начинает заниматься спасением таких одиночек, особенно одной симпатичной ему дамы, попутно решая вторую проблему этого мира будущего — бунт робота-мультипода из-за неудачной системы тамошнего программирования. Но, как говорится, за двумя зайцами погонишься... К счастью, герой всё же успел решить обе проблемы. Кстати, что не могли в шахте лифта простейший тросовый подъемник наладить, чтобы 11 часов по лесенке спускаться.
Левина Светлана. Верю.
Неоднозначное впечатление. И рассказ сам... неравномерный. Половина рассказа — как деревенские дети — мальчик с девочкой — ходили за околицу на луг фей смотреть. Вот на этом бы закончить, нормальная была бы живописная история про один день (ночь) из жизни... А дальше замелькали годы. Мальчик вырос и пошел в чародеи. А девочка села его ждать, ждала, ждала, пока не дождалась. Да, не дождалась, и читатель тоже. Открытый, так сказать, финал.
Зимний Андрей. К доброму сердцу кривая дорога.
Тоже похожая отроческо-пасторальная история — про женскую заклятую дружбу. Со страшными приключениями и заключительной моралью. Лесные-подземно-избяные приключения в конце показались несколько запутанными, но в целом вполне читательно. Не столь бы назидательно еще...
Жидкова Е. А. Ночь опрокинутой Луны.
Тоже фентези, но уже скорее не славянская, а европейская, да и от фентези тут в основном только драконы, довольно несказочные. Больше уж политики. Забавно открытие разжалованной высокопоставленной сотрудницы местной политической полиции на первом своем допросе, что следователи, оказывается, выдумывают обвинения, вместо того, чтобы правду узнавать. Ну, ничего, когда героиня вернется назад с возрожденными драконами, она тоже задаст дознавателям, палачам и неправильным магам вопросы, ответы на которые уже знает. Покороче бы еще...
Кусков С. Ю. Бункер.
Не очень (совсем) не люблю политической сатиры, но у каждого правила есть исключение. Сергей Юрьевич и ранее демонстрировал нам великолепные с точки зрения литературы образцы данного жанра, вполне он справился с задачей и на этот раз. Примечательно, что, хотя рассказ не новый (играл на "Кирзачах" в 2017 г.), он вполне сохранил свою актуальность, тема "Бункера" по-прежнему вполне злободневна, хоть в рассказе при нем и нет ковид-тоннеля. В отличие от темы, рассказ Сергея Юрьевича, как и обычно у него, светлый и добрый по настрою и приятный для чтения.
Притуляк Алексей. Я люблю тебя, Мелани.
Всё бы хорошо, если бы путь к великолепному финалу не был бы так безбожно затянут. Или, чтобы по ходу было чуть побольше намеков на суть дело. А то читаешь и спрашиваешь себя, как пожилая американка на лекции Солженицына, рассказывавшего об ужасах ГУЛАГа и НКВД: "Почему же тогда просто не позвонить в полицию?"
II. ОТ ВЕРХНЕГО К НИЖНЕМУ
1. Бахарев К.П Копьё Георгия Победоносца
2. Лаевская Е.Г. Король, Дама, Валеты
3. Кусков С.Ю. Хиж-2020: Бункер
4. Гетла Не только страх
5. Притуляк А. Я люблю тебя, Мелани
6. Мори Ю. Хиж-2020: Живая
7. Тихонова Т.В. Глаза-окна
8. Медведев А.Д. Розы и оливы
9. Ветнемилк К.Е. Один плюс один
10. Леданика Хиж-2020: Виш-ш-шневое без кос-то-чек
11. Прягин В. Полторы минуты по договору
12. Печенька И. Путь пингвина
13. Львова Л.А. Олёлёльки!
14. Дробкова М.В. Хиж-2020: Рейтинг взаймы
15. В.Смоляк, Ж.Крич Шмотки-Таун
16. Корсак Д. Предел
17. Голиков А.В. Тонкий мир
18. Ковешников С.В. Слуга
19. Механник Г. Галстук
20. Макдауэлл А.К. Танк
21. Мягкая И. Они пришли
22. Прудков В. Лобастый и другие
23. Адашов Ю. Венатор
24. Цокота О.П. Хиж-2020: Жизненная Необходимость
25. Альтегин Е. Принцип маятника
26. Ремельгас С. Женщина в колодце
27. Маугли Д. Newс-Петербург
28. Зимний А. К доброму сердцу кривая дорога
29. Монвиж-Монтвид А.И. Лабиринт сознания
30. Левина С. Верю
31. Сычев К.А. Маэстро
32. Жидкова Е.А. Ночь опрокинутой Луны
33. Васмарг А.Т. Хиж-2020: С первого взгляда
34. Лантратов А. Хиж-2020: Яма
35. Марышев В.М. Праздник для Светлика
36. Широкова Е.Н. Хиж-2020: Это всего лишь конец света
37. Шагманов Р.К. Слава несказанна, милость безмерна
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
