Дилетант...это я...Хочу разобраться

Он идет на повышение, на зама 2 -й флотилии.

Потом резко на 438-й дивизион...Думаю, для "отсидеться".

Так вот, его достали за вранье по скрытой БС и по тем рекомендациям, что он давал.

А такое использование режима движения резко демаскировало лодку.

Прошла и дошла информация по линии , не знаю какой разведки.

Можно вспомнить воспоминания Бондаренко К-305, как ему представитель разведки озвучил-когда и кем он был обнаружен на "Флитекс".

Так вот, по данным ОУ ТОФ Луцкий врал о результатах скрытности, но всплыло это позднее и по его данным разработали рекомендацию по "одному валу движения". Причем эта рекомендация была ТОЛЬКО для РПКСН ТОФ. Найдите мне подобное на СФ. Там нет этого.

Можно вспомнить как американцы "оттрахали" К-258 на БС в мае 1985-го. Нашли СРАЗУ. Вывод-портрет был в базе данных СОСУС. Откуда? Вероятно, от "скрытого-одноногого" выхода Луцкого и его рекомендаций. Можно по его книге пройтись, о теме уклонения от БПА, конфликте с Орлом (Нач Академии), "крыше", что его отмазала.

Для любителей копать целое поле деятельности. Проанализировать события на флотилии, перемещения, снятия, странные "через голову" назначения.

Неточностей Много. Штыров первый зам НР ТОФ.

И слишком много статей о "скрытом" выходе. Похоже на оправдание. Встречал его рассказы в нескольких его статьях. Ну и книга.

Вот коротко о "одной ноге".

Есть вопросы. Допустим, решил преодолеть район СОСУС на электромоторах. Возможно, но долго. Однако, ДС СНЧ диапазона никуда не делись. Это особенность конструкции и негативного взаимодействия винтов и рулей.

Эту особенность пр.667 американцы знали давно.

Переводные данные.

А в книге командир может писать все что ему кажется правильным.

ЕДИНСТВЕННО скрытный. Без комментариев. А остальные лодки дивизии груши околачивали?

По анализу обнаружений Бондаренко К-305 на "Флитекс".

Переспросил — да, такая практика имела место. Когда через определенное время всплывала информация о подтверждении или нет обнаружений наших подводных лодок.

Что иногда приводило к конфликтам между разведкой и операторами.

Все заканчивалось в кабинете "везучего Эдика"(Голосова)-НШ ТОФ.

Он, как правило, отстаивал честь подводников-типа, такого не могло быть, это неточность и дезинформация.

Такой подход очень мешал при разработке новых приемов скрытого вывода РПКСН на БС.

Подозреваю, что именно Голосов "крышевал" Луцкого по итогам его якобы скрытому походу и введения в заблуждение своим отчетом как представителей полигона(акустика), так и оперативное управление ТОФ.

Он его 'вытащил' из дыры, в которую Луцкого загнали— ком. 438-го дивизиона.

Вытащил в мае 1981-го, по занятию должности НШ ТОФ. Хотя допускаю, что имел место и дефицит кадров, после катастрофы Ту-104 в 1981-м.

Еще раз-выход и переход на двух валах. В районе БС ходами 3-5 узлов на одном.

По мнению Луцкого, что и было в отчете, это (движение на одном валу) снижало возможности СОСУС по КЛАССИФИКАЦИИ цели. Именно классификации, но не Д. обнаружений. Именно дальности и возросли, особенно если РПКСН находилась в зоне действия системы более пяти суток ( накопление вероятности).

Кроме этого, если РПКСН использовала два вала, это позволяло американской ПЛА предварительно определять дистанцию. Принцип-просчет разности частот, так как комплекс движения(правый-левый) не могут иметь идентичные частоты вибраций и как следствие, разное влияние на поток от корпуса и рулевых поверхностей РПКСН.

А Дудко лишь подтвердил, так сказать, тыкнул носом в то, что и так было известно американским подводникам.

Именно рекомендации Луцкого привели к движению на "одной ноге" в районе БС. Не на переходе, а именно в районе БС и именно для пр.667 АУ.

Уточню по Луцкому. У него неточность.

Штыров-первый Зам. И всегда им был, до снятия с должности после подъема К-129.

СОСУС не может обнаружить на выходе РПКСН.

Это делает ПЛА США. Слишком малое время в зоне СОСУС .

Схемы организации слежения за выходящими РПКСН были выявлены и Луцкий должен был это знать. Думаю, он их знал. Но почему то в книге написал чушь. Штыров это знал, я это знал, так как пользовался материалами собранными до меня в отделе ПЛБ КВФ.

А Луцкий считал наоборот.

Уж историю выхода К-129 он должен был знать. Не так много времени прошло.

'В данной ситуации американская разведка оказалась не информирована, так как сам выход К-129 патрулирующая американская лодка 'Barb' не обнаружила. К-129 после выхода из базы, погружения, еще некоторое время находилась в одной из бухт. Судно, под которым, как предполагалось американцами, должна двигаться лодка, ушло 'в холостую'.'

Делая "крюк" он тем самым подставлялся под СОСУС-изменение угла пеленгования гидрофонами СОСУС. Это как "мерцание", которое(как считали наши, программы слежения СОСУС замечают(отмечают) на третьи сутки.

Операторы пошли у него на поводу, а он после похода подсунул им "липу".

А что это "липа" всплыло через время.

Маршрут не патрулирования, а следования к району БД. Дальность ракет тогда не позволяла стрелять по маршруту. Это не БДР.

И пишет как то странно. Сначала :

Маршрут боевого патрулирования был довольно длинный, начинался на подходе к заливу Аляска от подводной горы Кин-Мей и заканчивался почти на траверзе Калифорнии.

Потом:

Моя предусмотрительность привела к увеличению времени развёртывания в район досягаемости назначенных целей.

Командир не видит разницы между маршрутом следования к району БД и маршрутом патрулирования.

Поясню для Луцкого-Маршрут патрулирования так назывался, потому что находясь на нем, можно было стрелять по заданным целям. С маршрута следования этого делать нельзя.

А о рекомендациях для 667 АУ и почему это не подходило для 667 БДР читай выше.

Мое мнение-Луцкий неверными выводами и, возможно, желанием "рубиться"( выделиться) -ввел оперативное управление ТОФ в заблуждение.

И эта рекомендация автоматически "переехала" и на 667 БДР, что неверно.

В заключение статьи хочу добавить. Ценность малошумной подводной лодки велика, однако в последнее двадцатилетие вектор развития поменялся.

Низкая шумность важна, но уже не на первом месте. Развитая система СОПО, корабельных сил ПЛО, авиации и новых принципов обнаружения делает даже малошумную лодку объектом охоты. Дело её обнаружения— сутки, если поставлена такая задача.

Отдельную нишу занимают водометы, но это уже другая история.