Стальлук при этих словах скривил рыло: Гитлер да: провозгласил себя носителем верховной власти. Кстати, почему он, уйдя в отставки в чине капитана, не занялся сам политикой и не стал хотя бы депутатом парламента. Впрочем, вместо того, чтобы себя винить за нерасторопность, лучше подумать о чем-то отвлеченном;
Значимым при определении авторитаризма является характер отношений власти и общества. Эти отношения построены больше на принуждении, чем на убеждении, хотя режим не так жестко регламентирует общественную жизнь, и держит народ в узде правящей идеологии.
Авторитарный режим — государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, кланом и т.д.). Иногда это следствие харизмы руководителя — которому общество не видит альтернативы. Также возникшие чрезвычайные обстоятельства; вызванные войной или стихийными бедствиями. Объективные основания авторитаризма могут быть связаны с активной преобразовательной деятельностью власти. Чем меньше таких оснований и пассивнее власть, тем очевиднее выступают субъективные, личные основания авторитаризма.
Стальлук закусил мандарином, сказал сам себе:
— Но ведь фюрера Великой Германии в меньшей степени, чем другого правителя, можно обвинить в пассивности и отсутствии преобразований. Третий Рейх переживает подъем и настоящий бум. Причем по всем направлениям, включая культурную экспансию. Можно ли с этим сравнить, то жалкое состояние, до которого опустилась Германия сегодня. Или с болотом некоторых стран СНГ. Особенно ярко виден застой и отсутствие преобразований в Белоруссии, где менее всего изменилось со времен СССР (за исключением, конечно же ценников в магазинах!). Впрочем, это еще цветочки: придет время — закончится война и мир станет намного лучше, чем мы наблюдаем вначале двадцать первого века. Сталин и капитан-фюрер вместе обустроят мир с помощью идеологии справедливого социализма и мудрого авторитаризма!
Стальлук начал вспоминать общеизвестные понятия, и особенности различных систем правлений;
В самом общем виде за авторитаризмом закрепился облик кофигурации жесткого политического правления, по мере надобности использующей принудительные и силовые методы для регулирования основных социальных процессов. Коротко позицию правителя можно разъяснить: "Государство — это я!". При таком стиле властвования оппозиция исключается не только из сферы принятия решений, но и из политической жизни в целом. Выборы чаще дают предсказуемый результат и, оппозиция получает лишь столько, сколько ей милостиво разрешает повелитель.
Стальлук тут про себя отметил, что после окончания второй мировой войны, он разрешит управляемую демократию и вернет многопартийность. Ну и даст некоторую свободу прессе и телевидению.
Руководство различными сферами жизни общества при умеренном авторитаризме, все же не столь всеобщее, нет тотального контроля над социальной и экономической инфраструктурами гражданского общества. Разрешено все — кроме политики! А простому народу это менее всего надо. При коммунистах люди страдали куда больше от невозможности посмотреть Эммануэль, чем от невозможности голосовать за ту или иную партию. А "Архипелаг Гулаг" и вовсе никому не был нужен в отличии, от трудов маркиза де Сада.
Стальлук после этой мысли хищно хихикнул, он презирал ханжество и был большим либералом в вопросах основного инстинкта;
Чаще всего автократия подавляет лишь открытую оппозицию, позволяя существовать безобидным, нейтральным для правителя общественным движениям. Циркуляция элит при этом происходит не путем конкурентной борьбы на выборах, а кооптацией (волевым введением) их в руководящие структуры. При этом, как правило, авторитарная власть стремиться действовать в рамках ей же установленного закона. Однако, даже несмотря на то что нет реальной конкуренции элит, это не мешает им существовать в течение длительного времени и достаточно успешно решать стратегические задачи. Примером эффективных с точки зрения проведения экономических и социальных реформ могут быть названы авторитарные режимы в Чили, Сингапуре, Южной Корее, Тайване, Казахстане, отдельных странах арабского Востока.
Ну и особенно в СССР и в Германии. Ну, кто скажет, что капитан-фюрер неудачник.
Стальлук достал лист бумаги и быстро записал. Основные признаки реального авторитаризма:
Первое сосредоточение власти в руках одного человека или группы. Носителем власти может быть харизматический лидер, монарх или военная хунта;
Второе права и свободы граждан ограничены главным образом в политической сфере. Законы преимущественно на стороне государства, а не личности;
Третье в обществе доминирует официальная идеология, но проявляется терпимость по отношению к другим идейным течениям, лояльным к правящему режиму;
Четвертое: политика монополизируется властью. Деятельность политических партий и оппозиции запрещена или ограничена. Профсоюзы подконтрольны администрации, или в стиле Германии — единый трудовой фронт;
Пятое обширный государственный сектор жестко регламентируется государством. Как правило, он функционирует в рамках рыночной экономики и вполне уживается с частным предпринимательством. Успехи часто зависят от личных качеств лидера;
Шестое осуществляется цензура над средствами массовой информации, которым разрешается критика отдельных недостатков государственной политики при сохранении лояльности по отношению к системе;
Седьмое при положительных результатах деятельности режим может поддерживаться большинством общества. Меньшинство борется за переход к демократии. Гражданское общество может существовать, но зависит от государства;
Восьмое режиму свойственны унитарные формы государства с жесткой централизацией власти. Права национальных меньшинств ограничены.
Стальлук кончил писать и склонив голову задумался. А какая вообще из политических систем оптимальная. Черчилль как-то неуклюже сострил: демократия худшая из систем, если не считать все остальные. Хотя в США при относительно демократии, и при реально довольно свободной прессе( даже Джорджа Буша-младшего, когда он еще находился у власти безнаказанно поливали грязью!), добилась успехов в экономике и политике. И даже стало на короткое время самой сильной, богатой, и единственной сверхдержавой мира. Но вот Китай, без всякой лишней демократии, вернее и жестком тоталитаризме, и относительно умеренном тоталитаризме уже активно теснит США по всему миру.
На пользу ли это России? Как ни крути, но демократическая Америка, вряд ли способна начать войну с таким сильным в военном отношении противников как России. Менталитет Америки не позволяет, ей платить сотнями тысяч, трупов за какие-то материальные выгоды или природные ресурсы.
А вот Китай может и десятками миллионов своих подданных пожертвовать, что бы оттяпать у России земли до Урала. Как говорил по этому поводу Мао Дзедун:
— Ну и что если ядерная война. Пусть хоть погибнет миллиард китайцев, мы и с оставшимся миллионом построим коммунизм!
То есть в отличии от Запада с демократией, растет авторитарного руководства — а каким количеством можно людей пожертвовать ради достижения своей цели.
Это и плюс, и минус одновременно. Слабость и сила, так что тут нельзя высказываться однозначно. Мир ведь состоит не только из черно-белых тонов!
Отношение к авторитаризму среди интеллектуальной элиты не является однозначным. Например, Аристотель считал лучшей формой правления — просвещенную монархию. Но при этом предостерегал от деспотии. В средние века, доминировала почти тотальная поддержка именно авторитарных(В виде данных Богом монархий) режимов. Однако с наступлением нового времени, появилась целая плеяда философов выступающих за демократию и против того, чтобы судьба нации зависела от личных качеств, того человека что находится у власти.
Наиболее выразительно их настрой выразил декабрист Бестужев, сказав царю Николаю: " Я для того и взял в руки оружие, чтобы судьба человека, зависела от законов, а не капризов правителя!".
Впрочем, определенным плюсом авторитаризма; является возможность проводить болезненные, могущие дать отдачу лишь в отдаленной перспективе, но при этом необходимые реформы. А подконтрольные средства массовой информации не дают оппозиции, вывести на улицы слишком большое количество людей. В частности в условиях реальной демократии очень трудно проводить непопулярные в народе решения ( как например во Франции и в Греции) и убеждать затягивать пояса. А ведь часто невозможно добиться того, чтобы и волки были сыты и овцы целы. Приходится ущемлять права, той или иной группы населения, ради всеобщего в перспективе блага.
Самый яркий пример эффективности жесткого авторитаризма был продемонстрирован в Советском Союзе при правлении Сталина. Это успешная не имеющая аналогов в мировой истории индустриализация, а также победа в Великой Отечественной Войне. Тогда пришлось всем изрядно затянуть пояса, пожертвовать уровнем жизни, и выпуском товаров народного потребления — ради развития машиностроения и тяжелой индустрии( что в свою очередь спасло советский народ от рабства, создав промышленную базу для победы в Великой Отечественной Войне). Естественно подобное стало возможным именно благодаря сильным сторонам крайнего, и вместе с тем харизматического авторитаризма. Вряд ли в условиях демократии, особенно западного типа, народ согласился бы питаться по карточкам, и трудиться в поте лица, намного дольше формального восьмичасового рабочего дня, получая при этом куда меньше заработанного. Как кстати сделал и он Стальлук в Германии и на оккупированных территориях!
Капитан-фюрер позвонил Зауэру и сообщил:
— Ты должен лично совершать поездки по заводам, особенно на оккупированных территориях. Я решил наделить тебя правом производить сыск и расправу, то есть чрезвычайными полномочиями фюрера авиации. Понятно повторять не надо!
Утомленный бессонной ночь Зауэр заявил:
— Конечно, величайший государь... Я это и делаю, стараемся из-за всех сил, и кое-что уже получается!
Стальлук все еще сурово заявил:
— Главное следи комплектующими поставками из дочерних предприятий. У самих заводов производственных мощностей вполне хватает. А сорвать производство может любая мелочь, даже такая как многофазное реле. Впрочем, не стесняйся, советоваться со специалистами. Знание это сила!
Зауэр поспешил уверить, великого диктатора:
— Я и сам много думаю и со знающими людьми советуюсь. Но тут дело не только в принуждении и трудовом энтузиазме. Есть некоторые проблемы с технологическими циклами, которые так легко через голову не перескочишь. Но мы прилагаем максимум усилий, чтобы сделать все как можно быстрее.
Стальлук еще дал умный совет:
— Когда будешь устраивать обсуждения с учеными и конструкторами, то сначала давай слова младшим по должности и званию. Именно с их мнения и начинай обсуждение.
Зауэр немного удивился:
— А почему именно с них начинать нужно великий фюрер?
Стальлук терпеливо объяснил:
— Чтобы они высказывались от себя, а не просто поддакивали начальству. Ведь авторитет вышестоящего, давит на нижестоящих. Особенно с учетом прусской традиции чинопочитания. Поэтому как в лифте первыми пропускают даму, так и при серьезном обсуждении пускай высказываются в первую очередь младшие чины.
Зауэр согласился, хотя тон выдавал, что он в глубине души сомневается в целесообразности данного шага:
— Вы гениальны мой фюрер!
Стальлук завершил разговор и с этим чиновником, далее звонок в генштаб. Иодоль поднял трубку и заявил:
— Великий фюрер, я весь во внимании!
— Как развиваются боевые действия в Египте?
Заместитель Гудериана ответил:
— Весьма успешно, тысячи пленных, англичане сыплются. Основные силы авиации уничтожены, и похоже противник в панике. Правда, на отдельных участках возникли проблемы с погодой, по полосе в десять километров прошли тропические ливни, но основную линию фронта они не затронули. Уже завтра, или в крайнем случае послезавтра Александрия будет взята.
Стальлук прорычал:
— Сегодня же высадите десанты в самой Александрии, используя, в том числе и чучела. Не дайте англичанам уйти он нас и увести богатства. Это первое! Второе, максимально активно используйте даже устаревшие модели штурмовиков. Включая выпущенные еще в тридцать пятом году. Тут наше преимущество в массированности и полной растерянности противника. Понятно?
Иодоль заявил:
— Часть самолетов мы даже взяли из учебных частей. Так что ваши мудрые распоряжения выполняются. А вообще вся власть в проведении операции передана вами генералу Роммелю. Вы его наделили чрезвычайными полномочиями.
Стальлук заявил:
— Когда Египет перейдет под наш полный контроль, я сделаю Роммеля фельдмаршалом. Хотя вот проблема: нужно придумать какое-нибудь звание повыше! А то у нам может появиться не менее дюжины фельдмаршалов. Вот, например как Майнштейн проведет штурм Гибралтара, от этого зависит и его карьера!
Иодоль тут заметил:
— Но идею обхода французских войск, в том числе через Андеры предложил не Майнштейн, это была ваша мысль великий фюрер!
Стальлук согласно махнул головой:
— Конечно моя! Как и использование тысяч чучел во время десантирования. Но вот это и плохо! Я намерен сформировать не менее десяти полнокровных десантных дивизий. Слышишь не менее десяти! Они нам и при высадке в Британии пригодятся и при осуществлении плана "Икар" по взятию под контроль Исландии. Да и вообще у нас экономика по-настоящему переходит на военные рельсы, и скоро транспортных самолетов вполне хватит. Только нужно будет еще и иметь людей, для высадки.
Иодоль заявил с тревогой:
— Определенный резерв подготовленных кадров у нас есть. Хотя и понадобиться время. Может также возникнуть и дефицит летчиков, при столь стремительном увеличении числа самолетов...
Стальлук сердито перебил:
— Не считай меня идиотом. Конечно, будут открыты новые летные училища. А также бы будем использовать и те сооружения и кадры, что существуют на оккупированных нами территориях. В частности французские офицеры могли бы преподавать немецким летчикам, в академиях. А что, они не дураки. Так же можно привлечь и бельгийских, голландских и даже чешских офицер к обучению кадров Вермахта!
. ГЛАВА Љ 16
Кошмарно-восхитительный сон продолжался...
— Почему? Мы ведь не всех убили! — Огнезарная дьяволица, была до красности возмущена. Жевалки на голых ножках так и поигрывали.
— А что вам мало трупов! Кроме того вам никто не давал установки уничтожить всех! — Возмутился офицер СС.
— Если мы хотим убедить янки: что нападение совершено турецким султаном, то должны быть безжалостными. И вообще нам приказы отдает не полковник, а генерал-лейтенант! — Шарлота дернула шеей и поймала зубками бабочку. Затем со злобой её выплюнула.
— Имеешь в виду "Фриц-булава". Он в свое время помогал афганцам сражаться против американцев, поэтому затаил на них злобу! — Полковник СС, вытащил из-за пояса шестиствольный пистолет.
