— Хорошо. — Вступил в разговор Видима. — А вот эти зеленые медузы, они зачем.
— О! Это пища богов, питаются минералами и углекислым газом, а такого ухода как овощи не требуют, очень прогрессивно. Особенно в мире, где нет фабрик по производству синтетической пищи. — Стал объяснять вождь. Ему нравилось корчить из себя знатока.
— Без прогресса жизнь скучна! Ну почему бы не создать собственную мощную цивилизацию. — Предложил Афим. — Отчего тут все так примитивно!
— Трудно сказать! Может, этот мир еще молод из числа неоперившихся теней. — Предложил вождь.
— Как это теней? — Ребята спросили хором.
— Ну, это когда... — Афалекс запнулся. Потом продолжил. — Есть такая теория будто, вселенная, двигаясь, отбрасывает тени, тоже миры-дубликаты только более низкого энергетического уровня. И в них сселяться умершие их души обретают тело. И вот таких теневых миров, а может даже под и субвселенных великое множество. Их даже никто не создает, они рождаются сами по себе.
— Что же красивая версия! А главную вселенную кто создал? — Спросила Юффа.
— Скорее всего гиперразум! Вернее цивилизация обладающая гиперразумом. Это самое разумное предположение, которое многое объясняет. — Высказался вождь.
Афим согласился, но лишь частично, с некоторыми оговорками:
— Логика есть, но вот ради чего они нас создали и зачем им нужны такие микробы как мы? Где тут логика?!
— А зачем нужны дети! Видно в живом и разумном заложена стремление дарить жизнь! Это фундаментальный закон созданный Гипербогом. Или может что-то такое что существует и существовало всегда — аксиома мироздания! — Предложил вождь-философ.
— Или может быть эволюция. Ее беспрерывное развитие, где новые вселенные рождаются как побеги на бесконечно огромном дереве. — Предложила Юффа.
— Возможно и так! — Заявил Афалекс. — А вообще когда я долго думаю, об этом у меня начинает болеть голова. Если вам суждено жить в аду постарайтесь получить удовольствие.
— А звезды тут есть! — Заметила Дивима. — Иначе откуда бы взялся свет, только атмосфера не пускает. Хотя вроде стало светлее.
— Тем лучше, когда светло и тепло настроение подымается. Что скажете на счет моего городка. — Вожди тряхнул лапой словно дама веером.
Афим обратил внимание на высоченную стену, выстроенную частоколом:
— Ого, как она возвышается. Странно я ее вначале не заметил.
— Она только что выросла! — Крикнула Юффа. — Я видела.
— Не может быть! — Афим был в растерянности.
— Может! — Уверенно заявил Афалекс. — Это довольно просто! Жрец заколдовал ростки, и они могут по его приказу вырасти и уменьшиться. Это довольно удобно, особенно в случае внезапного нападения. Мы ведь не единственное племя в этом лесу.
— Лес большой и мир, похоже, не маленький! — Сделал вывод Афим, и хитро улыбнулся правым краешком рта. — Нас хоть покормят?
— Пожалуйте ко мне в мой скромный домик. И не будьте слишком уж привередливыми! — Предложил Афалекс.
Дом вождя был явно выращенным, а не построенным, стены состояли из стеблей, листьев, сложных живых рисунков. Внутри впрочем, пахло довольно приятно, появились четыре жены вождя, с маленькими рожками, и длинными волосами, в целом весьма миловидные козочки-устрицы. Перламутровые ракушки, на бедрах смотрелись весьма эротично. Самая крупная из них спросила:
— У вас Афалекс как всегда гости! Пойдет ли им жареное?
Вождь спросил друзей:
— Как вы насчет шашлыка?
Дивима непритворно скривилась:
— У нас не принято есть жареное. Считается что вредно, отпугивает добрых духов, да и вообще я вегетарианка.
— А мы будем! — Крикнули Афим и Юффи. — Достала синтетика хочется чего-то натурального.
Рогатые девушки, тряся бедрами-ракушками, принесли им подносы из синего металла. В них дымилась пища, сочные окорока, обильно смоченные подливой. Затем кувшины с сильно пахнущим вином.
Афим, Юффи, и даже Дивима с удовольствием отдали честь столу вождя. Наверное, девчонка, просто хотела поломаться. Особое внимание было уделено жареному мясу. Его необычный вкус, вытекающих горячий жирок с соусом, острые приправы, с довольно разнообразными специями захватывали все внимание гостей. Афим отметил:
— Впервые ем сочное, жареное мясо. Никогда не думал, что простая корочка может быть такой вкусной.
— Приготовлена на натуральном пламени! — Заявил Афалекс. — Огонь это одно из самых фундаментальных открытий разумных существ, произошедшее невесть, когда.
Юффи отдирая корочку зубами, заметила:
— Пламя оно и в живой природе часто встречалось. Вернее не часто, а повсеместно, а вот гиперплазма куда более фундаментальное открытие воспроизводящее процессы, не существующие в природе. Когда был открыт шестой вид материи, копья перевернули даже не страницу, а целый том вселенской истории.
— Ну не надо! — Возмутилась Видима. — Гиперплазму открыли не в наших мирах, мы всего лишь заимствовали малую часть способностей этого вида материи.
— А идея подмешать к этому магию? — Вставил Афим.
— Тоже не наша! Вообще каждая цивилизация заимствует что-то от иной формы жизни. Пытаться сделать из себя пуп вселенной могут только пустые зазнайки! — У воительницы даже цвет волос изменился от возмущения.
. ГЛАВА Љ 17
Виктория, испытывая невыносимую муку, от столь непривычно длительной физической нагрузки, все же держалась. Её спасением были мысли и мечты. Вот, например, что было бы окажись она рядом с Иваном Грозным. Сейчас на дворе 1965 год, начало опричнины! Россия еще не слишком истощилась в ливонской войне, а значит, есть шанс все изменить. Помочь царю в частности новым более совершенным оружием: теми же единорогами, картечью, штыком с насадкой на мушкет, бездымным порохом! Ведь это можно сделать и при нынешнем техническом уровне! Ну и еще кадровую проблему решить. А московского царя воинов не меньше, чем у поляков, а с учетом татарских полков даже больше. То есть многое будет зависеть и от искусства командиров. В этом отношении Иван был достаточно силен на заре своего царства. За несколько лет завоевали всю прилегающую к Волге территорию, дали по зубам Швеции. Затем столь многообещающее начало Ливонской войны... Почему начав свое правление, столь успешно, как ни один из прежних, и будущих царей Иван Васильевич поставил страну на грань катастрофы и изрядно её обескровил? Что стало причиной этому? Тут, в общем, возник сразу целый комплекс проблем, как объективных, так и субъективных факторов! В частности первая самая умная жена Ивана Грозного Анастасия умерла в 1560 году, прожив в браке с царем с тринадцать лет. Самых успешных лет правления за всю историю России. Потом дела пошли хуже и хуже... Правда в 1563 году русские взяли на тот момент самый большой Белорусский город Полоцк, а и период 1572-77 годов добились определенных тактических успехов Ливонии, захватив почти все замки и города, кроме Ревеля и Риги. Кстати в известнейшем советском фильме: Иван Васильевич меняет профессию, есть историческая неточность: Иван Грозный не брал Ревель( Или современный Таллинн).
Победить не удалось по разным причинам: это нехватка сил после того как пришлось воевать на три фронта: татарами, Польшей и Швецией, отсутствие на тот момент выдающихся полководцев среди русских князь. Причем тут есть и вина царя, многих отправивших на плаху, в том числе и способных к ратному делу людей... Хотя версию заговора и нельзя исключать, как-то уж слишком много этих заговоров! Впрочем, при тирании обычно растет количество не только мнимых, но и реальных заговоров! Вот, например, до сих пор спорят, умер ли Сталин сам, или его отравили? Информация на эту тему противоречивая, подозревают и сионистов, так как Вождь собирался сослать в Сибирь всех евреев и членов политбюро. Среди последних особые подозрения вызывает Берия. Во-первых, он имел технические возможности осуществить подобный заговор, а во-вторых, Сталин явно планировал ротацию кадров, в частность удалил Молотова и Кагановича, убрал с поста министра МГБ, человека Берии Абакумова. Так, что у Берии, который сам мечтал стать диктатором, был мотив! А у других подавно! Сталин, к сожалению, умер, не успев сметить постаревшее окружение, на молодых людей показавших свои выдающиеся способности во время войны! Проживи Великий Вождь еще лет десять, то у него появился бы достойный преемник с сильной, молодой командой. И тогда бы социализм себя бы не дискредитировал... Хотя социализм себя и вообще не дискредитировал. Пускай зарплата у русских в долларах США и была меньше, чем в Америке, зато, во-первых; русские не платили такую сумасшедшую квартплату. Во-вторых, профсоюзы оплачивали путевки, отпуска, различные санатории особенно для детей были бесплатные... А если еще вспомнить, что проезд в метро был всего пять копеек, а в США одна поездка, стоила больше доллара... Ну, кто после этого скажет, что в СССР было плохо! Скорее наоборот: плохо было в США, где число безработных как правило около десяти миллионов, в отличие от СССР с его вечным дефицитом на рабсилу. Кстати наличие дефицита различных товаров, было и определенным плюсом: это очень сильно стимулировало производство, подхлестывало промышленность.
Согласно теории Кейнсианства, следовало стимулировать эффективный спрос, оживляющий экономику. Тут мы мысли в конец изможденной Виктории поскакали как кони, примерно на уровне глюков.
При функционировании действительных денег (золотых) их количество поддерживалось на необходимом уровне стихийно, так как регулятором выступала функция сокровища. Соотношение между массой товара и массой денег поддерживалось относительно точное. Это обеспечивало устойчивость денежного обращения. При отсутствии золотого стандарта стал действовать закон бумажно-денежного обращения, в соответствии с которым количество знаков стоимости приравнивалось к оценочному количеству золотых денег, потребных для обращения. При таком положении стабильность денег пошатнулась, стало возможным, обесценение. Ныне в условиях демонетизации золота, т.е. утраты им своих денежных функций, закон денежного обращения претерпел модификацию. Теперь уже нельзя оценивать количество денег с точки зрения даже приблизительного их расчета через золото. Оно ушло из обращения и не выполняет функций не только средств обращения и средства платежа, но и меры стоимости. Мерой стоимости товара и услуг стал денежный капитал, измеряющий стоимость не на рынке при обмене (как было раньше), а в процессе производства — товара к товару. Всякий товар, обмениваясь на неразменные кредитные деньги, выражает свою стоимость через приравнение его к множеству товаров. В связи с этим товарная сделка, оцененная в определенной сумме неразменных кредитных денег, должна обеспечить предпринимателю такое количество потребительной стоимости, которое позволит ему после реализации потребительной стоимости начать новый производственный цикл. В силу этого деньги приобретают способность всеобщего эквивалента. Хотя стихийный регулятор общей величины денег при господстве знаков стоимости отсутствует, эта роль регулирования денежного обращения переходит к государству. Неразменные кредитные деньги, приобретая черты бумажных денег, вводятся государственной властью, которая наделяет их принудительным курсом. Их эмиссия без учета стоимости произведенных товаров и оказанных услуг в стране неизбежно вызовет их излишек и, в конечном счете, приведет к обесценению. В связи с этим большое значение приобретает вопрос о необходимости определения требуемого количества денег для обращения. Согласно классической теории А. Маршалла И. Фишера, количество денег определяется зависимостью уровня цен от денежной массы. Количество денег, необходимое для обращения определенной массы товаров, равно: цена товара на количество товаров, представленных на рынке. Уровень цен изменяется пропорционально изменению массы денег в обращении. Скорость оборота денег — это второй фактор изменения денежной массы. Под "скоростью обращения денег" понимается среднегодовое количество оборотов, сделанных деньгами, которые находятся в обращении и используются на покупку готовых товаров и услуг. Для расчёта скорости обращения денег, т.е. их интенсивного движения при выполнении ими функций обращения и платежа, используются два показателя;
Первый: скорость движения денег в кругообороте стоимости общественного продукта или кругообороте доходов, который свидетельствует о связи денежного обращения с процессами экономического развития;
Второй: оборачиваемость денег в платёжном обороте, который свидетельствует о скорости безналичных расчётов. Применяются и другие показатели скорости оборота денег. На скорость обращения денег влияют. Во-первых: общеэкономические факторы — циклическое развитие производства; темпы его роста; движение цен. Во-вторых: денежные (монетарные) факторы — структура платежного оборота (соотношение наличных и безналичных денег); развитие кредитных операций и взаимных расчетов; уровень процентных ставок за кредит на денежном рынке; внедрение компьютеров для операций в кредитных учреждениях; использование электронных денег в расчетах. Стремительность потоков изменяется в зависимости от периодичности выплат доходов, равномерности расходования населением своих средств, уровня сбережения и накопления. Поскольку скорость обращения капиталов обратно пропорциональна количеству денег в обращении, то ускорение их оборачиваемости означает рост денежной массы. Увеличение денежной массы при том же объеме, товаров и услуг на рынке ведет к обесценению денег, т.е. в конечном итоге является одним из факторов инфляционного процесса. В Российской Федерации в практике статистической работы в зависимости от полноты охвата оборота наличных денег разќличают: во-первых, скорость возврата денег в кассы учреждеќний Центрального банка России как отношение суммы поступления денег в кассы банка к среднегодовой массе денег в обќращении; во-вторых, скорость обращения денег в налично-денежном обороте, исчисляемую путем деления суммы поступќлений и выдачи наличных денег, включая оборот почты и учќреждений Сберегательного банка, на среднегодовую массу деќнег в обращении. Изменение скорости обращения денег зависит от многих факторов как общеэкономических (циклического развития экоќномики, темпов экономического роста, движения цен), так и чисто монетарных (структуры платежного оборота, развития кредитных операций и взаимных расчетов, уровня процентных ставок на денежном рынке и т.д.). Ускорению обращения денег способствуют развитие систеќмы взаимных расчетов, внедрение ЭВМ в банковское дело, применение систем электронных платежей. При прочих равных условиях ускорение скорости обращения денег равнозначно увеличению денежной массы и является одним из факторов инфляции. В России в период с начала проведения экономических реќформ характерной долгосрочной тенденцией развития денежќной сферы являлось замедление темпов прироста скорости об-ращения денег, а в 1996 г. впервые происходит абсолютное снижение скорости обращения среднегодовой денежной массы. Скорость обращения среднегодовой денежной массы определяется как отношение ВВП, произведенного за год, к среднегодовой денежной массе. Скорость обращения будет продолжать снижаться при переходе экономики в фазу экономического роста, что будет выражаться в увеличении спроса на деньги, а также в изменении структуры денежной массы за счет повыќшения доли менее ликвидных компонентов. То есть были настоящие деньги, как сокровища, а получились суррогаты ценностей. Их еще называют квазиденьги, но в данном случае это выражение квази — как будто, в стиле известного мультфильма. Мартышка говорит слоненку: иди к кактусу. Тот в ответ: не пойду, он колючий! Обезьянка настаивает: допустим он как бы не колючий. Слоненок парировал: нет не как будто, он действительно колючий!
