В листовке сообщалось что японское наступление на территории Китая возле Шанхая, было отбито с большими потерями для врага... Но пока в целом стабильно, и линия фронта не претерпела существенных изменений, со времен... Ну если сравнивать с реальной историей в его времени, когда все закончилось победным 9 мая 1945 года.
Александр Рыбаченко по косвенным признакам видел, что история вот-вот повториться, хотя теперь СССР предстоит драться с такими силами... Со всем капиталистическим зверинцем! Как могут развиваться в этом случае боевые действия? Александр Рыбаченко. помнил, что в реальной войне, у СССР было достаточно сил для победы.
Вот если взять Курскую дугу с учетом Степного фронта, перевес в танках 5 тысяч против 2,7 то есть одни к 1,9, в орудиях и минометах 27 тысяч против 10, то есть 2,7 раза, в самолетах 3 тысячи против 2, то есть в полтора раза, в пехоте 1,8 миллиона против 900 тысяч, то есть в 2 раза. Такое соотношение сил позволяло выдержать наступление фашистов, а затем ударить самим. Да и вообще наступать, имея куда меньше сил — чистая авантюра, и даже безумие! Лучший шанс гитлеровцев как раз и заключался в обороне, рассчитывая на сильный встречный контрудар. Все же немецкие танки нового образца "Тигры", "Пантеры", и модернизированный Т-4 были лучше советских КВ и Т-34-76, по крайней мере, в летних условиях. Только немцы использовали свою технику крайне бестолково... В частности треть "Элефантов" подорвалась на минах, хотя на момент появления и некоторое время после этого вплоть до конца войны( если не считать "Ягдтигра", у этой САУ не было равных по показателем убойной силы и бронированию... Надо сказать кстати, что Сталин затянул с перевооружением своей армии, вот Т-34-85 стал массово производиться лишь с марта 1944 года, а ИС-2 с февраля. До этого у Тигра и "Пантеры" не было, по сути, достойно оппонента. КВ и Т-34 их лобовую броню не брали, могли поразить только в борт, а к борту еще надо подобраться, через огонь скорострельных пушек фрицев, да еще с прекрасной оптикой( увы лучшей, чем тогда у советов!). Поэтому и битва на Прохоровке привела к соотношению безвозвратных потерь один к 12(!) в пользу немцев! Но фашисты слишком много потеряли, прорывая батареи пушек, часть танков взорвалась на минах. Изрядно фрицев уничтожили и в ходе превентивной артподготовки, хотя Жуков в своих мемуарах пишет, что если бы её провели на тридцать-сорок минут позже, то потери фашистов были бы еще больше! Неплохо показали себя и "Катюши", хотя против танков данное оружие эффективно именно при массированном воздействии, большого количества стволов. Но в условиях господства противника в воздухе, не так, то просто собрать незаметно от бомбардировщиков существенные силы! Ведь большие массы "катюш" в одном месте нелегко маскировать... Фашистские генералы утверждают, что решение остановить наступление Гитлер принял, когда узнал о высадке союзников на Сицилии и перевороте в Италии, где свергли Муссолини. Но тут есть нестыковки, Муссолини свергли 25 июля, а отводить войска немцы начали уже 13... Кроме того советская армия уже перешла 12 июля в наступление в районе орловского выступа... Короче говоря план "Цитадель" провалился, при чем советские победили с большим запасом, хотя потери в танках и пехоте: почти в два раза превысили немецкие! Затем началось наступление на всем южном фланге и даже в центре. Даже странно, что немцы так быстро начали сыпаться, и не смогли организовать оборону на Днепре. Правда и тут была вина Гитлера, запретившего быстрый отвод войск за Днепр и пытавшегося любой ценой удержать Донбасский район. Теплиться надежда, что и на сей раз удаться переломить ход войны... Все же даже если взять тех же фашистов, то они смогли нанести сильный контрудар в Анддерах несмотря подавляющее господство союзников в воздухе! Но вот это им не удалось, как утверждают по причине Висло-одерской операции, проведенной советской армией. Но вот это проблемно, конечно наступать когда вокруг тебя, вернее в воздухе порхают самолеты и сыплют сверху, но можно! Вот например во время Брусиловского прорыва в воздухе преимущество немцев было подавляющим( Германия выпустила самолетов почти четырнадцать раз больше России!). Но в те времена еще не было штурмовой авиации, а бомбардировочная была слаба, так что аэропланы еще не были такими страшными! Вообще фашистскую Германию подводила слабость штурмовой авиации. Весьма мощный по вооружению и бронированию штурмовик Хе-129 выпускался черепашьими темпами. Всего выпустили 870 машин, а Ил-2 толи 38 толи 41 тысяча. Кстати сам штурмовик не такой уж и выдающийся, и больше брал массовостью... Специалисты поначалу встретили его прохладно из-за небольшой скорости и относительно слабого бронирования... Но фашистам не удавалось достаточно эффективно использовать свою истребительную авиацию на заключительном этапе войны из-за нехватки горючего... Кстати во время битвы на Курской дуге тактическое использование авиации регламентировалось наличием топлива. Может это стало одной из главных причин почему, превосходящие советские машины в вооружении Фоккен-Вульф и МЕ-109 "Г", не смогли завоевать господство в воздухе. А нехватка горючего возникла, в том числе и от того, что союзники бомбили и заводы по производству синтетического бензина в самой Германии, и нефтяные скважины в Румынии и Венгрии, вместе с самими нефтеперегонными заводами. Сказывалось также воздействие на снабжение партизан, их многочисленные диверсии, и общий дефицит топлива на Европейском континенте( за исключением бурого угля!). Это тоже стало причиной, почему фашистские самолеты( и слава Всевышнему!) взлета не столь уж и часто и большая их часть была уничтожена именно на земле. Сколько потеряли авиации на советском фронте фашисты? Официально называли цифру в 77 тысяч, Яковлев в своих мемуарах сократил до 62 тысяч, а Кривошеев немецких до 51 тысячи плюс 7 тысяч союзников, а некоторые западные эксперты называют еще меньшие. По немецким данным с 1 сентября 1939 года по конец войны было выпущено 113 тысяч самолетов, максиму выпуска 40 592 пришлось на 1944 год, обогнав СССР 40 343. Учитывая дефицит топлива, использовать свою авиацию эффективно немцы под конец войны не могли. Хотя их ассы были лучшими в мире, 104 лучших уничтожили больше ста самолетов каждый, а на всех двадцать три тысячи! У трижды героя СССР Покрышкина было всего 59! Это конечно было достигнута как благодаря лучшей школе немецких ассов( советские летчики не даром их приглашали к себе, перенимая приемы войны!), так превосходству в вооружении, а на некоторых моделях поршневых самолетов и все реактивных еще и скорости. Лучше была так же у немцев оптика и связь... Теперь их преимущество в воздухе стало не только качественным, но и количественным! Так что проблемы у наших серьезнейшие!
Мальчишка в своих умственных прикидках явно пользовался устаревший информация 1943 года, как истины и не знал.
В чем пока у врага нет преимущества, так это артиллерия и пулеметное вооружение. Много советская промышленность выпускала пушек, минометов, гаубиц, реактивных орудий... Того что хорошо в обороне, и усиливает нападение... Что же в этом заключается шанс на упорное сопротивление. Советские пулеметы и пушки, не дадут противнику быстро продвигаться вглубь позиций Красной армии. Они усилят оборону, развитую в инженерном отношении, возведенную трудом мирных жителей и героических солдат. Победить быстро СССР не удастся в любом случае, тоталитарный режим и фанатичные большевики мобилизуют всех... Кроме того уровень оперативного мастерства у советского командования заметно поднялся и оно уже не допускает грубых стратегических просчетов. Конечно, иногда командование Красной Армии и в конце войны упускало возможности, например Берлин можно было бы взять еще в феврале, а Восточную Пруссию захватить с ходу в Августе. Что можно было парировать и контрудар Майнштейна в конце февраля, в начале марта, или отрезать еще и немецкие войска на Кавказе.
Да это можно было сделать, если советские армии не потеряли много времени пытаясь в конце ноября и в декабре как можно быстрее прикончить, еще боеспособную и захватившую мощные оборонительные рубежу армию Паулюса. Лучше было, не теряя времени, оставив пару армий для блокады обреченной группировки идти вперед, не давая немцам времени на перегруппировку и отвод сил. Тогда войны могла кончиться быстрее, тем более что фрицы были опять не готовы к зиме, а зимы в сороковые годы весьма суровые. Да и будь у Майнштейна больше сил и горючего, то русским могла прийтись еще хуже.... Но вот теперь у Геринга нет проблемы с топливом, полно техники, в том числе имеющих мощное бронирование "Шерманов" и "Черчиллей", против которых не очень хороши главные советские пушки калибра в 76— миллиметров! Значит шанс советских войск это выбить противника обороной, используя сеть укреплений и орудия различных калибров, а так же гранаты( хотя против тяжелых танков они малоэффективны, разве что гусеницу разбить). Вообще это в советских фильмах "Тигров" останавливали одной гранатой, или бывало герой, выкашивал за боя батальон фрицев. Увы, на деле бывало сложнее и вообще соотношение потерь, в целом было не в пользу СССР. Причем, чем дальше шла война, тем лучше становились пропорции, но... Львиная доля уничтоженных фрицев приходилась именно на артиллерию и штурмовики, а если брать уничтоженных личным составом...
Валентина прервала размышления своего юного попутчика:
— Ты Александр что-то задумчив, такой серьезный, как профессор!
Босоногий мальчик с тяжелым вздохом ответил:
— Я прикидывают соотношение сил между русскими и немцами, думаю, чем может кончиться битва на Курской дуге...
Девочка улыбнулась:
— И чем, по-твоему?
Мальчишка-вундеркинд со вздохом ответил:
— Если фашисты доведу число танков до пяти тысяч, а число солдат вместе с иностранцами до двух миллионов, то, скорее всего наши смогут лишь затянуть сражение и в лучшем случае удержать Курск и коридор, израсходовав все резервы. На контрнаступление уже сил не хватит. Так, что у России будут проблемы... Хотя немцы и их зверинец также истекут кровью... Мда, самый вероятный исход, что Курск скорее всего возьмут, но сил чтобы быстро развить успех у фашистов не останется!
Валентина любопытствуя, спросила:
— А дальше как? Что будет потом?
Александр Рыбаченко пожал тощими, детскими плечиками:
— Не знаю! Тут уже надо быть гадалкой, а не провидцем! Можно лишь строить предположения. Логичнее всего предположить, что фашисты, овладев Курском, рванут на Воронеж, чтобы оттуда повернуть к Москве с обходом с тыла. Если еще вариант с поворотом на юга, с наступлением на Кавказ, но их там уж слишком жестоко побили... Нет думаю все же...
Валентина перебила мальчишку:
— Все эти думаю все же по сути лишние! Надо не думать, а смекать! Вот я, например, полагаю, что нужно все же изменить направление хаджа, и сместиться к северу, поискав железнодорожных путей. А то знаешь, как у меня пятки во сне зудят. А то бродим, бродим, хуже пилигримов, или даже...
Александр Рыбаченко, подбросив ногой шишечку, заметил:
— Зато это дорога мужества!
Над головами детей пролетели целая стая самолетов. Несмотря на большую высоту, острое зрение мальчишки различило четыре пропеллера на крыльях. Алексей с досадой выругался:
— Опять эти американцы! Немцы пока на четырех моторах, если не считать транспортов, летать не научились. Вот сволочи, так формируют новые эскадроны, перебрасывают дополнительные силы. Явно хотят нас раздавить! Но не выйдет у янки! Нет, не выйдет!
Валентина со вздохом возразила:
— А что СССР может реально сделать, в такой ситуации? Сталин проиграл дипломатическую войну, обанкротился политически, позволив всем врагам вокруг себя, точнее против себя объединиться. И эти обрек себя на заведомо проигрышное положение. Ведь это только в сказке герой бьет превосходящие силы, а в реальности, баланс решает все!
Александр Рыбаченко не спешил согласиться:
— В истории, полководцы порой били превосходящие силы как Например Суворов или разгром Наполеона Кутузовым. У СССР мощная тяжелая индустрия построенная ценой таких огромнейших жертв, а так же природные ресурсы и пока еще где-то сто тридцать— сто сорок миллионов послушного, а в большинстве своем даже фанатически преданного населения! Так что преждевременно считать войну проигранной. Кроме того Россия это не только людские и природные ресурсы, но и интеллектуальный капитал, ученые, изобретали. Увы, они, к сожалению, во время самой войны в моем мире не создали чудо-оружия, но много изобрели полезного и сильного. Например танк ИС-2, и уже пожалуй слишком поздно ИС-3, САУ Т-100, и... К сожалению да до конца войны не было создано, ничего принципиально нового и чудесного, чтобы смогло использоваться по назначению... Но может в этом мире ученые будут больше иметь стимулов, и создадут что-то что станет форс-мажором... А я бы им помог!
Валентина хихикнула:
— Мальчик спасет советскую империю! Это прямо как в сказке для детей! Хотя я думаю русские конечно будут искать и изобретать... А что например может переломить ход войны?
Александр Рыбаченко, улыбаясь, ответил:
— Многое... Хотя должен сказать что в моем мире в 2017 году, не слишком уже далеко ушли в военной сфере. Создать подобное гиперболоиду инженера Гарина не удалось! Атомная и водородная бомба? Быстро их сделать СССР не удалось, понадобилось для атомной почти пять лет и без войны, и с участием разведки... А теоретически особых секретов в атомной бомбе нет вся проблема лишь в получении нужного количества урана. Так что подлейший Солженицин фактически оболган нашу науку, когда в романе: В круге первом! Выдумал будто, тайну атомной бомбы выдали советской разведке, да еще уже после испытаний. На самом деле советская наука, и сама могла её вычислить. Хотя некоторые способы обогащения урана, в частности спектрально-диффузийный могли бы быть и позаимствованы. Но в любом случаи быстрее, чем за три года, СССР атомную бомбу не создаст, даже если знать об этом процессе все! А я ведь просто способный школьник, ну пусть даже вундеркинд, а не профессор-ядерщик. И даже со всеми знания, при нынешнем общим уровне технологий понадобиться — года три как минимум, при условии колоссальных вливаний в исследования и это во время тотальной войны, когда каждый рубль на счету. Да и поверит ли в атомную, а тем более в водородную бомбу Сталин? Пока американцы не взорвали, не особенно верил, и Курчатов с товарищами, занимались больше теорией или в лучшем случае поиском замедлителей. А продержится ли СССР три года? В принципе возможно, но атомную бомбу пока трудно производить серийно, да и донести до немецких городов. Даже в 1953 году у СССР не связанном тотальной войной было всего, несколько атомных бомб... Технологические трудности могут серьезно помешать эффективной реализации проекта... А лазеры даже в нашей современной армии эффективным оружием не стали... Что еще? Электромагнитные пушки? Но и их в наше в серийное производство, только начали запускать... Компьютеры? И тут нужно пройти целый эволюционный цикл, чтобы создавать микросхемы и их внедрять... Турбогенераторные двигатели для танков? Но ведь и в Российской армии предпочитают дизельные, конечно совершеннее нынешних, но не настолько, чтобы существенно изменить соотношение сил... Автомат "Калашникова"? Но это не чудо-оружие, кроме того нужно знать некоторые технологические нюансы, чтобы не получилось хуже современных образцов... Динамическая защита?
