Эти заметки пишутся для себя, чтобы в последующем, когда все рассказы будут прочитаны, выставить полагающиеся оценки.
Как мне кажется, авторам рассказов будет интересно прочитать о себе хоть пару строк.
Diamond Ace: Ст-2016: Ии.sys
Образно, атмосферно и выжигательно. Пучок нервов на сковороде утомлённости. Рассказ из разряда "второго прочтения", потому что с первого могут открыться не все грани.
Базов Сс: Друг мой я очень и очень болен
Странный рассказ... Он одновременно: убогий и гениальный, бестолковый и глубокомысленный, ни черта непонятный и ясный как дважды два. Идея, конечно, не нова (по некоторым теориям, новых ни мы, ни наши потоки уже не встретим), вспомнить хотя бы "Чернильное сердце". Но здесь к автору приходят его герои. Именно в этом заключается, одновременно, полный провал и абсолютная прелесть этого рассказа. Для нового читателя эти герои никто, а их проблемы пустой звук. Поклонник же со всеми может поздороваться, как с родными. В общем, неоднозначная вещь, ей можно поставить как единицу, так и десятку.
Джулия Бел: Я есть, я ем
Видно, что человек работает со словом. Рассказ гармоничен, выверен, насыщен. Читается легко и интересно. Отдельное спасибо автору за красивое словосочетание: учитель вымышленных миров. Классно сказано!
Борзилов Владислав: Вампайр
Рассказ динамичен. Красиво написан. Жаль, что слишком-слишком голливудизирован.
Бородкин Алексей: Робот
Замечательный рассказ. Не очень понятно, где тут откровенная фантастика, а где возможное будущее. И это очень хорошо. Веришь всему от начала и до конца. Лично мне, как читателю, непонятно лишь, зачем автор поместил действие "за бугор"? Объективных причин для этого нет. "Забугорность" наверно его единственный и минус. Правда, несущественный.
Борчанинов Геннадий: Князь
Читается рассказ легко. Он образный и печальный. С солью, конечно, автор перемудрил... Шибко дорого ей земли посыпать было в то время. В целом же от произведения веет безысходностью с первых строк. До самого конца читатель надеется на чудо, но его так и не происходит. И это хорошо. Именно благодаря своей трагичности этот рассказ и цепляет.
Диденко Михаил: Война с веганами
Занимательный и весёлый рассказ. Конечно, система Станиславского в отношении него захлебнётся истошным миганием "Не верю". Почему миганием? В некоторых местах этот рассказ живой и красочный — правдоподобный. В других так и хочется вслух произнести "Да ну нафиг!". Чуть-чуть ему не хватило до правдоподобности. Однако в целом рассказ это обстоятельство не портит. Смена правителей/идей/идеологий происходила не раз, и, скорее всего, произойдёт ещё много-много раз. Автор показал этот процесс в такой, полуюмористической форме. Достаточно хорошо показал. Живо, образно. Не хватило лишь завершающего штриха, как революция сожрала своих же детей. Как оно частенько и происходит.
Виктория Ленц: Мадам
Хороший слог. При немного затянутом, но необходимом, начале динамичная середина и яркий конец.
Исаченко Виталий: Дебют Недоноска:
Язык тяжёл, непролазен. Феноменальное наслоение во многом бессодержательных диалогов. Глаза режут непонятные знаки препинания, разбросанные в скобках по всему тексту. Речь профессора это вообще что-то с чем-то... Сильно-сильно сомневаюсь, что в 2071-ом году будут говорить словами, которые уже сегодня являются архаизмами и историзмами. В отличие от истории, язык не цикличен.
Однако, при всех его недостатках, рассказ-то хорош. Идеен. Просто до всей его хорошести приходится прорываться с боем.
К.Марсо: St. Louis
Нечего тут комментировать... Сильный рассказ. По-моему, должен выйти в финал.
Слай Таша: Терпкий запах вишни
С рассказчиком в этом рассказе откровенный ляп. В целом же виден чувственный язык, яркие образы, гармоничное и постепенное нагнетание. Чётко прослеживается идея о демонической красоте.
Карлик Сергей: Финальная форма
Хорошо написанный, занимательный, качественный НФ рассказ. Давно таких не встречал. Безусловно, один из лидеров группы.
Клыков Михаил: У ночного костра
Очень наивное произведение. Такие свойственны советской, зарождавшейся, фантастике. Сегодня его время уже ушло. А ведь хорошо написано. Лет сорок бы назад ему появиться, сегодня бы, может быть, уже был классикой. Идеи яркие. Про взросление человечества, универсальный язык, тоску по дому... Это всё хорошо и замечательно, но форма подачи отбрасывает его в прошлое. В то прошлое, частью которого этот рассказ не является.
Сергей Лановой: Вино
Свидетельство о публикации, да ещё и под номером это конечно сурьёзно! Очень!
Не смешите, автор.
Возвращаясь же к рассказу, хочется отметить детали и картинки, нарисованные автором. Хорошо раскрыт характер девушки. С яростной идеей только не всё понятно... Алкоголь — зло? По-моему эту "яростную" идею знают все. Её уже надо по иному преподносить.
Александр Лычёв: Охота на медный таз
Занимательный рассказ. Твёрдая и качественная НФ. Поначалу сюжет показался наивным и избитым, но потом вчитался и под конец был приятно удивлён.
Львова Лариса: Сын луны
Добротная мистика. Подпортил впечатление "штампованный" телевизор и всё, что с ним связано. Понравилась образность. Реалистичность. Качественное произведение.
Анна Московина: В тени великой загадки
Профессиональный рассказ. Понравилась "великая тайна". Есть в этом что-то...
Норд Ноэми: Глоды
Хорошее название. Повествование немного ускорено, не успевает читатель прочувствовать мир. Вероятно, из этого произведения вышла бы неплохая повесть, если бы автор именно показал этот мир, а не рассказал о нём. Тогда конечная идея, на контрасте, была бы в сотни раз ярче.
Катерина Набоко: Эльза
Трогательный рассказ с крупинкой фантастики. Самое главное в таких произведениях — не затянуть повествование, чтобы читатель не устал от бытоописательства. Здесь автору удалось это сделать.
Владимир Орестов: Мы с вами встречались...
Фантастико-мистический рассказ о простом... о человеческом... и таком каждому необходимом. Грустный и по-настоящему сильный.
