Эти заметки пишутся скорее для себя, чтобы в последующем, когда все рассказы будут прочитаны, выставить полагающиеся оценки.
Как мне кажется, авторам рассказов будет интересно прочитать о себе хоть пару строк.
Росси Леанна: "Белоплечий орлан"
Хороший рассказ. Крепко сбитый, ёмкий, быстрый.
Марков Александр: Спасительное неведение
Хорошо. Толково. С расстановкой. Лично я не поверил, что один футбольный фанат будет второму представляться по фамилии. В обезьяннике. После драки. Вот так пожмёт руку и представится: "Ляпунов". Не верю. Хочется отметить огородные мотивы в данном рассказе, т.к. они придают реалистичности.
Сергей Лановой: Вино
Об этом рассказе я уже писал. Повторяться не буду. Могу лишь добавить, что в ХиЖе он явно лишний.
Каменщиков Александр: Два поезда
Рассказ идейный. Смысленный. Заставляет задуматься. Интересное начало. Но потом... его убивает невероятная, фантастическая наивность. Начиная от того, как герой попал в здание, и заканчивая его бесчисленным множеством вопросов. Такое чувство, что автор никогда и нигде не работал. В России на любое не оборонное предприятие попасть в сотни раз тяжелее, там помимо нескольких охранников стоят ещё вертушки и камеры. На оборонном же, если начнёшь расспрашивать всех и вся о технологическом процессе, то тебя быстро определят куда надо. Здесь же описывается предприятие явно покруче оборонки. И так у автора всё легко и просто. Ходит герой, всех расспрашивает о технологическом процессе. Все ему отвечают, будто на сто процентов уверены, что он стажёр. У автора получилось не секретное "производство", а проходной двор, куда каждый день кого-нибудь берут, кого-то увольняют. Иначе как объяснить факт, что герою все и всё рассказывают? Уберём тот факт, что герой должен был офигеть от того, куда попал. Предположим герой толстошкурый. Но ведь не все такие. То есть изначально должна быть профподготовка, после которой ВСЕ вопросы, заданные героем на "предприятии", уже смотрелись бы нелепо и подозрительно. Тоньше надо было преподносить материал. При этом не забывать руководствоваться логикой. Тем более есть же что преподносить! Почему так топорно сделано?! Даже обидно. Автор, конечно, может возмутиться, мол, рассказ не о "производстве", а о высоких человеческих ценностях. Да, так оно и есть. Он о высоких человеческих ценностях. Но поданы они слишком-слишком топорно. Читатель должен верить в то, что читает. Видеть это. В этом же рассказе просто на каждом шагу хочется сказать "Не верю!".
Действительно хорошие идеи в напрочь загубленном повествовании.
Новопольцев Za: Невыносимая хлебность бытия
Не хорошее и не плохое. Просто не моё. Относить этот рассказ к фантастике, по-моему, неправильно. Это добротный сюр. Впечатлила образность автора. Очень живо, чувствительно, осязаемо, одушевлённо.
Мякин Сергей: "Лисёнок и зайчонок".
Здоровский рассказ! Ёмкий и наполненный.
Елена Монастырская: Счастье в подарок
Сказка. Добрая и чудесная.
Берестнев Сергей: "Узники космоса"
Замечательное произведение. Продуманно и держит в накале. Лишь концовка не вышла. Смазано. Для этого рассказа жизненно необходимо вставить туда сильную завершающую ноту.
Соломатин Михаил: "Квантовая душа"
Такого рода произведения я называю: "С бугра в штаны". Когда чуть ли не со второго предложения начинается действие, которое не отпускает до самого конца. Рассказ сильный и чувственный. Спасибо автору!
Евгения Беген: Возвращение
Это что вообще было?!
Толстова Ольга: Трофей
Есть что-то в этом рассказе, но портит его сумбурность. Написан чувственно, со знанием дела.
Светлана Первая: Встреча, которой не будет
Типично женский рассказ. Фантастика лишь третьестепенный антураж, на первом плане чувства, переживания и прочие "любит-не-любит-вешаться-или-топиться". Не могу сказать, что хорошо. Но не могу сказать, что и плохо. Достаточно живо и не слишком затянуто для этого жанра. Наверняка, у рассказа со временем появятся поклонники.
Велич Род: Узник Ахерона
Это не рассказ. Автор сильно-сильно ужал его, отчего мы получили "галопам-по-европам". Вряд ли такое произведение займёт призовое место. К тому же оно не массовое...
Но чертовски хорошее!
Запольская Нина: Нештатная ситуация
Открытый конец не впечатлил. В целом же добротный, интересный рассказ.
Лара Лионская: Паша хромает
Трепетное произведение, наполненное острыми чувствами.
Георгий Голышев: Открытие века
Рассказ не впечатлил. Хотя должен. В основном из-за того, что частично эти идеи высказывались ещё в известном, хоть и провалившемся в прокате, "Вирусе" 99-го года. Удивил философ, обладающий полномочиями вплоть до расстрела. Это что ж у него за должность?! Кто ему предоставил такие полномочия?! И при всей его "крутости", его при этом в лицо не знают?! В рассказе нет действия, как такового. Несмотря на вторичность идеи, рассказ всё же заслуживает внимание. Он актуален как раз из-за неё. Просто тут нужен экшен и несколько смертей, чтобы читателю просто не хотелось придираться к законам робототехники. Чтобы читателю, поглощённому чтением вообще ни к чему не хотелось придираться.
Выворотень: Поддавки
Интересный сюжет. Интересный поворот. В группе явно один из сильнейших.
Алексей Беляев: Торговец мечтами
Лихой рассказ. Образности практически нет. Работы со словом тоже. Но это всё компенсируется беспрерывным действием. Так боевики пишутся, но не фантастика. Тем более с таким огромным числом ляпов.
Однако!
В целом достаточно читабельно и интересно. По крайней мере, бросить этот рассказ не захочется точно.
Беликов Александр: Ай да лимончики!
Забавный рассказ. Читается легко, заканчивается позитивно. Как-то живо смотрится бытовуха на фоне инопланетян. А может инопланетяне на фоне бытовухи...
Глеб Лапин: Ботаника для храбрых
Хороший рассказ. Свежий поворот старых идей.
Грайгери: Чуда, Архангел
Написано со знанием дела, с толком, с расстановкой. Фантастика в этом рассказе — чистейший антураж.
Jacqueline D.G.: Запретное чувство
Сильный рассказ. Правда, много раз читанный в различных вариациях. Однако от этого он не теряет своих свойств и качеств.
Константин Шабалдин: Илион не был разрушен
Было. Было. Было. Похоже на дикую смесь Булгакова и Бредбери. На достаточно интересную смесь, надо признать.
Наталья Медведская: Когда болит душа
Интересный рассказ с неожиданным окончанием.
Роман Же: Чарующий фантом мести
Вся фантастика заключается лишь в личной Останкинской телебашне?! Мда-а-а... В целом очень предсказуемо. С первых же строк понятно, чем закончится. Вероятно оттого, что этот сюжет обыгрывался ещё Гоголем в "Портрете".
Борис Пономарев: Краски
Удачный рассказ, после которого остаётся мягкое и приятное послевкусие.
Джекил И.Х.: Лучшее рождество Зои
"Золушка" в хоррор-антураже с элементами киберпанка в стимпанковом мире. Сделан рассказ гармонично, читается быстро и легко.
Сергей Козинцев: Полуночный Сфинкс
Интересный рассказ с неожиданной развязкой.
Ольга Дорофеева: Трое, не считая
Живенький рассказ обо всём сразу. Тут и души, и полёт в космос и кибернетизация, и ещё много разных "и". В целом довольно забавно.
Андрей Кречетов: Глазень
Интересный, хоть и немного шаблонный, рассказ.
Александр Калинин: 5И
Добротная НФ. Может быть слегка затянутая, но хорошая.
