Не претендую на полноту, описывал интуитивные ощущения и вкратце — "чтобы самому не забыть". Если увидите что-то важное для Вас, чего я не заметил — добро пожаловать в комментарии.
1 Минимальные критерии
1.1 Грамотность. Орфография и пунктуация. Для меня, как читателя, опечатки допустимы. Но когда их слишком много — читать становится невозможно.
1.2 Язык. Есть некий минимальный уровень в формулировке своих мыслей, ниже которого читать книги очень тяжело. Здесь же фактура диалога.
2 Основные критерии
2.1 Полнота и связность мира. Проработанность и естественность физических законов мира, логичность экономики и технологии, власти и права, связность истории и географии, социальных групп и фракций, культуры и языка... взаимодействие и противостояние — людей и групп. Огромный пласт работы для автора. Проработанный мир пишет себя сам; проступает, как морозные узоры на стекле.
2.2 Цельность, естественность характеров и поступков персонажей. Даже если персонаж абсурден по своей сути, как чеширский кот, он должен быть такой постоянно. Каждый персонаж имеет свою историю и свою модель мира в голове, свою биографию и предпочтения, свои планы и свое настроение, и действует в условиях неполной информации. Естественные персонажи действуют на страницах сами, иногда — вопреки воле автора...
2.3 Реалистичность сюжета. Достоверность поведения таких персонажей в таком мире, в описываемых жизненных ситуация. Достоверность как долгосрочных целей персонажей, так и мгновенных реакций. Логичность реакций социума и функционеров — в рамка их поля зрения.
2.4 Стилизация речи. В зависимости и социального и культурного слоя, разные персонажи говорят по-разному.
3 Дополнительные критерии
3.1 Юмор и абсурд; смех и слезы, гнев и радость. Мир нескучен; мир эмоционален — тогда он жив.
3.2 Харизматичность каждого персонажа. Не просто естественный характер, а — характерный, запоминающийся, выдающийся человек — Личность.
3.3 Развитие характеров героев. В идеале — естественное развитие, под влиянием обстоятельств.
3.4 Живость и непрерывность сюжета. Время — поток, не имеющий начала и конца. События развиваются независимо от наблюдателя, по всему пространству мира, непрерывно.
3.5 Красота и глубина языка, стиль изложения в зависимости от момента, картинная глубина и полнота рисуемых образов. Музыкальность и эмоциональный регистр звучания потока. Слово — это тоже оружие.
3.6 Смысл, цель и идея произведения. Также имеет значение наличие, глубина и близость идеи именно данному читателю. Предназначение литературы заставлять человека думать и чувствовать: если этого нет, книга не несет пользы.
4 Сверх критерии
4.1 Мелодика, плавное ведение эмоций читателя до уровня соприсутствия. Как полет в самолете — начиная от легкого запаха паленой проводки в салоне, через разворот с вжиманием в кресла в пике, расширенные зрачки — и в землю. Вступление, развитие, конфликт, финал, эхо.
4.2 Многоуровневость смысла и соответствие аудитории. Фрактал: каждый, на своем уровне восприятия, каждый должен найти свой слой смысла. Те, кто смысла не найдут — не станут аудиторией. Здесь же — соответствие социокультурной группе: читатель должен если не разделять ценности героев, то хотя бы понимать их.
4.3 Способность писателя показать Человека, его внутренний мир, мятущуюся душу, его надежды, боль и страдание; становление человека как Личности; его конфликты и нахождение взаимопонимания... Движения души; все остальное на фоне этого — декорации.
4.4 Неоднозначность и многоплановость событий и характеров: как в реальном мире. Алогичность, иррациональность, являющаяся частью Вселенной и частью человеческих поступков; костыль, вставленный в колеса здравого смысла и сломавший их, требующий и не находящий понимания. Жизнь — слишком часто — именно такова.
