2) Я планировал сделать все так, чтобы читатели могли принять участие, предложить их собственные идеи. У меня было недостаточно читателей, к тому времени, когда всплыл данный вопрос. Здесь, собственно, больше и нечего сказать. Вероятно, мой первый настоящий просчет.
3) Это сработало на самом деле на нескольких уровнях то, что Тейлор не получила возможности выбрать себе имя, и то, что полученное ей имя — не то, которое ей нравится. Не могу здесь, в комментарии, по-настоящему углубиться в вопрос. Вроде как спойлерно и/или заключения, к которым мне бы хотелось, чтобы читатели пришли бы сами.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/10/extermination-8-3/#comment-1247
Героические имена для масок, работающих с насекомыми, трудно придумать. Злодейские не очень трудно.
Уилдбоу:
Зависит от того, чего вы хотите добиться. Трудно поименовать героев.
Злодеев? Чума Восемь (Plague Eight), Дитя Роя (Swarmchild), Носитель (The Host).
Но сколько из них подходят к Тейлор, как к человеку? Это вот проблема, когда вначале создаешь личность, а потом уже имя для нее.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/13/extermination-8-4/#comment-1262
Нано-Алебарда была создана перед самой атакой Левиафана на Броктон Бей
Уилдбоу:
Рад, что вам понравилось.
Хотя, ради объективности по отношению к нему, Оружейник только создал первую версию дезинтеграционной Алебарды при помощи Дракон в это самое утро.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/13/extermination-8-4/#comment-1272
Уайлдбоу не хочет быть тем, кто пользуется сенсациями (sensationalist) (также, что делают Губители)
Уайлдбоу:
Что, на самом деле? Блин, вот дерьмо.
Теперь я чувствую себя плохо. Словно извлекаю выгоду, пользуясь сенсацией, когда случилось что-то ужасное. Я имею в виду, что были случаи, когда, чтобы показать уважение, изменялись фильмы или задерживался выход в связи с, скажем, 9 / 11. Чтобы показать уважение или избежать расстройства людей.
Мне кажется, я упоминал ранее, что задумывал эту арку уже какое-то время. Даже год назад в этот день, я обдумывал сюжетную линию Червя — я не люблю придумывать все заранее, потому что мне становится скучно, но насчет этой арки я был в восторге. Когда случилось Цунами, я всерьез вновь рассматривал идею использовать другого Губителя, но в пробных попытках не нашлось способа свести все воедино (в таком варианте). Как я говорил онлайн-приятелю; Бегемот — убийца героев, Левиафан ровняет все, и Симург пускает под откос сюжет (это не то, как к ней обращаются в самой вселенной Червя, но оно истинно, в том, что касается самой истории).
И я просто не был готов убить еще больше масок, чем было, в плане заранее определенного состава (погибших), равно как и не хотел выбрасывать сюжет на ветер. Так что я остался с Левиафаном — просто не осознал, что текст появится в тот же день (когда произошло бедствие).
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/13/extermination-8-4/#comment-1277
Тейлор — телепат
Уайлдбоу:
По правде говоря, когда они цитируют ученых, говорящих "Нет телепатии, это невозможно", они цитируют что-то, где ученые теоретизируют о том, что передача мыслей не будет работать. Здесь схожая, но все же отличающаяся ситуация.
Да, Тейлор телепат — она передает информацию через еще-неизвестные каналы своим насекомым, которые откликаются, и через те же самые каналы, она получает очень частые (вплоть до того, что все ощущается происходящим в реальном времени) обновления местоположения ее насекомых, их биологии / статуса, и так далее, и это своего рода очень быстрая, гипердетальная эхолокация.
Тем временем, передача мыслей это больше "вкладывание мыслей в головы других людей, или извлечение и понимание мыслей из голов других людей".
Если найду место, то думаю в одной из глав в грядущей арке интерлюдий (9 арка), все это может быть будет объяснено более глубоко.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/13/extermination-8-4/#comment-1291
Ограничения Панацеи против Левиафана
Проблема в том, что пока Левиафан под действием силы Стояка, Панацея, да и никто не может воздействовать на Губителя. Так что ей придется подождать, пока Левиафан начнет двигаться, и с учетом того, что в интерлюдии 2 ей потребовалось несколько минут на сращивание костей и остальное, и то, что у Губителя нет слабых мест или органов, есть предел тем повреждениям, которые она сможет нанести.
Ограничения Бугаев
Re: Эгида - у многих сил есть свои недостатки. Недостаток того, что вас почти невозможно остановить / убить в том, что тестирование и выяснение пределов такой силы достаточно тяжело, потому что вы не знаете этого предела, пока не превысите его и не умрете.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/17/extermination-8-5/#comment-1346
Злодеи превосходят по численности героев
Уайлдбоу:
Не собираюсь особо комментировать эту тему, просто скажу — в 4.03 было прямо сказано, что злодеи все еще значительно превосходят по численности героев (примерно два к одному).
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/17/extermination-8-5/#comment-1345
По поводу обозначений масок
Уайлдбоу:
Базовые обозначения — это ярлыки, охватывающие большие категории; изначально они разрабатывались для команд СКП, и затем превратились в простую систему категорий и рейтингов, так чтобы солдаты знали и осознавали, в общих чертах, кто им противостоит. Если есть время для более подробного объяснения, то оно проводится.
"Движок", таким образом, относится ко всем, кто может покрывать большие дистанции за короткое время. Полеты, телепортация, суперскорость (Оружейник использует данное обозначение в 8.2). "Властелин" относится к способности контролировать других или (в случае специализации других сил, вроде Технарей) создавать слуг... Тейлор, Кукла, Паладин, Сердцеед и Нилбог — все попадают в этот класс. Сука же в некотором роде не совсем подходит, потому что у нее нет абсолютного контроля или верности от тех, кого она создает. Ей нужно тренировать их — из 16 или вроде того собак, которые были у нее в убежище, в данной главе, она привела с собой только восьмерых, которых признала достаточно тренированными, чтобы подчиняться, и даже с ними ей пришлось полагаться на Брута и Иуду, чтобы удерживать их вместе, действовать единой стаей.
Актуальное число рейтинга, очевидно, зависит от воздействия / мощи суперсилы. Возможно, это оплошность или обдуманное решение (или комбинация и того, и другого), что разносторонность силы не принимается в расчет, пока она не будет продемонстрирована в явном виде — и Тейлор этого не делала. В качестве примера обдуманности: подразделение СКП, выдвигающееся в район инцидента, получает сообщение, что им следует ожидать, скажем, Эпицентра — 3, который получил рейтинг 3 лишь потому, что чересчур туповат, чтобы использовать силу в полную мощь? Все может закончиться крайне плохо, если вышеозначенный Эпицентр — 3 неожиданно получит вдохновение или помощь / приказы от кого-то, разбирающегося в вопросе использования сил. Поэтому тупица получает рейтинг Эпицентр — 5.
Противоположная сторона медали, возможная оплошность, когда происходит прямо противоположное только что описанному. Тейлор получила Властелина — 5 на основе обсуждения и анализа ее силы и столкновения с таковой на деле, хотя на самом деле она может быть на 1 — 2 балла рейтинга выше, учитывая ее изобретательность, разносторонность, и другие факторы, о которых герои, возможно, просто знали недостаточно (радиус действия ее силы, способность создавать паучий шелк, и так далее). Подобные ситуации смягчаются тем фактом, что подразделения СКП проинструктированы ожидать наихудших сценариев развития событий, ожидать того, что любой вражеский агент будет действовать на пике своей эффективности — не факт, но возможно.
Также, тут еще присутствует фактор, что насекомые, которых она контролирует, малы и ограничены на взгляд тех, кто ее оценивал. Тейлор не контролирует, как Кукла, сшитых животных размером с двухэтажное здание, или, как Сердцеед, подразделения женщин, рвущихся в атаку, с автоматами, гранатами и отключенным инстинктом самосохранения.
Канарейка, реши она ступить на путь зла, могла бы поднять всеобщее восстание, обращая противников в союзников за считанные мгновения. Кто смог бы сказать, было бы ей по силам использовать телевидение, радио, громкоговорители, чтобы мгновенно подчинить себе сотни, тысячи, миллионы людей? Это, плюс истерия и степень контроля, которую она продемонстрировала (заставить кого-то калечить самого себя, без способности освободиться от принуждения), все привело к тому, что ей дали рейтинг 8.
Да? Нет? Больше об обозначениях в 9.1, как мне кажется. Никаких обещаний — я еще не написал главу — но вот то, что я думаю по этому поводу.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/17/extermination-8-5/#comment-1349
Рейтинг выше 10
ereshkigala:
Из любопытства, как оценивается Левиафан? Лун потенциально Бугай 9, как же он с ним сравнился? И заканчивается ли шкала на 10? То есть, как бы Бегемот был классифицирован как Бугай?
Уайлдбоу:
Шкала не заканчивается на 10, но очень немногие люди на самом деле превышают 10. Левиафан не превышает 10 по шкале Бугая.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/17/extermination-8-5/#comment-1519
Почему у Левиафана есть половая идентичность
Уайлдбоу:
Вы не единственный, комментирующий наделение Левиафана полом.
Вкратце? Для удобства языка, и своего рода безопасность из-за очеловечивания нечеловеческой угрозы, в том же смысле, почему дают имена ураганам.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/17/extermination-8-5/#comment-15496
11 сентября 2001 года (9/11) не произошло.
В этой вселенной, 9/11 не случилось. Об этом намекалось или говорилось прямо. Мне кажется, в Интерлюдии 1 (документальная передача о Сыне: предотвращение террористической атаки) и явным образом в арке Скитальцев, когда Генезис просвещает остальных насчет разницы между Алеф и Бет.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/17/extermination-8-5/#comment-59978
Левиафана нельзя телепортировать.
Уайлдбоу:
Он не может быть телепортирован. Слишком плотный для большинства людей, которые телепортируют живых созданий (подробнее об этом позже).
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/20/extermination-8-6/#comment-1391
София входит в легкоатлетическую команду
Уайлдбоу:
София -является— участницей школьной легкоатлетической команды, но когда она говорит "мне нужно это дерьмо" (7.06, параграф начинающийся с "Дело не только в этом"), она говорит о том, что это (участие в команде) является частью ее "испытательного срока" в составе Стражей.
Так что вы близки.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/20/extermination-8-6/#comment-1420
Тейлор беспокоится насчет ловушки Панацеи
Уайлдбоу:
Тейлор и вправду выражает беспокойство, что извинения за ограбление банка могут быть расценены как манипуляция, задуманная именно по этой вот причине — уменьшить шансы на то, что Панацея оставит в ней ловушку... и если рассматривать все так, то оно может сработать наоборот, и подтолкнуть Панацею к оставлению этой ловушки.
В этом же направлении (вдоль этих линий), вы можете предположить во многом то же самое и насчет "спасибо" или предложения медицинской помощи, и так далее.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/24/extermination-8-7/#comment-1439
Почему то, что Рой увидела лицо Призрачного Сталкера — плохо
Уайлдбоу:
Ваш комментарий напомнил мне о "Лексе Лютере как Флэше" из Лиги Справедливости.
Как ни забавно, идея, что Лекс Лютер не мог придумать способа использования этого лакомого кусочка информации и вправду не дает мне покоя.
В любом случае, с учетом увиденного лица и знания общего (примерного) возраста, можно предположить, что Рой может следить за старшими школами или другими местами, которые часто посещают подростки, чтобы, гм, подкрасться (засталкерить) к Призрачному Сталкеру. Когда они говорят о Рой, знающей ее личность, это больше обобщенное или широкое беспокойство, нежели конкретное утверждение о том, что Рой знает, что Призрачный Сталкер — София Хесс.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/24/extermination-8-7/#comment-1517
Не все Стражи посещают Аркадию
Уайлдбоу:
Неа.
Это рассуждения, в общем и целом, со стороны общественности (это самая лучшая из общественных школ, и она ближе всех к штаб-квартире Стражей). По большей части верно, но не до конца.
Даже Сплетница замечает в 3.03, что они "наносят удар по месту, которое расположено в миле от старшей школы Аркадия, где учится большинство Стражей". Большинство.
Припомните также, что Призрачный Сталкер не участвовала в попытке предотвратить ограбление банка, потому что она была слишком далеко от того места.
http://parahumans.wordpress.com/2012/03/27/extermination-8-8/#comment-52502
Тейлор смотрела не на весь мемориал целиком
Уайлдбоу:
Тейлор смотрела только на 3 из 4 сторон (мемориала). Заметьте, что там нет имен, начинающихся с А-Ж, ну или где-то в этом районе.
http://parahumans.wordpress.com/2012/04/03/cell-9-1/#comment-1564
Тейлор, контролирующая Левиафана
Уайлдбоу:
У него нет традиционного мозга, но его система не настолько проста, чтобы Тейлор смогла ее захватить. Если бы она могла, то ее сила обнаружила и ощутила бы его тем же способом, как обычно происходит с насекомыми.
http://parahumans.wordpress.com/2012/04/03/cell-9-1/#comment-1573
Время, прошедшее между первой дракой с Луном и Левиафаном
Pahan:
И на ноте, наполовину относящейся к вопросу, сколько времени прошло между первым выходом Тейлор в костюме и атакой Левиафана, и между атакой и текущей главой? Насколько я могу сказать, для первого промежутка — это где-то месяц, и для второго — неделя, но я могу и сильно ошибаться.
Уайлдбоу:
Довольно точно. Плюс — минус несколько дней.
http://parahumans.wordpress.com/2012/04/03/cell-9-1/#comment-1588
Где был найден Сталевар
Уайлдбоу:
Он говорил в одном из абзацев, когда размышлял о своей силе, что его нашли брошенным на свалке старого хлама (junkyard, в оф. переводе говорится "свалка металлолома"), предположительно с прилипнувшими к нему кусками металла.
Мисс Ополчение замечает в своей интерлюдии, что он "Дело — 53", или что он один из тех, у кого есть татуировки.
http://parahumans.wordpress.com/2012/04/03/cell-9-1/#comment-15016
Сталевар, использующий деньги, выделяемые ему на еду
Уайлдбоу:
А, но вам нужно все взвесить. Насколько оно своекорыстно, правда? Я имею в виду, что на самом деле он не обманывает систему и не ворует деньги. Он думает "Другие получают 400$ в месяц на еду и другие предметы первой необходимости, но я не потею, и моя одежда служит долго, если выбирать прочную, и я не ем, так что, почему бы мне не потратить деньги на что-то большего "уровня жизни"?"
