Еще немного о фанфикшене и публикации
silentcrusader:
Когда вы говорите "более оригинальное", вы подразумеваете фанфики, которые сходят с рельс (канона) и прокладывают собственные пути, или оригинальную фантастику?
Уилдбоу:
Да.
Поясню подробнее — когда я и вправду читаю фанфикшен, я предпочитаю оригинальную фантастику фанфикам, которые прокладывают собственный путь, и их в свою очередь предпочитаю тем фанфикам, которые не прокладывают. Я все еще не видел Тейлор-центричного фанфика, который показал бы ее правильно, что весьма озадачивает, учитывая, как много имеется исходного материала.
silentcrusader:
И когда вы и вправду сделаете продолжение Червя, как это все сработает в отношении публикации Червя — 1 и затем, Червя — 2? Как издатель, я был бы весьма подозрителен насчет поддержки чего-то, к чему был свободный доступ в интернете, ко всей работе, и люди делали из нее электронные книжки без вашего разрешения и пытались извлечь из работы прибыль (я припоминаю, вы говорили как-то раз, что люди конвертировали всего Червя в Киндл / Нюк (прим. производитель электронных книг Nook — Barnes & Noble держат собственный интернет — магазин) / электронную книгу, и я предполагаю, что там на ней был ценник.
Это в некотором роде оказание самому себе медвежьей услуги, которая аукнется годы спустя. И вероятно есть кто-то, кто скопировал Червя целиком, и будет в состоянии предоставить его массово людям, которые захотят получить работу бесплатно.
Уайлдбоу:
Я не так уж заинтересован в работе с традиционным издателем, за исключением громадного предложения.
silentcrusader:
Задумывались ли вы над тем, поддержку кого из издателей, юристов и так далее, вам хотелось бы получить?
Уайлдбоу:
Да.
silentcrusader:
Собираетесь ли вы популяризировать форум Космобитв, когда добьетесь колоссального успеха?
Уайлдбоу:
Нет.
Пояснение о том, что другие изображают Тейлор неверно
Drich:
Хорошо, теперь мне любопытно. Что вы подразумеваете под этим?
Уайлдбоу:
Я подразумеваю, что когда фанаты говорят мне, что я должен прочитать фанфик Х или когда я ощущаю склонность обозреть парня, который был преданным, активно поддерживающим фанатом, какое-то время, я читаю фанфик и нахожу, что Тейлор — главный персонаж, и ее личность и то, как она выражена, все это неверно.
Это сводится к стилю написания и факту, что провел очень, очень длительное время в голове Тейлор, поэтому я ощущаю диссонанс и вижу ошибки, которые кажутся мне совершенно очевидными, или (вижу) по-настоящему большие изменения в самой основе ее персонажа / принятия решений.
Как строить мир
Gorgoneion:
Учитывая, что вы сумели добиться успеха на этом фронте, построить мир супергероев и всего остального, не полагаясь на костыли, вроде иллюстраций или других подобных вспомогательных вещей по передаче информации, есть ли у вас какие-либо рекомендации для тех, кто хочет сделать нечто похожее, но испытывает затруднения?
Уайлдбоу:
По моему опыту, я написал до хрена черновиков. Я могу показать вам папки, в которых содержатся 50+ незаконченных работ, порыться в старом ноутбуке и найти еще 50 таких там, с некоторым перекрытием (между этими работами). У меня есть блокноты для записей, которые я заполнял короткими отрывками (сниппетами) Червя. Многие не ушли за пределы двух страниц — я был так захвачен попыткам попасть в верный тон, найти правильную атмосферу и золотую середину (как вы описывали), что я перегорал до того, как чего-то достигал. Но я сохранял их, я продолжал, и я старался добиться того, чтобы любые мои действия были работой над формированием мира, взглядом на него в различные моменты времени и с различных углов.
Хотя, в конечном счёте, Червь оказался историей, которая была во мне, и которую я должен был рассказать. Мне просто нужно было вначале ее (историю) найти.
Я бы сказал, что если вы строите мир, создавая список заметок, остановитесь. Я делал так, когда был подростком, и это совсем не помогло. Это не дало мне писательского роста и весьма незначительно помогло в придумывании мира. Трудно вспомнить эти пункты из списка или наброски линий или пометки на память.
Остановитесь, если вы это делаете, и вы не приблизитесь к завершению подобной работы. Есть очень хороший шанс, что ваш энтузиазм в отношении мира просто перегорит. Часть с написанием — это работа, и появляющаяся позднее часть с правками, это еще более тяжелая работа. Если вы потратите весь запал еще до того, как даже начнете писать, вы обнаружите, что это долгий и утомительный процесс.
Вместо этого, если у вас есть идея, сведение вместе пары, динамика, которую вы хотите показать, попытайтесь написать сцену, которая все это демонстрирует. Вы обнаружите, что все оживает, сцену легче запомнить, потому что там богато контекста, и в сцене будут хорошие линии, стратегии и идеи, которые вам захочется сохранить.
Личности, которые вы развиваете при написании этих историй, это те, которые вы можете использовать и снова пускать в оборот (использовать повторно). Даже если вы пишете в отличающемся жанре, можно сохранить скелет персонажа, и добавить поверх него научной фантастики или фэнтэзи, или супергеройской облицовки, изменить контекст и мелкие детали, чтобы все сходилось, и воткнуть получившегося персонажа в историю. В процессе написания этих коротких отрывков, вы будете практиковаться, и оттачивать свое мастерство, и разбираться, как в этот мире все увязывается друг с другом.
И я действительно рекомендую писать короткие отрывки.
Вторая часть взаимосвязана. Пишите "разборы полетов" (postmortem, отчеты о вскрытии трупов, то есть, определяйте причины, почему история скончалась). Это вот самая важная вещь (N1), которая на самом деле направила меня по правильному пути. Понимаете, я потратил десять лет, пытаясь писать и проваливаясь, но я писал, потому что это часть меня — проявлять творческую активность и выплескивать как-то это творчество на бумагу / экран, и я паршивый художник, и еще более паршивый программист.
Разбор полетов — это, в сущности, та часть, где вы застряли, где вы добрались до места, с которого просто не можете дальше продолжать, вам не удается свести все воедино, вы не знаете, куда двигаться дальше, или ваш энтузиазм в отношении данной конкретной идеи умер. Вы откладываете историю и знаете, что вы, вероятно, окажетесь не в состоянии снова ею заняться.
Вы даете истории название, пишете краткое резюме о чем эта история (полезно, если вы как я и у вас есть 100+ провалившихся работ, в рамках одного и того же мира), вы пишете какие-то заметки (что вы делали иначе, как отличить СПКЭЧ (События, Приведшие К Этому Четвергу, TELUTTT: The Events Leading Up To That Thursday) версии 4 от версии 5, и так далее) и вы добавляете еще деталей о том, что вам понравилось, что нет, и почему вы прекратили это писать.
Что вы здесь делаете, так это определяете трудности. Посмотрите на вещи, которые продолжают вызывать у вас затруднения. Сделайте их целью в будущих черновиках.
Что касается меня, я осознал, что увязаю на правках, как я описывал выше. Мне нужен был способ продолжать двигаться вперед. Я начал веб-сериал, так что у меня было расписание, и встроенный поступательный импульс, и я не мог продолжать возвращаться к правкам и перерабатывать и переписывать то, что уже разместил. Я написал черновики, чтобы разобраться в том, откуда лучше всего начать (если вы находите, что это долгий и мучительный процесс, начинайте ближе к действию, если вы обнаруживаете, что слишком трудно развивать, сдайте, чутка назад).
Я прошел от неспособности написать пять страниц к написанию Червя.
Gorgoneion:
Есть ли какой-то конкретный порядок построения мира, такой как разработка общей схемы (мира) до прорисовки портретов героев уличного уровня, или, возможно, какой-то другой способ?
Уайлдбоу:
Для меня, Червь был построен на трупах 100+ провалившихся черновиков и историй. Благодаря этим историям, отрывкам и полным провалам, я изменил тех, о ком пишу, и я и вправду рекомендую вам сделать то же самое. Если вы обнаружите, что тот же персонаж продолжает вынуждать вас спотыкаться, тогда попробуйте написать с его перспективы, найти его мотивацию и движущую силу, помимо того, что делает его, таким, какой он есть. Это поможет. Измените персонажа. Практически у любого из персонажей Червя был короткий отрывок, который показывал их в роли главных героев или злодеев.
В построении повествования, я знал только, что есть события, которые мне хотелось бы затронуть (включая раскрытие Призрачного Сталкера, Тейлор, запертая на кухне ее отцом, Левиафан, разоблачение Сына) и как они доберутся туда, оставалось на усмотрении персонажей. Помимо этого, я особо не планировал — я не знал, решит ли Тейлор вернуться к Неформалам или останется одиночкой, до момента, когда уже на три четверти продвинулся через интерлюдию Софии в арке 9. Схожим образом и другие события оставались под вопросом.
В построении мира, я по большей части импровизировал, но я импровизировал с прицелом на то, что построил в ходе написания всех этих отрывков, и я импровизировал с основополагающим чувством того, как устроен мир и как там все связано воедино.
Тинкертех и процедура его рассмотрения / одобрения в СКП
Ixenathier:
Уайлдбоу, если вы еще здесь и не против, не могли бы вы рассказать о том, как продукция Технарей — Тинкертех получает одобрение (ОК) от СКП / Протектората?
Они просто выносят его на полигон, и, условно говоря, стреляют из него несколько раз перед сенсорами, чтобы получить представление, что делает тинкертех, или стараются разобрать на части, и изучают, устраивая детальное прочесывание?
Я предполагаю, что в целом действуют какие-то общие правила и ограничения, вроде недопущения причинения слишком большого ущерба, но в целом, как именно осуществляется обследование тинкертеха?
Уайлдбоу:
Хороший вопрос.
Детальное понимание тинкертеха тяжело даже для Технарей — они могут дать вам краткое описание ("это подпространственный частотный генератор, я соединил его здесь с системой противовозбуждения материи..."), но после какого-то момента углубления в вопрос, вы получите целую кучу "Я не знаю" от Технаря. Пассажир берет на себя большую часть мелочей. Вот почему тинкертех так трудно воспроизводить. Вы можете записать видео по созданию, повторить все те же шаги в той же обстановке, и все равно, ваш тинкертех не будет работать.
Процедура (обследования), как раз и касается кратких описаний. Почему это. Что вот это. Сделать наброски каждой части, нарисовать "синьку" (чертеж на синей копировальной бумаге), объяснить как можно подробнее персоналу СКП. Меры предосторожности принимаются, где возможно, ведутся замеры расхода энергии, и персонал, совместно с Технарем, работает над обеспечением безопасности и проработкой ситуаций "что, если?". Вообще-то на подобный вопрос ответ Технаря вида: "Ах, да, я предполагаю, что если вот это разобьется, то все взорвется и довольно сильно" не является чем-то необычным. В таком случае, персонал добавляет еще оборудования, брони, производит реорганизацию и реструктуризацию, и начинает процесс заново, пропуская некоторые части там и сям.
Поражающее действие (способное привести к смерти) измеряется и дважды перепроверяется (Стражам не рекомендовано оружие, способное причинить смерть, за исключением особых случаев), безопасность оценивается, стоимость ресурсов рассчитывается и лаборатории (если они есть в Отделении СКП) заполняют требуемые бумаги и заносят их в базы данных СКП, что приносит Отделению дополнительно немного денег, в целом расширяет сведения СКП, и к тому же дает Дракон еще информации, с которой можно работать и вдохновляться.
Различные короткие ответы
Масти и Восточная Европа
Gundor Gepein:
Мне вот интересно... Масти (Suits) накрывают Восточную Европу?
(Прибалтийские государства? Беларусь? Украина? Польша? Балканы? Чехия / Словакия?)
Уайлдбоу:
В основном, Западная Европа. Оказавшись в Восточной Европе, вы сталкиваетесь с другим типом политики масок (держите в уме, что все здесь драматически изменилось, после того как Бегемот сжег нефтяные месторождения в ходе двух отдельных атак). Они (Масти) вовлечены в события на Ближнем Востоке.
Триггер Панацеи
SomeGuy001:
Говоря о Панацее, каков именно был ее триггер? Славу надули в спортивной игре, но что насчет Эми?
Уайлдбоу:
Банда атаковала торговый центр, ранила Славу. В общих чертах упомянуто в черновиках, только это была не Бойня 9.
Еще о Панацее
wkz:
И наконец, на начало канона, Панацея все еще довольно хорошо справляется, как человек и как целитель, несмотря на семейную жизнь и прошлое? Она начала по-настоящему разрушаться как человек, только ПОСЛЕ словесной атаки Сплетницы в ходе ограбления банка, верно?
Уайлдбоу:
Нет, она неуклонно разрушалась еще до того. Рыцарь ощущал обеспокоенность (этим вопросом) еще до того, но только после ограбления банка, он ощутил, что обязан коснуться неловкой темы и действовать, исходя из своих тревог. Хотя, это стало начальной точкой для резкого падения, а гибнущий город, атаковавший Левиафан, и раненый Бризант / убитые Барьер и Мегаватт, эти события стали факторами в том, что все резко покатилось под откос. Для Панацеи легче винить Сплетницу в том, что она все начала, особенно потому что слова и подколки Сплетницы, это то, о чем раз за разом думала и сама Панацея, когда размышляла над вопросом, но это не означает, что именно слова Сплетницы дали ход всем событиям.
=====
http://forums.spacebattles.com/posts/15030554/
Триггер Джека
Счетовода (Number Man, он же Числовик и Счетчик) я, пожалуй, приберегу для сиквела, просто на всякий случай.
У Джека был ранний триггер. Его родители были немного умственно нестабильны, и они заперли Джека в бомбоубежище, вместе с радио, используемым его отцом, который хотел при его (радио) помощи, внушить Джейкобу (Jacob) страх перед угрозами внешнего мира. Односторонняя связь, с вещанием и игрой на его (Джека) страхах, психологическая манипуляция, внушение, что война уже идет, все это сломало мальчика, но его не освободили после слома. Он остался. Его родители оставили его в бомбоубежище, в основном потому, что так было проще. В каком-то извращенном смысле, сын в убежище, слушающий слова отца, это сделало Джейкоба именно таким сыном, которого они хотели.
Он испытал триггер, когда вышел из бомбоубежища, вся его реальность разлетелась на кусочки, при виде того, что с миром все в порядке.
Немного неловко описывать все это так, нежели, чем раскрывать в соответствующей интерлюдии. А, ладно. Джек, скорее всего, уже не получит больше никакого освещения в истории, так что все нормально.
=======
http://forums.spacebattles.com/posts/15070954/
