Прода

А заснувший в гостях у Зои Вениамин во сне услышал странные стихи:

— Во-первых, я вырастить лося решил

С размахом рогов в сорок восемь аршин.

И вырастил. Вон он, торчит за кустом,

Копытами кверху и жопой с хвостом.

Ну, падает он из-за адских рогов!

Михновский даже в сонном состоянии заржал (слово 'засмеялся' не отражает реалий) и оттого проснулся. И снова заснуть еще часа два не мог. А до звонка еще было долго.

Но он таки заснул, и получил следующую порцию сна.

В которой все было не столь смешно, а, скорее, наоборот, грустно и печально.

Во сне чей-то голос читал, словно на Военной Коллегии Верховного Суда зачитывал приговор:

Бухарский Петр Матвеевич, 1892 года рождения, уроженец города Кронштадт, русский, из рабочих, в РККА с 1934, член ВКП(б) в 1917-1924, работник ЧК в 1918-1920, попал в польский плен, откуда бежал в 1921 году; окончил музыкальную школу в 1909 году, капельмейстер музыкальной команды штаба Кронштадтского УР, техник-интендант 2 ранга; уволен приказом по КБФ ? 098/оу от 04.07.1937. Проживал: город Кронштадт, площадь Революции, корпус 'В', квартира 1. Арестован 19.07.1938. Осужден комиссией НКВД и Прокурора СССР 14.09.1937 к ВМН, обвинялся по статье 58-1 б УК РСФСР. Приговор не исполнен. Покончил с собой в Кронштадтской тюрьме 21.09.1937, через неделю после расстрельного приговора и на следующий день после назначенного расстрела.

Или не приговор, а обзорную справку по делу. Что-то подобное говорилось и по нему, когда он прибыл под конвоем на выездное заседание Военной Коллегии и был готов услышать про себя 6 'Приговор окончательный и обжалованию не подлежит'. А до этих слов та же 58 статья, часть 1Б, и что там еще у него было? Ага, восьмая часть и вроде бы десятая? Или седьмая? Как-то все стало сбиваться в один ком. Наверное, так голова защищается от тяжелых воспоминаний, забывая о них. А кто его судил в тот день? Фамилии-то их запомнились, Орлов, Галенков, Климин при секретаре Кудрявцеве. А вот их лица почти что стерлись из памяти за менее, чем полгода, прошедших с той поры. Вообще да, он ждал расстрела, а тогда зачем ему их фамилии и физиономии? А его не расстреляли, а отправили дело на доследование, и частное определение вынесли, в адрес следственного аппарата управления НКВД области.

Вениамин проснулся, понял, что заснуть вряд ли быстро получится, и, чтобы не будить Зою, вставать не стал. Лежал и вспоминал, потому что и стихи, и бумага по Бухарскому в голове остались, не ушли в ночную тьму.

А что его отвело о края могилы? Не иначе как чудо, потому что не он один из управления на этом краю встал, и многие оттуда пали в бездну.

Два начальника УНКВД области, два начальника отделов УНКВД.

Захаров, прославившийся как истребитель банд, он их уничтожил почти что десяток. Вроде какую-то даже лично перестрелял. И при этом почти что пятнадцать лет ходил в беспартийных, потому что в 1921 году был исключен, как 'примазавшийся', но от секретной и опасной работы отодвинут не был.

Лазуренко, который ездил в Турцию за Троцким следить, не сделает ли тот чего-то нехорошего? Просто так и просто взяв с улицы— туда не пошлют. Значит, видели в нем пригодного для дела, поскольку на дворе был не 1920 год, когда кто есть, тот и будет работать, а уже многому научились и для заграничных операций тоже. И получил за это именной 'Коровин', то есть он там не просто сидел и наблюдал за тем, как Лев Давыдович гуляет вдоль забора и диктует секретарю воспоминания об одесской юности, а что-то сделал.

И Аким Александрович. В неполные двадцать лет кавалер высшего ордена страны. А что же он такого сделал под Волочаевкой или Спасском, что получил орден? Неизвестно, и он не спросил, а теперь и нельзя.

И те, кого он лично не знал, вроде начальника Городищенского отдела Кузина, прославившегося тем, что пьяным заснул на допросе, а подследственный сидел и ждал, пока начальник проснется и дальше будет спрашивать, признается ли он. А если подумать: не стал ли пить Кузин от ожидания ареста?

Хотя здорово пьющих Вениамин знал много, не менее десятка только из ГУГБ. Тот же 'Сашка-сорванец' в пьяном виде чуть под поезд не бросился с целью самоубийства. Но это было еще в более спокойные времена. Александру тогда из-за плохого отношения областного начальства угрожало увольнение, но не арест и 58 статья. А что у него плохого находили? Вроде бы плохую работу, но не в смысле антисоветизма, просто некачественную, и шашни с женой арестованного как врага народа. Михновскому, кстати, последнее не казалось реальным, он оценивал 'Сашку -сорванца' как верного семьянина, к тому же обремененного четырьмя детьми. То есть кто-то из жен подследственных мог, конечно, рассчитывать, что оперуполномоченный Особого отдела дивизии на нее клюнет, но мало ли чего может придумать дамочка, лишившаяся мужа и ищущая себе новую опору в жизни?

Еще Вениамин знал про шестерых арестованных, и часть их видел в тюрьме, а с одним даже переговорить удалось, в том числе и про Титова. А все ли это или еще есть?

И встает вопрос о том, насколько они виноваты? Насколько он знал, большинство были обвинены в правотроцкистском заговоре и один или два— в шпионаже. Хотя, конечно, это были слухи и умозаключения на основе тех самых слухов и обмолвок начальства или следователей.

Сам Вениамин был обвинен в том самом правотроцкистском заговоре, и может совершенно точно и правдиво сказать, что ни сном и ни духом. Никто его не вербовал, ничего не предлагал за сотрудничество и вступление-вот не было такого! Но нашлись трое человек, что об этом 'знали' и сообщили, и даже готовы были подтвердить! И не просто слышали, как это тип из дивизии, а участвовали в той же организации! Макаров— замначальника отдела, а это второй-не то партийный, не то советский работник, что говорит об организации, которой не то вообще не было, не то она искусственно раздута, как лягушка в басне-до размера вола! Но это он сам знает, что не входил в него, а с точки зрения другого человека-мог ли он входить? Да, мог, если теоретически. Мог ли соврать, что ни сном, ни духом-да, тоже мог. А врет ли Вениамин, рассказывая о 'ни сном, ни духом'? Может и соврать. Тоже теоретически.

Тем более, что некоторые понятия о конспирации есть, и, если не оставлять отчетов для руководителей 'Заговора', то и следов деятельности не будет. Мог он сам ради вящего торжества правотроцкизма кого-то невинного утопить, а кого-то виноватого отпустить? Честно говоря, мог. Случаи, конечно, разные бывают, и не всякого кобеля отмоешь добела, но и тут есть простор для деятельности. И не всегда можно доказать подрывную деятельность Михновского в этих случаях. Часть дел все равно оказываются провальными.

А вообще можно подумать еще вот о чем. Позапрошлогоднее начало большой охоты за врагами ведь чем мотивировано? Существование массы находящихся на свободе врагов народа, как антисоветчиков, так и уголовщины, а также бывших кулаков, которые могут быть и теми, и другими или 'исполу такими, исполу сякими'

Вениамин устроился поудобнее, вытащив руку из-под головы Зои и не разбудив ее, и продолжил сеанс самодиагностики. То есть тот приказ можно понять, как именно доделку недоделанного ранее, или доведение начатого до логического конца. Скажем, этот вот лесничий, что брат польского разведчика и неудавшийся вербовщик-это что? А то самое доведение истории до логического конца. Было осуждение за шпионаж, сейчас проверили, и оказалось, что тогда не дожали.

А вот Чобручу-арестовывали его на основании достаточно приблизительных показаний из Тирасполя, что Ион Чобручу, всю жизнь к музыке ничего не испытывавший, кроме пения козлетоном, когда хорошенько примет на грудь. поехал далеко и там не по родным стал ходить, а четыре раза посетил музыкальную школу, причем не на красивых баб облизывался, а с одним мужчиной уединялся и о чем-то беседовал? Конечно, бывают и такие, что происходят явно из тех, кого когда-то огнем с небес сожгло, но проверить надо. Потянули за эту ниточку, нашли еще кое-что и признался Ион в работе на румын и в том, что гражданин из музыкальной школы тоже такой, и выход на учителя Иону дал другой человек из Среднереченска. То есть замысел нарком Ежова именно в том, чтобы быстро и, даже не соблюдая формальности, сильно очистить Авгиевы конюшни. А потом уже, как во второй серии фильма, просмотреть, кто остался и что интересного сказали актеры из первой серии. Тогда он сам попал на сцену из-за своих Камышнянских трепаний языком, иногда доходящих почти до десятой части. И надо честно сказать, что вышибить его тогда можно было и не ощущать, что зря прогнали.

Но не погнали, а вот сейчас (точнее, летом тридцать седьмого) недреманное око страны глянуло на него и что-то увидело. Что именно— тайна для него. Может, были сигналы, может, Боряин и чины из области что-то против него имели. По личному делу или по сигналу-этого никто не скажет.

Если спросить его, что сам Вениамин по этому поводу скажет, то он, оставаясь честным, должен сказать, что заинтересовать недреманное око мог бы, основания были даже из древней истории. И снова, будучи честным же до конца— если бы его сразу уволили по политическому недоверию, без года выдавливания и выбивания, то он даже это мог бы понять. Доверие-вещь зыбкая и легко рвущаяся. И если бы его уволили за какое-то там нарушение в работе-то тоже понятно, не будешь же говорить, что следователь ИМЯРЕК больше меня такое делал, но не уволен! А меня-то за что? Это уже стыдно даже для школьника.

Так что с точки зрения справедливости он мог быть допрошен и на очной ставке побывать с Макаровым и Бергенсоном, но оснований для года отсидки или обвинения в заговоре не было никаких.

А почему Макаров и Бергенсон так сделали-он точно не знает. При этом Макаров вполне себе представлял, что, говоря, что он входил в заговор и руководил другим заговорщиком Михновским, сам подходит к краю попасти и делает шаг вперед. Бергенсон -то мог и не знать детали и думать, что больше десяти лет все равно не дадут, а там выйдет амнистии по случаю десятилетия или двадцатилетия какой-то памятной дат. Тем более, двадцать лет назад про это в газетах печатали, что бывшие белые офицеры такие-то по случаю праздника Октября получают срок на треть меньший, и уже не пять лет, а три с мелочью. Потом наступит Первомай и снова станет на треть меньше. Да, такое было. И Вениамин тому свидетель, он уже работал учеником наборщика и набирал текст под контролем старших товарищей. Вот только сейчас этого уже нет, поэтому напрасны надежды возымевшего их.

Итого получается, что что-то пошло не так, как рассчитывали и стало гораздо хуже. А насколько и почему-пока ответа не будет. Но, кстати, Вениамин не подумал о том, что нарком Ежов и ряд других лиц из руководства напортачил и сделал хуже. Хотя он уже не в наркомате, но еще не готов сказать себе правду о руководстве.

Стоит подумать о другом, о той же Оксане. А что тут думать? По той же причине он лишился возможности ее разыскать и продолжить роман. Что вышло бы дальше-а кто его знает, это сейчас не вышло ничего. Он, конечно, не виноват, ибо загремел в узилище, и не виновата она, потому что, узнав, что он арестован и от него год нет вестей-что ей делать-то7 Хорошо, что нашелся человек, взявший ее замуж, и сейчас она ждет ребенка, а то, что с ней не случилось из-за того, что роман с Вениамином не имел продолжения— об этом она может сказать только сама и не всем. Ему показалось, что что-то в ней шевельнулось, не угасшее к нему до сих пор? Да, может, так и есть. А, может, и нет. К сожалению, это уже все в прошлом и все на уровне гадания, а что было бы, если?

Постепенно Вениамина сморило, и дальнейшие размышления, скажем, о Зое уже к нему не пришли. Все затопил сон, в котором не было лося и музыканта Бухарского, а был просто сон, для отдыха нервной системы, как он читал в умных книгах. В них также утверждалось, что три периода сна со сновидениями (может быть и меньше, ибо часть их забывается) тоже для чего-то нужны, и не просто так даются, но тут мнения расходились. Некоторые доходили до аб..., то есть до фрейдизма, истолковывая любые сцены во сне как сигналы от угнетенного либидо пациента.

И тут их критики иногда тоже перегибали палку. Например, знакомый Матери Соломон Израилевич вообще заявлял, что это лишь попытка, давно уже описанная в древнеиндийском юморе, в притче о трех слепых, которые трогали слона за разные детали и делавших умозаключения, что слон похож на дерево или канат. Так вот и доктор Фрейд, живший в Вене и пользовавший венских евреев, зажатых разными нормами религии, государства и быта, трогал их за доступное место, не открывая глаз и строил теории на основе того, что нащупал. Если бы он в порядке подтверждения своих идей занялся исследованием хорватов, цыган и венгров, и обнаружил, что и они страдают от того же, что и жители Вены-соплеменники доктора Зигмунда, то да, можно было бы и говорить об этом как об универсальных чертах человека. Сам же Соломон Израилевич считал, что идеи коллеги Зигмунда к венграм отношения совершенно не имеют. Там есть свои сложности и результат их, но не то, что коллега Зигмунд проповедуют. Да и доктор Зигмунд, поглядев на реалии Мировой войны, отказался от Эроса как доминанты, и решил, что есть, по крайней мере соперник Эроса— Танатос. То бишь смерть. А между монотеизмом и дуализмом единства мало, разве что вера в богов сохраняется.