Пв-18: В поисках детектива

А теперь объяснюсь, почему я раньше обозвала логику произведения 'женской' ;)

Во-первых, потому что мальчики тут выступают только в качестве статистов ;)

А во-вторых, Милаша делает вывод, что то, что Алина красивее Елены — это достаточный повод для убийства. Как по мне, лучше бы все-таки больше внимания заострить именно на факте ревности...

А сейчас пойдет вообще совсем мое личное мнение.

По всему выходит, что Алина сама во всем виновата.

Я знаю, это довольно распространенный опереточный прием — 'ты все не так понял' — но мне никогда не удавалось в него поверить до конца. Танцы танцевать с другими мужиками при муже — как-то странно. Мне не удается себе представить, как можно было бы меня в такой способ дискредитировать. Ну увивается мужик, пригласил потанцевать — скажи ему 'уйдите, вьюноша, я замужем' — всего делов-то :)

Не пытаться выяснить, с чего муж вдруг взбрыкнул и свалил, а ехать развлекаться с друзьями — еще страньше. Такое поведение понятно было бы, если бы у них давно конфликты были бы в семье, и уход Антона стал бы последней каплей, которая не вызвала бы у Алины недоумения, а лишь раздражение.

Поэтому я всерьез Алину подозревала в подсовывании Маше своей рыбы и попытке отравить подругу. Раз не поехала мириться с мужем, значит, ей важнее было быть с Машей на яхте? И то, как Автор быстро замяла вопрос с ее потенциальной виновностью, показалось мне натяжкой. Тут тоже можно было бы покопаться.

Глафира: "Тилбилдинг" в Веселых вечерах

Я долго думала, что написать... Проблема в том, что рассказ мне в целом понравился, но детектив в нем отыскать оказалось очень непросто.

Дано:

— Масяня, зачем-то затеявший "Тилбилдинг" и стукнувший сотрудницу по голове,

Ход расследования:

Я сочувствую Игорю Михайловичу — ему пришлось разбираться с настоящей опереттой :) Суета, недоразумения, "куст с грибами" и прочие перлы. Весело, но сам черт ногу сломит.

Проверочная работа:

Честно говоря, в том, что это именно Масяня стукнул бухгалтершу, сомнений не возникло ни разу. Поэтому я раскатила губу на вариант "Коломбо" и принялась увлеченно гадать, почему Масяня стукнул именно молоденькую помощницу, а не саму грымзу, которая ему, бедняжке, все супер-комбинации обламывала, и как он это сделал.

В общем, свою долю фана получила, но осадочек остался ;)

Задумка мне показалась интересной (если это была задумка, а если и нет, и Автор просто писал обычный детектив, то Автор, не признавайтесь ;) )

Реализация а-ля "Много шума из ничего" тоже имеет право быть.

Что смутило: решение загадки получилось не путем складывания кусочков паззлика, а сложением двух пунктов — маячок + кепкообмен в среде бухгалтеров. Т.е. вся остальная метушня была, хоть и занимательной, но лишней (mek, к нашему с Вами разговору — вот пример, когда излишество не послужило делу детективности, несмотря на то, что отлично сработало на атмосферу рассказа).

Вот, что я подумала, прочитав "Тилбилдинг". Следствию (и читателю) очевидно, что Масяня все затеял ради того, чтобы стукнуть главбуха, но слажал и перепутал.

Мне кажется, что интересной развязкой было бы не вот это очевидное, а какой-нибудь вариант из, например, таких:

— Кто-то воспользовался задумкой Масяни как отвлекающим маневром ради осуществления своей собственной мести или злодейской задумки

— Выяснилось бы, что никакое это не недоразумение, и Масяня злоумышлял именно против помощницы, а не самой главбухши.

И еще мне резануло вот что: они заблудились, потому что Масяня понадеялся на Джипиэску, а в лесу сигнала не было. При этом он стукнул по голове ту даму, на которой была кепка с маячком. Т.е. он ее как-то все-таки отследил. Для того, чтобы отследить GPS маячок, нужно 3 вещи: 1) чтобы маячок был в зоне, где есть пеленг по трем спутникам хотя бы, 2) чтобы маячок был в зоне, откуда он может передать сигнал, 3) чтобы отслеживающее устройство могло поймать сигнал маячка.

Если с сигналом есть варианты (радио, вайфай и т.п.), то отсутствие GPS (т.е. связи с достаточным для пеленга количеством спутников) делает невозможным отслеживание...

В общем, я к чему: он ведь мог перепутать не потому, что кепками дамы поменялись, а потому что сигнала не было, и искал он по их заданию квестовому, а вот заданиями дамы как раз и поменялись...