Видите, насколько вы разные? Поймите, все эти различия развивались многие тысячи лет и теперь вы и жители тех миров на самом деле ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. И даже если есть какое — нибудь сходство, во внешности, в поведении, в обычаях, чаще всего это только видимость, а в Сути вы разные. Как день и ночь, как звук и тишина. Взять хотя бы энергопотенциал жителей. В конкурентных мирах неизбежно нарастание различия по этому параметру, достигающее зачастую размеров весьма значительных! И в результате спустя некоторое время происходит неизбежное разделение на "народ", члены которого — обычно это, увы, большая часть населения планеты — обладают среднеприродным энергопотенциалом,. И "элиту" — жителей с высоким или избыточным относительно других уровнем энергетики. Хотя бывают и совсем пассивные жители, судьба которых в таких мирах и вовсе незавидна.
— А в мирах, идущих по Пути Сотрудничества? — спросила Катя.
— А в Мирах Сотрудничества идет изначально медленное и, главное, всеобщее гармоничное развитие. А значит, особого разрыва не возникает. Там нет "элиты", а точнее там все "элита". И все общество стремиться именно к этому результату развития. У всех достаточно высокий уровень энергопотенциала. И со временем он только повышается. Если хотите, я могу рассказать вам о проблемах, связанных с разделением по энергопотенциалу в вашем обществе и отличие от ситуации в Мирах Высокого Осознания и Сотрудничества. Может быть, это поможет вам увидеть проблему, а потом осознать и решить ее.
— Хотим! Хотим! — раздалось со всех сторон.
— В идеале должно идти планомерное и гармоничное развитие всей цивилизации, всех входящих в нее разумных существ, когда "элита" помогает развиваться "народу". Бережно, не подгоняя и не насилуя. Вспомните, например, увиденных вами на некоторых планетах шаманов, которые играли роль Учителей, охотно наставляя всех жителей племени. И в этих Мирах "элита" имеет другой смысл и стремиться к иному. На Земле она добивалась от "народа" по отношению к себе почитания, а у цивилизаций с высоким уровнем осознания и парадигмой сотрудничества никаких привилегий у "элиты", даже если она вдруг и возникает в какой — то из областей деятельности, нет. Личности с более высоким энергопотенциалом не считаются лучше других. В мирах высокого осознания и сотрудничества "элита" — это личности, у которых больший уровень энегопотенциала обязательно сопровождается более высокой степенью ответственности перед своим родом и обществом в целом.
Исходя из этого, правильное и гармоничное развитие цивилизации обеспечивает гармоничное развитие всех входящих в ее состав разумных существ — как тех, которые составляют, условно говоря, "элиту", обладающих избыточным по сравнению со среднеприродным для той или иной расы потенциалом, так и для тех, кто составляет ее "народ". В таком понимании предназначение субъектов народа — развиться до состояния пассивной души путем развития своего разума, оценивая результаты этого чувством душевного удовлетворения. А предназначение субъектов элиты — развиться до состояния активного духа, обучая свой разум. Так что если народ только работает, то элита работает и учится. И в рамках этого обучения подлинная элита должна воздействовать на общество так, чтобы общественная среда обеспечивала оптимальные условия для развития народа. Одним из которых является то, что субъекты народа развивают свой разум, взаимодействуя в основном с общественной средой и в минимальной степени — с субъектами элиты. А еще одним важнейшим условием является то, что "налоги" на результаты деятельности "народа" в любой их форме — финансовой в древних или информационно — ментально — эмоциональной в более продвинутых цивилизациях — были для "народа" необременительны. То есть чтобы субъектам народа требовалось бы работать лишь чуть — чуть больше, чем это нужно для обеспечения комфортного существования. Причем комфортного в их, а не элиты, понимании. То есть зарабатывать на комфортное потребление, на необходимый набор страховок и на небольшой "подоходный налог". Да и "подоходный налог" правильно брать не со всех субъектов народа, а только с тех, кто хочет быть "миноритарным акционером" общества — в той или иной степени участвовать в процессах управления вместе с субъектами элиты. Ведь всегда есть те, у кого энергопотенциал чуть выше обычного, но гораздо ниже элитарного и кто поэтому хочет участвовать в управлении. Для чего использования статуса "миноритарного акционера" вполне достаточно. А остальным это и даром не надо! С другой стороны, вполне справедливо, чтобы в процедурах управлении, включая, например, то, что в условиях так называемых демократий именуется выборами, участвовали только люди, которые вкладывают свои ресурсы в деятельность общества. Тогда как другая часть субъектов народа только оплачивала бы страховки и в выборах не участвовала. Соответственно, и членство в обществе было бы добровольным — хочешь участвовать в управлении обществом хотя бы через выборы — плати кроме страховок подоходный налог. Не хочешь — оплачивай только страховки на возможные будущие проблемы со здоровьем, включая старость. Но тогда принимай то общественное устройство, которое создали другие и доверяй их решениям.
При этом основные ресурсы на развитие общества должна обеспечивать сама элита — от своей собственной деятельности. Ведь общественная деятельность в форме создания и модернизации общества — это школа элиты. Так с какой же стати ее обучение должен оплачивать народ? Так что идеальная элита - та, которая действует только за свой счет. Хотя бы потому, что отъем ресурсов у народа угнетает его активность, а элиту использование чужих ресурсов развращает. И в итоге ухудшается качество не только их обоих, но и общественной среды. А в каких параметрах, по — вашему, можно оценить результаты взаимодействий "элиты" с "народом"?
Присутствующие в зале задумались. И первым ответил Аотеароа:
— Во — первых, как я думаю, — чувством душевного удовлетворения большинства субъектов и элиты, и народа. Именно оно подсказывает, что процесс создания разума идет правильно. Его достаточно для народа — пассивного субъекта, который в эволюционном процессе выполняет роль ведомого. И, соответственно, воздействует на окружающий мир в минимальной степени. Тогда как для "элиты", обладающей повышенным энергетическим потенциалом и потому стремящейся оказать на окружающий мир значительное воздействие, кроме чувства душевного удовлетворения требуется еще и достижение успеха. Который является критерием качества этого своего воздействия.
— Верно. А скажите, для чего это нужно, в конечном счете?
— Чтоб всем людям жилось счастливо! — выпалил Трофимов. — И чтобы соблюдался баланс интересов элиты и народа.
— И это верно. Но какова ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ развития цивилизации? — спросил Гость.
Все молчали. Так и не дождавшись ответа, Гость продолжил сам:
— Смысл истинной "элиты" заключается в том, чтобы ПОСТЕПЕННО УБЕЖДАТЬ "народ" обучаться и развиваться. Делая это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО личным примером. Чем больше людей станет стремиться стать лучше и постичь себя и окружающий мир, тем выше будет становиться энергопотенциал и уровень осознанности следующих поколений. И раз для "элиты" важно воздействие на среду, то есть творение, значит, и для всех постепенно это станет важным и нужным. Получается, что смысл развития любой цивилизации — ПОСТЕПЕННОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ ИЗО ВСЕХ СВОИХ ЧЛЕНОВ НОВОГО ТВОРЦА МИРОВ! Все цивилизации — это действительно Дети Изначальных Великого Духа и Великой Матери! Дети, которые должны вырасти и стать, если использовать привычные вам термины, Новыми Богами! Творцами новых Вселенных! А для того, чтобы это стало возможным, они должны развиваться ПРАВИЛЬНО И ГАРМОНИЧНО! Для чего элита должна не паразитировать на народе, а сама вносить наибольший вклад в развитие общества, а аткже обладать терпением и умением сдерживать свои желания и порывы. Не заставляя народ "рвать жилы" для того, чтобы выполнить то или иное дело в сроки, желаемые представителями элиты. Грубо говоря, элита не имеет права "строить" и "нагибать" народ, а может только просить и убеждать его поработать чуть — чуть побольше, обосновывая — только правдиво, а не с целью манипуляции в своих интересах — целесообразность этого для интересов самого же народа. И только такую элиты народ будет поддерживать и перестанет ненавидеть! Кстати, косвенное подтверждение правоты этого мнения есть непосредственно в вашем мире.
— Интересно, какое же? — хмыкнул Тордарсон.
— А вот какую элиту народ во все времена не любил меньше всего, а? — хитро прищурившись, спросил Гость.
— Научную! — практически одновременно воскликнули Чонгап и Носов.
— Верно. А почему?
— Наверное, потому, что она как раз в максимальной степени решает свои задачи за счет собственного же энергопотенциала, минимально привлекая к их решению народ, — ответил Чонгап.
— А еще потому, что она способствует обучению народа, — добавил Носов. — И создает средства и методы этого обучения.
— Все это верно, но есть и еще один важный момент, — сказал Гость. — Народ прекрасно понимает, что именно ученые и изобретатели создают основы для развития — даже в сугубо технологическом смысле. Не изучи они природу и не создай новых технологий, и предпринимателям — промышленникам просто нечего было бы производить. А торгашам то уж и подавно нечем было бы торговать. Так что народ согласен поддерживать элиту только если видит, что та для удовлетворения своих желаний использует прежде всего свои собственные силы, а при привлечении сил народных старается сделать их вложение максимально эффективным. И готова к тому, чтобы терпеть и ждать, когда уставший народ отдохнет. И именно такое поведение свойственно подлинной элите миров сотрудничества.
Это в идеале. У вас же, землян, до сих пор принято именовать элитой тех хищных по своей натуре особей, которые, действуя хитростью и агрессивностью, узурпировали власть. И тратят свой избыточный энергопотенциал в основном не на самосовершенствование, а на более или менее сильное и скрытное принуждение всех прочих к совершению теми усилий, уровень которых превышает оптимальный для их близкого к среднеприродному энергопотенциала. "Накручивает" ваша псевдоэлита "народ", заставляя его напрягаться сверх меры. Народ же это пусть и не осознанно, но чувствует. И подспудно, а иногда и явно сопротивляется. Поэтому созидательную деятельность народа в вашем мире обеспечивали только явное или скрытое давление и принуждение или манипуляции над психикой масс и отдельных людей. Сними хищные псевдоэлиты вашей планеты это свое давление и, как правильно показали еще в середине вашего 20 — го века в своем романе "Хищные вещи века" писатели — фантасты братья Стругацкие, большинство людей — при существующих у них ныне психических установках и мотивациях — сразу же предалось бы исключительно досугу и отдыху, причем в самых примитивных их проявлениях. И случившиеся на Земле после середины 21 — го века большие общественные и планетарные катаклизмы показали, что даже при относительно коротком сроке снятия давления хищных псевдоэлит на народ происходил стремительный откат, регресс цивилизации до того состояния, которое являлось естественным или, точнее, естественно — равновесным с точки зрения психоэнергетики большинства. При этом отмечу еще раз, что это является следствием именно присущих большинству людей и сформированных хищными же элитами мотивациях конкуренции и соревнования во всем, включая и потребление — как физическое, так и эмоциональное!
Понимаете, у вас давление на "народ" ведет к накоплению внутренней напряженности и тотальной усталости большинства. Это плата за искусственно вздрюченную цивилизованность и ускоренный прогресс. Как только давление хотя бы на время пропадало, люди возвращались в то состояние, в котором их усилия были адекватны их уровню, если так можно выразиться, внутренней энерговооруженности и приемлемому для них уровню психоэнергетического напряжения. В то состояние, в котором людям было комфортно. Довольно таки легко, кстати, жертвуя при этом многими так называемыми "удобствами цивилизации".
— Получается, у нас нет никакой по — настоящему устойчивой внутренней мотивации к прогрессу и созиданию? Только страх большинства, да алчность и гордыня меньшинства? Так выходит? — уточнил кто — то из прогрессоров.
— Увы. Но эта беда присуща всем Мирам с ускоренным темпом прогресса. А все потому, что в таких мирах еще в самом начале становления общества власть захватили и узурпировали хищные особи, а также психически неуравновешенные личности чаще всего мужского рода (или руководствующиеся в своем поведении мужскими архетипами, причем в самых их непрезентабельных видах), которым для ощущения удовольствия от жизни обязательно нужны риск, напряжение, азарт и ощущение своей исключительности, безнаказанности и возможности повелевать другими. Власть и управление обществом узурпировала мужская Сила, различные выражения которой отображены в мужских архетипах, которые наиболее известны у вас на Земле под именами различных так называемых богов — отцов и богов — детей, имена которых различны в различных религиях, но качества которых везде одинаковы. И даже в так называемых монотеистических земных религиях главный Бог — Отец, Творец, Атман и прочая Сущность обязательно мужского рода. В результате на Земле доминирующими стали Традиции, основанные именно на архетипах Мужской Силы, сформировавшие земную Реальность таким образом, что для жителей вашей планеты, причем уже не только мужчин, но и попавших в подчиненное положение женщин, с самого рождения и до конца жизни определена парадигма Борьбы. Или, в случае отказа от нее, положение изгоев, отщепенцев или неудачников. Юноши же в подобных условиях с самого начала своей жизни должны бросать миру Вызов, одновременно пытаясь сделать Выбор между изначально жестокими Путями Приключения (а то и Подвига) и Достижения Личного Успеха. Чтобы в ходе прохождения одного из этих Путей постараться доказать, что они "лучшие", то есть наглейшие и хитрейшие, ну или, в самом лучшем случае, сильнейшие. И стать Вожаками того или иного масштаба — и при этом в принципе не важно, героями или злодеями. Причем в конкурентной парадигме развития через это должны пройти все мужчины, которые не хотят стать изгоями и неудачниками. И эта парадигма борьбы и конкуренции пронизывает всю ноосферу! Что видно даже в культуре подобных цивилизаций, включая и вашу. Ну хотя бы вот над чем подумайте — если большинство писателей пишет, а большинство (обратите внимание — я говорю большинство, а не все!) читателей читает книги, в которых все сюжеты вертятся вокруг агрессии, противостояний разного рода и т.д. и т.п., то вопрос в том, действительно ли читатели и писатели хотели бы жить в мирах, подобных описываемым? Или писатели пишут лишь то, чего хотят читатели, но сами в подобном кошмаре жить бы отказались? Но действительно ли и читатели хотели бы жить в таких мирах? Если нет, то значит, себя обманывают и читатели, и писатели! Если же да, то поскольку читатели и писатели — члены общества, то подобное тому, чего они ищут и воплощают в книгах, они будут стремиться создать и в настоящей, а не книжной реальности! И станут, если и не сознательно, то незаметно даже для самих себя создавать и поддерживать в ноосфере некое фоновое напряжение и отношения Тотального Вызова. Что, кстати говоря, неизбежно сказывается на подспудно формируемых мотивациях большинства. Поскольку примеры для подражания они черпают прежде всего из искусства.
