|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ГЛАВА 16
Поговорить с майором о нашей технике, получилось только через три часа. Когда уехали Денницы, Ник пошёл готовиться к занятиям, а Пауль взяв обещание с де ла Фуэнта, приехать завтра на радиостудию и выступить в эфире, с рассказом о боевых действиях (безусловно героических), Добровольческого корпуса и МЭА. Уехал, готовить завтрашний номер газеты и радиопередачи.
Джули и Аделита убрали лишнее со стола и забрав близнецов ушли в дом. Я зажёг свет на участке, так как уже стемнело, переставил один из столов ближе к мангалу, доложил дров, даже не столько подогреть оставшийся шашлык, как создать уют живого горящего огня. Якоб и майор помогли мне перенести на столик напитки, оставшиеся закуски и шашлык. После чего мы рассевшись вокруг стола, смогли обстоятельно поговорить о наших самоходках, танке, да и о ситуации складывающейся с вооружением бронетехникой корпуса и мексиканской армии.
Желание майора, как можно скорей получить на вооружение танк М5 "Феникс", было понятным и естественным. Имея приличную бронезащиту до 52 мм, высокую скорость и манёвренность, достаточно хорошую надёжность. Вооружённый 57 мм пушкой Ф-31 (ЗиС-4М) с длинной ствола в 73 калибра. Которая могла бронебойным снарядом поражать в лоб, немецкий "Леопард" и тяжёлые САУ на дистанции 600-700 метров с вероятностью 90%, на 500 метрах с вероятностью все 100%, а новым подкалиберным снарядом гарантировано и на километре. Танк М5 "Феникс", на данный момент комплексом качеств, превосходил все серийные танки США и Великобритании. Даже наверное готовящийся в серию новый "Шерман" с 76 мм пушкой.
Созданные на его базе две самоходки ШСУ-М5-76 — "Мангуст" и "Мангуст— starr", несколько различавшиеся бронированием в лобовой проекции и схемой установки длинноствольных 76 мм пушек ЗиС-5. Идентичных тем, что устанавливали на Т-41. Могли бронебойно подкалиберным снарядом, гарантировано поражать в лоб "Леопард" и тяжёлые САУ на дистанции 600-700 метров. Большая номенклатура снарядов для 76 мм ЗиС-5, также позволяла успешно бороться с полевыми укреплениями и пехотой. На данный момент, наши ШСУ-М5-76, вообще не имели аналогов в США и Великобритании. Насчёт остальных самоходок — САУ со 105 мм американской гаубицей Howitzer M101, САУ с 85 мм противотанковой пушкой Д-41, двух ЗСУ с 37 мм и спаркой 23 мм зенитных автоматов, на базе всё того же М5 "Феникс". Находящихся в разной стадии готовности, предметно поговорить можно будет только через два-четыре месяца. Когда первые изготовленные образцы пройдут заводские испытания, с устранением недоработок. И станет ясно, насколько они соответствуют задуманным ТТХ.
Но вот желание майора (читай военного министра Карденаса), как можно скорей получить наши серийные самоходу и танк с 57 мм Ф-31, на вооружение мексиканской армии. Наталкивалось на проблему, что в данный момент, мы просто не могли по ряду причин, начать их сколько-нибудь массовое производство. А потребность в их производстве, как объяснил майор, была достаточно большая. Танковая бригада, что сейчас формировал майор. В дальнейшем должна была стать основой, на которой в течение полугода планировалось развернуть танковый корпус для МЭА. То что президент Камачо в Москве, договорился о поставке по ленд-лизу двухсот "Матильд", трёхсот "Валентайнов", двухсот М5 "Феникс" с комплектацией вооружения как для англичан. Майора де ла Фуэнта, не устраивало совершенно, вызывало возмущение и вообще расстраивало — "Ещё бы договорились поставить двухэтажные гробы "Ли" или "Грант", тогда вообще......(не переводимые мексиканские идиомы)". Я с Якобом возмущение де ла Фуэнта, прекрасно понимали. Только что мы сейчас могли сделать? Пока наши компаньоны и мы, с мексиканцами, владеем почти равными долями в "Mexican automotive Corporation", да ещё и закупаем у них комплектующие. Решения принимали, кому и какую часть продукции поставлять, "Studebaker Corporation", "Marmon-Herington" и "Фор Уил Драйв". А их, понятное дело, в первую очередь интересовало количество зелени с портретами дохлых президентов, которое можно выручить. А ни какие-то военные интересы мексиканцев. Только увеличив нашу с мексиканцами долю акций, до решающей и блокирующей. Мы с мексиканцами могли рассчитывать, что сами станем решать, кому и сколько продукции будем поставлять, ну не всю естественно, но большую часть. Шаги в направлении избавления от необходимости закупать комплектующие у наших компаньонов в штатах, нами и мексиканцами предприняты. В "Mexican automotive Corporation" нами построен третий сборочный конвейер и моторостроительный завод. Строиться новый моторостроительный завод, металлургический комбинат и четвёртый сборочный конвейер. Через восемь-десять месяцев, доля наших компаньонов уменьшится до трети, тогда и поставим на конвейер в серию наши самоходки.
* * *
* * *
*
По сути, мексиканцы были ещё более довольны, получай они на вооружение советские Т-41, КВ и ШСУ на их базе. Но СССР самому пока не хватало новых танков и самоходок, для перевооружения танковых бригад и корпусов. После наступления в Турции, как рассказал майор, танковую бригаду добровольческого корпуса перевооружили на английские танки. Один батальон на "Матильдах" и два на "Валентайнах". — "Хотя бы, перевооружили "англичан" на 57 мм, а то поставили вместо английской 2-х фунтовики, длинноствольную 45 мм. И говорят, что новой 57 мм не хватает, что бы всех "англичан" перевооружить. На наши возражения, что против немецких "Леопардов" и тяжёлых САУ, 45 мм это не серьёзно. Отвечают, что бросать нас в бой против "Дас Райх" или "Гроссдойчланд" не планируют. Ставили против итальянцев и турок, а то, что мы нарвались на новые немецкие тяжёлые танки и САУ. Так-то превратности войны! У турок, говорят, новых танков ARL 41 и самоходок SAu 40/41М с длинноствольными 75 мм пушками, не больше чем по паре рот. Их разведка утверждает, что французы, больше чем 15-20 штук в месяц, новых машин производить не в состоянии. Обещали в январе усилить МЭА полком ШСУ-85 и полком ИСУ-26-57. Но что такое два полка на армию?".
Здесь майор был не совсем прав, это в нём говорила обида и расстройство, но я с ним спорить не стал. Полк ШСУ-85 и полк истребителей танков ИСУ-26-57, на армию, действующую на второстепенных участках это нормально. В МЭА ведь и буксируемая дивизионная и корпусная противотанковая артиллерия есть, и ШСУ-26-76 и САУ-76 и КСП-76. Спросил о другом, про буксируемую противотанковую артиллерию — "Неужели МЭА новых противотанковых орудий не дали?". Оказывается дали: — "Мало очень, заменили в армейской механизированной истребительно-противотанковой бригаде, дивизион трех дюймовок Ф-22-УСВ на дивизион 107 мм ЗИС-9, а полк сорокапяток на полк 57 мм ЗИС-2". Ни чего себе мало, их же только недавно выпускать стали, а союзникам уже выделили! Но я эту особенность профессиональных военных давно подметил. Им бы вооружение, поновей, калибром покрупней и побольше, побольше, профессиональная деформация однако. Нормально сейчас в МЭА с противотанковым вооружением дела обстоят, как бы майор не прибеднялся. А для ближнего боя у пехоты "шайтан труба" есть, "базук" по штату, у мексиканцев даже больше чем в РККА.
* * *
* * *
Тут ведь дело в том, насколько я был в курсе. Что в СССР действительно до сих пор существовал дефицит, новейшего вооружения, в бронетехнике и в артиллерии. Далеко не все противотанковые 45 мм обр. 37 г. успели заменить на длинноствольные М-40, как и дивизионные трёхдюймовки УСВ на ЗиС-3. С минометами получше, но 120 мм и 160 мм всё равно пока не хватает. В части дивизий РККА комплектация тяжёлыми миномётами происходит по сокращенным штатам. Не говоря про новейшие противотанковые ЗиС-2 и ЗиС-9, которых большинство советских противотанкистов и невидали ещё. А ведь МЭА наши их уже поставляют, да и тяжёлые миномёты по штатам выдали. Получается, зря майор считает, что их обделяют, не обделяют, самим просто не хватает. Ну с зенитной артиллерией мексиканцам можно сказать повезло, что у них на вооружении американские 12,7 мм "Браунинги", 20 мм английские "Эрликоны" и 37 мм американские автоматы, а то 'обделяли' бы тоже. Как в Мексике производство 23 мм и 37 мм зенитных автоматов наладили, больше 3/4 в СССР прямиком уходит, а всё равно не хватает. Хорошо ещё, что нехватку у РККА крупнокалиберных ДШКМ, 12,7 мм 'Браунингами' поступающими по ленд-лизу перекрыли. Да что далеко за примером ходить, отличная дивизионная 152 мм гаубица Д-1, принятая на вооружение этим летом (В РИ разработана только в 43 году). Призванная заменить в гаубичных полках дивизий один из дивизионов 122 мм гаубиц. Очень лёгкая и от того более мобильная, в наступлении ей цены нет (во многих случаях 120 мм и 160 мм миномёты просто не могут выполнить её задачи). На данный момент, ею смогли обеспечить только гвардейские дивизии, да и то похоже не все. Остальные дивизии РККА, дай бог за следующий год на неё перевооружат. Промышленность просто не успевает, за потребностями армии. Или вот, приняли в октябре на вооружение 203 мм мощную корпусную гаубицу У-3, доведённую до ума, просто необходимую в наступлении, намного более мобильную чем "Сталинская кувалда" Б-4. И выпускают "в час по чайной ложке". (В РИ так и не смогли наладить выпуск). Вроде и перевод промышленности в СССР на военные рельсы в основном завершён, а все равно мощности не хватает, что бы все нужные модели и одновременно и в достаточном количестве выпускать. Хоть и не было в этой реальности массового перевода промышленных предприятий на Урал и в Сибирь, ожидаемого удвоения производственных мощностей пока не произошло. По причине, что до сих пор встрой не вошли больше половины заводов дублёров. Не только из-за нехватки оборудования, которую всё же планировали преодолеть к концу 42 года. Но и по причине нехватки квалифицированного персонала. Настоящий кадровый голод образовался на новых предприятиях. В РККА осенью даже стали демобилизовать из армии, назад в промышленность, разных специалистов. И не высшей квалификации, у тех и так 'броня', а просто выше средней и средней. Я конечно представлял куда кроме развёртывания заводов дублёров и наращивания объёмов производства обычных вооружений и боеприпасов уходили ресурсы в СССР.
* * *
* * *
В отличие от моей бывшей реальности, здесь много сил и средств уходило на создание реактивной авиации и вертолётов. Планировалось, что в 44-м году в серийное производство пойдут уже доведенные до ума фронтовые реактивные истребители, штурмовик, бомбардировщик и всепогодный истребитель перехватчик ПВО. Через два года планировалось начать серийное производство транспортного вертолёта и вертолёта огневой поддержки. Флот тоже активно строился, в отличие от того что было в моей реальности. Достраивались спущенные на воду лёгкие крейсера, эсминцы, подлодки. Заложили серию из 12 новых океанских эсминцев стандартным водоизмещением в 2700 тон, этакая смесь отечественной школы кораблестроения, с японским "Акидзуки" и американским "Флетчером". Если внешне они больше походили на "Акидзуки", то паротурбинные установки с котлами высокого давления были от "Флетчера". Рузвельт разрешил приобрести не только документацию на эсминец, но и поставить два комплекта ПТУ с котлами. Японцы продали нам только документацию. Правда согласились построить серию из 20 эскортных миноносцев, несильно модернизированных "Отори", без вооружения и электроники. Строить взялись 12 единиц на своих верфях, 8 единиц строили мы на Дальнем востоке с поставкой японцами корабельных машин и механизмов. Но как и с МАК-шипами, в ноябре заказ на строящиеся 12 эскортных миноносцев аннулировали. Хорошо хоть выполнили обязательства на поставки оборудования для 8 единиц строившихся у нас. СССР летом в США, сделали заказ верфи "Торникрофт", на 20 эскортных миноносцев "Hunt-4" с незначительными изменениями в проекте. Взяв за основы проекты "Отори" и "Hunt-4", в СССР и Мексике были заложены ещё сорок эскортных миноносцев. Кроме них были заложены 80 больших эскортных сторожевых кораблей (БЭСК), достаточно простые и технологичные, но с отличной мореходностью. Стандартным водоизмещением 1400 тон, скоростью хода в 21 узел, дальностью в 7000 миль, с сильным вооружением. Два-три 100 мм универсальных орудия, 12-16 зенитных автоматов от 23 мм до 37 мм, 4-8 ДШКМ, четыре бомбомёта и два реактивных противолодочных бомбомёта. Гидролокатор и РЛС, причём производства ЮТЭК. Кроме этого, в СССР были заложены четыре авианосца в 25 тыс. тон, уже специализированной постройки и сотни малых судов. — Морские охотники за ПЛ, малые сторожевые корабли, тральщики, минзаги, торпедные катера, десантные корабли, десантные катера и разные специализированные корабли обеспечения. Кроме надводных кораблей строились подлодки, основной ПЛ оттянувшей на себя ресурсы и производственные мощности стала океанская крейсерская лодка серии А-"Архангельск". Наследница модернизированных 8-ми крейсерских лодок серии К-"Катюша", показавших высокие боевые и эксплуатационные возможности. Новая лодка серии "А", не только собрала в себя все новинки, испытанные на лодках серии "К". Но и планировалось собирать лодки из готовых секций, из расчёта от 4-х до 8-ми лодок в месяц. Секции будут делать вместе совсем положенным оборудованием на различных заводах внутри страны, а затем окончательно собирать на стапеле.
* * *
* * *
Хотя это все и оттягивало на себя производственные мощности и ресурсы, возникало недоумение — неужели это требовало их в таком количестве? Правда, было у меня ещё одно объяснение происходящему, которое могло всё объяснить. Что Сталин и Берия активизировали тему разработки "ядерного боеприпаса", не внявши моему предупреждению и совету, не педалировать эту тему вовремя войны. Из-за колоссального количества по требующихся ресурсов. Да и без тяжёлого ракетного носителя или нормального стратегического бомбардировщика, обладание "ЯБ" наполовину обесценивается, а вот это они точно понимают. То есть, если они активизировали тему по разработке 'ЯБ', то по всей видимости и по ракете и по стратегу. Тогда наоборот, стоит удивляться не медленным темпам освоения и производства новейшего вооружения и техники в СССР, а тому, что вообще нашлись возможности у промышленности её осваивать и производить. Если всё так, как я думаю, то это они поторопились, сейчас на это силы тратить. Сотрудники ведомства Берии так эту тему в Европе и США отработали, что там ещё даже 'конь не валялся'. По крайней мере, что в Германии, что в Англии, что в США, ни каких поползновений на тему 'а не сделать ли нам супер бомбу'. Но с другой стороны, не я руковожу СССР, да и не обладаю я всей полнотой информации. Возможно, есть у них серьезные основания так поступать. И многие косвенные признаки на это прямо указывали. И уточняющая информация, которую требовали от меня по этим темам. И то что сильно поторапливали химическую лабораторию 'Берёзки', с разработкой технологии надёжного покрытия металла фторопластом, начало промышленной добычи урановой руды в Мексике, да много ещё признаков было. Но как бы то ни было, всё непросто сейчас в СССР, с увеличением производства оружия и техники. Поэтому зря майор считает, что МЭА и корпус обделяют вооружением. Имелось бы возможность, вооружали новейшими и лучшими образцами.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
