Война с баблом

Скворцов Владимир Николаевич

Война с баблом

Часть 1. Борьба с баблом

Аннотация

Всё написанное является одним из возможных вариантов борьбы с засильем денег. При этом были использованы концепция "свободных денег" Сильвио Гезелля, результаты применения этой концепции в Европе и США, идеи, изложенные в книге Маргрит Кеннеди "Деньги без процентов и инфляции" и материалы из открытых источников интернета.

Глава 1.

03.03.2000

— Наливай, Костя, что ты тянешь?

— Сейчас, закуску порублю до конца, и можно будет налить.

Этот разговор происходил в нашем офисе-лаборатории, помещении размером тридцать шесть квадратных метров. Разрешите представиться — Кошкин Владислав Николаевич, директор инжиниринговой фирмы "Электронщик". Мой собеседник — Танков Константин Юрьевич, схемотехник, программист и ведущий инженер данной фирмы.

Сегодня я сдал работу заказчику, оформил и согласовал акт выполненных работ, закрыл договор и ожидал в ближайшем будущем поступления денег. Что бы снять накопившийся стресс, отметить это далеко не рядовое событие, я по пути от заказчика в офис зашёл в магазин, благо всё было на расстоянии пары минут ходьбы, купил кристалловской водки, сала, хлеб, колбасу, и пошёл к себе. Несмотря на то, что рабочий день закончился, я не сомневался, что буду не одинок. Так уж сложилось, что я, по давно приобретённой привычке, постоянно задерживался на работе после окончания рабочего дня. В это время можно было спокойно, не отвлекаясь на текущие дела, подумать и доделать всё, что не успел в течение дня. Можно было обдумать полученные результаты работы, хотя бы сделанной за день, наметить первоочередные задачи на следующий день. И не только.

И, как оказалось, такой трудоголик я не один. Многие частенько задерживались, но чаще и дольше всех задерживался Костя. Мы с ним, оставаясь вдвоём, постоянно обсуждали текущую работу, решаемую задачу, устраивали своеобразный "мозговой штурм" по возникшим проблемам, как по схемотехнике, так и по программному обеспечению. У нас сложились хорошие товарищеские отношения. И водка в этом не принимала никакого участия, пили обычно чай. Но сегодня не простой день, выполнена работа, закрыт договор, да ещё и пятница. Можно немного и расслабиться. Вот и сейчас, мы были вдвоём.

— Держи, Николаевич, свои фронтовые сто грамм, — сказал Костя, протягивая мне стакан. — Закуску выбирай сам.

— За сделанную работу, — произнёс я тост. Водка попалась хорошая, мягкая, без сивушных запахов, была ещё холодная, нагреться не успела. Прошла легко, как к себе домой, только чуть-чуть встревожились вкусовые рецепторы, ощутив небольшой ожог. Сало их успокоило. По телу пошла волна тепла и успокоения.

— За работу выпили, теперь можно выпить и за то, что бы деньги за неё скорее получить, — сказал я второй тост.

— Деньги, деньги, деньги, всюду деньги, господа, — напел Костя. — Николаевич, а что такое деньги, по сути, ты задумывался?

— А вот выпьем по третьей, покурим, и поговорим по трезвой.

Выпили, курить пошли на лестницу, на специально оборудованное место. Там тоже никого не было, хотя обычно в это время народ ещё оставался на работе. Пятница, однако.

— И что же, по-твоему, это такое, деньги? — опять спросил Костя, закуривая сигарету.

— Это, конечно, моё мнение, — ответил я, — у каждого по этому вопросу будет своё, и не факт, что моё мнение правильное и совпадёт с мнением других, но деньги нужно считать одним из величайших изобретений человечества, его можно поставить в одном ряду с применением огня, открытием колеса и созданием речи. Дело в том, что деньги позволили организовать разделение труда, а именно это обеспечило развитие человечества. Первоначально деньги были средством обмена, ничем больше, и позволяли провести обмен товаров. У пахаря есть мешок зерна, и ему нужна ткань. У рудокопа есть корзина руды и ему нужно зерно. Как бы они договорились между собой? Скорее всего, никак. А так пахарь продал своё зерно купцу, получил деньги, купил ткань и пошёл довольный дальше выращивать зерно. Рудокоп тоже продал свою руду, на полученные деньги купил зерно, и тоже довольный пошёл дальше копать свою руду. Каждый занимается своим делом. Каждый сумел свой труд, вложенный в собственный продукт, обменять на нужный ему товар, которого у него нет, производством которого он не занимается, и заниматься не будет. Все довольны, всё хорошо. Пока не важно, какова цена этих денег, сколько мешков зерна можно за эти деньги купить, пока это не принципиально. И неважно, какие это деньги, круглые, квадратные, из камня или металла, может быть это ракушки, может быть перья. Пока деньги выполняют свою основную функцию — средство обмена, всё хорошо и правильно.

Но вот какому-то умнику приходит в голову мысль, что ему не нужен свой продукт, а достаточно только денег, больше, больше, и тогда у него будет всё, что ему надо. И он начинает увеличивать у себя количество денег. Какими путями, тоже не важно. И деньги приобретают новое свойство — они становятся средством накопления. И тут выясняется ещё одно их преимущество при использовании их в этом качестве. Если зерно со временем гниёт, ткань разрушается, руду есть не будешь, то с деньгами ничего не происходит. Они со временем не теряют своих свойств выступать в качестве средства обмена. В отличие почти от всех остальных продуктов. И выясняется, что за мешок зерна, рулон ткани, корзину руды можно отдать меньше денег, не сейчас, а немного попозже, например, завтра, И соответственно, у тебя остаётся больше денег. И для тебя это хорошо. И здесь деньги начинают выступать в новом качестве — как средство накопления.

Пока для того, чтобы увеличить количество денег, приходится что-то купить, дешевле, а потом продать, дороже. Но так будет не всегда. Приходит следующая мысль, пусть деньги сами зарабатывают деньги. И деньги приобретают ещё одно свойство — они становятся инструментом по получению денег, появляется кредит и процент за использование заёмных денег. И деньги приобретают ещё одно свойство — они начинают приносить новые деньги. И для этого тебе не нужно выращивать зерно, изготавливать ткань или копать руду.

Ну, а дальше, остаётся совсем немного до превращения денег в оружие посредством порабощения должника, можно даже сказать в "чистое" оружие, живая сила противника не уничтожена, но приведена к покорности, послушанию, и может трудиться на благо нового хозяина, инфраструктура противника вся цела, приходи и владей. И всё силой денег.

Ладно, что-то я разговорился. Пойдём, примем на посошок, приберёмся, и пора домой.

На следующий день, несмотря на выходной, я поехал на работу. Осталась недоделанная работа, которой не занимался вчера, да и спланировать надо было работу на следующую неделю. Когда я приехал, Константин был уже на месте, сидел за компьютером и с чем-то там разбирался.

Надо сказать, что помещение у нас небольшое, но столов много, на каждого работника, а их хоть всего и двенадцать, приходится по два стола, один обычный, письменный с компьютером, другой рядом, с инструментами и приборами. Коллектив небольшой, но каждый совмещает функции инженера — схемотехника и программиста, да ещё монтажник и наладчик.

Ближе к полудню заварил чаёк. Когда чай был готов, позвал Костю:

— Иди чай пить, сало с сухарями ещё осталось, будет обед.

— Николаевич, пока чайком балуемся, задам я тебе вопрос? — спросил Костя.

— Давай.

— Вот вчера ты про деньги говорил. Нет, всё правильно, с моей точки зрения, и я согласен с тобой. Но в чём сила денег, по-твоему? Уничтожишь деньги, рухнет цивилизация, потому что не будет возможности обменивать разные виды товаров, рудокоп вынужден будет выращивать зерно, а пахарь копать руду. Получается, хочешь жить, мирись с существующим порядком и оставайся рабом денег? Или того, у кого денег много.

— Всё не так просто, — ответил я. — Одна из причин силы денег — это сохранение деньгами своих свойств во времени. Если, конечно, нет инфляции, которая вызывает обесценивание денег. А, при всех прочих равных условиях, деньги не меняются во времени, тебе не надо беспокоиться об их сохранении. Это не зерно, которое сгниёт, если его не продать. Деньги будут лежать столько, сколько надо. Клады, вырытые спустя сотни лет из земли или поднятые с затонувших кораблей, и сегодня стоят денег. И будут такими же, как и раньше, если не дороже. Единственный недостаток в этом — лежащие деньги не принесут тебе новых денег. И другая причина — воспроизводство денег посредством кредитного процента. Это как раковая опухоль. Если опухоль начала расти, то избавиться от неё практически невозможно, и в большинстве случаев эта опухоль убьёт тебя. Так и здесь. Если тебя посадили на кредит, то ты очень много и долго будешь работать на проценты. Не зря, в средние века, ростовщичество было осуждаемо и запрещаемо церковью. Иисус выгонял ростовщиков из храма, папские буллы грозили отречением от церкви за занятие ростовщичеством. И ростовщиками были иноверцы, евреи, а не добрые христиане. И только после раскола католической церкви и отделения протестантской церкви, принципы полной личной свободы и личного обогащения были возведены в религиозную добродетель. Вот и получается, что сегодня мы следуем ценностям чужой для нас религии.

Но дело даже не в религии. Пусть этим занимаются те, кому этим положено заниматься.

Умные люди давно обратили внимание на эти особенности денег, вернее, я просто повторил их выводы в своей интерпретации. В частности, был такой немецкий предприниматель и экономист, Сильвио Гезелль. Им и была выдвинута теория "свободных денег". Чтобы лишить деньги тех свойств, что я перечислил, он предложил ввести плату за пользование деньгами. И эта плата должна поступать не кому-то, а государству, так как именно государство выпускает деньги. Осуществляется это следующим образом. Выпускаются в обращение свободные деньги, возьмём для примера сто долларов, и действует такая купюра один год. Их особенность в том, что на обратной стороне раз в неделю, допустим в среду, должна быть наклеена марка стоимостью двадцать пять центов. Если такой марки нет, то банкнота считается недействительной. Наклеивать эту марку должен тот, у кого оказалась эта купюра в среду утром. Этот обладатель купюры должен заплатить двадцать пять центов за покупку марки для наклейки на денежку, чтобы продолжить пользоваться этой купюрой. Если он этого не сделает, он потеряет сто долларов. Плата за пользование такими деньгами составит тринадцать долларов в год. Таким образом, получается, что просто держать у себя деньги становится невыгодно, деньги со временем уменьшают свою стоимость, приходится платить за наличие у тебя денег. И платить государству, марку нужно покупать на почте, а почта это государственное учреждение. А раз у тебя нет денег, то и отдать в долг под проценты тебе нечего. А если ты взял в долг, то и платить тебе придётся и дополнительно за пользование деньгами. Получается, что введение временного ограничения на пользование деньгами приводит к исключению процента за предоставления денег в кредит и уничтожению механизма перераспределения денег от бедных к богатым. Да и само понятие кредит при таком подходе теряет смысл.

— Значит, всё-таки есть возможность бороться с баблом? — спросил Костя.

— Получается, что есть, Вот только эта проблема должна решаться на государственном уровне. А нам остаётся только смотреть, как нас раздевают.

— А почему нас раздевают?

— А потому, что практически все предприятия берут кредиты, и в услугах, оказываемых любым предприятием или любой организацией, и в любых товарах, продаваемых на рынке, в цене сидит возврат кредитов. Так что, за что бы ты ни платил деньги из своего кармана, ты вольно или невольно оплачиваешь возврат кредита через стоимость товара или услуги. А кредит берётся в коммерческом банке. А хозяева коммерческих банков — частные лица. Так что, при любой покупке ты отдаёшь часть своих денег кому-то, и кто-то становится ещё богаче, а ты ещё беднее.

Наверное, всё, что я тебе тут наговорил, теоретики и специалисты в экономике, раскритикуют, объявят меня ничего не понимающим в вопросах экономики и дилетантом. Но самое главное, это соответствует реальности, или, по крайней мере, близко к реальности, а лучше стоять на твёрдой почве реальности, чем на почве зыбких теорий и размышлений.

А пока хватит гонять чаи, пора работать.

Глава 2.

06.03.2000

С понедельника закрутилась обычная суета, вопросы с производства, урегулирование спорных вопросов, с кем-то надо договориться, с кем— то определиться по дальнейшим действиям, разместить заказы, получить ответы на свои предложения. В общем, обычная производственная деятельность. Тем более, начало недели. А это всегда предполагает излишнюю нервозность.

Надо, наверное, пояснить, что, всё, что расположено на этой производственной площади, раньше было единым заводом по выпуску электронной продукции. А так как продукцию выпускали самую разнообразную, то были производства тут самые разнообразные — от развитого механообрабатывающего, прессового и литейного производства, до сборочного производства изделий электроники и электротехники, изготовления печатных плат. Не считая вспомогательных служб по обслуживанию оборудования и производств.

Когда началась перестройка, резко, практически до нуля, упали заказы, руководству завода пришлось принимать решение о сокращении расходов, и людям был предоставлен выбор — или сокращение и за ворота, или организация самостоятельных юридических лиц, передача на баланс оборудования и приём на работу освобождаемых с завода людей. Основная часть пошла по второму варианту, и было организовано несколько самостоятельных юридических лиц на базе бывших структурных подразделений завода. Им были переданы в аренду оборудование и производственные площади. Они были подвязаны к приоритетному выполнению заказов завода, но основную загрузку своих производственных мощностей и людей должны были осуществлять сами. Так и появились такие организации как "Механик" и "Литейщик", "Штамповщик", "Плата" и "Сборщик", "Строитель" и другие. Все были самостоятельными юридическими лицами, работали раньше вместе и хорошо знали друг друга. Все искали работу и деньги, где только могли, но, по возможности, старались размещать работу, которая требовала кооперации, среди своих знакомых. В этом колхозе нашлось место и для бывшего отдела механизации и автоматизации, сегодняшней фирме "Электронщик".

Вечером, проведя весь день в беготне и переговорах, совещаниях, звонках, встречах, я вернулся в офис. Было уже довольно поздно, в офисе был один Константин.

— Николаевич, иди чайку попей, а я тебя пока порасспрошу кое о чём, — начал он. День у нас прошёл спокойно, да ты и сам знаешь, пару часов всё-таки был сегодня в офисе. Я вот хотел спросить, как я вчера и говорил, про борьбу с баблом. Ведь эти свободные деньги, этого, как его, Газеля, вещь по твоим словам хорошая, но марки? Это ведь такая древность. Неужели в сегодняшнее время нельзя ничего другого придумать?