Книжный календарь 2017

Наринэ Абгарян 'С неба упали три яблока'

Первое впечатление — маркесовская атмосфера, эдакий замкнутый на себе умирающий мир. А потом понимаешь, что там в помине нет маркесовской темной безнадежности, а всё, напротив, пронизано светом. Он во всем — и в бедах, и в смерти, и в повседневности. И я не понимаю, как ей это удается. Но книга — потрясающая, пронзительная. Жизнеутверждающая.

ОКТЯБРЬ

Софья Ролдугина 'Моя рыжая проблема'/'Мое рыжее счастье'

Встреча двух миров.

Первый во многом напоминает наш, но все-таки слегка альтернативный. Спокойный и благополучный. По крайней мере, таким он кажется девочке из хорошей семьи.

Второй — яркий и самобытный... Хотя с тем же успехом здесь могли бы стоять другие слова: яростный и первобытный. Мир, где право сильного выше законов, а сами законы еще надо понять. Удивительный мир, живой, дышащий. Пугающий и завораживающе красивый одновременно.

И главные герои — дети своих миров. Такие же яркие и убедительные, оказавшиеся в эпицентре сюжетных бурь и пытающиеся найти путь друг к другу.

Ну да, пафосно у меня получилось. В книге — не так. У автора каждое слово на своем месте.

Дмитрий Емец 'ШНыр. ...'

Вообще-то я стараюсь не писать о циклах, которые я не прочитала полностью. Но для 'ШНыра' готова сделать исключение, хотя на моей читательской 'полочке' пока только первые три книги.

Потому что там есть мысль. Собственно, у этого писателя — всегда. За подростковыми приключениями — вполне взрослые... не открытия, нет. Просто четкие формулировки некоторых важных идей, о которых следует время от времени вспоминать.

А еще он хорош тем, что его можно растаскивать на цитаты. Иной раз просто веселые, но часто — исполненные глубокого смысла.

Тереза Тур 'Самая длинная ночь в году'

Просто добрая сказка, трогательная история любви на фоне политических игр, заговоров и расследований. Оставила по себе очень приятное впечатление. Кому-то эта книга может показаться неубедительной, но мне с ней было хорошо.

НОЯБРЬ

Макс Фрай 'Сказки старого Вильнюса'

Лет пять назад мне попала в руки эта книга. Я прочитала, получила свою порцию удовольствия и надолго забыла о ней. А недавно внезапно обнаружила, что книг таких уже целых шесть. Я не спешила. Я смаковала. Растягивала удовольствие, перемежая 'Сказки' с другими книгами. В декабре дочитала последнюю. Каждая — прикосновение к сердцу. В основном это о любви. И о смерти. Собственно, как и все остальное у Фрая.

Меня почему-то особенно сильно зацепила пятая книга. 'Кайпиринья сердца' — вообще в грудь навылет. И 'Позвоните Барбаре' — чудо чудесное.

И точно так же сильно разочаровала шестая. Во-первых, повторами. Вообще-то я и в более ранних книгах цикла встречала истории, читаные мною раньше в других фраевских сборниках, но списывала это на то, что те сборники вышли позже, для них были выбраны подходящие 'сказки', хотя на самом деле я, конечно, не сравнивала, какая из книг увидела свет раньше. Но шестая вышла только в этом году. И было странно встретить в ней уже знакомые истории. Сразу закрадывается мысль: а ведь они не специально для 'Сказок' писаны были, а только использованы для них в итоге... Хотя на самом деле это, разумеется, полная ерунда: какая разница, для чего и когда писаны, если теперь они нашли свое место в 'Сказках'?

Другое дело, что в шестом сборнике мне попались несколько историй, на мой взгляд, откровенно провальных. Ни о чем. Вот это — да. Это и есть настоящее разочарование.

Джулиан Барнс 'Пульс'

Каждый рассказ — точечное касание жизни, выхватывание световым лучом крохотного, но очень насыщенного момента. И — великолепные диалоги.

Я часто начинаю знакомство с новым автором именно с коротких рассказов. Может, потому что авторы в них лучше раскрываются. А скорее всего потому, что их не так обидно бросать, если чтение идет поперек души. Вот и Барнса с рассказов начала, и правильно сделала: быстро поняла, что это мой автор. Зато потом все пошло наперекосяк. Я схватилась за книгу из тех, что мне противопоказаны в силу... ну, скажем, моего эмоционально-интеллектуального настроя. Знала об этом, но все равно прочитала. Расковыряла болячки, утратила душевное равновесие... в общем, мне понадобилось время, чтобы справиться с этим. Следующая книга не пошла вовсе. И не потому, что она плоха. Просто — не моя. Но меня было уже не остановить, потому как я точно знала, что автор — мой. И я схватилась за следующую:

Джулиан Барнс 'Попугай Флобера'

Невероятно здорово. То, что я ценю в литературе — игра, в которую автор затягивает своего читателя. Чего стоят три хронологии жизни Флобера: хронология успеха, хронология провала и последняя — через призму высказываний самого писателя! А неожиданный поворот, когда читатель уже искренне верит, что это роман о Флобере, и вдруг выясняется, что не о нем, или, по меньшей мере, не только о нем? И биограф — персонаж Барнса — внезапно оказывается персонажем самого Флобера. Остается только восхищаться.

ДЕКАБРЬ

Марта Кетро 'Магички'

Собственно, это третья книга цикла, но я прочла ее первой и зацепила меня именно она. Да и сочинения внутри цикла не связаны сюжетно, просто перекликаются. О книге: множество интересных мыслей, не принципиально новых, а просто хорошо сформулированных и, что самое интересное, зачастую вложенных в уста весьма странных персонажей. И о персонажах: портреты дивные просто, даже не ожидала.

Эльчин Сафарли 'Когда я вернусь, будь дома'

Пробовала раньше читать этого автора, но мне не понравилось: приторно как-то. А тут вдруг схватилась снова. И — удивительно! — прочитала на одном дыхании. Книга... скорее сердцу, чем уму. Хотя всяческие мудрые мысли разбросаны там и сям по тексту, эдакий цитатник. Но вообще-то роман о любви, над которой не имеют власти ни время, ни смерть. Без лишнего пафоса, просто — в письмах отца дочери, разлуку с которой он не может принять.

Елена Ахметова дилогия 'Месторождение Nr. 3' ('Спящий дракон' и 'Колыбельная')

Есть у меня слабость: люблю необычные миры. А что может быть более необычным, чем магия, поступающая к потребителям по трубам? А сам мир... такой странный — и такой узнаваемый... А какие там эльфы! Достойное пополнение моей коллекции далеких от канона ушастых.

ИТОГИ ГОДА:

Автор года: Софья Ролдугина. И по количеству прочитанного и по произведенному впечатлению.

Книга года: 'Лестница из терновника' Максима Далина

Non-fiction: Эрик Дэвис "Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху"

ВОПРОС:

Стоит ли вести такой календарь в наступившем году? С одной стороны, хочется делиться своими маленькими читательскими радостями, с другой — не уверена, что именно в такой форме. Если кому-то интересны мои взаимоотношения с прочитанным, есть возможность подписаться на мою страничку в ВК. Там появляются выдернутые из книг мысли, которые кажутся мне интересными, даже если я их не разделяю, или перекликаются с моими собственными, даже если они не новы.