| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Стилистически и композиционно у меня к рассказу вопросов не возникло. Они соответствуют выбранному жанру и повествованию. Единственное замечание — чуть подсократить. Разговор Шаманки и Аспиранта в середине выглядит затянутым, тяжеловато читается. Да и на рассказ особо не влияют многие моменты из этого диалога.
ФранческоЗавтра
Снимаю шляпу. Изумительно. Напомнило "Издержки хорошего воспитания" Фицджеральда. Написано просто здорово. Я словно стою на пирсе и смотрю на штормовое море, я прямо таки чувствую запахи моря, рыбы, я иду вместе с героями. Тут даже критиковать нечего — всё просто здорово написано.
Пока — лучшее из прочитанного на конкурсе.
Брагарник ЕвгенийОпасно быть богом
Типичная фантастика. Но не цепляет совершенно. Я так и не понял, к чему название. А ещё я утонул в ворохе информации. Чем дальше, тем больше автор старается впихнуть в рассказ этой самой информации. Начинает мельтешить. Появляются дополнительные персонажи, герой совершает поступки, мотивация которых остаётся далеко за кадром происходящих и описанных событий. Ближе к концу я совсем потерялся. В результате кульминация совершенно погребена под событиями, финал... его просто нет. Персонажи стали куклами, цель которых красочно передать информацию. Нет, автор не делает "информационных вставок", всё вроде к месту исходя из происходящих событий. Но ощущение ненастоящести происходящего усиливается с каждой строчкой. К ему всё шло? Зачем мне приключения выдуманных персонажей, в которых не видно людей? Непонятно.
20/07/2015
Гирфанова МаргаритаМеня нет дома
Бытовая поучительная история с твёрдо выписанной моралью. Так твёрдо, что зубы сломаешь, пытаясь разгрызть. Я понимаю, автор пошёл по пути наименьшего сопротивления: бытовая сцена не требует тщательности проработки персонажей и окружения, они и так понятны каждому. Результат... Читатель оказывается пассивным потребителем морализирующей истины, а не взволнованным свидетелем и деятельным участником ее добывания. Читать такое неинтересно совсем.
Тихонова ТатьянаСерые, в чёрную рябь
Занудно. Текст ради текста, бессмысленный и беспощадный к читателю. нет, поначалу меня заинтересовало. Хотя перескакивание с поэтического стиля и настроения на улично-просторечный и обратно царапало. Дальше — хуже. Текст превращается в набор фрагментиков и эпизодов, связанных только персонажем. Творческого целостного замысла я в работе не увидел. Так, выдранные откуда-то куски текста. Причём внутренний темп в этих кусках нулевой, вгоняют в сон. Поэтому даже разбирать их по отдельности не хочется.
Рассказа как целостного законченного произведения я здесь вообще не вижу.
Антонов Виталий АлександровичМудречонок
Это, как бы его получше обозвать? Поток сознания. О тяжкой жизни одной семьи. Мужик поддал, начал сплетничать,про соседей. Автор сей работы старательно записал интервью, ничего от себя не добавляя ничтоже сумняшеся обозвал рассказом. Даже не озаботившись литературным оформлением.
КодексХлюпик
Скажем так — меня не зацепило, но написано хорошо. Это проза о повседневной жизни. В принципе, работа целостная. Сомнения и переживания паренька... К минусам — на мой взгляд недостаточная глубина персонажей. Они у автора показаны несколько упрощённо. Особенно дядя. Вот объёмнее бы показать детали разговора, жесты, выражение лица, второй плоан эмоций. Чтобы у читателя возникли вопросы и сомнения в причинах поведения персонажей, чтобы он начал искать второе дно, глубинный смысл. Тогда рассказ заиграл бы. Сейчас он неплох — но можно его довести до состояния бриллианта. Только добавить эмоций.
21/07/2015
Narrator XДве нити спящего Джека
Модерн. Типичный. А я вот не любитель модерна. Начиная с того, что сегодня на мой взгляд его не умеют писать. Ведь основа модерна — это эмоция. И пусть эта работа лучше многих подобного рода, в ней есть претензия, что это именно рассказ в стиле модерна... Мне не понравилось. Я, наверное, слишком старомодный человек. Если король голый — для меня он голый, а не "в модном костюме "ню". Если в рассказе какая-то мешанина из обрывков происходящего, я не стану делать умное лицо и говорить всякие хвалебные глупости — лишь бы не заподозрили, что я не увидел глубокого смысла, так как вот единственный такой дурак среди умных... Вот и здесь скажу: я тут ничего не вижу.
Мудрая Татьяна АлексеевнаПочти по Идрис-Шаху
На этот рассказ хочется ругаться. И в голос. Начало — просто замечательное. Про приключения девочки. Живое, яркое. На мой вкус не без огрехов, есть некоторая тяга к книжности — но очень живое. Яркое, естественное.
А вот дальше — тихий ужас. Вторая половина рассказа, мало того что прилеплена довольно искусственно к первой, так ещё и вычурно книжная, занудная. Чем дальше — тем хуже, скатывается в морализаторство. Слог ухудшается на глазах, будто другой человек писал. И в конце — мораль аршинными буквами, чтобы не дай бог читатель мимо не прошёл. Вдруг не то подумает.
И вышел не просто ужас, а ужас-ужас.
Данни Рива Р.Необходимая ложь
Про такие работы можно сказать одно: никакая. Просто текст на заданную тему. Формально композиция соблюдена, тема тоже: детки из богатой семьи врут, чтобы их приняли как всех, не сделали изгоями. Вот они и стараются выглядеть как все. на мой взгляд неубедительно — манера разговора, построение речи. описанные действия соответствуют не ученикам средней школы, а персонажам лет 18 — 20. Плюс совершенно неубедительно показаны эмоции. Почти не показаны. В результате не живые люди, а куклы.
Галеев ЭдуардЗемной менталитет
Муть в стиле фанфиков. разве что тут фанфик на космическую тему вообще, а не на конкретное произведение. Стиль сухой и информативный, временами довольно казённый. Эмоций нет. 9/10 рассказа занимает экспозиция, остальное — финал. На рассказ места не осталось совсем.
Тура ЛеонидОхотник и его жертва
Про оборотней. Не впечатлило. Нет, ни композиционно, ни по стилистике претензий нет. Тут автор всё умеет и всё получилось. Всё грамотно. Вот только с эмоциями персонажей... недобор. Не чувствуется возбуждения, напряжения охотника и жертвы. Когда кровь кипит от азарта, когда мышцы звенят от прыжка. И когда душа трепещет от предвкушения охоты... Ничего этого не показано даже близко.
ЯнТретий свидетель
Фанфик по "Острову сокровищ". Со всеми болезнями фанфиков. Низкий внутренний темп, полное пренебрежение вторым планом и детализацией, индивидуальностью героев. Ведь потенциальный читатель и так всё из оригинала знает. Плюс тяга показывать особо важные места вставками из заглавных букв. Так как мастерства показать и подчеркнуть нужное место литературным способом у автора не хватает.
Ну и плюс полное пренебрежение матчастью. Тоже характерно для фанфиков.
Замосковная Анна Из любви к искусству
Маленькая смешная юмореска на тему скандинавской мифологии. Кто-то может и не знаком, поймёт не всё. Но это не делает рассказ хуже. наоборот. На мой взгляд работа просто замечательная. Выверенная и по слогу, и по структуре. И вообще, добавила мне несколько минут хорошего настроения.
А ещё фильм про Тора, который по вселенной "Марвел" напомнило.
Бердник Виктор Инфернальница
Скучный рассказ. Написан языком весьма сухим. Даже там, где эмоции вроде прорываются — нас скорее информируют, а не дают прочувствовать. С фоном окружающим — то же самое. По стилю скорее заметка из ЖЖ. Поэтому и метания героя, и конфликт выглядят неубедительно. Да и финала нет. Потому что начиналось про одно, а закончилось про другое. Из чего я делаю вывод, что все беды рассказа от отсутствия целостного творческого замысла. Автор сам не знает, чего хотел написать и сказать.Потому и читателя не убедит.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
