| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Фейспалм. Грёбаный сюжет.
На седьмом году уизел, отойдя от очередного предательства, умудряется несколько раз наугад аппарировать точняк прямо за прячущимися Гарри и Гермионой. Странно для неумелого паренька, месяц назад схлопотавшего Расщеп, правда? Конечно у рыжика в лапках Загадочный Делюминатор, а потом он даже совершает Подвиг, спасая Поттера... Гарри, дурик, ну куда ты полез, в одиночку-то за мечом в озеро с крестражем на шее? Эх-х, молодеж-ж-ж!.. Но, блин... Сколько раз за семь книжек я думал "да выгоните вы вон этого рыжего! возьмите себе кого-нибудь с мозгами!..". Но — нет. Уизел и вся его безумная семейка были чертовски важны для Тёти Ро. Посудите сами: Джинни хапнула Гарри. Рон — утащил в семью Гермиону. Кто-то из старших — Флер, на которую три четверти Хогвартса таращились. Оба весьма небоевых родителя выживают посреди горы трупов, среди которых — Грозный Глаз, Снейп, Блэк, Люпин, Тонкс и Дамби. Жиртресиха-домохозяйка-мамаша умудряется в бою грохнуть Беллатрису Лестрейндж, хотя по уму должно было быть наоборот. Фреда только жалко, на пустом месте ведь помер, просто для статистики. Короче, масса вопросов у меня к этим любимчикам автора. Возможно у них в жизни были реальные прототипы, или детишки Тёти Ро очень любили эту рыжую семейку и громко плакали, требуя для них щ-щастья?
Может и Лаванду в фильме грохнули в седьмой части, чтобы она никаким образом не могла бы помешать воркованию голубков, вновь отвлекая Рона? Кто знает...
Так почему же это происходит? Есть ли какие-нибудь причины для всего этого? На самом деле я их искал и нашел. Обьяснение этому есть, и довольно традиционное. И, опять-таки, оно может многим не понравится. Но сам я для себя все вижу именно так:
Тётя Роулингс так захотела — и точка!
На самом деле вся проблема в том, что Гермиона — это некоторое отражение автора (в интервью это проскакивает частенько). Тут и ассоциации, и Джин — их общее второе имя, то, что Герми должны смешить шутки Рона, которые смешат Тетю Ро...
Просто проблема в том, что автор пишет первую книгу и закладывает основы всего сюжета не в самый хороший момент жизни. На тот момент Роулингс — разведенка с детьми без средств к существованию. А в глубине души, так сказать, она — амбициозная феминистка и правозащитница всех и всяческих меньшинств. Ро проецирует себя на Гермиону и выдумывает девочке (а значит — и себе) идеального мужа, которого та получит в конце истории. И вся романтическая составляющая Поттерианы направлена на то, чтобы всячески способствовать именно этому результату.
Это Рон-то — идеальный муж, скажете вы? Ну смотрите сами: он намного глупее своей половинки, им теоретически можно вертеть. Когда он вырастет — станет готовым подкаблучником, как и его папаша, на которого Ронни похож больше чем все остальные детишки-Уизли. Рон — мягкий, смешной, добрый, слабохарактерный. Не лидер (!). Не будет стремиться доминировать в семье. Перебесится — и будет идеальным подкаблучным мужем: "все деньги в дом, а сам — милый и смешной". Рон — неудачник. А, значит, никуда не денется, и не станет вызывать комплексов у своей амбициозной половинки. И после того как окажется пару раз кругом виноват — проникнется до печёнок и уж точно никогда свою жену не бросит, и налево не посмотрит.
Рон ведь и правда неудачник. Я даже не стану упоминать длинный список того, сколько он налажал за семь лет и то, как его образ год за годом выстраивается в фильме, усиливая то, что в книге было слабо выражено. Смотрите: ведь после войны он стал героем! Он мог бы выбрать себе почти любую дорогу и в результате стать почти кем угодно, от игрока в квиддич (внезапно возникшие способности и тонны уверенности в себе у него теперь есть) до чиновника Министерства или аврора (кто ж ему откажет, герою-та!). Вспомните Гарри — репутация в магмире значит очень, очень много! И кем он работает в результате? Продавцом в магазине Всевозможных Волшебных Вредилок. Подай-принеси. Это — работа, не требующая НИКАКОЙ квалификации, НИКАКОГО образования и НИКАКИХ умений. И, кстати, НИКАКИХ усилий по трудоустройству. Это пиздец, простите мой французский. Бесхребетный лентяй и неудачник, что тут еще сказать.
На фоне Рона Гермиона легко и непринужденно делает карьеру, "пробивает" свох любимых домовиков (Тётя Ро серьезно двинулась на своем правозащитнечестве — страна после гражданской войны в разрухе, а окучивание домовиков — первостепенная задача, видите ли!) и карабкается вверх в иерархии Министерства. Просто идеал с точки зрения воинствующего феминизма: волевая и целеустремленная жена с успешной карьерой и бесхребетный смешной муж на дебильной работе дома с детьми. Йо-хо-хо!
Хотите доказательств? Да запросто!
Доказательство — интервью, которое Тётя Роулингс дала журналу Wonderland в начале 2014 года. К сожалению, на русском языке этот факт отражен слабо и с заметными искажениями перевода, а на английском я нашел лишь маленький кусочек, дословно процитированный в Sunday Times. Но и этого, в принципе, достаточно. Конечно никаких извинений по поводу этой сюжетной ветки Тётя Ро фанам не приносит, это все — ошибки перевода и выдача желаемого за действительное, но в дословно процитированных двух абзацах, найденных мной, есть две ключевые фразы: "по причинам, которые имеют очень мало общего с литературой и гораздо больше с тем, что я прицепилась к сюжету, который планировала изначально, Гермиона вышла замуж за Рона" и "это был выбор, который я сделала по личным мотивам, а не в соответствии со здравым смыслом". Акцентирую ваше внимание еще раз: "планировала изначально" и "не в соответствии со здравым смыслом".
Еще раз? Пожалуйста: "не в соответствии со здравым смыслом".
Занавес, дамы и господа!
Мне лично этого достаточно. А вам?
Всем спасибо за внимание.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
