Утром 10 октября 1958 года президент Эйзенхауэр, собрав фактически всех ключевых политиков, выехал на встречу с военными и экономистами в Пентагон.
— Итак, господа, — произнёс Айк, — мы вынуждены признать что почти все стратегии, применявшиеся нами против СССР, не принесли результата. Более того мы стремительно теряем свой престиж и политический вес на мировой арене. Да, пока мы ещё сильны. Но если мы не придумаем ничего нового, то это не надолго. Рано или поздно мы окажемся лишь вторыми.
— Нам придётся откинуть все клише и шелуху тех определений, которыми мы называем красных. Нам необходимо осознать, что мы боремся не с красными и не с зелёными. Мы боремся чтобы остаться первыми. Пусть каждый отдел ЦРУ, каждый штаб, и каждый политик, присутствующий здесь сегодня, как следует подумает и предложит свои идеи. Принимаются различные планы и любые дельные мысли, если таковые ещё остались в головах.
— У меня всё, — заключил Эйзенхауэр. — Срок на разработку новых планов — две недели.
США в 50-х находились на подьёме. Страшная война, прокатившись по планете, не затронула их территорию, за исключением отдалённых штатов — Гаваев или Аляски. Да и там военные действия велись лишь короткий срок. Однако вооружённые силы США приобрели необходимый опыт, достаточно потренировавшись на кошках. Впоследствии они закрепляли достигнутый результат посредством дипломатии канонерок.
Как бы ни менялись президенты, как бы ни чередовались в Белом Доме представители демократов и республиканцев, общий политический курс США всегда оставался неизменным — захват и удержание мирового господства.
Однако — не любой ценой. Строение политической системы США требовало обеспечения безопасности территории Соединённых Штатов. 90 лет мира и отсутствия военных действий на собственной территории сформировали в США новые стандарты жизни. Во 2-й мировой войне потери США по всем причинам составили около 400 000 человек. На большее американцы не были готовы.
После августовского испытания «баллистического самосвала» и 50-мегатонного термоядерного заряда американская администрация и лично президент Эйзенхауэр осознали простой, и от того ещё более страшный факт — в случае прямой военной конфронтации с Советским Союзом и другими странами ВЭС или ОВД потери США составят десятки или даже сотни миллионов человек. Более того, разрушение экономики и инфраструктуры страны также представлялось неминуемым.
По указанию президента в Объединённом комитете начальников штабов был произведён расчёт количества боеголовок, потребных для нанесения Соединённым Штатам неприемлемого ущерба. Выходило не такое уж большое количество — несколько сотен. Всего лишь 16 боеголовок было достаточно, например, чтобы полностью лишить всю страну электричества, разрушив узловые электрические подстанции. (схема размещения http://cs617525.vk.me/v617525599/7249/tsIqdn2wLt4.jpg). Надежда оставалась лишь на низкую точность советских ракет — по сообщениям разведки, их круговое вероятное отклонение составляло несколько километров.
Соединённым Штатам необходимо было искать новые, невоенные способы удержать своё доминирование на мировой арене.
Спустя две недели, госсекретарь США Кристиан Гертер в ожидании президента обсуждал ключевые моменты переданного ему перед совещанием доклада с помощником президента по национальной безопасности Греем.
— Нет, вы правда в этом уверены? — Гертер был удивлён, но привык, по своему обширному опыту, ко всему относиться со скептицизмом.
Читая переданный ему Греем доклад, он то и дело скептически поднимал бровь и хмыкал.
Вскоре в Зал Кабинета, где собрались участники совещания, вошёл президент Эйзенхауэр и, следом за ним, молодой парень в классической тройке.
— Господа, — произнёс Эйзенхауэр, — Прежде, чем мы начнем совет, я представлю вам молодого специалиста по красным — доктора Майкла Андерса. Это весьма талантливый молодой человек. Хотя бы потому, что защитил диссертацию доктора философии через полгода после окончания Йэля. (Западная степень «Доктор философии» PhD считалась равной кандидату наук по градации степеней, принятой в СССР) У него есть несколько идей, которые представляются мне весьма интересными.
Выступая, Андерс жутко нервничал, ведь перед ним, недавним выпускником Йельского университета, сидели первые лица государства.
— Итак, после смерти дяди Джо в СССР, все наши расчеты были связаны с тем, что курс СССР отойдёт от прагматизма и начнёт двигаться сугубо импульсивно, реагируя на наши действия. Это позволило бы нам, несмотря на возможность хаоса и шатаний, а также непродуманных решений СССР планировать нашу политику, — он прервался, разглядывая лица присутствующих.
На них появились тени заинтересованности — это хорошо.
— После 5 марта 1953 года некоторые признаки подобной политической неустойчивости действительно появились. Чего стоило одно лишь предложение Берии сдать ГДР западным союзникам. В этот период шла откровенная борьба за власть в Кремле, детали которой мы ещё не выяснили, но даже по тем крупицам информации, которые нам удалось добыть и сопоставить, схватка была серьёзная.
— Однако после некоего события, назовем его фактор X, в СССР начались быстрые изменения, причём, казалось бы, ничем не обусловленные: ни внутренними факторами, ни внешним воздействием.
— Что произошло — неясно, но руководство СССР вернулось к курсу здорового прагматизма. Более того, он следует ему даже более верно, чем дядя Джо. Взять к примеру их кооперативы, или сотрудничество с Францией. К тому же, им удалось создать ВЭС а также довольно быстро затушить Движение Неприсоединения.
Аллен Даллес слегка кашлянул, Андерс сделал паузу.
— Я хотел бы немного добавить.... Аналитики ЦРУ, изучая ситуацию в СССР, пришли к несколько неожиданному выводу...
— Слушаю вас, Аллен, — кивнул Айк.
— Наши специалисты предположили, что Сталин, видимо, выбрал Хрущёва как человека, способного жёстко проводить его курс в различных условиях, находя при этом компромиссы с кем угодно. Только посмотрите, как ловко действовали красные в последние несколько лет.
— Они отдали Мао Порт-Артур, с его мелкой, бесполезной для современных кораблей, гаванью, и порт Дальний. Но взамен взяли в долгосрочную аренду остров Хайнань, с тропическим климатом, и удобным местом для порта, и устроили там курорт и фруктовые плантации. По сути, ловко обменяли голые артурские сопки на райский уголок.
— После чего в следующем году Мао подозрительно своевременно умер. Интересно, правда?
— Мы только сейчас сумели узнать некоторые подробности их комбинации в Таиланде. Они договорились с королём и строят курорты, в Паттайе и на острове Пхукет. Дело в том, что это совершенно необжитые места. Но они уверенно вкладывают в развитие региона немалые средства, как будто полностью уверены, что они отобьются в ближайшее время.
— Простите, мистер Даллес, — вставил Андерс, — хотел бы добавить, если позволите...
— Да?
— Красные вкладывают в Таиланд относительно немного. Те отели, которые там строятся, строят сами тайцы. Пока это небольшие живописные группы местных хижин, впрочем, весьма комфортно отделанные внутри. Но при дешевизне рабочей силы в Таиланде эти отели не требуют от красных больших вложений. Зато они построили там два аэропорта первого класса. И ещё один — в Гватемале.
— Аэропорты? — переспросил президент. — Или замаскированные авиабазы?
— Судя по возведённым там комфортабельным аэровокзалам — всё-таки аэропорты. Но длина ВПП позволяет принимать там даже их стратегические бомбардировщики, — ответил Даллес. — Мне представляется более важным другое. Красные сменили образ действий. Они научились находить общий язык с кем угодно — арабами, азиатами, индусами, латиноамериканцами греками! Они одинаково эффективно договариваются с коммунистическими генсеками, президентами, арабскими и азиатскими королями. Как им это удаётся?
— Они сумели договориться даже с церковью, умело используя ее ресурс на внешнеполитической арене. Последние события в Египте, на Ближнем Востоке в целом, и в Турции показали их успешное сотрудничество в этой сфере. Складывается впечатление, что православная церковь использовала свои возможности для реализации этих дерзких военных операций, за официальным фасадом которых несомненно спрятаны действия русских, как это было в Корее и Вьетнаме. Можно с уверенностью сказать, что Хрущёв последовательно выполняет политическое завещание русских царей, прежде всего — Петра 1 в вопросе доступа к южным морям.
— Они сейчас вернулись к постоянной политической линии и намерены, судя по всему, поддерживать это постоянство, — добавил Андерс.
— Гм. Раньше это было нашим преимуществом. Сейчас у нас его не осталось. Насколько это реальная опасность для атлантической цивилизации? — спросил Эйзенхауэр.
— Судите сами, сэр. Ещё три года назад СССР был большой, но бедной северной страной. Через год они запустили спутник и вышвырнули англичан с французами из Египта. Затем сколотили политико-экономический блок на 2/3 Евразии. В этом году они прорвали южный фронт нашей блокады и взяли под контроль половину нефти Персидского залива. На мой взгляд — это более чем реальная угроза, — ответил Даллес.
— Вот тут я позволю себе с вами не согласиться, сэр, — возразил Андерс. — Красным не так уж нужна иранская или иракская нефть, у них своей хватает.
— Что же, по-вашему, им нужно? — Эйзенхауэр взглянул на него с лёгким удивлением.
— Думаю они тоже осознали, что они должны быть первыми, — ответил Андерс, — Это хорошо, так как в крайнем случае мы можем сесть с ними за стол переговоров. Им нужна безопасность и выход в Мировой океан. Их не устраивает состояние блокады, в котором они оказались в начале 50-х, и они нашли ловкий способ её прорвать — национально-освободительные движения.
— Отсюда вывод — если мы не в состоянии без катастрофических потерь для себя расправиться с нашим главным геополитическим противником, нам следует сосредоточить наши усилия на борьбе с распространением коммунизма на периферии. Это будет шахматная партия, полем в которой является вся планета.
— А расправиться с ними без потерь мы не в состоянии, — медленно кивнул Айк, поворачиваясь к карте.
Это была традиционная американская карта, где Американский континент находился в центре, а Евразия была рассечена пополам и окружала Америку слева и справа зловещим красно-розовым пятном.
— Мы имеем слишком большую плотность населения, и потому уязвимы. Территория СССР втрое больше территории США. Большая её часть — дикие леса и степи, мелкие городки, где население живёт почти что натуральным хозяйством, — сказал Эйзенхауэр. — Мы можем разбомбить все их города атомными бомбами, и им всё равно будет, куда эвакуировать население. Им достаточно нанести два-три удара по нашим основным городским агломерациям, и наш список потерь составит десятки миллионов... Вы хотели ещё что-то добавить, мистер Андерс?
— Все мои дальнейшие размышления я изложил в докладе госсекретарю.
— Спасибо, мистер Андерс, я с интересом прочёл ваш доклад, — ответил госсекретарь, — Полагаю, вы, как его автор, сможете лучше ознакомить присутствующих со своим видением ситуации.
— Благодарю вас, сэр, — кивнул Андерс. — Тогда, я, с разрешения господина президента, продолжу.
— Прошу вас, мистер Андерс, — кивнул Эйзенхауэр.
— По моему мнению, — сказал Андерс, — необходимо применить по отношению к СССР сразу несколько подходов. В головах простых граждан и политиков СССР наша страна должна иметь сразу несколько вариантов ассоциаций:
1) Америка — друг, нужно укреплять сотрудничество в сфере науки и культуры, а также общемировой безопасности.
2) Америка — старший партнер, необходимо показать, что мы должны проявить инициативу по некоторым проектам и показать, кто в них главный.
3) Америка — младший партнер. Проявить уступчивость в некоторых некритичных вопросах
4) Америка — враг, мы должны постоянно лезть в их дела, и кричать об их стремлении поработить все человечество.
— Следует так же отметить — у них появилось много новых проектов, требующих огромных средств. Не думаю, что финансы у них резиновые. Мы должны заставить их тратить ещё больше, лучше всего на войну. По военному направлению у русских всегда было мало прибыли.
— По финансам — навязать им гонку вооружений. Как качественную, к сожалению, пока мы её проигрываем, так и количественную.
— Поддержка любых сил, недовольных хоть чем-то — коммунистами, русскими, властью, китайцами, индусами.
— У них теперь много союзников. Нам нужно не сталкивать лбами например СССР и Китай — это неэффективно, а например столкнуть между собой Иран и Ирак, Китай и Индию, Египет и Саудовскую Аравию. По Ближнему Востоку вообще перспективы огромны. Мы планировали, что там будем главенствовать мы, но ошиблись, ну и ладно. Сейчас там необходимо создать массу военных конфликтов, натравливать одни режимы на другие, поддерживать их нашими войсками, оружием, авиацией.
— Благодарю вас, доктор Андерс, — произнёс Эйзенхауэр. — Ещё вопрос. Господин госсекретарь предлагал мне пригласить господина Хрущёва для встречи на высшем уровне. Теперь уже не пожарном порядке, как нам пришлось встречаться в этом году на Санторини, а провести большой, обстоятельный диалог, как в Женеве в 55-м, по широкому кругу вопросов. Ваше мнение?
— У русских есть такая поговорка, господин президент: «Худой мир лучше доброй ссоры», — ответил Андерс. — Я хочу сказать, что мы сделали ставку на противостояние вдоль линии Запад-Восток. В то же время мы не учли, что взрывное развитие национальных освободительных движений и развал колониальных империй ведёт к возникновению ещё одного противостояния — вдоль линии Север-Юг.
— В результате может сложиться парадоксальная ситуация, когда мы с красными и Европой, можем оказаться по одну сторону баррикад, а по другую нам будут противостоять неисчислимые орды латиноамериканских радикалов и мусульманских фанатиков.
— Пока красным удалось ловко оседлать эту национально-освободительную волну. На них работает теория домино. Будет ли так и дальше — зависит от нас. Моё мнение — мы должны всячески подчёркивать наше миролюбие в отношениях непосредственно с Советским Союзом и Восточным блоком, в то же время перенося эпицентр противостояния в страны третьего мира.
— В разрезе этой политики встреча на высшем уровне между вами и господином Хрущёвым представляется мне весьма позитивным шагом. Вы могли бы решить многие вопросы на уровне личных контактов, сформировать у господина Хрущёва выгодное для нас мнение о Соединённых Штатах, американском народе и американской администрации.
— Понимаю, — ответил Эйзенхауэр. — Я приму во внимание ваши аргументы. Итак, вы полагаете, что нам следует отбросить доктрину «массированного возмездия» и переходить к стратегии «войны на истощение» ? Измотать противника необходимостью помощи всем этим бесчисленным освободительным движениям, гонкой вооружений, соревнованием экономик? Но ведь уже сейчас Восточный блок подгрёб под себя гигантские запасы природных ресурсов. Вам не кажется, что соревнование становится неравным?
