Кроме того история непредсказуемая. В ней достаточно много необычных поворотов. Я не могла предсказать, что произойдет через одну-две страницы, и как поступят герои.

В тексте не так много грамматических ошибок. Я выловила лишь пару-тройку.

В героях чувствуется потенциал. Они пока не развиты полностью как личности, но чувствуется, что автор отошел от клише с хорошими правильными до зубовного скрежета положительными героями и ужасными отрицательными. На данный момент я не могу вообще сказать, кто в этой истории положительный, а кто отрицательный.

Минусы:

Несмотря на отсутствие большого количества грамматических ошибок, язык произведения не на высоком уровне. У вас слишком простые предложения. Язык не литературный, а разговорный. Фразы короткие. Я не предлагаю использовать километровые предложения и изысканные фразы, но попытайтесь сделать язык более литературным, ярким. Играйте словами.

Кроме того, у вас порой встречается необоснованное смешение стилей. Это касается не только диалогов, что было бы закономерным, но и мыслей гг. К примеру, сразу в этом плане обращает на себя внимание первый абзац: "Хищная грация движений завораживала, я остановилась, глядя на него, не в силах оторваться. Такой весь, ну такой... Такой". Начало — высокий, образный стиль. Концовка — слишком простой, безыскусный.

В тексте очень мало описаний. Я не вижу мира вокруг героев. Хоть вы описываете наш мир, но хочется знать о быте героев чуть больше.

Часто кажется, что многие действия лишены логики. К примеру, гг заявили, что на нее открывают охоту, а она не стала выяснить ни имеет ли охотник какое-то право на это, ни что с ней будет, когда ее схватят, ни условий, а просто побежала. Хотя вопросы были бы логичными.

Вы не даете ответов на многие вопросы. К примеру, как так получилось, что иномиряни охотятся на людей. С чего это началось? Почему именно в нашем мире?..

В целом, ваше задумка мне нравится, а ее исполнение — нет.

Оценка 6,75 из 10.

73. Юрченко Сергей Георгиевич. Игра Стражей

Аннотация: Миры появляются и исчезают, отбрасывают тени и отражения, которые, в свою очередь порождают тени теней и отражения отражений. И во всех мирах кипит война и льется кровь. Разумные (как смертные так и бессмертные) делят земли, нефть, уран... да мало ли чего еще. И даже если всего достаточно — продолжают сражаться за Веру. Слишком велик соблазн определять, что есть Свет и вести к этому Свету других. И потому вновь и вновь катятся кости брошенных жребиев. Идет Игра...

Взгляните же на отражение судьбы лишь одного мира в бесконечно маленьком эпизоде Игры, эпизоде, затронувшем миллионы жизней...

Сюжет: Идет война между Ангелами и Хаосом, а посреди них люди, которые просто хотят выжить. Мальчишка Синдзи, нашедший в жизни цель, клон Аянами, никогда чувствовавшая человеческого тепла и доброты, учитель, заботящийся о своих учениках, обыкновенные школьники, обуреваемые завистью и злобой, излишне любопытная староста... И многие другие. Все они просто пытаются выжить во время битвы высших сил и занять место на доске Великой Игры.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Собственно перед перечислением плюсов и минусов предупреждаю: я не смотрела "Евангелион", не читала никаких фанфиков на эту тему, так что ваше произведение открыло для меня абсолютно новую реальность

Плюсы:

У текста яркий язык, подобраны замечательные эпитеты и сравнения. Я вижу картины, которые описывает автор. Они яркие и запоминающиеся. Произведение хорошо вычитано. Встречается парочка опечаток, но они незначительны.

Роман атмосферный, яркий, живой. У меня ни разу не возникало ощущения, что про какое-то событие автор рассказывает, я видела все происходящее.

Понравилось то, что автор описывает события от имен разных людей. Это делает текст объемным.

Описанные образы отличаются друг от друга. У автора присутствуют как веселые персонажи, к примеру, Мисато, так и суровые и справедливые, как отец Синдзи или ранимые, как Аянами. Они разные и неизменно цельные.

Интересен описанный мир. Он хорошо продуманный и живой, настоящий.

Понравилась идея о том, что истинный свет убивает. Она не нова, но гораздо интересней той, где Свет хороший, а Тьма плохая.

Минусы:

Текст состоит из отдельных ярких картин, но межу ними порой сложно найти связи. Возникает ощущение мозаики с отсутствующими фрагментами.

Очень не понравилось начало. Я вообще не понимала происходящего. В голове была каша. Более-менее понятно стало лишь тогда, когда Синдзи поехал к отцу. До того — хаос.

В целом текст достаточно реалистичен (если допустить, что Ангелы, хаос и прочее существует). События достаточно логичны и поддаются объяснениям. Но все же порой возникает ощущение мультяшности. Вроде и серьезно, и проблемы важные, а есть какая-то детскость, которая смазывает ощущения.

Не совсем понятно, как соотносятся действия ангелов с их целью и откуда они вообще появились. Я помню урок, на котором говорилось об их появлении, но это объяснение не до конца понятно.

В целом, произведение необычное и интересное. Единственно, лично я не особо люблю аниме. Но на всех все равно не угодишь.

Оценка 7.5 из 10.

74.Шигина Валентина. Красавица и чудовище

Аннотация: Легко можно влюбится в красивую и обеспеченную. А в некрасивую и бедную? И мало кто знает, что на душе у несуразной девушки. Но стоит только присмотреться повнимательней, как окружающая красота меркнет по сравнению с ней...

Сюжет: Красавица Василиса после неприятного случая решает кардинально изменить свою жизнь. Она переезжает в другой город и становится дурнушкой. Постепенно у нее появляются друзья и она влюбляется. Но парень ее мечты видит в ней лишь дурнушку, друга, но никак не девушку.

Но это только поначалу!

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Текст написан хорошим сочным языком. Произведение, не смотря на его объем, быстро и легко читается. Ошибки, хоть и присутствуют, но весьма незначительны. В основном это опечатки и "что бы" вместо "чтобы". Из-за большого объема не стала их выписывать отдельно.

Порадовал эпилог. Я была рада, что все герои получили по заслугам (разве только сюжет фильма раздосадовал, но о нем в минусах).

Понравилась метаморфоза в Ляпиной. Она меня очень удивила.

Книга учит тому, что нужно быть доброй к людям, что добро и зло возвращаются, что всегда есть возможность измениться, что внешность не главное и многим другим важным вещам.

Порадовала главная героиня. Целеустремленная девушка, умеющая ставить перед собой цель.

Во время прочтения улыбалась во многих местах. Произведение очень доброе и милое.

Минусы:

Произведение похоже на долгоиграющую мыльную оперу серий эдак на 100-150. Герои то сорятся, то мирятся, то снова сорятся. Многие мысли и слова повторяются в разных главах и порой кажется, что читаешь одно и то же. Текст бы выиграл, если бы его сократили.

За исключением нескольких неожиданных моментов роман очень предсказуемый. Уже с первых страниц можно было догадаться, чем все закончится и какие пары образуются в конце концов (неожиданностью стала только одна пара Алина-Миша).

Произведение очень наивно. Прочитав пролог, мне и вовсе хотелось покрутить пальцем у виска со словами: "Мальчик, ну, ты и идиот".

В произведении есть четкое деление на хороших и плохих. Есть персонажи, которые в процессе романа меняют окраску и становятся из черных белыми. Но нет реальных серых противоречивых людей, которыми мы и есть на самом деле. Либо хорошие, либо плохие — третьего не дано.

Очень часто герои ведут себя на младший возраст, чем им есть на самом деле. Особенно запоминается Ляпина с ее постоянными криками. А из ситуаций — ссора девчонок из-за парты. Лично я за парту дралась в 6 классе, но делать это в двадцать лет?!

Кроме того, у меня создалось впечатление, что в Универе учатся исключительно богачи. Машины, дизайнерские шмотки... Запомнилось удивление подруги гг по поводу того, что Васька не может купить себе дизайнерское платье. Она же бедной поначалу прикидывалась, так откуда у нее деньги. И кстати по поводу богатства, я не заметила, чтобы на фоне остальных выделялась Ляпина, почему же ее считали самой богатой?

Так же возник вопрос по поводу учебы в Универе. Во-первых, ни один из героев ни разу не сделал домашку, во-вторых, у них не было ни одного семинара. Одни лекции (мне бы так!)

Не понравился сюжет фильма Любимого. Он вызвал ощущение нереальности. В России такого бы в жизни не сняли.

Так же казалось нереальным, что Ляпин не мог узнать гг в разных ипостасях, как и то, что однокурсники не заметили пудры на лице у гг.

Неоднозначно и отношение к красоте в романе. Гг заявляет, что Андрей начинает ей нравится, ведь он такой красавчик, но при этом сама хочет, чтобы ее полюбили за моральные качества, а не за внешность.

В целом, милая сказка для романтичных девушек (печатный вариант мыльной оперы). Скептикам и критикам вход строго воспрещен. Поскольку я еще не определила, кто я: романтик или скептик:

Оценка 7,5 — 8 из 10.

75.Cailin.Ночи Туманного Духа

Аннотация: Совсем недавно я была типичной серой мышкой, и по совместительству лучшей студенткой столичной Академии искусств. Но после позорного отчисления и встречи с таинственной старушкой, которая подарила мне необычный холст — жизнь круто изменилась. Другой город, новые друзья, нападения, фиктивный брак, несчастная любовь, новая опасная работа — это еще цветочки! Оказывается, я ко всему прочему, еще и змею на груди пригрела — злого духа, который прилип ко мне как банный лист, и постепенно высасывает жизнь. Конечно, я могу с легкостью от него отделаться, но так не хочется этого делать, ведь вместе мы отличная команда! Что ж... Держитесь, враги...и друзья!

Сюжет: Согласившись отправиться на конкурс художников и музыкантом Руа не представляла, к каким последствиям это приведет. Рассорившись с парнем и обидевшись на однокурсницу, она получает возможность отомстить, чем и пользуется. Но события на конкурсе не проходят даром, и гг выгоняют из Академии, а враги обступают со всех сторон.

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Во многом произведение достаточно оригинально. Это и хороший психологический портрет гг, не напоминающий о Мэри Сью, и отсутствие великой неугасимой любви, и многое другое.

Показывает автор и тему взросления, того, как со временем изменяются вкусы и предпочтения гг. Одни чувства уходят, другие приходят и многие вещи, которые казались такими важными вчера, сегодня не имеют практически никакого значения. В основном я говорю о чувствах к монаху, которые со временем полностью исчезли.

Из героев достаточно хорошо описаны оборотень, Иальта и Вли. Я верила в существование этих людей. Их поступки были достаточно аргументированы и логичны.

Посмешило окончание эпилога. Вот уж действительно горбатого могила не исправит.

Минусы:

Не понравился язык в произведении. Во-первых, в наличии достаточно большое количество ошибок, во вторых частая инверсия, из-за которой теряется мысль и много длинных предложений, которые приходится перечитывать, чтобы понять, что вы имеете в виду, например:

"Но я давно уже заметила подкрадывающихся со спины людей, и с реакцией опытного бойца, развернулась, и воткнула в глаз одному из нападавших тонко заточенный карандаш, который был всегда наготове, прежде чем тот успел что-то предпринять"

"И толстые тетки с кучей авосек и детей, переваливаясь с боку на бок вышагивающих по площади, и пихаясь локтями с видом важных господ"

Я не поверила в реальность большинства друзей гг. Автор говорит, что они изгои, но ни эльф, ни гадалка, ни прочие себя так не ведут. Я не чувствую в них надлома, червоточины. И не понимала, с чего это они изгои. Герои ведут себя как мало мотивированные персонажи ЮФ, а не реальные люди.

То же самое касается главы гильдий и его сына. Я не верю, что такие люди могут быть хладнокровными убийцами. Первый ведет себя добрый дядюшка (хотя его любовь к розовому повеселила), а второй и вовсе противоречивая личность. То подросток, то опытный мужчина, то покладистый юноша, но никак не убийца.

Я не увидела кардинальных изменений в главной героине в связи с приобретением холста. Разве только она стала более самоуверенной и получила возможность убивать. А так как была эгоисткой, так и осталась.

Очень многие поступки герои были нелогичными. Например, отношение гг к холсту. То, что она не хотела его отдавать, можно объяснить только зависимостью. Дух не давал ей этого сделать, но тогда как вышло, что она отдала его монаху? Куда делась зависимость?

Не меньше вопросов вызывало и поведение главы гильдии. Он стерпел, когда в его дом заселились друзья гг и когда гг отдала холст, хотя до того мечтал его заполучить.

Как нелогично порой поведение героев, так нелогичны и многие основы самой истории. Например, если холст умирал вместе со своим владельцем, то куда проще убить самого первого, а не устраивать раннюю смертность у всех хранителей.

У вас не до конца продуманный мир. Я вижу деревню и несколько городов, но не вижу общей картины. Какая религия в стране, кто ей управляет... А кроме того, многие моменты были полностью перенесены из нашего мира.

Многие вещи вызывали вопросы. Например, откуда глава одной гильдии узнал про холст то, чего не знали другие.

Некоторые моменты особенно поразили, например то, что старушка говорила, что гг оказалась сильнее предыдущих хранителей. А в чем ее сила? Она убивала, и не думая останавливаться, в то время, когда предыдущие владельцы старели, но держались.

В целом, мне понравились изменения в сравнении с предыдущим вариантом текста, но в целом книга не понравилась.

Оценка 5,5 из 10.

76. Искра От Костра. Путь меченосца

Аннотация: Меченосец Аддар — раб, много лет сражавшийся на Багровой Арене и заслуживший подлинную любовь толпы, наконец обретает свободу. Только это долгожданное событие приносит ему лишь боль и разочарование. Едва покинув дом своего господина, Аддар оказывается втянут в водоворот странных событий: поклонники мрачного культа низвергают императора, полный жестокости мир погружается в хаос, и уже невозможно понять, кто — истинный друг, а кто — лицемерный подлец, готовый на все, ради денег и власти. Среди людей с душами хищников и кошмарных тварей, не утративших способность сострадать ближнему, бывший меченосец вынужден искать свое место, шагая по трупам и бросая вызов беспощадной судьбе.