На сей раз попаданец оказывается в 1965г., что уже интересно. Причем ГГ — фанат компов настолько, что не видит за ними реальных людей и нормальной жизни.

В принципе, возможно, это задумывалось автором как оригинальный ход — минимальное влияние ГГ на происходящее. То есть он что-то там делает, но нечто такое, что не влечет немедленного эффекта и ничего не меняет. Собственно, меняют историю другие — Шелепин и Семичастный. Узнав о том, как развивались события в будущем, о судьбе страны и своей собственной, они начинают действовать.

Интересный момент — обычно ГГ всем всё советуют, а здесь автор пытается показать, что ГГ не прав в своих оценках и предположениях. Он не слишком верит, что все удастся изменить, хоть и пытается что-то сделать. Он постоянно ошибается.

В принципе — интересный взгляд на вещи, и книга вполне стоит того, чтобы ее 1 раз прочитать. Правда. ГГ иногда напрягает тем, что никак не может вписаться в окружающую обстановку и выдать что-нибудь дельное. Но это ИМХО. К тому же, пишется вторая книга. И, пока серия не закончена, окончательно оценивать рано.

Александр Абердин

Три недели в Советском Союзе

Аннотация: Молодой русский миллионер, которому не чужд патриотизм, неизвестно как оказывается в 1976 году, как раз незадолго до начала 25 съезда КПСС. Спрашивается, что ему там делать, если в первый же день своего пребывания в не таком уж и далеком прошлом он смертельно влюбился? Примечание: скоро енто вредное прошлое его выбросит опять в реальное время, а окончательно свихнувшееся настоящее его спустя некоторое время отфутболит назад, в прошлое. И так несколько раз и всякий раз очень больно. Как этому парню не сойти с ума, что ему делать, и кто виноват? (Разумеется, виноват аффтар, гад и жестокий садюга!!!) Но самое главное, как ему найти свою любимую.

Редко в каком произведении встретишь столько роялей в кустах и откровенно бредовых мыслей.

Предложения построены настолько коряво, что смысл сказанного постоянно теряется.

"Из-за того, что свиная поджарка была очень вкусной, на какое-то время Сергей, выпив с горя сто пятьдесят граммов армянского коньяка, на какое-то время забыл обо всех своих неприятностях".

"...не говоря уже о том, что лице его сразу приобрело втрое более заинтересованное выражение".

По сюжету: ГГ попадает в эпоху Брежнева — 1976 год. И всё бы хорошо, но у меня такое ощущение, что автор времена СССР качественно подзабыл. Некоторые (прилюдные!) высказывания автора вогнали меня в ступор.

"В азартные игры с государством не играю... Обдерёт. Как пить дать обдерёт".

1976, конечно, не 1937, но изрекать подобное незнакомому человеку чревато.

"Серёжа, ты так красиво кушаешь, словно ты дворянин" — это комплимент в 1976 г.?

"...завтра утром я точно пойду к штангистам в зал, потягать железо" — в 1976?

В 1976 было известно слово "культурист"?

А вот еще ВЫперлы:

"...считаю "Капитал" Маркса жалкой и никчёмной книжонкой... труды Ленина тоже были бессмысленной тратой времени".

"Не такое уж это и великое дело, поднять сельское хозяйство".

"...мир рухнул только потому, что не стало Советского Союза".

"...включая этих обкуренных студентов и домохозяек, которым мы не дадим совершить это преступление".

"Нашу армию нужно срочно сократить в два раза".

По-моему, комментарии излишни.

В том, что в 1976 можно "снять" порядочную красивую девушку... сомневаюсь. Всякие, конечно, были, но если она вся из себя приличная (как автор описывает) — вряд ли отправилась бы с ним в постель в первый вечер после знакомства. А если она, как уверяет автор, девушка в полном смысле этого слова — нереально.

В данном произведении Комплекс Великого Гуру и заоблачное самолюбование — во всей красе. ГГ и кучу языков знает, и в Оксфорде бывал, и с правилами хорошего тона знаком, и по реальной жизни миллионер, и даже танцевать умеет чуть ли не профессионально.

Нарочитое выпячивание собственной образованности (А Вот Я Что Знаю!) и якобы светскости, реально производят впечатление дешевого снобизма. Болтает, как сорока, а хвастается... "А ещё я занимаюсь карате, айкидо и кун-фу". (а борьбой нанайских мальчиков? неужели нет? Обидно...) И репертуар "Битлз" ГГ знает наизусть, и в боевых действиях участвовал, и даже орден-медаль имеет. А ещё он суперчестный бизнесмен и стреляет как снайпер.

На месте ГГ я проверила бы спину — не растут ли крылья?

Причем обо всех этих знаниях и умениях ГГ рассказывает сам, откровенно хвастаясь, и это безмерно раздражает. А совсем откровенно говоря — тошнит от его понтов.

Розовых соплей поменьше, чем в серии "Начало новой Эпохи", но тоже хватает.

"Твои волосы горели на солнце, как золото и их огненное сияние сразу же сделалось для меня самой яркой путеводной звездой. Юлечка, любимая, я бежал к тебе так, как не бегал даже тогда, когда нужно было прикрыть взвод в бою, зайдя чехам во фланг. Я бежал и боялся, что когда прибегу туда, то тебя там не окажется, хотя и понимал, что ты можешь уйти из той беседке идя ко мне навстречу, но я всё равно боялся. Вдруг ты возьмёшь и улетишь".

По ходу сюжета к автору возникает немало вопросов.

1. Он вытащил при девушке ноут, и она не спросила что это?

2. Рассказывать любимой женщине сколько баб и каких у него было — бред.

3. Общение с ментами, которые за ГГ пришли — нечто. Особенно для 1976г. Ему бы и в наше время мало не показалось, если бы он так вздумал хамить.

Только ГГ рассказал окружающим, откуда он взялся, как тут же перенесся обратно. Выяснилось, что ГГ попал во временную петлю. И пока он не изменит прошлое, ему из этой петли не выбраться. Автор закидывает ГГ в тот же самый год еще 3 раза. Один неправдоподобнее другого. Ядерная война/ апокалипсис как причина для перемен не вдохновляет.

4. Способ вываливания информации о будущем на посторонних — катастрофический.

5. Идея разрешить людям богатеть, но не разрешить зарываться (быть миллиардером недопустимо) — бред. На фига пахать, если с тебя потом стрясут все деньги?

6. Выпячиваемое старообрядчество ГГ — тоже какой-то понт, причем необъясненный.

7. Убедить 1 человека, даже Сталина, можно. Но нескольких глав государств? Сомневаюсь. Тем более таких, как Я. Арафат.

8. В то, что иностранцы добровольно выбрали ГГ координатором Комитета Мира, не верится абсолютно.

НО если первые Ў книги хотя бы кому-то (наверное) могут показаться адекватными, то концовка — это квинтэссенция бреда. Заселение планет — еще куда ни шло. Но мировые лидеры, работающие на пенсии трактористами на Марсе?!

Если вам жаль свою нервную систему — данный опус лучше не открывать.

Три года в США

Почему автор утверждает, что данная вещь — это продолжение "Три недели в СССР" — я так и не поняла. Это совершенно другое произведение на ту же тему. На сей раз попаданец вселяется в тело 18-летнего парня. Причем изобретает он новые двигатели, топливо и машины. А так же участвует в гонках и даже сбегает за границу. Неправдоподобных деталей столько, что перечислять их я даже не возьмусь. Начать хотя бы с одной из основных идей — ГГ изобрел супертопливо, но разрешил (!!!) использовать его только на мирном транспорте. И велел (!!!) объяснить иностранцам, что в военной технике СССР это топливо использовать не будет. Что за бред?! Во-первых, кто этого изобретателя спросит? Во-вторых, даже если СССР реально не будет использовать топливо в военных целях, кто за рубежом в это поверит?

Поскольку (на момент прочтения) ГГ так до США и не добрался, полагаю, что произведение пишется. Но читать его дальше... нервы очень жалко. И время.

Ахмаров А.Н.

В августе 79-го, или Back in the USSR

Аннотация: Уснув на пляже в Анапе, директор ночного клуба просыпается в 1979 году... без денег и документов, но с новейшим ноутбуком и "информацией о будущем". И тут начинается цепь невероятных приключений нашего современника в Советском Союзе эпохи застоя. Обладающий незаурядным предпринимательским талантом и великолепным чувством юмора герой книги быстро соображает, как извлечь из своего, казалось бы, незавидного положения, пользу и даже в условиях "совка" зажить на широкую ногу.

Идея довольно интересная. И ГГ неординарный, не похожий на других. Бабник? Да, но в некоторых книгах хуже встречается. Пьет? Я бы сказала в меру. Девушки на него вешаются? Они на известных людей всегда вешаются, независимо от возраста и социального строя. Написано очень интересно. Стиль и язык выше всяких похвал. Я прочитала запоем. Роялей, конечно, целый оркестр, но к ним вернемся позже.

Для начала предупреждение читателям: это произведение о фарцовщике, который только и думает о том, как заработать денег. Он не прогрессорствует, не пытается пристрелить Ельцина с Горбачевым и вообще не думает о стране, намереваясь слинять за границу. Он продает песни известных людей, которые еще не были написаны, причем часть — авторам. Не отягощен особой моралью и нравственностью. На фоне остальных ГГ-попаданцев он сильно выделяется. Но он тем и берет, что он реальный. В его существование верится. Как минимум, половина народа повела бы себя схожим образом. Ну, а теперь рояли. Ибо ГГ непомерно крут, а КГБ в те времена клювом не щелкало.

Во-первых, ГГ как-то слишком уж быстро адаптировался. Во-вторых, что меня удивило, только в конце книги позаботился о той версии себя, любимого, которая уже жила в данное время и о своей семье соответственно. Ладно, встречаться с самим собой (насмотревшись "Назад в будущее") ГГ не хотел. Но анонимно, на расстоянии, он мог семье помочь? Хорошо хоть под конец соизволил озаботиться. С технической точки зрения ГГ иногда напоминает ГГ Светлова.

Я подключил ноутбук к магнитофону, выбрал нужные песни в плей-лист компьютера, поставил чистую катушку и включил функцию записи.

Подключил чем? Что за специальный шнур лежал у ГГ в кармане? Такой же вопрос возникает, когда он в фотошопе сделал свое фото с Брежневым и понес в фотосалон. На каком носителе?

Отношение ГГ к квартирам, которые он снимает, довольно странное. Ставить кондишен на съемной квартире? А хозяева что скажут? Хотя понять ГГ можно. Уже привыкнув жить в нормальной обстановке, в отсутствии дефицита, вписаться в 1979-й довольно сложно.

Анекдотов в тексте слишком много, причем не по делу. Складывается ощущение, что ГГ до попадания в прошлое был не хозяином ночного клуба, а массовиком-затейником.

Выбор песен для репертуара иногда удивляет. Ну, продать Пугачевой ее же песни — это хоть как-то понятно. Но принести Кобзону "Как упоительны в России вечера"? Кто про юнкеров и балы в 79 петь будет? И еще мне абсолютно непонятно, почему автору так сложно найти патриотические песни. Зачем лезть в папку советских песен, если ты не помнишь их дат? Стырил бы пару песен у Газманова. Ту же "Москва, звенят колокола", переделав собственно купола, кресты и пару фраз в тексте. Да даже "Я рожден в Советском Союзе" Было бы в тему, если тоже слегка переделать. Ну и поскольку ГГ организовал свою студию рядом с военными, грех не воспользоваться песнями "Любэ". Правда, с ансамблем денег не наваришь, но мог бы свою группу военных создать, причем реально отслуживших. Афган уже начался, так что к 83 реально сделать. И почему у ГГ только фильмов пару и музыка в ноуте? А клипы, которыми он тоже мог бы воспользоваться? Тем более, даже на Западе в то время подобных клипов не было.

Кстати, мне интересно, почему в РИ СССР лицензию на джинсу не купили. Столько денег поимели бы!

Концовка неясная. С Андроповым перебор. Рановато. Видимо, надо ждать проду. А в целом, несмотря на все, прочла не без удовольствия. Проду читать буду.

А. Жвалевский, Е. Пастернак

Время всегда хорошее

Аннотация: Что будет, если девчонка из 2018 года вдруг окажется в 1980 году? А мальчик из 1980 года перенесется на ее место? Где лучше? И что такое "лучше"? Где интереснее играть: на компьютере или во дворе? Что важнее: свобода и раскованность в чате или умение разговаривать, глядя в глаза друг другу? И самое главное — правда ли, что "время тогда было другое"? А может быть, время всегда хорошее, и вообще, все зависит только от тебя...

Милая детская книжка. Прочла с удовольствием. Советская школа показана вполне узнаваемо, маразма полно было. Даже для тогдашних нас-пионеров было очевидно, что взрослые сами не верят в то, что говорят.

Сергей Владимирович Арсеньев

Студентка, комсомолка, спортсменка

Аннотация: Очередная история об ещё одном попаданце. На этот раз попали не в 1941 год и даже не в конец XVII века, а чуть позже. Предупредить товарища Сталина не получится, мочить Хрущёва поздно, автомат Калашникова уже изобретён, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни. К тому же, герой не обладает знаниями Сайреса Смита по всем вопросам, а ноутбук с кучей энциклопедий с ним отчего-то не провалился. Но старый мир герою совсем не нравился и он всё равно решает изменить Будущее. Но как? А может быть, не нужно пытаться, надрываясь, руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории? Может быть, просто на важной развилке бросить той под колесо небольшой камушек? Быть может, тогда эта Колесница и сама отвернёт в сторону от ведущей к Пропасти дороги, а?...

Похоже на "Время всегда хорошее". И пока разговор шел о детстве, было интересно. ГГ попал не только в другое время, но и в другое тело — маленькой девочки.

Местами забавно. Особенно когда 6-летняя девочка читала на пляже доклад Косыгина.

Понятное желание ГГ побывать в актерах и переписать Филатова, но сильно сомневаюсь, что сказку разрешили бы. Непонятно, зачем ГГ начал рваться в спортсменки, если с комсомолом хорошо получалось. Гадюшник в спорте не меньше, чем у актеров.

В данном произведении особо радует, что автор (один из немногих) задумался о самоидентификации и сексе ГГ в теле противоположного пола. Правда, с некоторым заскоком в розовое. (после прочтения еще пары книг автора, уже в жанре фэнтези, я обнаружила, что заскок на розовом не такой уж небольшой. Не смертельно, но несколько раздражает)

Пока ГГ ребенок и растет — читать было довольно интересно. Вспомнила собственное совковое детство.

А вот концовка убила. Вряд ли в стране много изменилось бы от расстрела 3 человек. И вряд ли они были основными, судя по тому, что Меченый пиццу рекламирует, а разбогатели на этом совсем другие люди. Он всего лишь марионетка, которой воспользовались и выкинули. Вины МСГ это не умаляет, но и смерть его ничего не дала бы. Пришли бы другие. Да и с экономикой в СССР, к тому времени, мягко говоря, не все было ладно.

Впрочем, кроме концовки, вполне себе нормальная книга. Легко читается. Интересно.

Ясный Дмитрий.

Вернувшийся к рассвету.

Аннотация: Ретро-сказка. Страшная. Сочетание АИ с пришествием БП. Закончено. Геноцид присутствует, мораль — нет.