Мысли о разном

Мои размышления по различным вопросам, которые меня заинтересовали.

Размышления о Хортятине.

В нашей фантастической литературе (в иностранной вроде тоже есть, но мне лично не знакомо) появилось такое направление как "Хортятина", то есть произведения на основе придуманного Хортом мира, описанного им в его произведении "Шахтёр". Ещё данное направление иногда называют "по мативам ЕВЫ", но это не совсем верно, так как основа именно мир Хорта, который отличается от того, что представлен в этой самой игре.

Я указываю на этот момент именно потому, что и мораль, политику, экономику и всё, всё, всё остальное придумал именно Хорт, а остальные писатели только опираются на придуманное им. Это прекрасно видно по началу любого произведения, где они описывают главную фишку этого мира — нейросеть.

Итак, давайте же немного затронем описанный мир и существующие в нём нелогичности... А может и не нелогичности, а желание других авторов дать своим Гг мегаплюшки, из-за чего они выбрасывают всё заявленное ранее.

Мир содружества, согласно Хорту, это некая общность, которая объединена передовыми технологиями которые происходят из центра содружества. В принципе довольно действенная структура, там более, что центральные миры, которые и организовали это самое Содружество, свои главные технологии — создание гипердвигателей, создание нейросетей, контроль за деньгами и их "печатанье", держат в своих руках. Тут всё в порядке, все авторы повторяют данную концепцию не меняя.

Дальше у нас идёт идея "контролируемых войн". То есть понимание, что именно "войны двигатель прогресса", а значит нужно культивировать у людей контролируемую агрессию, что и делается, разрешая частным лицам вести собственные войны. И вот тут то мы сталкиваемся с правилом десяти, которое гласит:"Нападать можно не более чем с десятикратно превосходящими силами. Данную концепцию многие авторы доводят до полного абсурда, когда у них бандиты в открытую выбивают деньги у людей прямо на улице, как это происходит у Поселягина к примеру. Только вот все эти авторы совершенно забывают, что у Хорта чётко сказано, что все такие столкновения происходят строго под контролем Арбитров, эдаких судей и секундантов в одном лице. Да, да, согласно задумке Хорта никто не может просто так напасть на другого человека, а только под контролем Арбитра. В случае же нападения без такого контроля, это является обычным пиратством и жертва нападения имеет все права на уничтожение нападавших. Объясняю — Для организации ЗАКОННОГО нападения, атакующий делает заявку, согласно которой прибывает Арбитр и контролирует, чтобы силы нападающего не превышали допустимое законом соотношение. То есть, нельзя просто напасть на кого-то только по тому, что тебе понравилась его тачка, или нет денег на опохмел. Ещё хочу отметить, что этот закон является общим, но на территории стран, или корпораций, может действовать собственные правила, не выходящие за рамки общего закона. То есть, к примеру у меня собственная корпорация и я имею право полностью запретить любые вооружённые столкновения на своей территории. Хотите разобраться? Добро пожаловать за пределы корпорации. То же самое и со странами, иначе зачем существует полиция в той же Империи Аратан? Но не смотря на всё это, у того же Поселягина (не только у него, но просто совсем недавно прочёл его Наёмника и потому свежо) в ГГ стреляют из станера прямо на выходе из Орбитального лифта и закидывают в машину, а в последствии мы узнаём, что эта банда такое проворачивает повсеместно. Но ведь это же мир будущего, там всюду должны быть камеры, которые подключены к Искинам и значит любое НЕЗАКОННОЕ насилие становится известно, а как мы уже знаем, такие нападения незаконны, так как происходят без присутствия Арбитра. Но как я уже писал, в угоду своей фантазии многие авторы отбрасывают в стороны то, что сами же писали ранее.

Далее, у нас идёт второй факт, который авторы постоянно отбрасывают в угоду того же самого получения своим Гг преимущества перед остальными. Коснёмся мы нейросетей, процесса обучения и получения сертификатов, а так же баз знаний.

1. Самое распространённое, это то, что практически все Герои закачивают себе на сеть огромнейшее количество баз, которые в последствии и изучают, но при этом они постоянно находят базы, то на разрушенных кораблях и базах, то у пиратов... Вот только, если на сеть можно загружать такие объёмы баз, то зачем кто-то хранит базы на чипах, или кристалах? Чтобы их украли? Или чтобы ГГ было что найти? Наверное последнее, а то как же так, Гг припрётся на их корабль, а тут ни одной базы. А ведь не зря существуют импланты на память, явно ведь именно они предназначены для закачки более объёмных баз перед обучением, если памяти сети не хватает, а её не хватает, так как память самой сети, это не память человека и должна иметь довольно ограниченный объём. Вспомним, учить базы можно и не закачивая их, а непосредственно со считывателя, а значит загрузка идёт на собственную память нейросети и только при изучении эта информация попадает в мозг.

2. Не менее распространено выбрасывание получения сертификатов Гг, хотя вначале нам сообщают, что без сертификата тебя оборудование просто не допустит до управления, заметьте, не наличие баз, а наличие сертификата получаемого после изучения баз. Так вот, если вначале произведения Гг тратит деньги на получение нужных сертификатов, для допуска к определённым работам, то потом, все авторы просто кладут болт на данное требование и все Гг тупо изучают базы, и получают доступ к различным функциям. А ведь любой встроенный чип оборудования, не говоря уже про Искины, должен был заблокировать доступ герою к неположенным функциям, как не имеющему сертификатов допуска.

3. Про процесс обучения коснусь краем, так как тут просто идёт немереное ускорение изучение всевозможных высокоуровневых баз для Гг, но оставим это на совести авторов, которые хотят просто ускорить изучение, иначе повествование затянется надолго, ведь большинство Гг развивается как универсалы, а значит должны учить огромное количество баз.

4. А вот на базах следует остановиться немного подробнее. Базы получают путём ментоскопирования специалистов в своей области, по крайней мере так пишет большинство писателей. Только вот никто не задумывался, а откуда тогда берутся база на новое оборудование и новую технику более высокого ранга? А то, что все базы одного уровня по одной специальности равнозначны вас не смущает? Ведь если они снимаются с определённых специалистов, то и отличаться должны, так как два человека с одной специальностью должны иметь разный опыт и с этим ничего не поделаешь. Но даже так создание баз должно являться стратегическим ресурсом, доступным максимум корпорациям, но никак не частным людям. Но нет, в некоторых произведениях Гг покупает такое оборудование, а особо наглые покупают его напрямую в Нейросети, основного поставщика нейросетей и баз на рынки Содружества. Это ли не феерический долбоебизм? Не может такого быть, не важно насколько алчный деляга, но пойти на продажу такого оборудования, за которое его найдут где угодно... Как говорил Станиславский: "Не верю!"

Немного остановлюсь на кораблях. Я не буду касаться откровенной глупости про падение скорости при отключении двигателя, или метеоритные кольца в системах, среди которых можно спрятать громадную базу и затеряться на корабле, а сами каменюки летают так плотно, что даже полёт на истребителе становится сложнейшей задачей, в то время как через метеоритный пояс солнечной системы, что расположен между орбит Марса и Юпитера, корабли пролетят и не заметят что там что-то есть, шанс столкновения только немного выше чем в остальной части космоса. Это всё не важно, так как является условностью, давно принятой в подобного рода литературе. Коснуться я хочу соотношения названия кораблей и названий классов.

1.Фрегат — Почему-то этим термином называются самые маленькие корабли из всей линейки кораблей "Содружества", хотя фрегат, это "Фрегат (от итал. fragata; fregata — разновидность галер Средиземноморья) — военно-морской термин для обозначения класса военных кораблей, в соответствии с их основным назначением, конструктивным исполнением, мореходными качествами и тактико-техническими элементами.". Читаем дальше — "Фрегат 1) В парусном флоте — военный трёхмачтовый корабль с полным парусным вооружением с одной или двумя (открытой и закрытой) орудийными палубами." и "Фрегат отличался от парусных линейных кораблей меньшими размерами и артиллерийским вооружением и предназначался как для дальней разведки, то есть действий в интересах линейного флота[3], так и крейсерской службы — самостоятельных боевых действий на морских и океанских коммуникациях с целью защиты торговли или захвата и уничтожения торговых судов противника. В этом смысле фрегаты являются предшественниками крейсеров.". Согласитесь, никак не похоже на маленький корабль. И вот ещё немного — "Самое же главное отличие фрегатов от линейных кораблей заключается в назначении — фрегаты, в отличие от линейных кораблей, не были предназначены для ведения боя в линии. Фрегаты использовались в качестве как самостоятельной боевой единицы, так и флагмана небольших эскадр. Фрегаты действовали на морских коммуникациях, контролируя торговые пути, использовались для связи между эскадрами, несли разведку, участвовали в блокаде портов, сопровождали конвои. Фрегаты часто использовались в операциях вдали от основной базы флота поскольку, обладая значительно лучшими чем линейные корабли мореходными качествами, могли эффективнее (быстрее и дешевле) преодолевать большие расстояния." Согласитесь, совсем не похоже на маленький кораблик не способный самостоятельно даже прыгнуть в соседнюю систему. А чтобы добить окончательно вот вам ещё — " Наиболее крупные из них могли включаться в боевую линию и в XIX веке получили название линейных фрегатов, подобно линейным крейсерам XX века.".

Мне конечно могут заявить, что это определение для парусных судов, а вот сейчас... Хорошо, продолжаем уже про современные корабли.

"В ВМС Великобритании в годы Второй мировой войны — синоним американскому термину 'эскортный эсминец' (англ. Destroyer escort), небольшой, относительно медленный и легко вооружённый эсминец, выполнявший функции эскорта океанских конвоев."

"В ВМС США в период с 1951 до 1975 года — синоним термину 'лидер эсминцев' (англ. Destroyer leader), которым (в ВМС США) был впервые выделен из единого класса: 'DD' (Destroyer) — новый подкласс 'DL'. С 1959 года новые корабли, аналогичные по основному назначению подклассу 'DL', но с управляемым ракетным вооружением (УРО), были выделены в подкласс 'DLG', а единичные экземпляры с атомными энергетическими установками, были выделены в подкласс 'DLGN'. В результате, к классу 'Фрегат УРО' были отнесены эскортные корабли противолодочной и противовоздушной обороны, кроме, торпедно-артиллерийских эсминцев — 'DD', 'Эсминцев УРО': 'DDG';'DDR';'DEG';'DE' и переоборудованных артиллерийских крейсеров и атомного крейсера УРО — 'Лонг Бич'."

" С 1975 года, в ВМС США и ряда государств — корабль водоизмещением примерно 3000÷6000 т, имеющий УРО (в системе классификации ВМФ СССР — Фрегат УРО), основное назначение которого — борьба с воздушным и подводным противником при сопровождении основных сил флота и особо важных конвоев при любом удалении от берега."

"В настоящее время к классу 'Фрегат УРО' в ВМС большинства государств относят основной многоцелевой боевой корабль указанного водоизмещения. С недавнего времени, в ВМФ Российской Федерации, класс 'Фрегат' введён для замещения прежних классификационных терминов: Сторожевой корабль (СКР) и Большой противолодочный корабль (БПК), в зависимости от ранга последнего."

Как мы можем видеть, водоизмещение конечно начало присутствовать, но основным критерием является назначение корабля, а именно, сопровождение и охрана основных сил флота и конвоев, что согласитесь довольно затруднительно совершать на тех скорлупках, что описаны в книгах по "Содружеству", да ещё и не имея гипердвигателя.

Мне опять могут сказать — критиковать легко, а вот самому придумать, ну так и придумывать ничего не надо, есть такой класс кораблей как корвет — "Корвет — класс военных кораблей, предназначенных для сторожевой и конвойной службы, противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз.", они конечно тоже немного изменились, но "Основные задачи современных корветов — противолодочная оборона корабельного соединения (конвоя) или берегового объекта (военно-морской базы, порта и т. п.)." и вот в добивание — "В советском ВМФ класс 'корвет' не выделялся: с позиции советской и российской классификации, класс 'корвет' соответствует классу 'сторожевой корабль'(ближней зоны, в отличие от фрегата — сторожевого корабля дальней зоны)." Как вы можете видеть, самое то.

2.Эсминец — В книгах по Хорту, обычно это тоже достаточно маленькие корабли, которые только немного больше фрегата и только у некоторых, это вполне себе самостоятельный корабль, но однозначно уступающий крейсерам, как по размерам, так и по вооружённости. А что же нам про этот термин скажет вездесущая Вики? Вот -"Эска́дренный миноно́сец (сокр. эсми́нец) — класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной службы, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений, а также дымовых завес." И вот ещё -" За границей же, включая современный французский язык, наибольшее распространение получили кальки с английского названия англ. Destroyer ('истребитель'). Этот термин, в свою очередь, изначально являлся сокращением от Torpedo boat destroyer — 'истребитель миноносцев', что связано с тем, что первоначальным назначением кораблей этого класса считался перехват приближающихся к эскадре тяжёлых кораблей вражеских миноносцев и их уничтожение артиллерийским огнём (против небольшого корабля, движущегося со скоростью 30 и более узлов, торпеды тех лет не были эффективным оружием)." И чтобы добить вас окончательно — "Перед Первой мировой войной основным назначением эсминцев стала уже торпедная атака основных сил флота противника, особенно крупных кораблей. Во время же и после этой войны они становятся многоцелевыми боевыми кораблями, способными выполнять самый широкий круг задач, основными из которых стали противовоздушная и противолодочная оборона своих сил. В этот период существенно выросли их водоизмещение и значимость в составе флота, особенно с тех пор, как почти из всех флотов в мире исчезли линкоры (в 50-х — 60-х гг. XX века). Крупнейшие из современных эсминцев равны по водоизмещению лёгким крейсерам эпохи Второй мировой войны, но значительно превосходят их по огневой мощи."

Как вы прекрасно можете видеть, эсминец никак не может быть маленьким кораблём, так как его назначение сопровождать эскадры и конвои в длительных походах, в том числе океанских. А чтобы вас вогнать в окончательный ахуй, вот вам напоследок — "На вооружении современных Морских сил самообороны Японии наряду с 'традиционными' эсминцами типа DDG-173 'Конго' (глубокая модернизация DDG-51 'Арли Бёрк') находятся эсминцы-вертолетоносцы типа 'Хиюга'. В качестве основного вооружения корабли данного типа способны нести на борту до 11 противолодочных вертолётов, противолодочный ракетно-торпедный комплекс ASROC, установку вертикального пуска ракет типа Mk41 на 16 ячеек, ЗРК RIM-7 Sea Sparrow и RAM. По своим характеристикам корабль вполне соответствует кораблям класса 'лёгкий авианосец' "