Парадокс? Увы — это холодный анализ умного и проницательного человека, способного просчитать развитие событий. Предвидящего будущее, и, на пределе сил, пытающегося успеть предотвратить самое страшное. Это мы, сегодняшние, с детства воспитаны на фотографиях и кинофильмах, где советские бойцы с ППШ-41 бегут за танками в атаку и берут штурмом Берлин. А теперь представьте, что ППШ нет. Вообще. Никакого автоматического (стреляющего очередями) оружия, для массового оснащения пехоты в СССР нет. Представьте себе ситуацию, когда прекрасно зная (ещё по опыту Первой Мировой войны) необходимость в пистолетах-пулеметах, военная верхушка СССР десятки лет (!), всеми силами, тормозит их принятие на вооружение. И это, в стране, ещё в 1916 году давшей миру первый автомат! В стране, заявляющей о новой очистительной мировой войне с каждой трибуны. Стране, официально помешанной на подготовке к войне... Глупость или предательство? Спросите современных военных, они ответят — это государственная мудрость! Конструкторы, ну все (!), до единого человека, злонамеренно "предлагали говно". Двадцать лет подряд! Пока, совершенно случайно, осенью 1941 года, не оказалось, что этому "говну" нет мировых аналогов. Что оно нужно на фронте в миллионах единиц... Что даже несколько десятков ППШ, как при обороне Каширы, могут повернуть ход боевых действий... Что сам Верховный Главнокомандующий должен распределять ППШ-41 поштучно.
Конструкторы СССР инициативно разработали десятки различных образцов автоматического оружия. Начиная с ранних 20-х и до самой Великой Отечественной, поток предложений не иссякал. Но, всё без толку. Уже в 1925 году производство автоматов Федорова было полностью прекращено. К 1928 году все автоматы (на 20 лет опередившие своё время) изъяли и сдали на склады. За "ненадобностью"! Без какой-либо замены. Даже то мизерное количество ППД, что имелось в распоряжении советской армии, было в 1939 году изъято и передано на склады, а производство новых ППД — полностью остановлено. Именно так! Прекрасно знали, что потребность войск в пистолетах-пулеметах измеряется миллионами штук, а выпускали их тысячами. Да и те прятали на склад. Потому, что "пистолеты-пулеметы говно". А кто спорит — враг народа, да-с. И ничего никому не докажешь. Паршивая это штука — послезнание... Хоть глотку сорви, хоть сердце... И что остается делать? Работать! Спешить, до момента, когда те же самые уроды в форме (!) хором завопят, что до Москвы и Сталинграда они бежали исключительно по причине отсутствия "нормального оружия". Когда это самое "нормальное оружие", то есть, оптимизированные к возможностям обычного бойца пистолеты-пулеметы, с дистанцией прицельного огня ~200 метров и трудоемкостью в несколько станко-часов (!), понадобятся. Что бы выдать их разом, столько, сколько возможно. Под бомбами. В мерзлых цехах эвакуированных заводов и "кроватных фабрик". Силами женщин, стариков и пацанов... Что бы победить. Ведь мы за ценой не стоим?
Представьте теперь, что послезнание, а точнее — пессимистический прогноз развития начального этапа войны, Шпагин бы вынес на люди. Обосновав, как умеют люди его профессии, обосновывать свои мысли. И прямо заявив, что по собственной инициативе (самовольно) проектировал свой автомат в расчете на выпуск в не приспособленных условиях. Оттого, своими руками, делал опытный образец из штампованных деталей. Оттого, максимально упрощал все конструктивные элементы. Что не верит он в способность действующего руководства армией остановить немцев на границе... Что ждет великого разгрома, великих жертв и призыва на фронт всех, от мала до велика. Что нужен не спортивный инвентарь, типа СВТ-38, а "дубина народной войны". Что все особенности конструкции и технологии ППШ — это плевок в холеные рожи дармоедов. Стерпели бы "ответственные товарищи" такую правду? Сомневаюсь. Так и живем. Не думайте, что времена изменились. Точно так же, уже сегодня, русские конструкторы на своих коленках мастерят боевых роботов. Простых, до изумления, технологичных, до охренения, дешевых и беспощадных. Годных для массового производства из подножного сырья в любом сарае, силами пойманных за этим же сараем алкоголиков. Потому, что знают — война опять будет. Не такая, как мечтают власти, а настоящая... И опять президент с генералами — "не знают". Не хотят знать...
Что надо считать хорошей работой? Это когда максимальный результат достигается минимальными средствами. Оружие — инструмент. И не супер-пупер навороченный, ровно такой, какой нужен. Только не хочется. Потому как, в комплекте к автомату ("окопной метле"), сам собой возникает солдат-штурмовик, а охота командовать быдлом... "Если интересы дела совпадают с интересами начальства, интересы начальства всё равно выше" Мне больше нравится другое — "Чем мощнее индивидуальное оружие, тем ближе каждый человек, по своим возможностям, к богу". Прикладная философия, хе... из которой, логически вытекает, на 100% химическое снаряжение наших минометных мин и прочее... Нормальный ход прогресса. Сделай как надо или умри!
Труд Шпагина, вопреки треску пропаганды, подвиг не оружейника, а подвиг технолога. Поясняю! Оптимальные для пистолета-пулемета характеристики были известны со времен немецкого МР-18 (патент от декабря 1917 г.). Оптимальную компоновку и ТТХ для стрельбы русским пистолетным патроном 7,62 мм (который, на деле — немецкий патрон Маузера) имел уже пистолет-пулемет Дегтярева (ППД-40). Изобретать было нечего. "Попадья" вполне отвечала требованиям к массовому пехотному оружию. Они у ППШ и ППД одинаковые. Ужас ситуации состоял в том, что в войсках ППД практически отсутствовал. И резко нарастить его выпуск было невозможно. ППД-40 — добротная, но, довольно сложная технологически, боевая машинка. Произвести быстрое перевооружение армии ППД было невозможно! Обычный срок военного НИОКР — три года. Год — на конструирование и изготовление опытного образца, год — на отладку заводской технологии, год — на устранение "детских болезней" выявленных в ходе боевой эксплуатации. Быстрее — не получается. На конструирование знаменитого "Штурмгевер-44" Хуго Шмайссер потратил три года... На конструирование не менее знаменитого АК-47 Калашников потратил три года (если считать CG-44 его эскизным проектом). Оба они были оружейными гениями. Старались сделать хорошо. У них получилось. А что было у Шпагина?
Финская война показала, что потребность в пистолетах-пулеметах на современной войне — огромная, а советская армия их не имеет. Вообще не... Как водится, под новый 1940 год, высокое начальство очередной раз осознало свою глупость. Лениво потребовало возобновить выпуск того самого, ох, не любимого оружия. А шиш! Пришлось выгребать со складов все остатки, поштучно (!) собирать ППД на пограничных заставах. Сколько их было? Можно посчитать... В 1937 году было изготовлено 1291 штук, в 1938 году — 1115 штук, в 1939 году — 1700 штук. На весь Союз! Заново, с нуля запустить заводское производство — надо год. Выловить дефекты наскоро переработанной конструкции — год. Зимняя война кончилась, ажиотаж спал, а пистолетов-пулеметов, в СССР, как не было, так и нет. За весь 1941 год не смогли наклепать и 6 тысяч ППД-40! М-дя...
Глядя на этот цирк, по собственной инициативе (то есть, бесплатно, добровольно и в нерабочее время), весной 1940 года Шпагин начинает работу над будущим ППШ. Через несколько месяцев, уже в августе 1940 года, первый, своими руками изготовленный им образец (экое громкое название для действующего макета), подвергается заводским испытаниям. Зверским! Живучесть самоделки (!) испытали аж 30 000 выстрелов. Не понимаете? Первый ППШ хотели "как бы случайно" сломать. Изделия оружейных мэтров проверяли куда нежнее... Неизвестно, сколько бы ещё продолжалось издевательство, но, грянуло 22 июня и небо над страной Советов померкло. За считанные недели она потеряла большую часть довоенного промышленного потенциала, 90% запаса стратегических материалов и весь победный гонор... Близился полный разгром... Принятые до войны на вооружение армии автоматические винтовки СВТ большей частью, в виде трофеев, достались немцам. Возместить катастрофическую нехватку оружия оказалось нечем. Вообще... Дело дошло до официального вооружения народного ополчения косами и вилами... И? Штабные идиоты ГАУ дружно сделали в штаны и хором возопили — армии срочно нужны пистолеты-пулеметы! А мы — не виноваты! Это... промышленники вредят! "Когда настает полная жопа — разум у начальства резко обостряется, и тогда, впопыхах и с перепугу, оно принимается за дела, которые следовало завершить много лет назад". Восточная мудрость, однако...
И свершилось... Убогую самоделку, эрзац-продукт военного времени ППШ-41 начали, наконец-то (!), промышленно производить. Осенью 1941 года... В последний час... До конца первого военного года успели выпустить почти 92 тысячи (!) ППШ, а за 1942 год — полтора миллиона. По неизвестной науке причине эти числа военные мемуаристы приписывают в заслугу себе. Мы! Выплакали! У тирана Сталина! Герои, блин... Знаете, как это называется? Перевооружение армии в военное время. После двадцати лет жевания соплей... За подобные вещи, по справедливости, расстреливать надо... А если вспомнить, как клепали из трамвайных рельсов "Катюши"? Как под открытым небом в зимней Сибири, работали станки эвакуированных заводов? Инженерный гений и трудовой подвиг народа, опять, перевесили руководящую дурь... Могем, начальник!
Зачем это надо знать? Для понимания, что когда под руками не осталось ничего, а на кону стоит почти всё, оказалось безумно важным, наладить именно выпуск пистолетов-пулеметов. Оружия, сочетающего в себе легкий карабин (удобный для стрельбы с рук, на ходу) и штурмовой пулемет (плотность огня, вместе с приличной дальнобойностью). Советские пистолеты-пулеметы времен войны — это шедевр рациональности. Среди систем равного класса (немецких, американских, английских) — у них наименьший калибр, самые длинные стволы (прямо и относительно, в диаметрах канала), самый высокий темп огня и самый мощный патрон. По весу пороха патрон ТТ превосходил любые пистолетные патроны мира и был скорее слабым промежуточным, чем чисто пистолетным. Во всяком случае, на поле боя, один боец с ППШ или ППС был равен, по эффективности, десятку стрелков врага... На ранее упомянутой дистанции 100-150 метров и за её пределами. Даже без надлежащей выучки. Даже недавно мобилизованного ополченца... И фронт покатился вспять. И случилось чудо... А потом, неблагодарные потомки, это чудо постарались заболтать. Обидно...
Вдвойне обидно то, что забыть память о реальных чудесах, совершенных предками, нам старательно помогают. Зачем это делается — понятно. Достоверная правда о успешных методах ведения войны, "наука побеждать" — слишком ценная информация, для широкого употребления. К счастью, война, в отличие от политики — дело насквозь практичное, приземленное, подчиненное законам природы. Оттого поддается "обратному инженерингу". Зная исходник (что было) и результат (что вышло), можно заполнить "зону умолчания" фактами. Или обнаружить такую зону, часто, на месте кажущемся пустым.
В свете сказанного можно подумать, что я конструкторов превозношу, как коллега, а военных просто не люблю. Это не так. Я их знаю. Хорошо представляю тип мышления людей, специально выбранных по психотипу и дополнительно обученных решать любые возникающие вопросы силой. Это такой мозговой блок, что хоть святых выноси. Триумф социальной дрессировки. Человеков отучили думать! В случае столкновения с проблемой, не имеющей готового решения, они тупо бьются башкой о стенку, без всякой попытки осмыслить ситуацию. Хуже того, не способны даже внятно объяснить, что им для решения задачи надо. Постине "логика гоблинов недоступна мыслящим существам".
Наглядный пример? К началу Первой мировой войны, в головах и на полях сражений, столкнулось несколько взаимоисключающих концепций тактики маневренного боя. Все хотели непременно наступать! Все стороны полезли в ту заваруху с наступательным оружием. Дальнобойными магазинными винтовками. Жизнь их поправила и загнала, пулеметным огнем, в "позиционный тупик". Вместо войны красивой, вышла "война крысиная". Вместо геройских подвигов и громких побед, на повестке дня, самой главной оказалась кровавая работа штурмовой пехоты. После артподготовки выскочить из траншей, успеть добежать, по вскопанной снарядами "нейтралке", до вражеских позиций. Под ружейно-пулеметным огнем потерять половину (две трети, три четверти личного состава), но так, что бы каждый (!) добежавший смог уложить десятерых. Через несколько дней — повторить. И ещё раз.. И ещё... Представляете процедуру? Четыре года штабы множества государств, мнящих себя передовыми и цивилизованными, гнали на убой миллионы солдат, в надежде "завалить противника мясом", засыпать его снарядами, залить отравляющими газами. Упорствовали в собственном идиотизме... А выход был! Фронты стонали — "Дайте оружие для рукопашной, для окопной резни!". Штабные придурки рекомендовали пользоваться палицами и топорами (хорошо хоть не каменными). И это не шутка. От полной безнадеги народ расживался чем мог или мастерил себе для завтрашней атаки "оружие отчаяния" сам.
Немецкое "ноу-хау" Первой мировой — это массовая раздача рядовому и унтер-офицерскому личному составу мощных пистолетов, с возможностью ведения автоматического огня. В тот момент вполне "штурмовых" Маузеров, Люгеров, Бергманов. Сегодня значение у термина более емкое — "наступательный пистолет", позволяет тупо "давить огнем" обладателей неудобных магазинных винтовок на дистанции 100-150 метров. Однако! Вот именно... В комплекте с первой "окопной метлой", без которой в чужих траншеях делать нечего, немцы, в довесок, получили её уверенного пользователя. Мотивированного одиночного бойца. Отмороженного на всю голову, голодного и небритого ополченца. И? Война когда-нибудь окончится, а куда демобилизованных штурмовиков девать? Они — готовый материал для любого социального катаклизма. Хоть для революции, сковырнувшей кайзера, хоть для новой войны. "Союз Штурмовиков", с костяком из окопников Первой Мировой, привел к власти Гитлера. Ха! Обыватели разочаровались во власти, зато получили неподобающие навыки военных аристократов.
Для человека с инженерным складом ума проблемы предложить годное решение тогда не возникало. Но, как же тяжело оно пробивало дорогу через косность мышления военной и политической элиты! Опыт сражений 1918 года показал, что функция автоматического огня, с добавлением емкого магазина, ещё не делает обычный пистолет "штурмовым". Как водится, суррогаты военного времени оказались "сырыми". Но, и русский трехлинейный обрез, и немецкие пистолеты, стреляющие очередями, указали путь, на котором следовало искать оптимальное оружие атакующей пехоты. Ей требовались не просто пистолеты-пулеметы, а некий гибрид, то есть:
1. Прицельная дальность уверенной стрельбы порядка 100-200 метров, при пистолетных габаритах.
2. Возможность прицельной стрельбы одной рукой (вес оружия не более 1,5-2 килограммов).
3. Малый калибр, позволяющий максимально увеличить носимый одним стрелком запас патронов.
