Агенты завершили осмотр к 4-м часам утра. Контейнер и экспонат тщательно осмотрели, убрали все случайно оставленные следы, затем аккуратно закрыли, постаравшись восстановить изначальное состояние укупорки.
В 5 утра один из агентов отогнал грузовик с контейнером на заранее оговорённое место, где в машину сел прежний шофёр-мексиканец, всю ночь прождавший в номере гостиницы. Тревожное ожидание ему компенсировали весомой суммой в долларах. Он привез контейнер на железнодорожную станцию к 7 часам утра.
Советский контролёр проверил груз и проследил за его погрузкой на платформу. Ящик отправился дальше без происшествий. Американцы искренне считали, что «эти красные ничего не заметили».
Собранную информацию сотрудники ЦРУ передали для анализа в NASA, где её тщательно изучили американские и немецкие специалисты. Сразу же были вычислены объёмы баков горючего и окислителя. Никаких следов компонентов топлива на стенках баков, разумеется, не нашли, их там и не было.
Расчёты, как и было задумано, показали, что объём баков ступени меньше, чем требуется для выведения АМС на лунную траекторию. Ещё год назад специалисты NASA, вероятно, заявили бы, что «красные возят по выставкам нелетающие макеты», и на этом успокоились. Но сейчас перед фон Брауном и Хью Дрейденом лежали снимки обратной стороны Луны, которые Хрущёв передал Эйзенхауэру. В их реальности сомневаться не приходилось — на тот момент не существовало технологий, позволявших убедительно подделать такие снимки. Да и показания американских радиолокаторов слежения убедительно свидетельствовали, что станция вернулась к Земле по очень вытянутой эллиптической траектории — скорость АМС в перигее соответствовала расчётным данным орбиты для облёта Луны, хотя точная масса была неизвестна.
— Господин Даллес, вы знаете, как цыгане продают лошадей? — спросил фон Браун. — Они берут тростинку, вставляют тощей лошади в задницу и дуют, а потом затыкают, чтобы воздух не вышел. Лошадь становится с виду круглой и упитанной... до того момента, пока затычку не вынули. Вот вы мне принесли такую же надутую лошадь, только космическую.
— То есть? Это не настоящая ракета?
— Она настоящая. Но до Луны она не долетит. Вас надули, мистер Даллес. Как ту лошадь...
— Вы хотите сказать, что у красных нет ракеты, способной забросить спутник к Луне?
— Конечно, есть! И снимки обратной стороны Луны это подтверждают, — ответил фон Браун. — Но это — совсем другая ракета, которую красные нам не показали.
— Fuck! — произнёс директор ЦРУ и отключился.
Что было самым обидным для ЦРУ — выяснить забрасываемую массу Р-7 в результате рискованнейшей операции им так и не удалось. (АИ)
Ибо нех#й пытаться тайком советские спутники осматривать.
19. Проект «Нечерноземье».
К оглавлению
Задача интенсификации сельского хозяйства занимала Первого секретаря ЦК постоянно. Он слишком хорошо знал, что такое голод, сталкивался с ним неоднократно. Неурожай 1947 года в и без того разорённой войной стране обошёлся особенно дорого.
Засухи на целине, расположенной, как и большая часть сельхозугодий Советского Союза, в зоне рискованного земледелия, заставили Хрущёва задуматься о возможностях, которые даёт управляемое земледелие в искусственной среде. Но теплицы были недёшевы. Производимая в них продукция окупалась в случае выращивания овощей и фруктов, и при значительном снижении транспортных расходов. Выращивать в теплицах хлеб было бы, безусловно, нерентабельно.
И всё же пшеницу в теплицах выращивали. Но не на зерно, а на так называемый гидропонный зелёный корм. (http://growplants36.ru/teplichnye-texnologii/i-predlozhenie-dlja-fermerov-/100/gzk-alternativa-kombikorma-predlozhenie-fermeru/) Вместе со всеми прочими источниками кормов распространение ГЗК окончательно сняло препятствия для развития животноводства. Проще всего с кормами было в крупных колхозах и совхозах, где развитие шло комплексно, по методикам, разработанным сельскохозяйственной наукой.
Ещё одной важной кормовой культурой стал гибрид подсолнечника и топинамбура, получивший название топинсолнечник и выведенный перед войной на Майкопской опытной станции института растениеводства под руководством Николая Ивановича Вавилова. Изначально эта работа велась с целью замены картофеля новой, более урожайной и морозоустойчивой культурой. Но выяснилось, что клубни топинамбура и топинсолнечника плохо хранятся, и селекционная работа Вавилова была признана неудачной. Как выяснилось позже, растение изначально использовалось неправильно.
Назначенная при участии М.В. Келдыша совместная комиссия по расследованию деятельности Т. Д. Лысенко (АИ, см. гл. 02-27) пересмотрела научное наследие Вавилова, и обратила внимание на выведенный под его руководством топинсолнечник, именно как на перспективную кормовую культуру.
К тому же в 1956 году на Майкопскую опытную станцию вернулся из 12-летней ссылки реабилитированный соратник Вавилова Андрей Максович Грюнер. (источник http://www.svastour.ru/uaz/stansiya-rastenievodstva.htm) Он поселился в том самом домике № 26, где во время своей работы на опытной станции жил Вавилов, собрал и сохранил его книги и рабочие материалы, а также продолжил его исследования по селекции растений.
Ещё одним селекционером, работавшим над отдалённой гибридизацией подсолнечника и топинамбура, но уже «с другой стороны», с точки зрения получения масличных культур, был краснодарский селекционер подсолнечника, создатель 34 сортов, академик ВАСХНИЛ Василий Степанович Пустовойт, также подвергавшийся необоснованным репрессиям. Пустовойту повезло больше, его арестовали ещё в 1930-м, но через 4 года досрочно освободили и больше не трогали, более того, дали возможность спокойно заниматься научной работой.
В процессе расследования деятельности Лысенко, когда выявились перспективные результаты по топинсолнечнику, как кормовой культуре, руководители совместной комиссии И.А.Серов и М.В. Келдыш попросили Грюнера и Пустовойта составить краткую докладную записку на имя Н.С. Хрущёва, о свойствах и перспективах этой культуры. (АИ)
Ознакомившись с запиской, Хрущёв попросил своего помощника по сельскому хозяйству Андрея Степановича Шевченко устроить ему встречу с учёными. Грюнер и Пустовойт приехали в Кремль, привезя массу интереснейших материалов, с которыми и ознакомили Первого секретаря ЦК.
Андрей Максович Грюнер, рассказывая о работах Вавилова по топинсолнечнику, сильно волновался:
— Поймите, Никита Сергеич! Вавилов — это был великий человек, великий учёный! Его просто не поняли! Что топинамбур, что топинсолнечник, это не замена картофеля. Это вспомогательная кормовая культура с низкой себестоимостью, как денежной так и «трудовой», очень неприхотливый при возделывании, в отличие, к примеру, от той же кукурузы.
Он даёт, во-первых, эффективное использование малоплодородных земель, неудобий, склонов. Во-вторых — расширение сезона кормления зеленым кормом как минимум на месяц. В третьих — обеспечение высококачественного сочного корма в два весенних месяца, когда труднее всего с кормами. Учитывая то, что в погребе клубни вполне нормально могут лежать месяц — этот период еще можно расширить еще на месяц осенью — ноябрь — и на месяц весной — май. Таким образом, кормовой период, покрываемый топинамбуром, составляет два месяца осенью, и три месяца весной — пять месяцев, не так уж мало, особенно учитывая какие это месяцы!
Был ещё до революции такой выдающийся агроном Козловский, он уже тогда занимался топинамбуром, так он так говорил: «Это единственное растение из всех разводимых, которое дает урожаи почти без затрат труда, не опасаясь ни мороза, ни засухи, ни дождя, ни плохой почвы и её истощения, обходится без навоза, обильно родит на одном месте десятки лет, и что для нас тоже важно, не требует почти никакого ухода и не наказывает, как другие растения, за небрежность в летних работах около него или за невыкапывание его на зиму. Одним словом, хотя это помимо воли звучит иронией, но это идеальное, самой судьбой посланное нам, славянам, растение»
— Вот как? — Хрущёв сделал пометку у себя в блокноте. — Это важное преимущество, сами знаете, сколько труда требует кукуруза...
— Конечно! — поддержал Грюнера академик Пустовойт. — Топинсолнечник в этом отношении ещё лучше, он имеет повышенное содержание сахаров, то есть увеличивает надои у крупного рогатого скота. Коровы его зелёную массу и клубни очень хорошо едят. Урожайность у этих культур гигантская, больше, чем у кукурузы, по количеству кормовых единиц ему вообще нет равных. С него можно получать больше масла, чем с подсолнечника, и больше сахара, чем с сахарной свёклы. У него более ровные и круглые клубни, чем у исходного топинамбура, и его можно убирать механизированно, как картофель. Убирать топинсолнечник можно с меньшим напряжением для работников, и не так быстро, как приходится убирать сахарную свёклу.
— Да, но как его клубни хранить? — задумался Хрущёв.
— Можно их сразу перерабатывать, из них производят не только продукты питания, но и массу всяких лекарственных веществ, — подсказал Василий Степанович. — Растение весьма востребованное в фармакологии (http://articlekz.com/article/7158) Кстати, оно очень морозоустойчивое, при минус 5, минус 7 градусах стебли и листья остаются зелёными, а клубни нормально зимуют в земле, только ещё слаще становятся.
— Если же у вас есть свиньи, — добавил Грюнер, — то трудозатраты можно вообще свести к минимуму: их достаточно выпустить на участок с топинамбуром или топинсолнечником, а дальше они примутся убирать его сами — заодно удобряя землю. В природе свиньи так в основном и питаются — выкапывая съедобные корневища, а клубни для них — лакомое блюдо. Мясо и сало свиней, откормленных клубнями топинсолнечника или топинамбура — высшего качества. ( http://vicsrg.ho.com.ua/stat/topinambur.htm)
— Он будет прекрасно расти в Нечернозёмной зоне, вплоть до республики Коми, — отметил Пустовойт. — Сами понимаете, кукуруза такой морозоустойчивостью не обладает.
— Это вы очень хорошо предложили, — задумчиво произнёс Хрущёв. — Будем ваш топинсолнечник внедрять, особенно в северных и нечернозёмных районах, как кормовую культуру.
Так, с подачи последователей Вавилова, кормовая база животноводства СССР обогатилась ещё одной ценной культурой. (АИ)
О пшенично-пырейных гибридах Хрущёв впервые услышал от академика Александрова, в перерыве очередного совещания по атомной тематике. Анатолий Петрович, когда часть присутствующих отправилась на перекур, задержался и сказал:
— Никита Сергеич, разрешите, немного из не моей области, но вспомнилось...
— Слушаю вас, Анатолий Петрович...
— Помнится, в начале 50-х, вскоре после первого испытания бомбы, встал вопрос, выживут ли после атомной войны посевы, — начал Александров. — И припоминаю я, что ездили мы с Мстиславом Всеволодовичем к одному интересному учёному-селекционеру, академику Николаю Васильевичу Цицину. Интересен он тем, что с конца 20-х работает по мичуринским принципам над гибридами пшеницы и пырея...
— Пырея? — удивился Хрущёв. — Позвольте, но ведь пырей — это многолетний сорняк! А пшеница — однолетний злак. Как можно скрещивать такие разные растения?
— Скрещиваются они непросто, — подтвердил Александров. — Товарищ Цицин с этим вопросом долго возился, пока получил устойчивую многолетнюю пшеницу...
— Многолетнюю пшеницу? — изумился Никита Сергеевич. — Вы ничего не путаете? Всё же не ваш профиль?
— Именно многолетнюю, и весьма устойчивую к условиям засухи, да ещё и с высокой урожайностью, — ответил академик.
— Насколько высокой?
— Вот тут лучше спросить самого Цицина, я, если честно, боюсь что-нибудь напутать.
— Больше 7-8 центнеров с гектара?
— Однозначно, там несколько десятков центнеров упоминалось...
— Десятков?!! — Хрущёв даже подскочил, сорвал с рычагов телефонную трубку и набрал номер своего помощника по сельскому хозяйству Андрея Степановича Шевченко.
— Андрей Степаныч! Ты про академика Цицина, Николая Васильевича, селекционера пшеницы, что-нибудь слышал? Слышал? А что ж молчал? Справочку мне по его работам подготовь. Срочно.
Цицин к этому времени уже работал в Москве, более того, когда из телетайпа выползла справка, подготовленная Шевченко, Хрущёв очень удивился, что не слышал о его работах раньше — с 1958 года Николай Васильевич был президентом Советско-индийского общества дружбы и культурных связей. Но сейчас Никиту Сергеевича интересовали не связи с Индией. Он пригласил Николая Васильевича для беседы и сразу завёл разговор о пшенично-пырейных многолетних гибридах.
— Есть такая пшеница, — подтвердил академик. — При скрещивании двух различных растений появляются потомки с самыми разнообразными комбинациями свойств родителей. Некоторые из потомков, рожденных в результате скрещивания пырея и пшеницы, оказались очень похожими и внешне и по своим свойствам на пшеницу. Однако урожайность их, как правило, оказывается значительно более высокой, чем у обычных сортов пшеницы. От пырея, обладающего высокой устойчивостью к неблагоприятным условиям существования, эти гибриды приобрели способность к особенно энергичному росту и развитию.
— Сколько? Какая урожайность? — перебил Хрущёв.
— В 1942 году, когда получили первый удачный сорт гибрида, урожайность была 12 центнеров с гектара, — ответил Цицин. — Сейчас в хороший год с опытных делянок получаем 70 центнеров с гектара, и больше. В засушливый — от 50 до 65 центнеров. (http://lenagro.org/stati/1136-komu-ne-nuzhna-mnogoletnyaya-pshenicza.html)
— Так почему же эту пшеницу по всей стране до сих пор не выращивают?! — возмутился Никита Сергеевич. — У нас средняя по стране урожайность 7,7 центнера с гектара, 8,9 — уже считается очень хороший показатель!
— Там всё немного сложнее, Никита Сергеич, — пояснил академик. — Обычная пшеница — растение самоопыляемое. А пшенично-пырейные гибриды — перекрёстно-опыляемые. Сами понимаете, обеспечить опыление на опытной делянке — это одно, а на колхозных полях — совсем другое. Сейчас ведётся работа по закреплению у пырея самоопыления как видового признака. Таким способом получили высокоморозостойкие и высокопродуктивные формы пшенично-пырейных гибридов, они дают даже урожай за полярным кругом! Но для повсеместного культивирования на уровне колхозов и совхозов эти гибриды ещё не готовы.
Стоит гибридной пшенице оказаться рядом с какой-либо формой или сортом обычной пшеницы, как в её потомстве уже от неё ничего не останется. Кроме того, недостаточна ещё и устойчивость многолетней пшеницы к перезимовке во второй и третий годы её существования. Если в первый год она даёт всегда отличный урожай, то во второй год её поведение неопределенно, неустойчиво. Трудно предсказать в каждом отдельном случае, хороший или плохой урожай даст она на второй год своей жизни. Учитывая все это, мы пока не можем выйти с ней в сельскохозяйственное производство, на поля совхозов и колхозов.
