А в реале — отнюдь. В реале человечество вполне турбулентно. И течёт себе исторический, извините за выражение, процесс с самопроизвольно образующимися многочисленными нелинейными фрактальными и обычными, линейными волнами различных размеров. Как без внешних, случайных, возмущающих среду сил, так и в их присутствии.
Исторический процесс... он — такой. Сам по себе взбрыкивает. Взбрыки появляются в нём случайным образом. То есть их амплитуда и направленность меняется хаотически в некотором интервале. Экспериментально турбулентность можно наблюдать на конце струи пара из электрочайника. Что струя из чайника, что история рода человеческого — свист, примерно, одинаков.
Вот живут себе люди тихо-мирно. Крестьянствуют. В первой половине 19-го века. Вдруг всё бросили и побежали.
— Люди! Куда вы?
— А Беловодье искать.
Побегали маленько и вернулись. Кто не помер в дороге. И снова земельку пашут.
— И что это было?
— Турбулентность приходила.
Взбрык массового сознания.
Идея не нова: описание поведения толпы пассажиров в Московском метрополитене с позиций газодинамики попалось мне ещё лет тридцать назад. Возникающие на концах эскалатора зоны повышенного и пониженного давления, расползание пассажиров по вагону поезда и многое другое вполне укладывается в уравнение Бойля-Мариотта и где-то даже Гей-Люсака.
Понятно, толпа пассажиров — отнюдь не идеальный газ. Да и определить температуру такой субстанции... Ректальная температура каждой отдельной частицы, думающей о себе, что она думает... здесь смысла не имеет. Но общие закономерности есть, сравнительный анализ, аналогии, общие выводы — применимы. Что позволяет думающему индивидууму со средним школьным образованием занять такое место в потоке пассажиров, из которого движение толпы с наименьшими прилагаемыми усилиями вынесет его в нужную точку. Остальные, "не-думающие", хоть и с теми же аттестатами, играют роль носителей.
Это газодинамика. А уравнения Навье-Стокса работают во всех сплошных средах. На поверхности воды они дают волны-убийцы, пресловутый "девятый вал", бор и цунами. В плазме — простую и шаровую молнии. В воздухе — вихри, торнадо, смерчи. И везде — солитоны.
Почему мне не попадались исследования в части описания поведения больших человеческих масс с позиции ламинарности/турбулентности — непонятно. То есть, конечно, понятно, почему этого не было в СССР. Ежели все под знаменем марксизма-ленинизма... Да ещё и сплошь вооружены... Причём — исключительно "самой передовой и самой правильной"... То всё остальное определяется как кибернетика с генетикой: лженаука, продажная проститутка буржуазии.
Можно подумать, что проститутки бывают непродажные.
Но почему и буржуины, которые в рыночных исследованиях применяют отнюдь не только "учение, которое неизбежно победит, потому что оно верное", а ту же модель турбулентности при анализе, например, некоторых процессов, происходящих на рынках акций... непонятно. На Нью-Йоркской фондовой — модель работает, а в том же Нью-Йорке, но в Организации Объединённых Наций — нет?
Никто не догадался заменить чисто транспортную задачу типа: "движение массы человеческих тел" на социальную: "движение массы человеческих душ"?
Исторический процесс можно рассматривать как изменяющийся поток изменяющихся личностей.
В пределе имеем эволюцию ноосферы имени товарища и академика Вернадского. Поток явно "напорный": человечество, всё целиком и отдельные общности в нём, "лезут в гору под напором" — находятся под постоянным давлением. И окружающей среды, и других общностей, и собственной демографии.
Бог с ним, со всем человечеством, но и эгрегор каждой достаточно большой человеческой общности также представляет собой "сплошную среду", а его эволюция — "напорный поток". Который, естественно, срывается в турбулентность с порождением всяких вихрей и торнадо. И в форме "транспортной задачи", когда перемещаются физические тела человеков. И в форме "социальной задачи", когда сорвавшиеся в турбулентность в пространстве идей личности, закручиваются в собственные вихри, образуют собственные солитоны.
Солитон — структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде. Ведут себя подобно частицам: при взаимодействии друг с другом или с другими возмущениями не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной. Это свойство может использоваться для передачи данных на большие расстояния без помех. Или на большие временные промежутки.
"А вы, мудрецы и поэты,
Хранители знаний и веры.
Унесите зажжённые светы
В дебри, в пустыни, в пещеры"
То есть: выскакивайте, ребята, из общего ламинарного потока эволюции данной общности. Пусть даже в форме "внутренней эмиграции", столь хорошо известной по советскому андерграунду. Или в форме отказа от госслужбы и уплаты налогов, распространённой среди множества религиозных течений, включая русских раскольников, или в российском/советском воровском сообществе.
Стройте из себя, из своих близких, из детей и учеников, из их душ — солитон. И эта "структурно устойчивая уединённая волна" в потоке общечеловеческого сознания позволит донести сохранённое, вашу "сакральную истину", до более благоприятного будущего. За счёт сохранения неизменной собственной структуры.
Понятно, что, например, кубическое уравнение Шрёдингера, никак не разделяет идеологическую, культурную и организационную составляющие такого "послания в будущее" — "солитона" из душ и тел человеческих. Ну, так это и не его, Шрёдингера, задача.
Прогнозирование турбулентности в историческом процессе есть для каждого действующего политика мечта, за которую можно и правую руку отдать. Чем являлась партия большевиков в истории России, как не формой турбулентности, смерчем, торнадо, возникшем при повышении скорости процесса изменения массового сознания российского общества? — Вихрем. Причём весьма устойчивым — "партия нового типа".
В начале 40-х 20-го века Обухов и Колмогоров создали теория однородной турбулентности. То есть, турбулентности при очень больших числах Рейнольдса, когда статистические параметры потока перестают зависеть вообще почти от всего и примерно постоянны.
Ни от чего не зависят, кроме направления. Общество трясёт так, что уже всё — всё равно. Улавливается только гениальные слова великого вождя и учителя: "Вперёд, к светлому будущему, к мировому торжеству коммунизма". Или ещё какие, в зависимости от конкретного вождя. Непрерывная тряска порождает такое количество самоподобных, фрактальных завихрений человеческого сознания, что на смену любому распадающемуся немедленно приходит другое такое же.
Свежий опыт ежовщины дал академикам тогда, в начале 40-х, массу ярких примеров фрактализации эгрегора советского народа.
"От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит как..."
Как непрерывно размножающаяся фрактальная волна, полностью подобная очередному, возникшему в Кремле, завихрению. Без всякой связи с локальными условиями и предыдущей историей.
" — Уклонялся ли от линии партии?
— Да, уклонялся. Но только вместе с линией".
Похоже, "вождь и учитель" достаточно понимал в турбулентности по Колмогорову. Маразматически-параноидально сильное потряхивание. Зато — стабильность и вечность. На макроуровне. При глобальном взгляде. На вибростенде нарастающего накала классовой борьбы.
"Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны"
О каких индивидуальных "речах" может быть речь, когда фрактал — самоподобен? Воспроизводится только точное подобие оригинала. Которое имеет право возникнуть только в одном месте.
"А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца".
Принцип "однородной турбулентности на вибростенде" хорошо понимали и другие... лидеры. Мао говорил о необходимости "регулярных потрясений в Поднебесной". Лукашенко: "Я парламент перетрахивал и буду перетрахивать".
Как видите, уровень образования... политического лидера значения не имеет. Инстинкт любого "отца нации" подсказывает: число Рейнольдса надо учитывать. Чтобы обеспечить "однородность на вибростенде".
В нашей РИ вибростенд несколько приглушили, турбулентность снизилась. Вместе с однородностью и постоянством прежде непрерывно взбалтываемого потока общественного сознания. Стали различимы кое-какие отдельные "завихрения". Стиляги там, диссиденты, подписанты...
"Партия — наш рулевой". При однородной турбулентности всё зависит только от направления. Но... Или направление — не туда, или Колмогорова не читали... "Слабая турбулентность". Завихрения в потоке сознания советского общества потеряли однородность, число Рейнольдса упало, "а с ним — и весь народ".
Образующиеся, в течении общественного сознания, вихри постепенно распадаются до молекулярного уровня. Вполне по сценарию Фегейнбаума, по бесконечному каскаду бифуркаций при переходе к детерминированному хаосу. Кто сейчас вспомнит Кашперовского и массовое заряжение воды через телевизор? Эти вихри сознания... рассосались в ламинарность.
Следующую стадию такого распада/рассоса мы наблюдаем в западном обществе начала третьего тысячелетия.
Обгоняет нас Европа. В торжестве демократии, общечеловеческих ценностей и распаде общественных институтов. Всех. Вплоть до института семьи и сценариев сексуального поведения. Атомизация человеческой общности. Когда всем всё... политкорректно.
Довольно уютный, чистенький, благоустроенный хаос. Детерминированный.
Поймать диапазон в обществе, от момента срыва течения его идейно-социального развития в турбулентность, до установления однородности сумасшествия, управлять этим процессом, как это делается в инженерии для газовых и жидкостных потоков...
Сущий пустяк — надо знать число Рейнольдса для вот этого потока в вот этих условиях.
Физический смысл у критерия очень простой: отношение инерции к вязкости в потоке.
Инерцию человеческого сознания — померить по шкале конформизма. Многоплановые опросники MMPI2 и Кетелла достаточно хорошо проработаны и надёжны. А вот вязкость потока массового сознания... Как было показано Бачинским, коэффициент вязкости потока определяется межмолекулярными силами, зависящими от среднего расстояния между молекулами.
Тут не молекулы, а души человеческие — можно говорить о связности человеческой общности. "Между двумя любыми людьми на Земле не более пяти рукопожатий". Понятно, что системы типа Facebook или Вконтакте сокращают "расстояние между душами", увеличивая знаменатель, а идеи либертарианства снижают уровень конформизма в обществе, уменьшая числитель. Значение критерия Рейнольдса уменьшается.
Скорость изменения потока массового сознания не увеличилась, но прежде ламинарное течение уже срывается в турбулентность. Как при этом начинают работать фрактальные самоподобные волны человеческого сознания хорошо видно на примере цепочки "цветочных" революций, "мусульманской весны" или массового умножения самоподобных в духе "Я не могу дышать".
"Ламинарности" в российском массовом сознании не было, как минимум, со времён Николая I. Число Рейнольдса у нас постоянно превышено. Мы и так постоянно в зоне "слабой турбулентности". И образование "торнадо" в массовом сознании, типа "Белого братства" или Аум Сенрикё, расцвётших при резком увеличении скорости изменения потока идей на рубеже 80-х, становится всё более вероятным.
Нахождение аналитического решения системы Навье-Стокса для пространственного или плоского потока осложняется тем, что оно нелинейное и сильно зависит от начальных и граничных условий. До сих пор решения найдены лишь в некоторых частных случаях. В остальных — численное моделирование.
А уж в социально-психологическом аспекте эти уравнения никто и не пытался решать. Попробовать...? А почему нет? Но... Даже и был бы у меня здесь комп... И куда его включить? Из сетей — одни рыбацкие, из "облаков" — только дождевые. Средневековье, факеншит! Никаких условий для нормальной работы!
Делать нечего — вместо мат.моделирования используем фольклорное. Здесь наша ситуация хорошо прописана. Аж в двух вариантах: "Все туда, а мы обратно". Или: "а баба-яга — против". Именно что — "баба".
Итак, имеем локальную турбулентность сознания местных человеков.
Вся Русь более-менее ламинарно уже почти двести лет как пошла в христианство. И полилась "благая весть" по Руси широко и привольно. Подсасывая из областей низкого давления типа "язычники неумытые" разрежённые души человеческие в общий поток.
Сказал Иисус как-то рыбакам: "идите за Мною, и Я сделаю, что вы будете ловцами человеков".
Рыбаки потом проснулись апостолами Петром и Андреем. Пример оказался заразителен и со временем сыскалось великое множество "ловчих" на этого странного зверя — душу человеческую.
Но на краях главного потока массового сознания создаются "завиточки", течение в которых может быть направлено даже и в противоположном основному потоку направлении. А поскольку "крыша съезжает", "маразм крепчает" и "глюки рулят", то вместо нормального, известного с древности язычества, пусть бы и по Велесу с его медведем, вылезает такая... странность. Математики говорят: "странный аттрактор".
И чего тут странного? "Аттрактор" — состояние, к которому стремиться система. Большинство людей чувствуют свою слабость и стремятся найти внешнего союзника, покровителя, хранителя. Отца, господина, царя, бога.
"Никто не даст нам избавленья
Ни бог, ни царь и не герой".
Это — совершенно противоестественное человеческой природе утверждение. Это ж надо на своих ногах стоять, а не ползать на коленях перед... очередной "высшей силой".
Для почти всякого хомосапиенса нормально пытаться найти себе подпорку. С дерева уже слез, но на ножках ещё не твёрд. Типовой человеческий "ат-трактор" — вера в бога. "Спаси и защити". Типа вот этих "птицев".
Птичьи культы в славянском язычестве мне неизвестны. И местным — тоже. Поэтому поверить, что нашлись дураки, которые поклоняются цапле... "этого не может быть, потому что не может быть никогда". "Не, у нас с дедов-прадедов такого не было...".
У местных даже мысли не возникло, что люди могут одеть на себя костюмы птиц. В идиотски-сакральных целях. Подражая своему богу.
Для Ноготка, например, весь рассказ — чистая брехня и наглый обман. Кстати, он-то как раз пляски в подражание птиц видел. Кыпчаки на праздниках подражают своему тотему — серому лебедю. Вот почему у нас и захват пленных прошёл относительно спокойно. Без истерик и паник. Для Ноготка чудак в перьях — поддатый степняк, атрибут общей гулянки и пьяного веселья. У Сухана страха вообще нет — изъяли вместе с душой. А я... просто не успел обделаться. До распознавания русского матерного.
Не на тех напали, ребята!
Я бы тоже не поверил в достоверность рассказа "птица", но в детстве книжки читал. Была история про одного каторжанина-революционера, который попал в пропавший род не то коряков, не то ненцев. Тундровики в эпидемию потеряли значительную часть сообщества, ушли от всех и прекратили общение с миром. Но, поскольку люди по тундре всё равно ходят и в стойбище попадают, то для проверки эпидемиологической опасности пришельцев нужен был индикатор. В качестве тестера приспособили двуглавого орла. Он же — тотем и покровитель рода. Нашлась-таки даже в тундре форменная имперская почтовая бляха. Её и приспособили.
