Минимально необходимое воздействие-4

Я в этом вопросе разбирался слабо, в хоккей, в отличие от футбола, мы со сверстниками в детстве не играли, эта игра стала у нас популярной только после побед сборной Советского Союза в 54-56-м годах, но тогда я был уже "слишком взрослым". Вот Шурик играл. Смятой пустой консервной банкой и без коньков.

Затем, как у нас часто водится, поговорили о работе.

— Глеб, что за совещание собрал сегодня директор, что-то по поводу октябрьских праздников? — начал беседу с вопроса Анатолий.

— Нет, о празднике не было сказано ни слова. Он считает, что появилась угроза прекращения поддержки широкомасштабных исследований в области микроэлектроники и перехода на копирование американских разработок.

— Бессмыслица какая-то, все же знают, что мы американцев опережаем.

— Смысл в экономии средств. Многие считают, что микроэлектроника будет активно развиваться ещё лет десять, максимум пятнадцать, а потом дойдёт до своего предела и все производства развитых стран сравняются, как это происходит с авиацией. И вбухивать огромные средства в ущерб другим направлениям особого смысла нет.

— Как мы будем создавать ОГАС, — удивилась Женя, — если лет на пять намеренно затормозимся? Её реализация за ближайшие две пятилетки и так на пределе наших возможностей.

— Полная реализация скорее за пределами возможностей, но серьёзную базу создать можно, если, конечно, не переходить к копированию.

— Кто будет принимать окончательное решение?

— Очевидно, Президиум ЦК КПСС. Если ты помнишь, то один раз, сразу после отставки Хрущёва, уже предпринималась попытка "оптимизировать" нашу отрасль, но руководство страны быстро одумалось, и не стало эту "оптимизацию" проводить.

— Помню, конечно, такое не забудешь, думала уже, что буду уволена переводом на завод, — хмыкнула Женя. — Не знаешь причину этого "туда и обратно"?

— Нет, откуда? Думаю, что, скорее всего, новый Первый секретарь сгоряча отменил все решения предыдущего, как это отчасти сделал сам Хрущёв, а потом одумался и начал делать отмены выборочно.

— Так что всё-таки происходило на сегодняшнем совещании? — вернулся к своему вопросу Толя.

— Все, разумеется, были против копирования, ну и я в том числе. Высказал своё, на мой взгляд, аргументированное мнение, что микроэлектроника будет активно развиваться ещё минимум лет пятьдесят.

— Это, Глеб, между прочим, соответствует развитию технологических укладов в новой и современной истории капитализма, — Ирина приняла предложенный мной термин за рабочий и начала им пользоваться. — Текущий технологический уклад, связанный с двигателями внутреннего сгорания, фактически начался в нулевых годах двадцатого века, и сейчас эти двигатели подошли к своему пределу.

— Так чем закончилось ваше совещание?

— Было принято решение о глубокой ошибочности решения о копировании зарубежных разработок с описанием негативных последствий. Директор передаст это решение наверх, как говорится, на Президиум ЦК надейся, а сам не плошай.

Глава 2.

Михаил Алексеевич Лаврентьев не был особенно удивлён, когда после отставки Хрущёва, чуть ли не в тот же день, был упразднён Совет по науке. Отмена новым главой государства почти всех решений предыдущего без разбора, стала в Стране Советов недоброй традицией. Однако, через некоторое время разбор, видимо, начал всё-таки происходить, и ряд наспех принятых отмен сами были отменены. Формально восстановлен были упразднённый Совет по науке, но прежнего влияния на решения руководства страны уже не имел. Что говорить, если за прошедшие неполных три года председателя Совета всего дважды приглашали к Первым секретарям ЦК, да и действительно важным был всего один из поставленных вопросов, касающийся создания направленными взрывами противоселевой плотины под Алма-Атой.

Положение изменилось, когда в конце ноября 1966 года академика Лаврентьева вызвали из Новосибирска в Москву и пригласили на заседание Президиума ЦК. Академик не стал ломать голову над вопросом, консультация по какой теме потребовалась от него высшему партийному органу, тем этих было более чем достаточно.

Кроме кандидатов и действительных членов Президиума на заседании присутствовали только председатель Комитета по государственной безопасности Семичастный и бывший член Президиума Микоян.

— Михаил Алексеевич, вам сейчас будет предоставлена информация, представляющая собой государственную тайну особой важности. Эта информация проверена временем и, несмотря на её необычную форму, необходимо отнестись к ней со всей серьёзностью, — выждав несколько секунд, чтобы дать академику время на осознание сказанного, Брежнев передал ему тонкую папку для бумаг.

— Я должен прочесть это здесь и сейчас?

— Безусловно. Куда-либо выносить эти бумаги, как вы понимаете, нельзя.

— Да, конечно, — под голоса негромко переговаривающихся между собой участников собрания Лаврентьев открыл папку, в которой находились несколько листов бумаги одиннадцатого формата, и приступил к чтению.

"ПИСЬМА ПРОРОКА (всего 15)

Письмо N1. Получено 15 октября 1957 года. Прогноз связанных с освоением космического пространства событий в нашей стране по апрель 1961 года. Итак:

1.В марте 1960 года в СССР будет организован отряд по подготовке космонавтов для полёта человека в ближний космос (вокруг Земного шара).

2.В этом же 1960 году на орбиту Земли будет запущен космический корабль с двумя собаками на борту. Их клички — Белка и Стрелка. Полёт пройдёт успешно и обе собаки живыми и здоровыми вернутся в спускаемом аппарате на Землю.

3.В следующем, 1961 году, 12 апреля, впервые в истории человечества полёт в космос совершит человек. Им будет гражданин СССР Юрий Алексеевич Гагарин.

. . .

. . . "

Закончив чтение, академик надолго задумался. Мысль о том, что всё это просто шутка, он отбросил сразу, не те обстоятельства и не то собрание. Вслед за этим попытался увязать содержимое этих писем и происходящие, прежде всего в руководстве государства, события. Кое-что стало понятно, но возникли и вопросы. Вернулся к содержимому папки и ряд моментов перечитал снова, на некоторые вопросы появились ответы, но появились и новые.

— Леонид Ильич, у меня есть по этим письмам несколько вопросов.

— Задавайте.

— Кто получил первое письмо в 1957 году, Никита Сергеевич Хрущёв или весь Президиум?

— Ни то, ни другое. Первое письмо получил зять Хрущёва, Аджубей, принял его, разумеется, за розыгрыш, и сообщил о нём своему тестю только осенью 60-го, когда предсказанные события начали сбываться. Президиум ЦК получил их только в день отставки Хрущёва в 63-ем.

— И поверил в предсказания только после точно предсказанной гибели Кеннеди, — кивнул Лаврентьев, метания Президиума по отмене и восстановлению некоторых решений Никиты Сергеевича стали ему понятны.

— Не то, чтобы на 100% поверил, но понял, что ряд решений Хрущёва имели под собой основания. В настоящее время сомнений в достоверности "пророчеств" у нас нет. В то же время мы понимаем, что наряду с предсказаниями, которые не зависят от воли и действий людей: это научные данные о небесных телах, землетрясениях и тому подобном, есть и предсказанные события, на которые повлиять можно, отставка Хрущёва тому пример.

— Понятно, влиять нужно, в первую очередь, на нежелательные события, например, распад СССР. В чём должна будет выражаться с этой точки зрения деятельность Совета по науке?

— Консультации Президиума по конкретным вопросам, с достаточно глубоким их изучением, конечно, а также выработка общей стратегии развития. В дальнейшем может появиться что-нибудь ещё.

— Леонид Ильич, мне нужно время, чтобы осмыслить всё это, — Лаврентьев показал на папку с письмами. — Сейчас есть какой-нибудь конкретный вопрос, решение или предложение по которому должен вынести совет по науке?

— Да, есть. В ближайшее время нужно принять стратегическое решение о направлении в развитии и производстве электронно-вычислительных машин и их элементной базы. Бытует два основных мнения, или копировать лучшие зарубежные разработки и на их базе запустить в производство единую серию ЭВМ, или создать эту единую серию на основе собственных разработок.

— Здесь нужно знать состояние дел в этой области у нас и за рубежом.

— Такие данные подготовлены, получены результаты сравнительного анализа советских и зарубежных образцов, даны экспертные оценки, приведены мнения многих наших ведущих специалистов. Результаты находятся в сейфе выделенного Совету по науке ещё Хрущёвым помещения в Кремле. Ключи сможете получить обычным порядком при наличии паспорта.

— Когда будет нужен результат?

— Месяца вам хватит?

— Думаю, да, может быть и меньше.

— Прекрасно, тогда приглашаю вас на предпоследнее предновогоднее заседание Президиума ЦК в четверг, 22 декабря.

Лаврентьев едва успел подготовить текст заключения к назначенной дате, но на заседание явился точно в указанный день и час. Однако, минут 40 пришлось подождать, видимо, затянулось обсуждение Президиумом предыдущего вопроса повестки дня.

— Начинайте, Михаил Алексеевич, — Брежнев широким жестом показал на место для выступления.

— Леонид Ильич, с вашего позволения я не буду полностью зачитывать текст, в нём присутствует довольно большое количество технических деталей, которые трудно будет воспринять на слух, а доложу лишь общий вывод и своё мнение.

— Продолжайте, — согласно кивнул председатель собрания.

— Я не слишком внимательно следил за сравнительным положением дел в области вычислительной техники и комплектующих у нас и за рубежом, но, поскольку на полном серьёзе возник вопрос копирования зарубежных разработок, то предположил, что мы имеем серьёзное отставание в этой области. Однако, ознакомившись с предоставленными документами, понял, что в области самих ЭВМ у нас примерный паритет, а в отношении комплектующих мы вообще всех существенно опережаем. Картина выглядит так, как если бы мы, подготовив полёт Гагарина вокруг Земли, решили подождать суборбитальный прыжок американцев. После этого готовим свой, упаси бог, не орбитальный полёт, а такой же прыжок. К давно готовому полёту вокруг планеты приступим лишь тогда, когда его совершат космонавты США, и именно таким способом, каким это сделают они. Абсурдность такого предложения очевидна любому человеку с непредвзятым мнением. Единственная здравая мысль заключается в том, что единая серия ЭВМ действительно нужна, и её стоит разработать, именно разработать и именно на своей элементной базе, где мы имеем преимущество, а не бездумно скопировать чужое. Тем более, что достойные образцы собственных вычислительных машин у нас есть.

— Сторонниками копирования выдвигается аргумент экономии средств во второстепенном направлении научно-технического прогресса, за счёт чего мы сможем ускорить достижение ядерного паритета с капиталистическими странами.

— Что касается второстепенности микроэлектроники, то в предоставленных мне материалах есть и диаметрально противоположное мнение.

— Это если им верить, — поправив очки, заметил Суслов.

— Вера сама по себе категория ненаучная, наука оперирует гипотезами и теориями. Гипотеза превращается в теорию, когда подтверждается фактами, пока факты в пользу тех, кто отрицает второстепенную роль микроэлектроники. По моей просьбе аспиранты просматривали печать по сходным темам за последние пару лет и наткнулись на любопытную статью. И хотя статья скорее историко-экономическая, она, тем не менее, некоторым образом затрагивает тему перспектив микроэлектроники. На основании исследования технологических волн незаслуженно забытого советского экономиста Кондратьева в этой статье вводится понятие технологического уклада, как комплекса технологически сопряжённых производств. Открытия или изобретения, новые технологии, определяющие ядро технологического уклада, названы его ключевым фактором. Всего за период, начиная с последней четверти XVIII века, рассмотрены четыре уже состоявшихся технологических уклада и формирующийся в настоящее время пятый. Ключевым фактором текущего завершающегося чётвёртого технологического уклада является двигатель внутреннего сгорания, а вот ключевой фактор начинающего формироваться пятого, это, по мнению автора статьи, как раз микроэлектроника. Учитывая, насколько широким является спектр её будущего применения, большинство членов совета по науке, и я в том числе, склонны считать, что автор этой статьи в принципе прав. Из-за ограниченности времени я не успел лично переговорить с рядом экспертов, давших заключения в пользу копирования зарубежных технологий в области микроэлектроники или отказа от него, но считаю, что оно, копирование, явилось бы тяжёлой, а возможно, и непоправимой ошибкой.

Выслушав выступление академика, члены Президиума переглянулись между собой, его слова в принципе не противоречили письмам "пророка" по этой теме. Общее мнение выразил Первый Секретарь ЦК, Леонид Ильич Брежнев.

— Спасибо, Михаил Алексеевич, позиция Совета по науке нам понятна, мы вас больше не задерживаем.

* * *

— Глеб, видел в "Науке и жизни" тесты на определение коэффициента интеллекта, по-английски IQ? — подошёл ко мне с вопросом-предложением программист Гена.

— Нет.

— Хочешь попробовать определить свой IQ? Наши уже почти все их прошли.

— И как успехи?

— По-разному.

— Ладно, давай журнал.

— В нём кто-то уже начеркал свои ответы, поэтому мы распечатали копии тестов, вот держи, но пока не читай, я расскажу правила. На некоторые вопросы надо будет писать свои слова или числа, в некоторых обводить правильный ответ. Коэффициент интеллекта определяется по проценту правильных ответов и затраченному времени.

— Наши программисты явно недогружены работой, раз у них нашлось время на печать и рисование посторонних вещей в рабочее время, — сообщил я, мельком глянув на первый лист и обнаружив на нём не только текст, но и рисунки геометрических фигур.

— Ну, почему совсем уж посторонние, мне кажется, знать коэффициенты интеллекта своих сотрудников довольно полезно.

— Ладно, засекай время.

. . .

— На, проверяй.

— Минуточку, — Гена записал время, забрал у меня листки с вопросами и ответами, и открыл журнал.

— Ничего себе, прокомментировал он результат.

— И что там, какой у меня "интеллект"?

— Все ответы правильные, время по верхней планке. В общем, IQ не менее 160, выше шкала не определена. Собственно, никто и не сомневался, что начальник у нас умный.

— Лесть, Гена, это не твоё.

— Да нет тут никакой лести, все на самом деле так думают.

— Вообще-то, этот IQ определяет вовсе не ум.

— А что тогда?

— В этих тестах содержится в основном поиск закономерностей в числовых рядах, смыслах слов, геометрических фигурах. Если они и определяют интеллект, то всего лишь одну его сторону, скорость факторного анализа, а не, например, способность к обучению или глубине концептуального мышления. "Тугодум", способный усвоить сложные концепции и выстроить длинные цепочки логических построений, не теряя нить рассуждений, получит по этим тестам низкий балл, хотя его научные или изобретательские результаты могут быть весьма высокими.