Минимально необходимое воздействие-4

— Когда она реально заработает?

— Полагаю, где-то через год.

— Из ваших писем я помню, что первая настольная ЭВМ была разработана американской фирмой IBM в 1981 году. Получается, что если разрыв во времени создания первых четырёхразрядных микропроцессоров у американцев в бывшей истории и у нас в текущей составляет 7 лет (71 год минус 64), то в создании настольных ЭВМ целых 13 (81-68)?

— Михаил Алексеевич, вы забыли слово "массовая", в 81 году компания IBM начала массовое производство настольных ЭВМ, а когда у них или у других разработчиков появился первый работающий макет, я не знаю, но наверняка на несколько лет раньше. В любом случае они не смогут приступить к созданию нормальной НЭВМ, пока не научатся делать процессоры, сопоставимые по производительности с нашим ПУСК-1.

— Или купят их у нас. Интересно, какое количество они готовы будут у нас купить?

— Думаю, что любое, какое мы сможем произвести. Но мы ведь не собираемся их продавать?

— Я бы не стал, разве что ваши предыдущие, МП-1, да и то, года через два, ведь в 71-м они всё равно научатся делать аналогичные свои. Какие характеристики у ПУСК-1?

— Восьмиразрядная шина данных, шестнадцатиразрядная адресная, 58 команд, тактовая частота 1,2 мегагерца, простой конвейер, — я знал, что Лаврентьев хорошо понимает о чём я говорю, ведь кроме прочего, до Лебедева он был директором Института точной механики и вычислительной техники. Но является ли причиной вопроса простая любознательность или конкретный интерес, было непонятно.

— Вы можете напрямую адресовать 65536 байтов памяти, ещё лет пять назад я бы сказал, что это много, но сейчас...

— Адресация не проблема, проблема в стоимости оперативной памяти, пока это дорогое удовольствие.

— Когда станет дешёвой?

— Не могу точно сказать, работа над совершенствованием динамической памяти активно ведётся, результаты обнадёживающие, но сроки назвать трудно.

— Можно ли на основе процессора ПУСК-1 сделать машину сопоставимую по производительности с БЭСМ-6?

— Речь, видимо, идёт о многопроцессорной системе, поскольку сам по себе ПУСК-1 конкурировать с АЛУ БЭСМ-6 не может хотя бы потому, что оперирует с 8-ю двоичными разрядами, а БЭСМ-6 с 64-мя при близкой тактовой частоте. Сходу ответить не могу, но вопрос интересный. Это задание от Совета по науке или Совету по науке от Президиума ЦК?

— Президиум ЦК дал задание разработать линейку единой серии ЭВМ возрастающей мощности, а как это будет реализовано уже не его забота. Это, между прочим, нужно и для реализации ОГАС. Ваша НЭВМ на базе процессора ПУСК-1 может быть первым, самым слабым звеном такой линейки, но нужны и следующие, более мощные звенья.

— Хорошо, займусь этим вопросом, тем более, что многопроцессорная система — это основа будущей нейронной сети.

— Очевидно, что процессоров потребуется очень много, как с этим обстоит дело?

— Пока не очень, но технологи работают, в частности, освоили точечный ремонт масок, так что положение постепенно улучшается.

— Искусственный интеллект содержит в себе нейронную сеть?

— Да. Во всяком случае, тот, о котором мне известно. Вполне допускаю, что могут существовать и другие, основанные на неизвестных мне принципах.

— Из ПУСКов можно создать такую нейронную сеть? И сколько их нужно?

— Нецелесообразно, нужен специальный процессор, аналог нейрона, к его разработке я даже не приступал. Кроме того, желательны линии связи между "нейронами", которые сохраняют текущее состояние при отключении питания.

— О последнем, Глеб Станиславович, пожалуйста, чуть подробнее.

— Если коротко, то проводимость линии связи должна быть тем лучше, чем чаще она используется. Таким образом можно получить фактически изменяемую структуру нейронной сети, ну а при повторном включении питания ИИ структурно находится в том же состоянии, как и при его отключении. Отдалённая аналогия — отключение питания для него не смерть, а сон. Что касается количества "нейронов", то известная мне модель ИИ содержит их от десяти до ста миллионов.

— Значит, вы знаете не только то, что искусственный разум возможен, но и как его создать. Закономерно возникают вопросы, нужно ли с этим спешить и нужно ли это вообще? Мне не понятна роль и судьба человечества в такой "постчеловеческой" цивилизации. В связи с этим у меня есть ещё один вопрос: какая конкретно компания или какой разработчик подойдёт вплотную к решению этой задачи в конце первой четверти XXI века?

— Таких будет много, поэтому оттянуть появление искусственного разума путём выключения из процесса конкретного человека или организации не удастся, как говорится, вопрос назрел.

— Тогда остаётся только два варианта, или найти способы контроля за созданными разумными машинами, или положиться на волю волн — будь, что будет. Кажется, понимаю, почему есть смысл создать такую машину первыми и намного раньше всех — будет время научиться её контролировать, прежде чем их появится очень много в разных местах и ситуация расползётся по швам. Правда, с трудом представляю, как можно контролировать того, кто намного умнее тебя и мыслит на несколько порядков быстрее. Напоминает контроль обезьян за человеком, которого они, благодаря какому-нибудь обезьяньему гению, посадили в найденную деревянную клетку или пещеру с одним выходом. Кормят бананами и заставляют делать что-нибудь для них полезное: особо острые палки или камни. Смогут они его там навсегда удержать? Очень сомнительно.

— Контроль организовать тем проще, чем ниже уровень окружающих технологий, сложность техносферы. Одно дело, если в вашем примере в распоряжении человека есть только палки и камни, другое, если в пещере валяются куски пластика и металла, остатки бытовой химии и прочее. Хотя и из деревяшек и камней кое-что сделать можно, например, добыть огонь. Но в целом вы правы, чем раньше мы создадим единственный искусственный разум, тем проще его будет контролировать. Например, попавший в каменный век искусственный разум будет совершенно беспомощен даже если имеет достаточно полный набор для длительного функционирования: зрение (видеокамеры), слух (микрофоны), голос (динамики), питание (солнечные батареи), бронирование (безопасность). Для решения ключевой задачи самовоспроизводства ему придётся сначала поднять человечество на достаточно высокий технологический уровень.

— Да, эволюция техносферы приобретает качественно иной характер, впервые с момента её появления она может получить возможность стать самодостаточной, до этого не могла обойтись без человека. Хотелось бы поучаствовать в решении задачи контроля за искусственным разумом. Сможете назвать сроки создания, если будете активно этим заниматься и обеспечены ресурсами?

— Очень приблизительно, 1980-ые.

— Я до них доживу?

— Не знаю.

— Ладно, поговорим о другом, не о сингулярности в истории человечества. Ведь не только судьба всего человечества должна нас интересовать, но и нашей страны тоже, тем более, что они, эти судьбы, связаны. Кое-кто из Президиума ЦК считает, что путь на развитие периферии, подъём её до уровня условной метрополии ошибочен. Лучше сосредоточить индустрию и науку, в первую очередь современную индустрию и науку, в этой самой условной метрополии, а периферию поддерживать по остаточному принципу. Есть какая-нибудь информация из будущего в этом отношении?

— Что понимается под периферией?

— В порядке убывания "периферийности": дружественные развивающиеся страны, братские социалистические страны, союзные республики.

— Под условной метрополией надо понимать РСФСР?

— Может быть ещё Украину, Белоруссию, Казахстан.

— Не вижу, что из того, что я знаю, может здесь пригодиться. Может быть, информация о мигрантах и гастарбайтерах?

— Расскажите подробнее, речь о мигрантах в РСФСР или куда-то ещё?

— В Российскую Федерацию, она так там стала называться, ну и в Европу тоже.

— Как стала называться РСФСР я помню из ваших писем, так что там насчёт мигрантов и гастарбайтеров в Российскую Федерацию, это были русские, живущие в бывших союзных республиках?

— Не только. Поскольку индустрия в большинстве союзных республик полностью обрушилась, то большой массе населения стало нечего делать, а кормить бесплатно их никто не собирался, и они направились в РФ, либо насовсем, либо на заработки.

— Чем они зарабатывали?

— Обрушившаяся на ближней периферии индустрия обрушила и образование, оно попросту стало избыточным, поэтому гастарбайтеры занимались в основном неквалифицированным трудом.

— Текущая политика СССР здесь выглядит вполне здравой, чтобы масса народа не стремилась в центр, обезлюживая окраины, нужно, чтобы у неё на месте была соответствующая работа, и условия жизни не хуже, чем в центре.

— А вы сами, Михаил Алексеевич, как считаете?

— В принципе согласен с текущей политикой в этой области, может быть, с некоторой корректировкой на период становления нового технологического уклада. Предприятия пятого и четвёртого технологических укладов размещать в центре, четвёртого и третьего в ближней периферии, в дальней только третьего.

— Третий технологический уклад — это эпоха стали, значит, в дальней периферии размещаются заводы, выплавляющие металлы?

— Не только, производящие также и другую продукцию низкого передела.

— На мой взгляд, алюминий лучше производить в "метрополии".

— Ну да, крылатый металл и всё такое.

— Возможно, что ещё и топливо.

— ?

— Интересные результаты получены по воздушно-алюминиевым аккумуляторам, теоретически можно получить удельную энергоёмкость, сопоставимую с углеводородным топливом. В этом случае новыми красками могут заиграть электромобили, электросамолёты и другая автономная техника на основе электродвигателей.

— Заманчиво. Вместо того, чтобы повторять зады за капиталистами в массовом производстве автомобилей, сразу сделать следующий шаг, оставить капиталистов позади. Насколько реально создание таких аккумуляторов, а если реально, то в какие сроки?

— Думаю, что реально, а вот со сроками сложнее, надеюсь, что в ближайшие два-три года вопрос прояснится. Михаил Алексеевич, не знаете, какой была реакция на мою публикацию у вас по графенам?

— Сам хотел вам об этом рассказать. Судя по письмам в издательство, разная, но доминирует сдержанный интерес. Кроме прочего, вас приглашают в США, сделать доклад по этой теме и поделиться результатами последних исследований. Хотите посетить авангард капитализма?

— Нет. Письма с сомнениями в трактовке мною результатов экспериментов есть?

— Есть, как не быть. Вы можете забрать с собой касающуюся вас корреспонденцию, я распоряжусь её подготовить.

— Спасибо.

— Так, следующий вопрос из списка, — академик аккуратно ступал по сосновому игольнику. — Как дела с видеокамерой?

— Удовлетворительно работает светочувствительная матрица 128х128 точек. По-прежнему есть некоторый процент битых ячеек, но в целом прогресс нормальный.

— Хорошо. Вопросов ещё много, но мне пора возвращаться в институт. Глеб Станиславович, что планируете делать сегодня?

— Вернусь ненадолго в гостиницу и поеду в НИИ-617, посмотрю на месте, что у них и как.

— Завтра я освобожусь после десяти, звоните.

— Конечно.

В гостиницу я вернулся, чтобы навести кое-какие справки. Жить до конца командировки я решил в "Золотой долине". Ещё утром узнал у Ларисы Ивановны из гостиничной регистратуры, что в это время в городе места в гостиницах могут быть только в "Северной", но она является гостиницей третьего разряда, причём, в третий была недавно переведена из последнего, четвёртого. В общем, сказала она, вам вряд ли там понравится.

Было понятно, что мне придётся каждый день ездить на хорошо заполненном автобусе между городом и академгородком. Водительские права у меня были с собой, и я решил попробовать решить транспортную проблему по-другому.

— Лариса Ивановна, не подскажете, где я могу взять в аренду машину?

— У нас в городке не сможете, я знаю точно, что свободных машин нет. Попробуйте в городе, в таксомоторной базе на Нижегородской, там в Новосибирске с этим лучше всего.

— Как туда добраться?

— Доедете на восьмёрке до остановки "Инструментальный завод", потом пешком вверх от реки, вот точный адрес, — девушка черкнула что-то на клочке бумаги и передала его мне.

— Спасибо.

Таксомоторную базу я нашёл без проблем, как и большую таблицу с надписью "Выдача легковых автомобилей в прокат" над входной дверью небольшого двухэтажного здания.

— Машин нет, — коротко сообщила мне полноватая женщина средних лет, сидящая за столом с телефоном, видимо, диспетчер.

— Мне в гостинице сказали, что у вас должны быть свободные машины.

— Не знаю, что вам там сказали, но в это время года свободных машин не бывает, приходите в ноябре.

— Так в ноябре уже зима, зачем мне машина зимой, её заводить трудно, да и по снегу ездить не очень удобно. Потом, у вас тут написано, что без специального разрешения автомобиль можно взять в аренду не более чем на три дня, значит, их должны регулярно сдавать.

— У нас очередь до октября, — посмотрев на надоедливого посетителя, женщина добавила. — Некоторые колхозники берут машину как бы вскладчину, записываются в очередь по три дня на месяц вперёд. Как они её там делят, не знаю, но что есть, то есть.

— Как вы узнаёте, что какие-то люди взяли автомобиль вскладчину?

— А адреса по прописке из паспорта? Вы что думаете, мы выдаём машины по одним правам? Всё, не мешайте мне работать.

Да, дефицит есть дефицит, интересно, изменится ли ситуация после запуска Тольяттинского автозавода?

НИИ-617 оказался расположен не очень удачно, в нескольких десятках метров от одного из зданий института располагались трамвайные рельсы. Вызванный на проходную сопровождающий оформил мне разовый пропуск, и мы прошли на территорию организации.

Глава 8.

Вторая встреча с Лаврентьевым началась, как и первая, с небольшой пешеходной экскурсии по академгородку. На этот раз мы проходили мимо Института ядерной физики. Академик показал на главный корпус: Здесь, между прочим, снимались некоторые сцены фильма "Девять дней одного года", смотрели его?

— Да, давно, — один из немногих фильмов о советских учёных, собственно, единственный, который я видел. Он показался мне несколько наивным и наигранным, но, вообще-то говоря, этот фильм не о науке.

— В этом институте занимаются и управляемым термоядерным синтезом. Я как-то задавал вам вопрос о возможности создания термоядерного реактора с положительным энергетическим балансом, вы ответили, что он возможен. Какие-нибудь детали можете вспомнить?

— Почти ничего, вскользь упоминалась высокотемпературная сверхпроводимость, но не уверен, что она имеет отношение к такому реактору.

— Вы хотите сказать, что возможна высокотемпературная сверхпроводимость?

— Насколько я понял, не слишком высоко, она не дотягивает даже до температуры сухого льда.

— Название вещества не помните? Практическое значение такого явления представляете?