Минимально необходимое воздействие-4

— Ладно, допустим, — инвалид вопросительно посмотрел на меня.

— Сегодня первый раз на этом электромобиле еду, время не замерял, но тянет хорошо, — я отчасти подтвердил слова Валеры.

— Какая мощность у движка? — Владимир Васильевич снова обратился к конструктору.

— 16 киловатт.

— Сколько это будет в лошадях?

— Около 22-х лошадиных сил.

— Немало, у моей инвалидки было в два раза меньше. А вес?

— Больше полтонны.

— Поня-ятно, — протянул инвалид, возможно, прикидывая соответствие динамических характеристик массе машины и мощности двигателя. — Как заводится в мороз не спрашиваю, и так понятно, насчёт шума тоже, сам слышал, и с запахом бензина тоже всё ясно, а вот сколько она на одной заправке проехать может?

— Сто километров точно, но работа над улучшением аккумуляторов продолжается, так что это число может увеличиваться.

— Маловато. Посмотреть внутри можно?

— Можно даже посидеть за рулём.

Инвалид передал свою трость товарищу, забрался на место (левое) водителя и, несмотря на почти несгибающуюся в колене правую ногу, устроился в кресле.

— А ничего так, сиденье удобное. Где руль или что вместо него?

Валера, уже освоившийся с ролью гида, которая стала ему даже нравиться, показал на РУ: Вот эта штука.

— Коротковата, трудно будет усилие создать.

— Этот универсальный рычаг управляет только электрическими сигналами, большое усилие здесь не требуется.

— Педалей, вижу, здесь нет.

— Да, это модификация под одну руку. Рычаг управляет скоростью, движение вперёд-назад, и поворотами, движение влево-вправо. Кнопка сверху — фары, кнопки слева и справа — поворотные огни.

— Подвигать его можно?

— Да, питание выключено.

Владимир Васильевич подвигал рычагом, понажимал на кнопки и задал следующий вопрос: Зимой, я так понимаю, в тулупе придётся ездить, печку я не вижу.

— Пока подогреваются только кресла, одно или оба, ну и аккумулятор под полом немного нагревается во время работы. Если ещё и всю кабину греть, то пробег уменьшится. Но я уже говорил, что над аккумуляторами мы работаем, а если очень нужно, то можно поставить их побольше.

Ещё раз внимательно осмотрев кабину, участник спонтанной презентации, отказавшись от моей помощи, осторожно выбрался из машины.

— На словах выглядит неплохо. Главный вопрос: когда их начнут выпускать?

Валера промолчал, вместо него ответил я: Надеюсь, что ещё в этой пятилетке.

В институт вернулись задолго до обеда, и я сразу направился к Красилову. Рассказал, как обстоят дела в Новосибирске, высказал своё мнение, что если современный завод по производству микроэлектронных компонентов начать строить прямо сейчас, то реальная отдача будет только в следующей пятилетке. Предприятия, которые могут его построить, в городе есть, в общем, отчитался за командировку.

В свою очередь к новостям приступил Красилов.

— Глеб, помните, вы говорили о диверсии в мир загнивающего капитализма в форме электронных игр? Есть идея начать готовить эту диверсию.

— На рассыпухе?

— Нет, на нашем первом микропроцессоре.

— МП-1, вообще-то, слабоват, а ПУСК жалко.

— Разумеется, не на ПУСКе, да и выход годных у него пока не очень. Может быть, есть смысл немного доработать МП-1? Но так, чтобы удержаться в пределах трёх, а лучше двух с половиной тысяч транзисторов.

— А, так диверсия замышляется не прямо сейчас.

— Нет, руководство почему-то считает, что капиталисты смогут сделать первые микропроцессоры на уровне нашего МП-1 не раньше, чем через три года. Если мы сможем накопить запас комплектующих к началу-середине 69-го, это их вполне устроит. Разумеется, в стране или странах предполагаемых продаж будет запатентовано всё, что можно.

— Какая это страна, США или кто-нибудь из европейцев? — продажу наших простейших микропроцессоров в 1969 году я не считаю преждевременной. Не думаю, что их существование удастся долго держать в секрете, и вполне может случиться, что американцы создадут свои не в 1971-м, а несколько раньше.

— В первую очередь Япония, у них к этому самый большой интерес, к тому же именно им и корейцам мы продали несколько больших партий калькуляторов без микропроцессоров. Говорят, они даже выпаивали из них микросхемы, чтобы использовать где-то ещё. Так что у нас там есть определённая репутация. В общем, нужно не прямо сегодня, но тянуть нельзя.

— Проект карманного программируемого калькулятора не закрывается?

— Нет. Можете задействовать группу Осокина.

— Хорошо. Есть идеи, какие именно игры будут там пользоваться спросом?

— Не знаю, можно запросить подборку того, что у них есть сейчас. Кстати, вашу игру, которую я тестировал, называлась, кажется, Тетрис, тоже готовьте. Мне почему-то думается, что несмотря на видимую бессмысленность, она будет пользоваться спросом.

— Александр Викторович, вам не кажется, что игрушка получится слишком дорогой, и даже в мире господствующего капитала она мало кому окажется по карману?

— Вы, Глеб, просто плохо знакомы с вопросом, во-первых, игровые автоматы ставятся в общественных местах с целью извлечения прибыли, ну и во-вторых, богатых людей там достаточно, мы же пока не миллионами штук микропроцессоры производим.

* * *

На заседание Президиума ЦК 1 ноября 1967 года были приглашены Челомей и Лаврентьев, так что на обсуждении пункта повестки дня "Разное" присутствовали все носители тайны предсказаний, кроме Никиты Сергеевича Хрущёва и двух его родственников.

Первым "на ковёр" вызвали Челомея.

— Владимир Николаевич, расскажите нам причину вчерашней аварии автоматической межпланетной станции "Луна-13", — обратился к генеральному конструктору председатель сегодняшнего собрания Брежнев.

— Подробный отчёт ещё готовится, но предварительную причину я назвать могу. Из анализа данных телеметрии наиболее вероятной причиной аварии стал сбой системы управления, возможно, отказ бортовой ЭВМ. 23 октября был осуществлён пуск ракеты-носителя УР500К, которая вывела АМС "Луна-13" на траекторию полёта к Луне. Полёт проходил штатно и 28 октября в 4:32 по московскому времени автоматическая станция "Луна-13" была выведена на селеноцентрическую орбиту. После корректировок орбиты с целью совершения мягкой посадки на Луну в Море Изобилия, 31 октября в расчётное время станция приступила к снижению под управлением бортовой ЭВМ. Расчётная масса достигшей поверхности Луны станции, включая грунтозаборное устройство и возвращаемый аппарат, должна была составить 1900 кг. До высоты 7500 метров снижение происходило штатно, кратковременными включениями основного двигателя посадочной ступени. Начиная с этого момента, ни основной двигатель, ни двигатели малой тяги не включались, и посадочная ступень на большой скорости столкнулась с поверхностью Луны.

— Жаль, что не удалось подтвердить информацию о составе лунного грунта, — вздохнул Брежнев. О какой информации идёт речь, знали все присутствующие.

— Или опровергнуть, — добавил Суслов. — Досадно, что не получилось сделать подарок нашему народу к празднику Великого Октября. Тем более обидно, что мягкая посадка на Луну нам уже удавалась. Когда планируется следующий запуск с целью доставки на Землю лунного грунта?

— В принципе, очередной старт практически готов, но теперь придётся всё перепроверять. Думаю, что не раньше середины декабря, — выдал заранее заготовленный ответ Челомей.

— Отсутствие гелия-3 в одной пробе ничего не опровергает, — в очередной раз оппонентом Суслова выступил Шелепин, — не факт, что этот химический элемент имеется в каждой точке лунной поверхности.

— Товарищи, предлагаю отпустить Владимира Николаевича, чтобы он мог как можно скорее заняться организацией следующего, надеюсь, успешного полёта к Луне, — председательствующий Брежнев не дал разгореться пикировке.

Возражений не последовало, и количество участников заседания уменьшилось на одного.

— Будем сообщать в газетах о неудачном завершении полёта "Луны-13"? Видимо, номер оказался несчастливым, — пошутил Брежнев.

— Нельзя, это подрывает веру народа в достижения советской науки и техники и, в конечном счёте, в преимущество социализма над миром капитала, — высказался Суслов.

— А я думаю, что нужно, — возразил Шелепин, — народ не должен пребывать в плену иллюзий, что у нас всё идёт идеально. Возможно, что одной из причин распада страны стало тяжёлое похмелье, когда в восьмидесятых проявилась масса накопившихся неразрешённых проблем. Тем более, что вражеские голоса не преминут эту тему осветить.

— Вместо того, чтобы сообщать о наших неудачах, нужно получше глушить эти самые голоса, — парировал Суслов.

Мнения участников совещания разделились, и после обсуждения было принято паллиативное решение опубликовать текст примерно такого содержания: "В рамках исследования естественного спутника Земли автоматическая межпланетная станция "Луна-13" совершила жёсткую посадку на поверхность Луны".

— Последним на сегодня пунктом повестки дня у нас запланировано выступление председателя Совета по науке по его просьбе. Михаил Алексеевич, прошу вас.

— На XXII съезде была принята новая программа КПСС, одним из пунктов которой записан переход к коммунистическому народовластию, прямому управлению народа своей страной. Этот пункт программы определённым образом коррелируется с принципами описанной в пророчествах системы управления социумом четвёртого уровня. Совет по науке изучил наши средства массовой информации за период после съезда по настоящее время, то есть, за шесть лет, от ноября 1961 года по октябрь 1967. Никакой конкретной поэтапной программы перехода к коммунистическому народовластию нам найти не удалось. Одним из назначений Совета по науке является выработка предложений по общим стратегическим направлениям дальнейшего развития нашей страны, переход к коммунистическому народовластию таковым безусловно является. Чтобы не ломиться в открытую дверь и не изобретать велосипед, прежде чем продолжить, я хотел бы знать, имеются ли какие-нибудь закрытые материалы по этой теме?

— Это вопрос к идеологическому отделу ЦК и лучше всех на него может ответить товарищ Суслов, — после непродолжительного молчания всех участников заседания мяч на поле своего обычного оппонента перебросил Шелепин.

— По мере роста под руководством коммунистической партии коммунистической сознательности трудящихся... — Суслов начал было свой ответ, но тут же остановился и другим тоном добавил. — Трудно ответить без подготовки на столь сложный теоретический вопрос.

— На подготовку у вас, Михаил Андреевич, и у курируемого вами отдела было целых шесть лет.

— Товарищи, — неожиданно миролюбиво сказал Суслов, — неужели этот вопрос из всей нашей партии касается меня одного, может быть, и другие члены Президиума могут что-то ответить.

Отвечать, однако, никто не взялся. Возникшее молчание нарушил председатель совмина РСФСР Воронов, обратившись к Лаврентьеву.

— Допустим, Михаил Алексеевич, что ответа у нас сейчас нет и мы готовы выслушать решение Совета по науке, ведь какое-то оно у вас есть?

— Увы, у Совета по науке такого решения нет, нет даже чёткого понимания, что вообще такое, Коммунистическое народовластие. И у классиков Марксизма мы его тоже не нашли, если не считать, конечно, общих слов. Есть лишь предложение, к кому обратиться за поиском этого решения.

— К кому же, кто такая светлая голова, которая знает, что и как делать, к пророку?

— Нет, насколько я понял, пророк на вопросы больше не отвечает. Совет по науке предлагает обратиться к тому, кого прямое народовластие прямо касается, к советскому народу.

— Референдум? Но какой вопрос ставить на голосование?

— Нет, не референдум, просто всенародное обсуждение, каким народ видит коммунистическое народовластие и каким видит путь для перехода к нему. На заре становления нашей страны в поворотные моменты её истории проводились внутрипартийные дискуссии, которые определяли путь её дальнейшего развития. Текущий момент нашей истории тоже является поворотным, собственно, решается вопрос быть или не быть социализму. По мнению Совета по науке есть прямой смысл привлечь к дискуссии весь народ, во всяком случае, ту его часть, которой есть что сказать.

Глава 10.

— Глеб, читал во вчерашних "Известиях", что наша ракета совершила жёсткую посадку на Луну? — спросила меня Ирина, собираясь на работу.

— Нет, какие-нибудь подробности там были? — попытался уточнить я, прожёвывая утреннюю яичницу.

— Почти ничего, только название космической станции, "Луна-13". Что здесь означают слова "жёсткая посадка"?

— Скорее всего, что произошла авария. Если бы это было запланированное действие, то сообщение было бы гораздо подробнее, а не обошлись бы этими скупыми словами.

— А что, разбить ракету об Луну может быть запланированным действием?

— Может. Станция "Луна-2", которая доставила туда вымпел СССР, тоже совершила жёсткую посадку. Кроме того, удар о поверхность на большой скорости может быть, например, попыткой выяснить есть ли вода на неосвещаемом дне какого-нибудь кратера.

— Как думаешь, если произошла авария, то не мог в этой ракете погибнуть космонавт?

— С чего ты взяла?

— Ну, на работе кто-то высказал такое предположение. Хотя, конечно, сама понимаю, что это чепуха, иначе в газете об этом сообщили бы. Просто через четыре дня юбилей, 50 лет Революции, вот у нас и подумали, что к этой дате могли послать человека на Луну.

— Нет у нас сейчас такого ракетоносителя, чтобы мог осуществить возвращаемую посадку людей на Луну. Разве что в несколько этапов, сначала доставить на орбиту Луны запас топлива, потом там дозаправиться. Хотя сомнительно, неизвестно, сколько потратишь топлива на манёвры, чтобы совместить орбиты и точки на орбите.

— Ты меня почти успокоил. Если у нас не получилось произвести мягкую посадку, то не получится ли так, что американцы нас опередят?

— Саму по себе мягкую посадку на Луну мы уже произвели раньше всех, два года назад, думаю, что на этот раз, кроме самого факта посадки с передачей данных, планировалась какая-то более сложная исследовательская программа. Могут ли США опередить нас с пилотируемой экспедицией? В принципе, могут, конечно, мы здесь идём примерно вровень, и кто это сделает первым, неизвестно.

Пользуясь оказией, своим приездом в Москву, Лаврентьев без предварительного звонка посетил наш институт. Директора на месте не было, и он оформил разовый пропуск через начальника отдела. Поздоровавшись и обменявшись несколькими вежливыми фразами с Красиловым, прошёл ко мне.

— Здравствуйте, Михаил Алексеевич.

— Здравствуйте, Глеб. Есть пара вопросов, не слишком отвлеку от работы, если их задам?

— Задавайте, конечно, думаю, мне тоже интересно будет их услышать.

— В Штатах уже несколько лет довольно активно занимаются разработкой ядерного реактивного двигателя для космических ракет. Недавно и у нас начали этим заниматься. Как думаете, есть ли у этих двигателей реальная перспектива? — на всякий случай Лаврентьев задал вопрос в предположительной форме, спросил "как думаете", а не "знаете".