— Именно так, — подтвердил Никита Сергеевич. — И мы должны этим моментом воспользоваться, потому что в изменяющихся условиях другого момента может и не представиться.
#Обновление 05.11.2017
10. Процессы Эйхмана и Бандеры
К оглавлению
11 мая 1961 года в Иерусалимском окружном суде начался 'процесс века' над нацистским преступником Адольфом Эйхманом. Председателем суда был член Верховного суда Моше Ландау, судьями — Беньямин Халеви и Ицхак Равэ. Обвинение поддерживала группа прокуроров во главе с Генеральным прокурором Израиля Гидеоном Хаузнером. Защиту возглавлял немецкий адвокат доктор Роберт Серватиус, в прошлом защищавший ряд обвиняемых во время международных процессов нацистских преступников в Нюрнберге и других странах. На суде присутствовали многочисленные представители международных средств массовой информации.
Судебный процесс сопровождался беспрецедентными мерами безопасности. Правительство Израиля опасалось, что есть реальная угроза убийства подсудимого, поэтому в здание иерусалимского окружного суда его перевозили на бронетранспортере, публику и журналистов тщательно обыскивали, а сам обвиняемый Эйхман во время судебных заседаний постоянно находился внутри куба из пуленепробиваемого стекла.
В тот же день в Москве начался суд над главарём украинских националистов Степаном Бандерой. По межгосударственному соглашению, заключёнными МИД СССР и Израиля оба процесса проходили синхронизированно, в рамках перекрёстного делопроизводства. Начало процесса было перенесено на месяц позже, из-за большого количества дополнительных доказательств, документов и свидетельских показаний, предоставленных советской стороной.
(АИ. В реальной истории процесс начался 5 апреля 1961 г. В некоторых источниках ошибочно указывается дата 11 апреля, в этот день проходило 2-е заседание. Советский Союз по политическим соображениям отказался предоставить какие-либо документы, мотивируя отказ тем, что все имеющиеся доказательства были рассмотрены в рамках Нюрнбергского трибунала).
Гидеон Хаузнер подписал обвинительное заключение, состоявшее из 15 пунктов.
Эйхман обвинялся в преступлениях против еврейского народа, преступлениях против человечества, принадлежности к преступным организациям — СС и СД, гестапо. Преступления против еврейского народа включали в себя все виды преследований, в том числе арест миллионов евреев, концентрация их в определенных местах, отправка в лагеря смерти, убийства и конфискация собственности. Обвинительное заключение базировалось на Законе от 1950 года о наказании нацистских преступников и их поcобников.
Основным обвинением против обоих подсудимых было обвинение в организации геноцида мирного населения на оккупированных территориях, Бандере также были дополнительно инкриминированы пособничество нацистским захватчикам и ещё целый ряд связанных с этим преступлений, в частности, планирование и осуществление этнических чисток в отношении русского, польского и еврейского населения на временно оккупированной части советской территории и открытая пропаганда убийства евреев, проводившаяся по радио в период 1941-1942 гг..
Неожиданной проблемой оказалось подобрать государственных защитников для Бандеры и других нацистских преступников. Адвокат должен был быть достаточно опытным и известным. Однако, немалый процент адвокатов в советской системе юстиции были евреями, и по этой причине для защиты бандеровцев в суде не подходили. Иностранная пресса наверняка прицепилась бы к таком факту, раздув скандал, и объявив суд в предвзятости, лишь по той причине, что он проходил в СССР. Многие адвокаты не хотели 'защищать убийц, повинных в геноциде', и сами обвиняемые наверняка заявили бы отвод, опасаясь, что адвокат не станет исполнять свои обязанности надлежащим образом.
В итоге адвокатом Бандеры был назначен Пётр Яковлевич Богачёв, опытный московский юрист, участвовавший в Хабаровском процессе над японскими военными преступниками (АИ). Перед назначением его защитником Бандеры, с Петра Яковлевича заблаговременно сняли партийное взыскание, наложенное в начале 50-х согласно действовавшим тогда идеологическим установкам, и восстановили его в должности директора юридической консультации.
В советском процессе против Бандеры сторону обвинения представлял Генеральный прокурор СССР Роман Андреевич Руденко (АИ).
На первом и втором заседаниях Роберт Серватиус выступил с рядом заявлений, отрицающих юридическую правомочность израильского суда.
— ...Как я сказал, по процедурным соображениям, этот суд неправомочен. Поимка обвиняемого и обвинение не являются законным основанием для этого суда. Обвиняемый был похищен, и подписал заявление, что он признаёт компетенцию израильского суда.
(Здесь и далее подлинные цитаты с процесса — по фильму 'The Trial of Adolf Eichmann')
Серватиус зачитал в суде заявление Эйхмана:
'Я, Адольф Эйхман, заявляю: сейчас, когда стало известно, кто я на самом деле, нет смысла пытаться уйти от суда. Я заявляю о моем согласии поехать в Израиль и предстать там перед компетентным судом. Я изложу факты, связанные с последними годами моей службы в Германии, не скрывая ничего, дабы грядущим поколениям была известна истинная картина тех событий. Настоящее заявление подписываю добровольно. Мне ничего не обещали и ничем не угрожали. Я хочу обрести душевный покой. Поскольку я уже не могу восстановить в памяти прошлое во всех подробностях и подчас путаю события, то прошу предоставить мне документы и свидетелей, которые помогли бы восстановить картину происшедшего. Адольф Эйхман. Буэнос-Айрес, май 1960'
(http://www.berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer1/Shulman1.php подлинный текст заявления А. Эйхмана)
Защитник пытался доказать, что это заявление было подписано Эйхманом под давлением и под действием наркотиков, которыми его накачали агенты 'Моссад'.
Адвокат Серватиус заявил, что трое судей, представлявших еврейский народ и являвшиеся гражданами Государства Израиль, не смогут вершить справедливый суд по данному делу. Адвокат также утверждал, что Эйхмана нельзя судить в Израиле, так как он был похищен в Аргентине, по месту проживания, и доставлен в Израиль против его желания.
Серватиус ссылался на тот факт, что закон о судебном преследовании нацистов и их пособников был принят в 1950 г., т.е. судить за преступления, совершенные до принятия этого закона нельзя, так как, по общепринятым юридическим нормам 'закон обратной силы не имеет'. Адвокат пытался доказать, что преступления, в которых обвиняют Эйхмана, были совершены до создания Государства Израиль и за пределами его территории.
Процесс проводился с максимальной гласностью. В этот период как раз начиналось использование относительно новой технологии видеозаписи. Каждое заседание записывалось на видеоплёнку. Эти записи затем транслировались по телевидению в 56 странах, и ещё 35 стран, где на тот момент не было национального телевещания, демонстрировали переведённые на киноплёнку записи процесса в кинотеатрах.
Затяжной судебный процесс над Эйхманом ознакомил весь мир с наиболее подробными сведениями о геноциде. Ежедневно на протяжении всего процесса по нью-йоркскому телевидению в течение получаса сообщалось о наиболее значительных эпизодах во время судебного разбирательства. В Израиле процесс глубоко взволновал все население. Более чем 200 тысяч бывших узников лагерей, проживавших в Израиле, вновь вспоминали ужасные кошмары.
На 6-м заседании, 17 мая, (в реальной истории — 17 апреля) выступил Генеральный прокурор Гидеон Хаузнер:
— Слова 'живи в крови своей' сопровождают этот народ со дня появления его на арене истории. Фараон в Египте угнетал их тяжким трудом и бросал их детей в реку. Аман приказал истребить их. Хмельницкий вырезал евреев массами. Петлюра устраивал погромы. Но на всем пути, отмеченном кровью, с тех пор, как евреи стали народом, и до сей поры никому не удавалось сделать то, что сделал кровавый режим Гитлера, и что исполнил Адольф Эйхман. Я стою перед судьями Израиля, обвиняя Адольфа Эйхмана, и я не одинок. 6 миллионов евреев стоят здесь, рядом со мной. Но они не могут встать и указать обвиняющим перстом на сидящего на скамье подсудимых, и воскликнуть: 'Я обвиняю!' Потому что их пепел рассеян по холмам Освенцима и по полям Треблинки, потерян в лесах Польши. Их могилы рассеяны по всей Европе вдоль и поперёк. Их кровь вопиёт. Но их голосов не слышно. Поэтому я буду говорить за них, и выдвину от их имени самое ужасное обвинение...
(реальное выступление Гидеона Хаузнера, цитируется по http://www.berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer1/Shulman1.php и д.ф. 'The Trial of Adolf Eichmann')
Вслед за Генпрокурором выступил следователь Габриэль Бах, затем суд опросил множество свидетелей. Были зачитаны показания свидетелей, присланные из многих стран мира. Но главным доказательством послужили документы. В период с 1939 по 1945 г Эйхман подписал сотни изобличающих его документов.
Габриэль Бах рассказал:
— Никогда не забуду, как из Польши пришло письмо, где были перечислены все номера заключённых, содержавшихся в Освенциме, номера, которые им ставили на руку. Как я мог использовать это в уголовном деле? Я попросил о встрече с полицейскими и показал им письмо. Я сказал: 'Смотрите, здесь номера сотен живых людей из Освенцима. У каждого из них номер на руке. Мы знаем, когда их привезли в Освенцим. Так что, если все выжившие, кого привезли в Освенцим, скажем, в июле 42-го, придут в полицию, и у них проверят номера, и спросят, когда они прибыли туда, тогда мы узнаем, насколько достоверен этот документ.' Я ещё не успел закончить, как полицейский из Польши поднял рукав рубашки и показал свой номер. Он сказал: 'Меня привезли в Освенцим в ноябре 43-го. Это — мой номер'. И он совпал с тем, что был напечатан в письме.
Этим 'полицейским из Польши' был Михаэль Голдман. Он присутствовал на суде, сидя рядом с прозрачной клеткой, в которую на процессе поместили Эйхмана, для его же безопасности. Нельзя было допустить его убийства кем-либо из свидетелей, находившихся в состоянии аффекта. Палач должен был быть осуждён по закону.
(см. д.ф. 'The Trial of Adolf Eichmann')
На процессе выступило более 150 свидетелей со стороны обвинения, в т.ч. — из Советского Союза (в реальной истории — 111). Суду было предоставлено более 2000 документов (в реальной истории -1600 документов), большинство из которых были подписаны Эйхманом. Эти показания и документы обнародовали все виды преследований: введение антиеврейских законодательств, разжигание ненависти к еврейскому меньшинству, разграбление еврейской собственности, заключение евреев в гетто и концлагеря, депортации еврейского населения Европы в лагеря смерти. Обвинение показало, что происходило с евреями в странах, оккупированных или контролируемых нацистской Германией. В ходе судебных слушаний была вскрыта роль Эйхмана — главы отдела IV B4 гестапо — на всех стадиях процесса 'окончательного решения'. Он осуществлял руководство и контроль над отправкой всех эшелонов с евреями в лагеря смерти. Также Эйхман готовил проведение т. н. Ванзейской конференции, прошедшей 20 января 1942 г на вилле Марлир близ озера Ванзее в Германии, на которой была принята программа геноцида еврейского населения Европы и Советского Союза.
Эйхмана изобличили ещё на Нюрнбергском процессе. Бывший комендант Освенцима Рудольф Хёсс и один из его подчинённых Дитер Вислицене указали на Эйхмана, как на главного организатора геноцида.
Речь на процессе шла не только о преступлении против еврейского народа, но и о преступлениях против представителей других народов: высылка миллионов поляков, арест и отправка в лагеря смерти десятков тысяч цыган, отправка 100 детей из чешской деревни Лидице в гетто Лодзи и уничтожение их в отместку за убийство чешскими подпольщиками Рейнхарда Гейдриха. Эти обвинения были доказаны и вошли в обвинительное заключение.
Линия защиты Эйхмана была сосредоточена на представлении его 'техническим исполнителем, лишь выполнявшим приказы вышестоящего командования, занимавшимся, в основном, транспортными вопросами'.
Сам Эйхман на на процессе заявил:
...такова была моя задача, остальное — неправда. Если Хёсс утверждает, что я обсуждал с ним отравление газом в Освенциме — это неправда. Я никогда этим не занимался. Напротив, я принял эти приказы неохотно, и, несмотря на мои многочисленные просьбы освободить меня от этих обязанностей, моё руководство не пошло мне навстречу, и мне пришлось выполнять приказы.
Он утверждал, в частности, что на Ванзейской конференции 'выполнял лишь обязанности секретаря', а все решения принимали высшие руководители рейха.
— ...там говорили об 'убийстве', 'устранении', 'истреблении'. Я вёл протокол. Я не мог просто стоять там и слушать. Услышанные слова потрясли меня, потому что зал был не такой большой, чтобы я не смог их услышать, — заявил Эйхман.
— Что вы думали о процессе истребления, и о тех, кто принимал в нём участие? — спросил Хаузнер.
— Ваша честь! Мне придётся ответить на этот вопрос пространно, — ответил Эйхман. — Когда я впервые увидел мёртвых людей, мёртвых евреев, я был ужасно потрясён. И эта реакция подействовала на мои нервы. Она осталась со мной и продолжала воздействовать на меня. Я делал свою работу дальше, в соответствии с неумолимым долгом, возложенным на меня. Под влиянием этих событий, свидетелем которых я стал, я несколько раз просил своё начальство, ради Бога, освободить меня от этой обязанности. Наконец, я хочу отметить, что в то время я не видел оправдания этому насильственному решению. Я уже тогда думал, что это — чудовищное деяние, с которым меня, к сожалению, связывала клятва верности. Мне приходилось решать вопросы, связанные с транспортом, в той степени, в которой меня обязывала клятва. Вот что я хотел сказать.
Суд отверг его объяснения, указав, что Эйхман занимался порученным ему делом с фанатизмом, а на последнем этапе войны его желание уничтожить как можно больше евреев имело характер навязчивой идеи. В 1944 г. в Венгрии Эйхман проявил особую жестокость в уничтожении евреев, в ряде случаев фактически саботируя распоряжение Гиммлера. (http://www.eleven.co.il/article/15036)
Именно Эйхман организовывал облавы на евреев и их последующую транспортировку в концлагеря. Это стало основным доказательством обвинения в геноциде.
Показания свидетелей из Советского Союза сыграли важную роль в установлении доли вины Эйхмана в резне мирного населения на оккупированной территории СССР, которую устроили нацистские 'айнзатцгруппы'.
(АИ, в реальной истории из-за политизированной позиции СССР обвинение не смогло доказать вину Эйхмана в истреблении мирных жителей в Советском Союзе.)
В период 1956-1967 гг в СССР события Холокоста оценивались как часть и один из примеров общей трагедии народов Советского Союза, пострадавших в результате нацистской оккупации. (Реальная история, см. http://www.historicus.ru/600/). Официальной позицией советского правительства было вполне очевидное утверждение, что советский народ многонационален, и от действий нацистов в большей или меньшей степени пострадало большинство составляющих его национальностей, в том числе — русские, белорусы, украинцы, евреи, цыгане, и т. д. (АИ)
