| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Основная задача — вывести из строя взлетно-посадочную полосу аэродрома. Это поможет только на половину, ибо помимо аэродрома в Банаке, есть еще аэродром в Бардуфорсе, достичь которого не хватит дальности. Но "уплотнение" самолетов базирующихся на аэродроме, затруднит их массовое использование. Именно на это сделал ставку Головко — вывести из строя один из аэродромов, чтобы немецкие самолеты вынуждены были ютиться на одном поле. А уничтожение самолетов? Не все так просто! Самолеты, как правило ставятся в капониры, защищающие их от взрывной волны и осколков, и уничтожить их можно только прямым попаданием. Есть еще вариант подловить момент, когда самолеты выруливают из укрытий и кучно выстраиваются на поле для взлета, но для этого нужна как минимум наземная разведгруппа с радиостанцией, наблюдающая за аэродромом. Тогда, есть шанс накрыть ударом незащищенные самолеты. Но не было у Головко разведгруппы, и самолетам поставили задачу вывести из строя взлетно-посадочную полосу.
Из 6 Пе-2 по цели отбомбились только 4, два самолета были сбиты истребителями дежурного звена. Один был сбит зенитками, еще один был перехвачен теми же истребителями после нанесения бомбового удара. Трем бомбардировщикам СБ повезло — только один получил повреждение от зенитного огня. А вот тихоходным "амбарчикам", увы устроили бойню. Помимо истребителей, снова взлетевших в воздух, они были атакованы и Ю-88, возвращавшимися после атаки "англо-американцев". В итоге из 15 МБР-2 на базу вернулось только 5. Немецкие зенитчики записали себе 30 сбитых советских самолетов, летчики люфтваффе — 58 (всего советские ВВС потеряли 14 самолетов). Но дело свое самолеты КСФ сделали — взлетно-посадочная полоса была сильно повреждена, плюс, один из сбитых упал на бензохранилище в результате чего возник пожар, перекинувшийся на склады с боеприпасами. Аэродром оказался не способным принять "юнкерсы" и их перенацелили на Бардуфорс. При этом немцы потеряли четыре Ю-88, совершивших аварийную посадку в районе Банака (лететь дальше им не позволяли повреждения. Головко выиграл время для отхода американского соединения! А это увеличивало шансы возобновления поставок военных грузов для РККА через арктические порты.
Нам, потомкам, легко обладая послезнаниями, критиковать тех, кто жил в ту эпоху за неправильность поступков. С точки зрения нынешних "исследований" — потери были не оправданы, так как повторный вылет немецких самолетов был отменен еще до их возвращения на аэродром. Но откуда Головко мог знать про то, что в Берлине между Герингом и Редером разгорелся скандал по поводу ошибочной атаки немецкими самолетами, немецких кораблей? Он этого не знал, и поступил, исходя из тех сведений, которыми располагал на тот момент. И атакованный аэродром в Банаке заработал снова только через 72 часа — именно трое суток понадобилось немцам на устранение последствий авианалета. Пилотам же севшим в Бардуфорсе, вылет запретили во избежание повторных ошибок — Редер надеялся, что "Тирпиц" все-таки не потоплен, а просто потерялся в тумане, а связи нет по техническим причинам.
Геринг в ответ на обвинения Редера, цинично представил участников вылета к высоким наградам — все погибшие, и наиболее отличившиеся были награждены Рыцарскими Крестами Железного Креста (по нашим меркам — аналог Героя РФ). И это награждение, как ни странно, состоялось. А как же со сдачей "Хиппера"? А как быть человеку загнанному в угол командованию? Либо он исполняет приказы и становится винтиком в механизме, либо он игнорирует приказы сверху и берет инициативу в свои руки. Или так или этак — совместить и то и другое невозможно — это как беременность наполовину. Немецкая эскадра, командиру которой предоставили бы полную самостоятельность добилась бы гораздо больших успехов. Но всему мешает "бы". Это "бы" мешало не только немцам, но и многим другим. Например, командирам РККА. Очень многие из них перекладывали ответственность на Москву, в результате чего мы откатились до Москвы и Сталинграда. Одни думали, инициативно воевали и гибли, другие действовали по принципу — "авось рассосется". И немцы от советских командиров абсолютно ничем не отличались — просто они начали первыми, и у них оказалось преимущество первого хода. Как только у немцев начинало где-то что-то сбоить — все шло наперекосяк. Аналогичным образом вели себя англичане, французы, японцы. Как только где-то на пути отлаженной машины попадался песок попадающий в ее шестеренки, начинались странные вещи и необъяснимые события. Пятеро матросов, оказавшиеся на пути немцев рвущихся к Севастополю, лишили немцев возможности захватить город с ходу — как итог — девятимесячная возня Манштейна и кровавая мясорубка за овладение городом. Зенитчицы 1077-го зенитно-артиллерийского полка задержав на какое-то время немецкие танки, сорвали планы молниеносного захвата Сталинграда. Пушки старого крейсера "Сан Джорджио" (официально потопленного англичанами полгода назад) не давали англичанам целую неделю взять Тобрук. Множество советских наступательных операций 1941-1942 годов, оказывались сорванными благодаря упорству безымянных немецких пехотинцев, сумевших лишний час-два задержать продвижение советских войск. И так далее до бесконечности.
Немцы вполне могли выиграть эту схватку, не понеся практически никаких потерь — при условии, что на советских и американских кораблях неслась вахта по боевой готовности N2 — тогда и "Тускалуза" и большинство эсминцев были бы потоплены "Тирпицем" еще до подхода остальных немецких кораблей. Но засбоило! Инструктаж Берии — и вахта на "Урицком" по БГN1 — все на боевых постах. И тут, уже никакие методы поклонников Резуна и Бешанова, меряющих все линейкой, роли не сыграют! Немецкие "Фердинанды" и советские ИСы иногда подбивали даже из противотанковых ружей, а американский сухогруз "Либерти" атакованный немецким вспомогательным крейсером, сумел утащить на дно и своего обидчика — все возможно, было бы желание!
Поэтому споры о причинах провала "Вундерланда" можно вести до бесконечности, но факт остается фактом — операция сокрушительно провалилась. Вне зависимости от того, что пили и ели в кригсмарине и люфтваффе — ржаной хлеб или конопляные галеты. Но остался еще один пациент "карманник" "Адмирал Шеер". Может быть у него что-то получится? Ведь он идет по пятам практически безоружного конвоя! И остановить его нечем и некем! У командира "Шеера" есть шанс поймать удачу за хвост. Но для этого, он должен помнить, что Арктика изменчива. Он должен не бояться льда. Он должен помнить, что главное это не толщина брони и калибр снарядов, а люди. Именно люди становятся либо тупыми винтиками в отлаженном механизме, либо "песком" который выводит этот механизм из строя, причем "песок" в песок может превратиться как упорный и настойчивый враг, так и сам винтик механизма, изъеденный ржавчиной фрейдистских комплексов собственной неполноценности.
Можно смеяться над Фрейдом и его учением, но... те, кто принимают его учение на веру, становятся заложниками этого учения, и начинают ржаветь, превращаясь в "песок". Ну какая скажите вам разница, больше Ваш член чем у соседа по школьной парте или нет? Если грудь Вашей соседки на размер больше, то о чем это говорит — да ни о чем! Недостаток внешности можно компенсировать душевными качествами, знаниями и практическими навыками. Кстати, объем груди, если мозгов в голове нет, можно увеличить с помощью силикона. Мужчинам в этом отношении сложнее — длину члена с помощью силикона почему-то до сих пор не увеличивают. Ущемление прав!
Но сможет ли командир "Шеера" перебороть себя? Ведь неудача с "Сибиряковым" и Диксоном, оптимизма и уверенности в себе ему не прибавили! А еще бестолковые приказы из Берлина. Или не бестолковые? Это смотря с какой стороны на это посмотреть. Впрочем, в такой ситуации есть испытанное средство — нужна маленькая победа. Тогда есть шанс вернуть себе уверенность, и увеличить тем самым эффективность "Шеера" в три раза за счет морального фактора. Впрочем, в три раза — это по мнению Наполеона. В реальности, уверенность в себе, превращает людей в тот самый песок, об который стирается самая прочная в мире сталь. А вот для обретения такой уверенности, нужно быть уверенным в своей правоте. Тот, кто прав, тот и сильнее. И неважно, что этот человек с точки зрения цивилизованного европейца примитивен и мыслит пещерными категориями каменного века. Помогла ли "белому человеку" Джеймсу Куку его цивилизованность в конфликте с местным населением? А Союз Советских Социалистических Республик, как известно, был братской семьей народов. Разных народов, разной культуры, разного уровня образованности. Но образованность — это абсолютно ничто, по сравнению с уверенностью в своей правоте. И именно с такими людьми предстояло вскоре встретиться "Адмиралу Шееру".
Вспоминает А.В.Чекмарев:
"... "Нас бросала молодость на кронштадтский лед...". Интересно, в чьей голове родилась эта безумная идея? Пока все шло нормально — летим над бездной в брюхе завывающей всеми четырьмя моторами "Каталине". (ее движки были сделаны путем спаривания — поэтому и четыре мотора). Моих орлов, вместе со мной — десять человек — минометный расчет, пулеметный расчет, два комвзвода и я сам. Обещали, что остальных перевезут позже. Поставлена боевая задача — ни много ни мало — остановить немецкий рейдер, и если он застрянет во льдах — взять оный на абордаж. "Нас бросала молодость на кронштадтский лед...".
Что характерно и ежу понятно, что что-то не в порядке у наших отцов-командиров. Опять что-то проспали. Не учли. Опять где-то личного состава не хватило. Из-за чего? Я думаю, что все из-за того же — боятся наши штабисты, штабники и штабирасты воевать по науке. Или не хотят. Тяжелое наследие покойного Тухачевского? Очень может быть! Этот клоун всю войну просидел в немецком плену, и никакого военного опыта так и не приобрел. В итоге армию учили по его, еще дореволюционным знаниям. А те самые знания гласили, что в атаку нужно ходить густыми пехотными цепями. Так и ходят. Прямо под пулеметы, которых у немцев по одной штуке на взвод. А казалось бы чего проще — научить людей передвигаться змейкой, небольшими группами! Ведь это еще в Первую мировую во всех странах стали делать. Ан нет — все по старинке воюем. Столько народу положили и все зря.
И вот теперь мы летим через все Карское море к черту на рога, затыкать очередной прохлоп. Однако страха нет. Чай не дураки. В своих орлах я абсолютно уверен. С точки зрения какого-нибудь "шпака" — мы типичная военщина, абсолютно тупая и абсолютно необразованная. Ну и что с того? Какая к черту разница — "экзистенциалист" или "эгсгибиционист"? Как идиота не назови идиотом и останется! В какой сфере жизни можно применить это знание? Костер от него без спичек сможет разгореться? Или рыба лучше клевать начнет? На кой ляд мне учить фамилии всех этих художников-маляров? Шишкина знаю, Верещагина знаю, Левитана знаю — их картины запоминаются, потому что хорошо нарисованы. А для чего мне Ренуар и Ван Гог? Маляры-недоучки! Интересно, а эти Ван Гоги и другие Гоги и Магоги, могут мину из 82-мм миномета с 1000 метров положить аккурат в дымовую трубу как мой командир минометного расчета, Таймур Байрузович Углубеков, узбек по национальности? А отследить белку в лесу по царапинам на деревьях?
А умеет интеллигенция делать горилку и сало, как это умеет делать мой радист — Абрам Михельсон из славного города Львова? Так он еще и Морзе отстукивает так, что Паганини отдыхает. И от часиков, кошелька и портсигара при удобном случае вас незаметно избавит! А что Ван Гог? Слышал я, что этот маляр наркотой баловался, и под кайфом себе ухо столовым ножом отрезал. А потом и вовсе вроде совершил абсолютно успешную попытку суицида. Это нормально? Это клиника! Его б сюда, к нам на Север — мигом бы научили нашу Советскую Родину любить!
"Каталина" все так же противно выла своими моторами, а я старался решить задачу — как успешно выполнить боевой приказ и народ свой при этом не положить. Поможет при этом знание фамилий импрессионистов? Фрейд и Ницше со своей ерундой отдыхают! Если Абрам стал расспрашивать, носят ли фашистские моряки карманные или наручные часы, носят ли с собой портмоне и кошельки — значит комсомолец Михельсон уверен, что у него все получится. Воровать нехорошо? Так ведь это не кража, а добывание разведданных!
"Каталина" все завывала, но что-то в ее вое поменялось. Идем на снижение! Ну вот, сейчас мы и повеселимся!...."
Итак, на карту была поставлена правильность теории "белого человека", как носителя общечеловеческих ценностей. Справится ли экипаж "Шеера" — тысяча белокурых арийцев, защищенных надежной крупповской броней, с минометчиком-узбеком, не способным понять разницу между художниками-импрессионистами и художниками-импрессионистами, и заочно осуждающему упадничество Пастернака?
Но прежде мы немножко затронем еще одну тему связанную с любой войной. Речь пойдет о так называемых "судах неустановленного типа". Выше мы уже говорили об избыточном числе увиденных и сбитых немецких "кондоров", о странностях с серийными номерами "Пантер", "Фердинандов". Затронем и вопрос о том, почему в Германии считали Землю полой внутри. Поскольку некоторые из читателей не совсем поняли о чем пойдет речь дальше, попытаемся конкретизировать и привести конкретные примеры.
Итак, "судно неустановленного типа".
Что это такое?
28 марта 1942 года, советская подводная лодка К-22 подверглась атаке трех сторожевых катеров, сбросивших на нее 72 глубинные бомбы. Немецкие источники этот факт отрицают.
29 марта 1942 года, советская подводная лодка К-22 подверглась атаке трех сторожевых катеров, сбросивших на нее 193 глубинные бомбы. Немецкие источники этот факт отрицают.
28 марта 1943 года, с немецкого сторожевика V 6109, наблюдали прохождение трех торпед. Советскими данными не подтверждается.
13 апреля 1943 года, советская подводная лодка М-121 атаковала немецкий конвой 2 торпедами, однако на немецких кораблях охранения видели следы трех торпед. (советские подводные лодки типа "М" имели всего два торпедных аппарата)
* * *
Чем можно объяснить появление "судов неустановленного типа"? Часть случаев можно конечно же списать на навигационные ошибки в счислении, полярную рефракцию, нервное напряжение ("померещилось"). Но все равно остается "сухой" и необъяснимый остаток. Авторы предлагают четыре версии.
Версия первая. "Зеленые человечки".
Под "зелеными человечками" авторы подразумевают атлантов, инопланетян, гиперборейцев, антарктов, эльфов, снежного человека, лох-несское чудовище и его родню, вампиров, "квакеров" (морской термин) и прочую аналогичную нечисть.
Предположим, что вся эта братия или часть ее существует. Может ли она проявлять себя и вмешиваться в дела людские? Безусловно, может. Но... Возникает чисто технический вопрос. Если речь идет об иной, высокотехнологичной ( или магической) цивилизации, то зачем атаковать чисто человеческим оружием — торпедами, глубинными бомбами? Где лазеры, мазеры, гразеры? Где файерболы и боевые магические заклинания? Именно поэтому, по мнению авторов, версия с "зелеными человечками" маловероятна.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
