мысли Ч34

16+ Мысли ч34.

Нечитаемо вообще...

Некоторые полезные мысли и примечания в области простых ядерных технологий уровня ядерной бомбы на плутонии, и чуть выше. Наконец понял и осознал ряд моментов, которые раньше не понимал, я описывал некоторые процессы, неверно понимая причины, и отсюда были проблемы с тех процессом.

Аннотация.

Выкладываю чисто для себя... Без критики.

Нечитаемый текст.

(напоминаю, я называю полями Ван дер вальса внутреатомные поля атомов, не плюс и не минус, я знаю что это неправильно, но названия этих полей в человеческой науке нет. Существует несколько сотен разных полей Ван дер вальса разной силы и свойств.)

Я осознал, что, то, что я говорил и описывал раньше в области ядерной физики, было правильно и неправильно. В том смысле, что это действительно всё работает, и абсолютная броня, и сверхтяжёлые атомы с антипротонами, и электронные атомы, впервые описанные в романе Мессия, но всё не так, и надо делать по-другому, чтобы получилось, и причины совсем другие. Некоторые вещи были описаны неверно, в том числе из-за фундаментальных ошибок в человеческой науке, некоторые моменты из которой я использовал. Не уверен, что смогу всё изложить грамотно и логично, потому что имеется большой объём информации, который я теперь понимаю, и мои скромные авторские способности к объяснению того что я теперь понимаю намного лучше и правильнее, чем раньше. Просто не знаю с какого конца начинать, но всё это очень важно. Следует добавить, что я сейчас буду объяснять ядерные технологии уровня намного ниже, чем металл 1ого уровня аннигиляции, то есть речь идёт о ядерных технологиях уровня создания атомной бомбы или обычной антиматерии. То есть современные физики Земли при том оборудовании, которое у нас сейчас имеется, вполне смогут это реализовать в ближайшие годы, если не всё, то большую часть. И да, теперь я понимаю всё намного более правильно, чем раньше, потому что я нашёл ошибки в своей теории, связанные с тем, что в человеческой науке эти ошибки воспринимались как фундамент. И эти ошибки были и в науке Года в том числе, потому что Год тоже ошибался, и отсюда родилось неверное понимание ядерного синтеза и ядерных процессов, и то как ими можно или нельзя управлять. Ладно, постараюсь всё изложить:

Начнём с самого главного, в человеческой науке нейтрон представляет из себя отдельную частицу, состоящую из трёх кварков +2/3+(-1/3)+(-1/3) эта частица образуется из протона и электрона, и с точки зрения людей является отдельной частицей, которая является результатом взаимодействия и перерождения двух частиц.

Так вот это не так, нейтрон это вообще никакая ни отдельная частица, и такой частицы как нейтрон не существует. На самом деле нейтрон представляет из себя всего лишь пару протон+электрон, в состоянии, когда протон и электрон находятся предельно близко друг от друга. При этом в их составе пять кварков, а не три, то есть протон +2/3+(+2/3)+(-1/3) и электрон -2/3+(-1/3), в сумме пять кварков, а не три!!! Однако эксперименты людей показали, что при разрушении нейтрона столкновением образуется три кварка. Всё очень просто, когда нейтрон разрушается, то есть разрушается протон и электрон, то пара кварков +2/3 и -2/3 мгновенно и очень быстро притягивается друг к другу и аннигилирует и остаётся три кварка, которые мы и наблюдаем +2/3+(-1/3)+(-1/3). То есть мы в экспериментах фиксируем после разрушения нейтрона только три кварка, потому что ещё два кварка от протона и электрона с зарядами +2/3 и -2/3 мгновенно погибают, и мы их просто не видим, но они были, в тот момент пока нейтрон ещё был цел.

Нейтроны, протоны и электроны, имеют некоторый запас энергии, которая тратится на обеспечение работы кварков. Когда кварки включены, они поглощают энергию из окружающей среды, и запасают её, этого запаса может хватать на 300-1600сек. Когда энергия есть, кварки включаются и создают магнитящий заряд, то есть излучают силу притяжения в окружающую среду, что позволяет частицам притягиваться друг к другу.

Когда рождается нейтрон, состоящий из протона и электрона, то способность поглощать энергию из окружающей среды исчезает (или сильно уменьшается), потому что кварки взаимно гасят друг друга. Нейтрон лишается энергии и начинает тратить ранее запасённую энергию, я назвал это вырождением. Когда энергия совсем кончается, это приводит к тому, что кварки и их магнитные силы выключаются. А мы знаем что протон и электрон отталкиваются друг от друга полями Ван дер вальса. В итоге энергия кончилась, кварки выключились, электрон отталкивается от протона, нейтрон распадается на протон и электрон и снова начинает поглощать энергию.

То есть ещё раз, протон и электрон по отдельности за счёт заряда кварков могут поглощать энергию из окружающей среды и тратят её на создание магнитного поля. Когда протон и электрон слипаются в нейтрон, то после этого они больше не могут поглощать энергию, но энергия тратится на работу кварков. Запаса энергии хватает на некоторое время, и запас энергии у каждой частицы в каждый момент может быть разным, от 300 сек до 1600 сек примерно, ну в среднем порядка 800-900 сек. Когда энергия кончается, кварки выключаются, и поля Ван дер вальса отталкивают протон от электрона, в итоге нейтрон распадается на протон и электрон по отдельности.

Отдельной частицы нейтрон состоящей из трёх кварков никогда не существовало, на самом деле мы имели протон и электрон, состоящие из пяти кварков, и находящиеся в непосредственной близости друг от друга. Просто если разрушить нейтрон, например сильным столкновением, то два кварка с зарядом 2/3 и противоположным знаком мгновенно взаимноуничтожатся и останется три кварка, которые и наблюдали экспериментаторы, ошибочно решив, что нейтрон это отдельная частица, имеющая иной набор кварков, чем протон+электрон. На самом деле в составе нейтрона пять кварков никуда не деваются, они просто гасят друг друга, и протон и электрон не разрушаются и не деформируются, именно поэтому нейтрон распадается на протон и электрон. То есть представления учёных о нейтроне в прошлом были ошибкой.

Да, когда нейтрон долгое время существует один, он тратит почти всю энергию, и магнитные свойства протона и электрона постепенно слабеют, то есть сила притяжения между кварками постепенно уменьшается. И если вернуть сильно вырожденный нейтрон, израсходовавший всю энергию в ядро атома, например если совместить сильно вырожденный нейтрон с протоном, сформировав ядро дейтерия, то некоторое время, несколько десятков секунд, дейтерий будет иметь более слабое притяжение, чем норма. Заряд дейтерия будет всё равно +1, но сила с которой дейтерий притягивается, например, к антипротону будет меньше, при этом частица не станет менее стабильной. И если тоже самое сделать с антидейтерием то в принципе антидейтерий и дейтерий столкнуться на маленькой скорости и слипнутся без аннигиляции, правда родится нейтральная частица из 4х нуклонов, которую без полей Ван дер вальса электрическими методами не увидишь. Но если сделать тоже самое с гелием три и антидейтерием, то мы можем получить частицу с зарядом +1 и скажем так ещё четырьмя нейтральными частицами. (такая частица будет нестабильна, но после распада мы можем получить нужные нам осколки, но самое главное что работает принцип, или в принципе нам ничто не мешает сразу обстрелять частицу ускоренными протонами, добавив в её состав несколько протонов и получить что-то типа лития, но уже с антипротоном в ядре)

Важно то, что протон и антипротон, в принципе могут слепиться друг с другом без аннигиляции (если всё сделать правильно) и сформировать супер нейтрон, который примерно в два раза тяжелее обычного нейтрона. Однако поля Ван дер вальса протона и антипротона работают на притяжение, поэтому если у частицы кончится энергия, то они не оттолкнутся друг от друга, а останутся вместе, и просто испарятся, то есть обе частицы спустя какое-то время разрушатся. Однако в составе ядра обычный нейтрон (протон+электрон) и супер нейтрон (протон+антипротон) могут получать энергию от других заряженных частиц ядра и существовать неограниченно долго. При этом в электроне один кварк с зарядом -2/3 а в антипротоне их два, поэтому связующая сила антипротона выше, чем у электрона, при этом электрон полями Ван дер вальса отталкивается от протонов, а антипротон притягивается. А это значит, что антипротон в составе ядра атома является намного более стабильной частицей, которая лучше связывает ядро, чем электрон.

То есть, то что я говорил раньше про создание сверхтяжёлых ядер с использованием антипротонов верно. Если опустить антипротон в ядро тяжёлого атома, то антипротон обладающий двумя кварками с зарядом -2/3 против одного такого же кварка у электрона, а также притягивающим полем Ван дер вальса. Антипротон будет намного более прочным связующим звеном для ядра, чем электрон и позволит сформировать более тяжёлые ядра с большим порядковым номером и иными свойствами.

Но тут есть свои нюансы, большие ядра таблицы Менделеева разрушаются не потому, что существует какое-то предельное количество протонов и электронов, которые могут входить в состав ядра. А потому что в больших ядрах происходит неравномерное распределение нейтронов и протонов внутри ядра, что приводит к дисбалансу, когда в одной части ядра слишком много нейтронов (электронов), а в другой протонов и ядро распадается на куски, происходит расщепление. Причём расщепление происходит минимум по двум причинам, это неравномерное распределение зарядов в принципе. (потому что два или три протона без нейтрона отталкиваются друг от друга сильнее, чем сила притяжения поля Ван дер вальса, и если рядом нет электрона то будет распад) А также при неравномерном распределении нейтронов внутри ядра, некоторым из нейтронов начинает не хватать энергии, из-за чего у них образуется невосполнимый дефицит, и процесс накопления нехватки энергии может быть очень долог, но в какой-то момент нейтрон распадается, магнитные свойства ослабляются, причём нейтрон начинает сосать энергию и из соседних частиц, ослабляя и их магнитные свойства тоже, и это приводит к расщеплению ядра. (причём время критической потери энергии может быть очень большим, что объясняет срок жизни частиц например 3 месяца и более) В начале от ядра атома отстреливаются несколько электронов, в итоге образуется избыток протонов, магнитные поля которых (+) работают на отталкивание, и ядро расщепляется. (конечно этот процесс идёт очень быстро)

То есть суть в том, что ядро атома может быть намного больше, чем принято считать, если так чисто теоретически правильно расположить внутри него протоны и нейтроны, чтобы заряды были размещены равномерно и правильно. Но фактически сделать это почти невозможно (нашими методами), поэтому слишком большие ядра распадаются от неправильной и неравномерной структуры.

Антипротон намного эффективнее электронов в качестве частицы скрепки, потому что в них два кварка с зарядом -2/3 а не один, и при этом электрон отталкивается полем Ван дер вальса от окружающих его протонов, а антипротон притягивается. Поэтому ядра, в составе которых хотя бы один антипротон вместе электрона, стабильнее. А если антипротонов много, то атомное ядро, состоящее из антипротонов и протонов, может быть намного тяжелее, чем самые тяжёлые ядра таблицы Менделеева. Сейчас сложно сказать насколько тяжелее. Но если Сиборгий, один из крайних элементов таблицы Менделеева имеет заряд 106 и атомную массу 263, а самые тяжёлые короткоживущие ядра, полученные на ускорителе частиц на долю секунды, имеют атомную массу около 300. То атомные ядра, в состав которых входят антипротоны могут иметь атомную массу 1000 и порядковый номер 300 и при этом они будут полностью стабильны, то есть могут существовать неограниченно долго. При этом такие вещества будут сверхплотными, и они будут генерировать такие поля Ван дер вальса, которые недостижимы в обычных ядрах таблицы Менделеева, также нижние электроны таких гипер тяжёлых ядер будут осциллированы на принципиально более высокий уровень, чем нижние электроны самых тяжёлых ядер таблицы Менделеева. Также внутри самого ядра будут находиться частицы осциллированные на более высокий уровень. То есть такое ядро, помимо всего прочего может стать источником излучений, которые невозможно получить, используя атомы таблицы Менделеева. При этом, поскольку порядковый номер 300 это очень много, то нижнее электроны такого супер тяжёлого и плотного ядра будут существовать в очень (плотных) экзотических условиях, по сравнению с обычными самыми тяжёлыми ядрами атомов. Также при вынужденной валентности и применением электронов с повышенным зарядом такие ядра могут сформировать очень плотные металлы (например с плотностью 5000тонн/м3 и более) со сверхсвойствами, которые можно будет использовать, например, для создания ловушек для нейтронов и нейтрино. То есть можно будет ловить и хранить нейтрино. И их можно использовать для создания металлов 1ого уровня аннигиляции.

Следует понимать, что когда мы берём нейтрон, то в нём мы имеем протон и электрон. И когда мы рассматриваем систему из двух протонов, то можно заметить что два протона никогда не формируют атом, потому что их сила отталкивания за счёт кварков больше силы притяжения. То есть два протона могут сформировать частицу с зарядом +2 только если выключить магнитное поле кварков, лишив их энергии.

Кстати хочу отметить и это важно, что сама технология временного выключения магнитного поля кварков очень важна в ядерной физике при конструировании разных частиц и абсолютной брони. И как я уже говорил ранее, сильно вырожденный нейтрон, непосредственно перед своим распадом имеет очень мало энергии, и способен выкачивать её из соседних частиц, также ослабляя магнитное поле их кварков. Что бывает необходимо, чтобы поместить заряженную частицу в нужное место структуры частиц.

Это не нарушает законы сохранения энергии или экзотермичности реакции, потому что для того чтобы осуществить термоядерный синтез между ядрами у которых отключены магнитные поля кварков, нужно выкачать из них столько энергии, что это, во-первых, сопоставимо с энергией от термоядерного синтеза. А во-вторых, в момент возвращения магнитных свойств кварков часть энергии термоядерного синтеза всё равно выделится. То есть тут законы сохранения энергии не нарушаются, даже несмотря на то, что частицы с выключенными или ослабленными полями кварков проще подвергнуть (с меньшими затратами энергии) термоядерному синтезу, или ядерному синтезу более тяжёлых частиц.

Так вот в дейтерии мы имеем два протона с четырьмя кварками +2/3 которые сильно работают на отталкивание и один электрон с кварком -2/3 и этого одного кварка, хватает, чтобы удержать всю частицу единой. То есть одного электрона хватает, чтобы удержать вместе два протона. Однако следует заметить, что в гелии три мы имеем даже три протона и один электрон, и одного электрона и всего одного кварка с зарядом -2/3 хватает, чтобы удержать три протона вместе. (магнитные свойства кварка -1/3 очень слабы) Следует заметить что у антипротона имеется два кварка с зарядом -2/3 и следовательно он способен сформировать экзотическую частицу состоящую из одного нейтрона (массой как два нуклона) и например ещё 5 или 6 протонов. То есть если бы мы сделали атом в составе которого антипротон, то мы могли бы получить частицу, у которой нейтральная часть массой в два нуклона и заряд +6 (или +5 (ну или меньше)).