|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ND 2-7
Айказуни Георг Гариевич
«Начни действовать»
Глава 7
19 июля 1933 года. Вашингтон. САСШ. Отель «Willard», Пенсильвания-авеню.
В баре отеля в 11 часов было всего трое посетителей. Они беседовали, расположившись в левом углу зала в удобных креслах вокруг круглого стола небольшого диаметра. К ним подошел официант и поставил перед каждым, тюльпановидный хрустальный бокал с благородным шотландским виски, вазочку с колотым льдом справа и бокал воды слева.
Александр преподнес бокал к носу, понюхал, сделал глоток, посмаковал и проглотил. Он поставил бокал на стол, добавил несколько капель воды, движением руки перемешал, после небольшой задержки сделал очередной глоток.
— Александр, не перестаю удивляться тобой! Ты употребляешь виски как гурман, притом делаешь это настолько естественно… Твое объяснение, что в вашем университете дают разностороннее образование вряд ли объяснит наличие у тебя немалого опыта.
— Ты прав, мы проходим хорошую подготовку в университете. Отличить благородный напиток 50-летней выдержки с содержанием спирта свыше 50 процентов и оценить его бархатистый и мягкий, с нотками карамели и сухофруктов, вкус, изучая теорию невозможно.
— Ты не ответил на мой вопрос: откуда у тебя немалый опыт и культура потребления высококачественного виски?
— Гельмут, не поверишь, но на занятиях мы часто потребляем разные напитки и доводим эти умения до определенной степени культуры потребления. Правда, потребление происходит в малых дозах. Несмотря на это, занятия пользуются особой популярностью у студентов. Чтобы полностью удовлетворить твое любопытство, добавлю — такое обучение дорогое удовольствие и такие занятия обычно проводятся в конце учебного дня.
— Я тоже зачислен на заочное обучение в вашем корпоративном университете. При этом раз в три месяца — промежуточные сессии: приходиться в течение 10 дней проходить стационарный курс. Говард, не смотри на меня удивленными глазами! Ты еще не представляешь, с кем связался! Если вдруг решишь, как я, стать руководителем совместной компании придется пройти через все круги ада под благовидным названием «обучение в корпоративном университете». Так вот, в моем курсе обучения такие интересные занятия отсутствуют…
— Ты прекрасно знаешь, что каждый студент обучается по индивидуальной программе. Выбор программы основан на представлении о тех знаниях и навыках, по которым имеются проблемы. Поэтому лакомиться во время промежуточных сессий заочного обучения бесплатными дорогими напитками у тебя не получиться.
— Гельмут, почему ты назвал обучение хождением через круги ада?
— Когда познакомишься с учебной программой и системой принятия экзаменов, боюсь, ты найдешь более жесткие оценки.
— А без этого никак?
— Можно, если пройдешь аттестацию на собственном багаже знаний и навыков. Однако учти — её нужно проходить раз в квартал. Лично мне приходиться очень стараться, чтобы удержаться на своей должности. Оценочные параметры постоянно меняются в сторону повышения. Работа на этой должности похожа на вечные муки ада, пока её занимаешь, приходится постоянно учиться.
— Не понимаю, почему ты решился на такие муки! Нелогично…
— Хьюз, я меняюсь в личностном плане. Мой профессионализм и эффективность работы усилились на столько, что не оценить разумность такого подхода мой прагматичный ум не может.
— Русская поговорка — “На елку влезть и ж..у не ободрать” подходит описанию твоего состояния. Ты в начале пути! Со временем не будешь замечать постоянные высокие нагрузки по текущему обучению.
— Александр, о каком пути ты говоришь?
— О долгом пути самосовершенствования. Хьюз, ты вряд ли выберешь наш путь, мы с германцами имеем некоторую схожесть, а с вами, увы, мы мало похожи.
— Из всего сказанного я пришел к выводу, что срочно нужно искать кандидатуру на руководителя формируемой компании.
— Лучше найди этнического германца из новых эмигрантов.
— Хьюз, я же предупреждал — крепись! Работать с Александром интересно, трудно и прибыльно одновременно. Правда, вероятность того, что он сохранит свои позиции в корпорации, небольшая. Про худший вариант даже думать не хочу.
— Александр, признаться, я не понимаю, почему Гельмут беспокоится о твоем будущем. В твоих высказываниях не было критики, ты дал объективную, с твоей точки зрения, оценку некоторым событиям.
— Мои оценки не совпадают с официально принятыми. Основная проблема в другом: я предложил опираться на новую идеологию, основанною на архетипах мышления нашего народа — формирование гармоничного русского государства, в котором будут соблюдаться принципы социальной справедливости.
— Не понимаю, предложение хорошее, от этого Россия только выиграет.
— Чтобы объяснить, задам несколько вопросов Гельмуту.
— Ты, как всегда, оригинален. Надеюсь, Гельмут будет откровенным в своих ответах.
— Скажи, пожалуйста, на первый взгляд имеются ли схожесть между декларируемыми идеями национал-социализма и моими идеями создания гармоничного русского государства с соблюдением социальной справедливости?
— Подожди, ты думаешь, что твои предложения в Москве могут воспринимать, как инициативу создания фашистского государства? Но нет ничего общего между тем, что предлагаешь ты и идеями национал-социализма. Однако ты прав, определенное внешнее сходство имеется.
— Ты пришел к этому заключению после достаточно подробного обсуждения со мной основ политического и экономического устройства гармоничного государства. Немалую роль сыграл твой опыт проживания в зарождающемся нацистском государстве. Теперь представь, к какому выводу придут в руководстве моей страны, обсуждая мои предложения, основываясь на газетных публикациях и донесениях специальных служб?
— Тебе нужно срочно дать свои разъяснения. Если такое мнение сформируется у руководства твоей страны, тебя не простят.
— Если дадут шанс объясниться, я, конечно же, это сделаю.
— Друзья мои, я ничего не понимаю, причем тут, такое сопоставление.
— Хьюз, что тут не понятно, один из основных лозунгов национал-социалистов, — «Сильное централизованное государство, соблюдающее социальные права населения». Он ничего тебе не напоминает?
— Теперь понятно. Объясните мне, а в чем разница?
— Александр предлагает сформировать солидарное государство, а нацисты строят государство на корпоративной основе. Поверь мне это совершенно разные подходы!
В последнее время я часто посещаю Москву и начал понимать, насколько отличается солидарное государство от корпоративного. Эта разница чувствуется в большей степени, когда находишься в корпорации «GU», где проявляются основные преимущества солидарной системы. Вторая существенная разница — это не соблюдение социальных прав государством, а обеспечение социальными правами, что предлагает Александр. В первом случае государство создает условия для соблюдения прав, а во втором — берет на себя обеспечение социальной защиты. Поверь — разница огромная. Социальные институты во втором случаи полностью функционируют, находясь на государственном финансировании — от предоставления бесплатного жилья до предоставления бесплатного медицинского обслуживания.
Я наблюдал, как все это организованно в корпорации. Поражен и восхищен — это те эмоций, которые я испытываю, наблюдая, что и как делают Александр и его соратники. Только представь: на каждого члена семьи положено 30 кв.м. жилплощади в полностью отремонтированном и оснащенном, по выбору жильца, техникой и мебелью. При этом за оснащение работающие члены семьи выплачивают рассроченным платежом полную стоимость в течение 3-5 лет в зависимости от доходов, без банковских процентов.
Для чего я привел этот пример? Чтобы ты ощутил разницу — чьи права защищают корпоративное и солидарное государства. Корпоративное государство защищает права правящего меньшинства и выделает подачки для большинства, чтобы последние не выражали явное неудовольствие. Солидарное же государство с соблюдением социальной справедливости защищает права всех, предоставляя им равные стартовые возможности. При этом те, кто хочет выделяться, могут это сделать за свой счет. Правда, принятая система налогообложения в корпорации исключает резкое различие между средними доходами на члена семьи и высокими. После 4-кратного превышения выплачивается 99 процентный налог государству.
— Гельмут, ты случайно не стал идейным приверженцем Александра?
— Становлюсь, несмотря на то, что мое богатство в последнее время растет большими темпами. Ты почитай ваших же писателей «потерянного поколения». У них особенно хорошо получается описание представителей богатых семей, получивших хорошее образование, не имеющих ни одной достойной цели, которой они хотели бы достичь. А описание их образа жизни, полностью посвященной достижению максимального удовольствия, не приносящей им счастья, совпадает с утверждением Александра, что мы только на начальной стадии перехода от своего животного естества к человеческому. Представь, я хочу больше походить на человека, а не на животное! Как бы я не ругал трудную систему самосовершенствования, принятую в корпорации, я восхищаюсь русскими, особенно теми, кто работает в корпорации: они не жалуются, а меняются.! При общении с ними чествуешь себя человеком, а не хищником, постоянно готовым к борьбе за выживание.
— Признаться, я до сих пор не задумывался на эти темы… Правильнее будет сказать, отталкивал от себя эти мысли, но я понимаю, о чем ты говоришь.
— Говард, ты ведь типичный хищник: родился в относительно богатой семье, которая не принадлежала высшему обществу. Получил не плохое образование, но не в элитном заведении. Обладаешь неординарными предпринимательскими способностями, имеешь сильную хватку. Твой цинизм позволяет тебя покупать и продавать людей, относиться ко всему потребительски, постоянно стремиться к доминированию, не ограничивая себя в способах. Ты — типичное воплощение американской мечты.
Александр, посмотри, он полностью согласен с моими характеристиками, даже осанку выпрямил. Он гордиться своими достижениями.
Скажи, Говард, есть хоть одна данная мною характеристика, которая является проявлением твоей человеческой сути.
— Гельмут, ты забыл про его изобретательские и режиссерские таланты упомянуть!
— Не забыл, Александр, именно эти качества являются проявлением его человеческой сути.
— Не понимаю, что тебя не устраивает в моих качествах? По-моему, ты не сильно от меня отличаешься.
— До недавних пор я бы восхищался тобой.
— А что мешает восхищаться сейчас?
— Ты на самом деле не понял, или притворяешься?
— Понял, не беспокойся, но у меня нет внутренней потребности, что-то менять в себе.
— Она у тебя и не появиться… Ты типичный представитель европейской цивилизации, в которой личный интерес человека превыше всего. У германцев есть определенная схожесть с русскими, это подтверждается историей России. Немало представителей нашего народа переселялись в Россию. Оставаясь этническими германцами, они становились Русскими и достойно служили своему государству.
Ты сотрудничаешь с Александром исключительно из меркантильных соображений. Не буду отрицать, сам руководствуюсь этими же соображениями. Имеется одна проблема, кроме удовлетворения инстинкта обладания, я хочу жить осмысленно, достойно представляя свою человеческую суть. Это желание во мне усиливается с каждым днем, когда я вижу, что твориться в моей собственной стране, где высшая ценность европейской цивилизации доведена до абсолюта, в результате целый народ заражается гнилой идеей нацизма. Александр прав, когда характеризует это качество нашей цивилизации комплексом белого человека. Оказывается, бывает человек белее белого, и есть представители высшей расы, которые должны управлять этим миром.
Тебе не кажется, что наша европейская цивилизация в тупике? Пора думать, как спасать мир от нас, от наших ценностей, основанных на удовлетворении животных инстинктов. Я согласен с Александром — Великая Россия единственный противовес нашей порочней цивилизации.
— Не хочешь ли ты сказать, что наша цивилизация не дала миру ничего хорошего?
— Не передергивай! Я способен быть объективным, не страдаю ненавистью к своей цивилизации. Мы многое дали миру хорошего, прежде всего, в развитии науки и культуры. Но мы хищники, не можем без завоеваний. Ради выгоды мы готовы убивать. По этой причине мы потребляем 80 процентов мировых ресурсов. Теперь посчитай — какой процент мирового населения составляют представители нашей цивилизации? Мы угроза для этой планеты! Если верх возьмут нацисты, мы покажем свое истинное лицо всему миру…
— Гельмут, будь объективен! В САСШ нацисты вряд ли возьмут верх.
— Вынужден признать, в Америке прямой нацизм не возможен из-за неоднородности населения, но вы придумали новую форму старой сути, которая является завуалированным нацизмом. Только на место белой расы, вы решили представлять интересы приверженцев новой религии, под названием «Демократия». Каким надо было обладать цинизмом, чтобы банальный инструмент манипуляции превратить в религию. Вы уверенны, что сможете нести идеалы европейской цивилизации и демократии всем народам, переделать их и с помощью инструмента, т.е. демократии, управлять всем миром. Когда вы поймете, что кроме вас в этот ваш бред не верит не один разумный народ, особенно в ваши глубоко порочные идеалы, Вам не удастся скрыть под лозунгами продвижения демократии ваши меркантильные интересы — взять под контроль мировые ресурсы и рынки сбыта. В вас не поверят и вам придется показать свою звериную сущность. Начнете устраивать государственные перевороты, убивать и уничтожать, как говорили предшественники, огнем и мечом распространять свою псевдорелигию. В своем цинизме вы превзошли своего родителя, Английскую империю, еще одного благодетеля мира! В знак благодарности готовы способствовать ее разрушению— ничего личного, только меркантильные интересы…
Думаешь, мне не понятно, кто способствовал приходу к власти нацистов в моей стране? Ваши высшие финансовые круги решили из нас сделать боевого пса и натравить на всю Европу, в первую очередь, на Англию. Повторяю, наша европейская цивилизация -основная угроза для человечества и планеты Земля! Мы хищники, а не люди.
— Ты можешь мне внятно и конкретно объяснить, в чем порочность наших идеалов? Александр, может, ты объяснишь, а то Гельмут находится в состоянии самобичевания!
— Его можно понять. Видеть, что творит с твоим народом кучка подонков и не иметь реальной возможность противостоять этому… Ни один нормальный человек не сможет реагировать на это без эмоций.
К столу подошел быстрым шагом взволнованный Пономарев.
— Здравствуйте господа, мои извинения! Александр Владимирович, представитель президентской администраций принес Вам приглашение на встречу с Президентом, вот оно.
Александр прочитал приглашение и обратился к присутствующим.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
