Https://rutube.ru/channel/32309400/ Уважаемые читатели! Мультимедийная форма позволяет читать ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ вариант в формате ЕХЕ или, хотя бы, PDF. Здесь их выложить нельзя. С удовольствием бесплатно высылаю книги в этих форматах всем обратившимся по адресу anlukjanov59@yandex.ru
А.Н.Лукьянов
Италия и ранний Рим
Омск, Изд-во "Компаньон"
Творческого Союза учителей Омской области,
2022-2023
Оглавление
От автора 3
Откуда и что?
1. Сомнения и вопросы. 7
2. Вопросы и предположения. 32
Железный век
3. Апеннинский полуостров в 11-10 вв. до н.э. 54
4. Апеннинский полуостров в 10 в. до н.э. 78
5. Этрусский рассвет 97
6. "Лаций суровый" 127
Этрусское влияние
7-8. Ромул (753-716 гг. до н. э.) 154
9-10. Нума Помпилий (715-674 гг. до н. э.) 203
11-12. Тулл Гостилий (673-642 гг. до н. э.) 251
13-14. Анк Марций (642 — 617 гг. до н. э.) 287
15-16. Италия в 7 в. до н.э. 321
Этрусское господство
17-18. Луций Тарквиний Приск (616-579 гг. до н. э.) 356
19-20. Сервий Туллий (578-535 гг. до н. э.) 390
21-22. Луций Тарквиний Надменный (535-509 г. до н. э.) 437
23. Смутное время 472
Младенчество великана
24. Римские верования 496
25. Начало борьбы за Лаций 514
26. Рим в 495-480 гг. до н.э. 536
27. Рим в 480-450 гг. до н.э. 554
28. Децемвират 571
29. Римская республика в 449-445 гг. до н.э. 591
30. Римская республика в 445-443 гг. до н.э. 612
31. Римская республика в 442-426 гг. до н.э. 633
32. Боги Рима 651
33. Этрусский закат 671
Список источников заимствованного иллюстра-тивного материала 695
ОТ АВТОРА
"Древнейшая история Италии" стала первой книгой в задуман-ной ещё в 1980-е годы серии, посвящённой протоистории и начальным этапам предыстории Рима. Электронное издание "Италия и ранний Рим" является её прямым продолжением, с первой строки первой главы, про-должающей "Древнейшую историю Италии".
Пожалуй, мало какая из страниц древней истории возбуждает та-кой интерес, как возникновение Рима. Как появилось то яйцо, из которо-го вылупился величавый имперский орёл, впоследствии зажавший в ког-тях три материка? К настоящему времени, отвечая на этот вопрос, неве-роятно большую работу проделали и историки, и лингвисты, и археоло-ги, и антропологи, и этнографы. Но уже в середине XX в. исследователи понимали, что Рим возник не в вакууме, что его общество, материаль-ная и духовная культура стали сплавом десятков компонентов, заим-ствованных у соседних народностей. Поэтому "Италия и ранний Рим" включает в себя различные вопросы истории не только латинов и рим-лян, но и других этнических групп Апеннинского полуострова в позд-нем бронзовом и железном веках.
В данном труде делается попытка в как можно более доступной форме осветить культурное развитие италийских народностей, основ-ные вехи зарождения италийско-римского варианта античной цивилиза-ции, становления классового общества и государственности.
До сих пор в первых главах научных публикаций принято много-словно убеждать читателя в актуальности произведения. Даже в том случае, если пресловутая актуальность является, как говорят математи-ки, "величиной близкой к нулю". Постараюсь избежать многословности, указав, тем не менее, на то, что тема данной книги крайне интересна и изобилует множеством загадок. Только кажется, что учёные-историки уже дали исчерпывающие ответы на все вопросы, касающиеся италий-ской первобытности и рождения римского феномена. Полнота истори-ческого знания в этой области — не более, чем зыбкая иллюзия, способ-ная ввести в заблуждение только неспециалиста. Да, на европейских языках изданы сотни пространных исследований, однако после их про-чтения "в сухом остатке" остаются выводы, которые вполне можно из-ложить на полутора листках стандартного формата. На русском же язы-ке последний по времени обобщающий труд, описывающий бронзовый и каменный века Апеннинского полуострова, был опубликован более ста лет назад — книга В.И.Модестова "Введение в римскую историю. Во-просы доисторической этнологии и культурных влияний в Италии и начало Рима", СПб., 1902. Безусловно, труды замечательного русского историка не устарели даже про прошествии более чем века. Однако назрела необходимость их дополнения с учётом современных откры-тий. Конечно "советскую науку всегда интересовали переломные эпохи в истории человечества, когда на смену старым общественным отноше-ниям, ставшим тормозом в развитии общества, приходят новые, более передовые... когда возникает общественное разделение труда, появля-ются классы, оформляется рабовладельческое государство" . Блестя-щая книга А.И.Немировского "История раннего Рима и Италии" с 1962 г. и до сей поры остаётся обязательной для ознакомления каждому, кто заинтересуется апеннинскими древностями. И.Л.Маяк в "Риме первых царей" (М.,1983) дала глубокий анализ общественных структур архаич-ного римского общества. Однако тремя этими, безусловно, великолеп-ными произведениями, собственно, исчерпывается краткий список до-ступной нашему читателю научной литературы. Научно-популярных же изданий на данную тематику нет до сих пор. И это вторая причина зна-чимости и необходимости предлагаемой Вам книги.
Хотелось бы выразить глубочайшую благодарность вдумчивым читателям и критикам "Древнейшей истории Италии", благодаря кото-рым я смог произвести правку текста, устранить отмеченные недостатки и дополнить электронное издание новыми фрагментами. Выраженное читателями желание ознакомиться с продолжением укрепило в мысли создать данную книгу.
Мне очень хотелось собрать в "Италии и раннем Риме"" как можно больше итогов работ как итальянских историков, так и учёных других стран. Разумеется, при этом я совершенно не ставил своей целью произвести самостоятельное исследование и совершить хотя бы самое скромное открытие в сфере исторического познания. Как и "Древней-шая история Италии", настоящая электронная книга никоим образом не претендует на статус сколь-нибудь серьезного самостоятельного иссле-дования. Я не анализировал материал источников, не делал попыток вы-двинуть новые гипотезы. Нет, "Италия и ранний Рим" — вторая попытка попробовать себя в (прошу поверить!) чрезвычайно непростом деле компиляции, обобщения и популяризации исторического знания. Непро-стом, поскольку от автора требуется не только собрать наиболее досто-верные сведения, выделить самое существенное и передать читателям некую информацию. Это, что называется, четверть дела. Гораздо труд-нее постоянно помнить о читателе, придерживаться простого, занима-тельного и доступного стиля изложения, не допуская иссушенной наукообразности. Перед вами попытка обобщить и доступно изложить рассыпанные по различным статьям и монографиям фактов, выводов и допущений.
Замысел как "Древнейшей истории Италии", так и "Италии и раннего Рима" возник давно, за 10 лет до уничтожения моей Родины . В ту пору ещё сохранялись остатки прежней советской тяги к знанию, су-ществовал глубокий и неподдельный интерес широких масс к науке и её достижениям. Особенное внимание было привлечено к историческому знанию. Многие, даже не получив высшего исторического образования были увлечены историей. Для такой аудитории был предназначен жанр самой высококачественной научной популяризации. Проявить себя в этом жанре стало моей мечтой. Хотелось создать для каждого выпуск-ника отечественной школы, имеющего общее представление о ходе ис-торического процесса, доступный очерк по предыстории римского фе-номена. Очень хотелось бы, чтобы мой скромный труд оказался полезен студентам первых курсов исторических факультетов как вспомогатель-ное средство при освоении истории первобытного общества и античной цивилизации.
Однако организованный геноцид населения страны и целена-правленное истребление остатков интеллектуальной культуры, органи-зованные после уничтожения СССР на его бывшей территории, сокра-тили до единиц круг возможных читателей научно-популярной литера-туры. Однако именно этим единицам я буду глубоко и искренне призна-телен за интерес к данной скромной работе.
Хотя я сделал всё для того, чтобы "Древнейшая история Ита-лии" была воспринята не как научное исследование, а как научная по-пуляризация, многие восприняли её именно как исследовательскую ра-боту и подвергли обоснованной с этих позиций критике. Очень надеюсь, что мои назойливые повторения будут услышаны в данном случае: "Италия и ранний Рим" не претендует на статус вклада в историческое знание. А вот если книга займёт скромное место в ряду популярных из-даний, буду счастлив.
Поскольку я вижу возможными читателями данной электронной книги прежде всего не профессионалов-историков (или пока что не про-фессионалов), то постарался, насколько возможно, не использовать в тексте "жаргонизмы для посвящённых", то есть специальные термины. Они были заменены, по мере возможности, доступными по форме и равноценными по содержанию понятиями. Пусть это вызовет бурное негодование добросовестного исследователя-специалиста, но я также постарался максимально упростить обслуживающий аппарат "Италии и раннего Рима", в частности сноски и список рекомендуемой литерату-ры.
Настойчиво прошу особого внимания: я не счёл возможным, как это делают профессиональные исследователи, просто ссылаться на письменные свидетельства античных авторов: "Тит Ливий — книга такая-то, глава такая-то, Диодор Сицилийский — раздел такой-то". Когда ис-торик дискутирует с коллегой, знание оппонентом упоминаемых источ-ников вежливо подразумевается. Но, когда автор научно-популярного произведения обращается к неспециалистам, которые совершенно не обязаны знать наизусть древние тексты, имеет смысл приводить доста-точно большие отрывки этих переводов этих текстов. Что мною и сде-лано.
Надеюсь, цель достигнута. Хотя... многое изложенное ниже мо-жет рассматриваться только как самые непротиворечивые из ныне су-ществующих гипотез, впоследствии могущие быть в равной мере как подтвержденными, так и опровергнутыми будущими исследованиями. Так что очень нежелательно, чтобы уважаемый читатель воспринял кни-гу, как произнесенное автором с апломбом: "Было так и никак иначе!" Пусть она будет принята, как осторожное: "Скорее всего, было так..."
Работа не была бы сделана, если бы не содействие многих лю-дей, оказавших неоценимую помощь в написании книги. Но главным образом я обязан тому, кто создал все условия для создания "Италии и раннего Рима", моей матери — В.И.Лукьяновой, памяти которой посвя-щаю свою главную книгу.
А.Н.Лукьянов
ОТКУДА И ЧТО?
Кто начинает с уверенности, закончит тем, что усомнится; а кто начинает с сомнения, закончит уве-ренностью.
Фрэнсис Бэкон
Знание — столь драгоценная вещь, что его не за-зорно добывать из любого источника.
Абу-ль-Фарадж бин Харун
1. Сомнения и вопросы
1.Что написано пером...
2. ...того не вырубить топором?
3. Сомнения и вопросы...
Работая с школьниками, я убедился, насколько трудно сформи-ровать у учащихся понимание того, что является историческим источ-ником. Практика показала абсолютную непригодность многословных определений и сложных классификаций, приводимых учёными источни-коведами в учебниках, монографиях и диссертациях. В конце концов пришлось создать и использовать в учебном процессе своё собственное определение: -"Историческим источником следует считать всё, что:
А) создано в прошлом предками и дошло до наших времён;
Б) может рассказать о жизни предков".
Исторические источники следует подразделить на типы:
1. Вещественные
-археологические (главным образом)
-этнографические.
2. "Речевые":
-Письменные документальные и повествовательные во всем мно-гообразии их разновидностей.
-Устные
-Лингвистические
3. Технические (кино— фото— фоно-).
Понятно, что, пока речь идёт о доисторическом периоде, можно опираться исключительно на вещественные археологические источники, а также на те, что предоставляют дружественные истории естественные науки — палеонтология, палеоботаника, палеогеография и т.д.
Ясно также, что при колоссальной важности письменных свиде-тельств отсутствие данных источников делает совершенно невозмож-ным не только получение относительно полных достоверных сведений о прошлом, но даже выдвижение сколь-нибудь обоснованных предпо-ложений. По этому поводу вспоминаю, как меня в далёкой студенческой юности поверг в самый настоящий шок обезоруживающий вопрос пре-подавателя источниковедения: -"Что бы вы могли рассказать об Отече-ственной войне 1812 года, опираясь на любые источники, кроме пись-менных?".
Однако, по мере приближения к веку металлов использование письменных источников делается не только всё более возможным, но и всё более необходимым.
Письменные исторические источники подразделяют на:
-"ненамеренные", то есть созданные предками для собственных хозяйственных, бытовых, религиозно-обрядовых, служебно-канцелярских и прочих нужд.
-"намеренные" написанные предками специально для современ-ников с целью сообщить некую информацию повествовательного харак-тера (хроники, мемуары, трактаты и др.).
С точки зрения историка как та, так и другая разновидность имеют как достоинства, так и недостатки. "Намеренные" источники, обычно, сообщают некие целостные сведения, изобилуют важными по-дробностями и говорят о событиях, порою совершенно не отражённых в источниках другого рода, например, вещественных. В то же время эти источники всегда субъективны, иногда до сознательного искажения опи-сываемого. "Ненамеренные" источники, наоборот, фрагментарны, зато предоставляют историкам информацию, отсутствующую в "намерен-ных" источниках.
Но каковы же эти источники?
1. Что написано пером...
Лингвисты оказывают бесценную помощь историкам в изучении ранних периодов римской истории. Анализ топонимических данных позволяет в некоторой степени по географическим названиям судить о распространении сиканов и лигуров, этрусков и прочих доиндоевропей-ских этнических общностей Италии.
Ощущая некоторую "молодость" латинского алфавита, римские писатели стремились отодвинуть возникновение основы грамотности как можно глубже в древность, связывая буквы с культуртрегерством коринфянина Демарата, с влиянием этрусков, с прибытием троянцев или с бродяжничеством Геркулеса. Понятно, что всё это — не более, чем сказочные сюжеты. Следов письменности 2 тыс. до н.э. в Италии не об-наружено, хотя весьма вероятно, что ахейские колонисты употребляли слоговое линейное письмо, не вошедшее в употребление среди тузем-ных племён .
Безусловно, самые первые из дошедших до нас надписей Апен-нинского полуострова — этрусские. Позже появились и в незначитель-ном числе дошли до нас надписи на других языках и диалектах. Древ-нейшие неэтрусские (так называемые "лепонтийские" и "пиценские", раннеоскские, умбрские, венетские, мессапские) были оставлены в го-раздо более поздние периоды.
Этрусская табличка 7 в. до н.э., найденная в одном из погребе-ний Марсильяна д'Альбенья, сделана из слоновой кости. Надпись на ней, конечно, имеет религиозный характер.
