↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Основной блог
[Орда]: субботние ужасы (2025-08-30)
Дорогие друзья, завершился срок бесплатной версии промышленности. Ну а платной версии, как вы сами понимаете, не существует. Суббота.
ЛУКОЙЛ приступил к строительно-монтажным работам по проекту «Строительство комплекса каталитического крекинга» на Пермском НПЗ. Комплекс включает в себя установки каталитического крекинга, получения метил-трет-бутилового эфира и сернокислотного алкилирования. Реализация проекта позволит увеличить производство высокооктановых автомобильных бензинов, а также начать выпуск пропилена полимеризационной чистоты.
Норникель ввел в эксплуатацию новую высокотехнологичную систему газоочистки в отделении пылеулавливания рафинировочного цеха на Кольской площадке в Мончегорске. Инвестиции в проект составили 6,9 млрд руб. Доля отечественного оборудования в новой системе газоочистки достигает 98%. Ключевая задача новой системы — снижение выбросов диоксида серы.
Состоялся запуск первой очереди завода по производству нерудных строительных материалов «Восход» ПАО «Ураласбест». Завод будет ежегодно выпускать 3,2 млн тонн нерудных стройматериалов всех востребованных на рынке фракций. В проект инвестировали более 4 млрд.
Завод «Уральские локомотивы» представил свою новую разработку — локомотив «Орлец» серии 2ЭС11. 200-тонный «Орлец» мощнее электровозов предыдущих серий на 42%. Он способен вести поезд массой до 7100 тонн в двухсекционном исполнении и до 9000 тонн в трехсекционном исполнении с бустерной секцией. При разработке специалисты предприятия сосредоточились на максимальном использовании отечественной компонентной базы.
Первый поезд метро модели 81-725.3/726.3/727.3, изготовленный на Метровагонмаше специально для Новосибирского метрополитена отправили в Новосибирск. Пассажирский салон оборудован принудительной сплит-системой с вентиляцией и очисткой воздуха, ультрафиолетовые лампы обезвреживают до 99% микробов. Установлены ЖК-экраны и наддверные ЖК-дисплеи, USB-разъёмы для зарядки личных устройств.
Компания «Полуприцепы Хелфиммер» запустила выпуск новой модели полуприцепа-контейнеровоза под собственным брендом HELFIMMER. Годовая мощность предприятия составит до 720 единиц техники. В производстве будут использовать рамы, изготовленные по собственным чертежам, при этом каждая из них будет проходить контроль и проверку толщины антикоррозийного покрытия.
Первый в России серийный электропогрузчик представили в Новосибирске. Погрузчик работает на электродвигателе и может комплектоваться более чем 60 видами навесного оборудования, что делает его универсальным решением для различных отраслей: строительства, коммунального хозяйства, сельского хозяйства, монтажных и демонтажных работ, благоустройства территорий и парковых зон.
На Средне-Невском судостроительном заводе состоялась торжественная церемония закладки морского тральщика проекта 12700 «Леонид Балякин». Корабли этого проекта имеют уникальный, самый большой в мире корпус из монолитного стеклопластика, сформированного методом вакуумной инфузии. Масса такого корпуса значительно ниже по сравнению с металлическим, при этом существенно увеличивается его прочность.
«Российские космические системы» начинают серийный выпуск новой линейки источников вторичного электропитания. Источники вторичного питания служат для формирования требуемого стабилизированного питания бортового оборудования спутника. Это целый ряд изделий с выходными мощностями до 240 Вт, различными входными и выходными напряжениями и исчерпывающим набором сервисных функций.
На производственной площадке Стерлитамакского нефтехимического завода получена первая опытно-промышленная партия фенольного антиоксиданта Агидол-20. Это высокоэффективный комплексный стабилизатор, разработанный как отечественный аналог широко применяемого зарубежного антиоксиданта SP. Продукт предназначен для стабилизации светлых безмасляных каучуков, латексов, резин, пластиков, масел и пластификаторов, повышения стабильности и продления срока службы конечной продукции.
До свидания наша грубая промышленность, возвращайся в свой сказочный лес, или откуда ты там.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Мария Захарова]: учение Раши (2025-08-29)
Зеленский подписал закон о «государственной политике национальной памяти украинского народа». Я сегодня на брифинге уже прокомментировала этот очередной нацистский «закон». Но есть одна деталь, на которой хочу остановиться отдельно: в нём официально используется и даже определяется термин «рашизм».
Почти все «-измы» в восточно-славянских языках (как в русском, так и украинском) строятся одинаково: от корня с добавлением суффикса. Фанат—изм, тур—изм, лобб—изм. Логика проста и прозрачна. По этой модели «рашизм» может означать лишь одно — Учение Раши.
Прежде чем радоваться собственной «находчивости», киевским законодателям стоило открыть словарь или исторический справочник, потому что «Раши» — это вовсе не Россия. Раши — это устоявшийся акроним от имени «рабби Шломо Ицхаки» — крупнейшего средневекового комментатора Талмуда и Танаха. Раши был духовным лидером и общественным деятелем еврейства Cеверной Франции.
В своей ненависти к России неучи с Банковой умудрились узаконить оскорбление раввина XI века, человека, которого читают миллионы иудеев по всему миру. Ряд исследователей даже считают Раши одним из создателей французского языка. А вот с точки зрения Киева, его учение — это теперь некая «тоталитарная идеология». Крайне показательное проявление языковой и моральной безграмотности.
Там, где нормальное государство формирует законы для будущего, в Киеве пишут языковые пасквили и тут же загоняют себя в ловушку исторического невежества. Заигравшись с нацизмом, на Банковой пришли к святотатству. Зеленский со своим «Слугой народа» превратил собственный парламент в лингвистический цирк, а сам режим был выставлен на посмешище. Снова.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Дмитрий Медведев]: Дверь в один конец (2025-08-28)
Дмитрий Медведев, зампред Совбеза России @medvedev_telegram
Страны Старого Света одурманены милитаристским угаром. И, словно заворожённые мотыльки, слетаются на губительный огонёк Североатлантического альянса. До недавнего времени в Европе хватало государств, понимавших: свою безопасность можно обеспечить и без вступления в военные блоки. Теперь разум уступает место стадному инстинкту. Вслед за Финляндией и Швецией истеблишмент Австрии, подстрекаемый кровожадным Брюсселем, подогревает общественную дискуссию об отказе от конституционно закреплённого нейтрального статуса ради вступления в НАТО. Австрийское общество от идеи не в восторге. Либеральная партия «Новая Австрия» во главе с министром иностранных дел Б. Майнль-Райзингер, рвущаяся в объятия блока, на последних выборах не набрала и 10% голосов. А вот оппозиционную Австрийскую партию свободы, которая резко против слепого копирования милитаристской повестки Брюсселя, поддержали 37% граждан. Но кого в Европе сегодня остановит воля народа?
Усилия для эрозии нейтралитета Австрии местные ревизионисты предпринимают уже достаточно давно. Ещё с 1990-х годов они начали налаживать военные связи под видом «участия в общей политике безопасности и обороны ЕС». До 2009 года, пока не вступил в силу Лиссабонский договор, всё ограничивалось общими словами о координации военного строительства государствами Евросоюза, но без обязательств. После напирали на то, что в договоре не прописаны ни масштабы, ни сроки помощи, которую государства «единой Европы» обязаны оказать при нападении. Да и вообще, ЕС считался экономическим объединением. О том, что большинство его стран уже входят в НАТО, предпочитали умалчивать. В то же время Австрия наращивала военное присутствие за пределами Европы, участвовала в военно-тренировочных миссиях ЕС, тем самым повышая свой вес в глазах Брюсселя. И за это была щедро вознаграждена: с 2022 по 2025 год председателем Военного комитета Евросоюза был австрийский генерал Роберт Бригер. Так «ярко» австрийцы на европейском военном небосклоне не блистали со времён Второй мировой войны, в которой «отличились» генерал-полковники вермахта Л. Рендулич, Э. Раус и люфтваффе — А. Лёр.
Пока ЕС наращивал свой оборонный компонент, шла ползучая натовизация и милитаризация республики. Вена активно участвовала в инициативе НАТО «Партнёрство ради мира», по сути, уже встроившись в блоковую логику. Австрия получила статус ключевой транзитной страны для НАТО. Только в 2024 году по её земле прошли более 3 тыс. военных транспортов, а в небе совершили свыше 5 тыс. полётов самолёты альянса.
На этом фоне в Вене заговорили о том, что «пошатнувшийся пацифистский консенсус» и «российская угроза» дают, мол, исторический шанс избавиться от «оков прошлого» в виде нейтралитета. Но принцип нейтралитета — основа самой австрийской государственности, восстановленной по воле союзников после Второй мировой войны. Он закреплён в ключевых документах 1955 года: Московском меморандуме, Государственном договоре о восстановлении независимой и демократической Австрии, её собственном конституционном законе о постоянном нейтралитете. Они составляют юридический фундамент страны. При их изъятии рушится вся австрийская государственность.
Что в этой ситуации делать Москве, которая, по сути, является одной из создательниц современной Австрийской Республики? Прежде всего дать по рукам зарвавшимся любителям военной истерии в международно-правовой плоскости. Ответы на два ключевых вопроса — «Вправе ли Австрия в одностороннем порядке отказаться от закреплённого в законодательстве постоянного нейтралитета?» и «Может ли Вена принять решение о присоединении к Североатлантическому блоку?» — однозначно отрицательные.
Статья 27 Венской конвенции о праве международных договоров однозначно утверждает, что внутреннее право не может служить оправданием для нарушения международного договора. А НАТО нельзя рассматривать как региональную организацию коллективной обороны.
И, значит, участие в альянсе не может предоставить постоянно нейтральному государству те же преимущества, что и гарантия постоянного нейтралитета.
Эти положения признают и авторитетные политики, глубоко погружённые в тему. Например, экс-глава МИД Австрии, руководитель центра G.O.R.K.I. СПбГУ К. Кнайсль подчёркивает, что изменение статус-кво в вопросе нейтралитета требует решения всех союзных держав, подписавших договор в 1955 году, включая Россию как правопреемницу СССР. И Москва вправе наложить вето на решение Вены пойти по натовской дорожке.
Воинствующей части австрийской элиты надо понимать масштаб внешнеполитических издержек, которыми чреваты отказ от нейтралитета и вступление в НАТО. Сегодня Вена — один из центров многосторонней дипломатии. Там располагаются штаб-квартиры порядка 20 межправительственных международных организаций. Это обеспечивает её вовлечённость в глобальные процессы и выработку правовых ответов на новые вызовы и угрозы. Размещения в Вене офисов ООН, МАГАТЭ, ОБСЕ, ОПЕК принимались во многом с учётом её внеблокового статуса, а значит, эффективного пространства для диалога и развития регионального сотрудничества. Вытеснение нейтралитета блоковым мышлением убивает сам «дух Вены», делает невозможным поддержание Австрией сбалансированных отношений с различными международными партнёрами. И она утрачивает уникальное положение посредника и площадки для размещения крупных международных структур. Напрашивается очевидный вывод: пора ставить вопрос о переносе штаб-квартир международных межправительственных организаций в страны Глобального Юга и Востока, где могут быть обеспечены надлежащие условия работы.
В дополнение ко всему сказанному милитаристский курс Австрии уничтожает её образ государства-миротворца, что существенно снижает возможность суверенного политического маневрирования Вены. Зато значительно повышает риск для частей бундесхеера стать конечной целью полётного задания средств огневого поражения Вооружённых сил России. Ответные меры на военные угрозы безопасности нашей страны были приняты в отношении Стокгольма и Хельсинки после их вступления в НАТО. Для Австрии также никто исключений делать не будет.
Исходный пост здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Руслан Карманов]: Пресветлое будущее (2025-08-27)
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз подписал ужасное торговое соглашение с США из-за России и Китая. Иначе у них был бы «праздник».
Изумительно просто. Вы типа будете жить всё хреновее и хреновее, потому что соглашение кабальное совершенно (спасёт разве что неисполнение оного), но это надо, чтобы русские и китайцы не радовались. А то они бы порадовались что мы не подписали соглашение, и было бы жутко обидно.
Уровень мотивации события «тут главное не то что нам плохо, а что заречные не имеют повода порадоваться» бесподобен.
Главное это всё продвигать с характерной для еврорейха настырностью — кто усомнится в том, что это лучший и мудрейший ход, тот шпион. Соанский и ируканский, по классике — в смысле российский и китайский. У тебя бизнес, ты не успел переставать охреневать от ценника на коммуналку и теперь охреневаешь от новых тарифов по торговле с США? Ну всё, вот и вычислили шпиона — не-шпион бы знал, что платить тарифные пошлины надо со слезами от счастья на глазах, приговаривая «зато Россия и Китай не получили повод порадоваться что мы с США не смогли подписать соглашение».
Ну а после, когда будет очевидный эффект падения сбыта всякого европейского в США — ну, оно ж ощутимо подорожает, а американский потребитель так-то не особо богат, если вино стоило 50 долларов, а станет 80, то он изменит стратегию покупок — то вот вам и виноватые — РФ и КНР. Из-за них подписали же, вы не акцентируйтесь на том что подписали и кто, вы поймите, это они по сути чуть ли не вынудили.
На картинке кадр из игры Вольфенштейн, про светлое европейское будущее. Главная героиня кого-то неуловимо напоминает. Даже текст к кадру напрашивается — «Это вы вчера в соцсетях писали комментарий про то, что от подписанного с США соглашения пострадает европейский бизнес и граждане стран ЕС?».
От автора. Скриншот является кадром из компьютерной (видео-)игры «Wolfenstein II: The New Colossus»; в игре нацистская символика используется антагонистами и игра подчёркивает отрицательный, античеловеческий характер нацистской идеологии. Изображение свастики в кадре из игры не является, таким образом, пропагандой или одобрением нацистских взглядов.
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |