Если бы Сапковский был автором СИ
Фантастическое допущение: Анджей Сапковский, написав первую книгу о Ведьмаке Геральте, не отправил один из рассказов на конкурс фентези, проводимый польским журналом. Сапковский...да, да, он зарегистрировался на СИ под ником Андрей Свердловский и стал выкладывать романы про Ведьмака. Первые несколько недель посетителей было не очень много — несколько десятков ежедневно, но они как-то странно молчали. Слегка обескураженный, Сапковский написал первый комментарий сам. И это дало свои плоды. Появилось несколько положительных отзывов, почти все от зарегистрированных авторов СИ. В них были искренние восхищение, доброжелательность и корректная критика. Было и несколько довольно резких отзывов, но, в общем-то, по делу. А потом пришли черные ники. Сначала заработала тяжелая артиллерия низких оценок. Затем, выждав, пока автор привыкнет к средней оценке 5 с чем-то, черные пошли в оральную атаку.
Ниже приведены комментарии (с сахранением тепичной арфаграфии):
Редкасный бред. Штамп на штампе. Автор почитай матчасть. Какая на хрен гинетика в условном сридневековье?!
Кровь, кровь, кровь...Нет, написано, конечно, складно, но это смакование жестокости. Не понравилось.
Скучна читать. Уже на третьей странице стало все ясно. Спрашиваеться ниужели нильзя было закрутить нимного сюжет? Ясен пень — избавит он упырыцу от проклятья. Ниасилил.
Противно читать про бабские склоки ведьм.
Слабовато, смахивает на женское фентези с соплями.
Ну крут герой ну крут! Крошит всех в капусту, никого не боиться. А так...герои картонные, эмоции фальшивые, а "сильные мира сего" рассуждают как студенты 2 курса. Нечитабельно.
Начал читать. Сразу же наткнулся на дикий штамп — драка в трактире. Господи, ну, неужели нельзя придумать что-то посвежее?!
Это у него двуручный меч на спиной? Аффтар, а ты пробовал двуручный меч из-за спины выдернуть, причем быстро? Вердикт-не читать, фтопку
Ах, как все восторгаются, ах! Польские мотивы, интересный мир! А если убрать всех этих комесов, ипатов (слово-то какое, прости господи) да баншь — что останется? Да ничего! Так, дешевенькая стилизация.
Йеннифер эта, хм... Сколько у нее любовников было до Геральта, во время Геральта и после Геральта? Одно слово — потаскуха.
Бедный язык, бедный. Кратко как-то всё. Примитив.
Все ждешь, ждешь, когда ж экшен начнется... А его все нету и нету. Пошел читать warhammer
Я так понял, автор любитель легких наркотиков? ))))) Очень уж красочно эффекты транса ведьмака описывает.
Как дочитал до места, где на несчастную королеву нападают злобные черные нильфгаардцы, стало грустно. Цинтра — это типа Польша, а нильфы — кровавая гэбня. Пшековский русофобский высер. Не читать.
Вот вроде бы качественно написано, а не цепляет, нет изюминки, сухо как-то. Ушел читать Ногова и Матвеенко
Чудовищный винигрет штампов — крутой герой, чудища — плагиат, набившие оскомину расы, серость, серость, серость...
Автор старается, этого не отнять. И даже наверняка прочитал кое-что перед написанием. Но вот экономика в романах... Дорогой автор! Банки в средневековье — это, простите, недостоверно. Почитайте про средневековых "банкиров" — тамплиеров.
Местами жутко затянуто, нудно. Вот на фига, спрашиваеться, уводить сюжетную линию на Цири? Что за ужоснах с её лесбианством? Автор либераст?
Бред.
Вторично. Снова хоббиты с гномами. Автор может сто раз изменить их имена, назвав краснолюдами и низушками, но суть от этого не меняется.
Читаю разговоры королей и смеюсь. Впрочем, чего можно ждать от студента, кем, несомненно, является автор?
Из Дийкстры такой же шеф гестапо, как из меня страховой агент. Недостоверно.
Жалкая попытка подражания Мартину.
Начал читать. Начало интересное, но сразу споткнулся на описание главгероя. Чорный плащ, чорный камзол, меч за спиной. Волосы конечно белые-белые... Читаеш и знаеш наперед что будит дальше. Марти Сью от начала и до конца.
ИМХО и так роман неахти но добавление в него таких прямых отсылок к чужёму творчеству его совсем убивает. Вся эта КРОСАВИЦА И ЧУДОВИЩЕ и тыпы напоминает творение доктора Франкенштейна кое как слепленное из разных кусков и ладно бы ещё руки нехватает хвост то вы зачем ему пришили :)) это называется паразетирование на чужом творчестве
Ничего не понятно. Сделайте нормальное повествование, а не этот исковерканный комикс без картинок.
С трудом осилил 4 главы. Не знаю что за скрытый смысл вы там нашли, но по мне так это набор детских сказок, пересказаных обкурившимся (или скорей обколовшемся) наркоманом.
Свердловского не читал и решил просмотреть здесь отзывы. после ваших постов сложилось впечатление, что Ведьмак чем-то похож на рассказ Лукьяненко "Кровавая оргия в марсианском аду". Ну, Ведьмак чуточку пообъёмистей.
Жалкая пародия на Ольгу Громыко! Иной раз построчный плагиат!
Муть.
кроме трех последних,прям как штамповка....на мой взгляд..
и мне не понравилось, что Цири, над которой все тряслись в итоге ничего не стоила. Весь цикл я пытался понять, что же у нее за предназначение, а в итоге — никакого.
ну и по первым книгам не сразу понял целевую аудиторию, хотя девиц в комментах куча отмечалась, но теперь всё ясно видимо автор собрался писать долгомотину типа Орловского, только на бабцов, про бурные половые приключения ехидной ведьмочки в артурианской Британии и дальше по мирам, благо концептуальный задел имеется.
Ну как хотите, а я на авторе уже крест поставил. Неинтересно.
Унылая ымперская политота зашкаливает.
Написано то хорошо, местами даже с юмором, но сама идея туповата. Избранность эта уже оскомину набила. Тошнило от лесбиянок этих. Да, и откуда в условном средневековье кокаиноподобный наркотик, вдыхаемый через нос? И впрямь венигрет, прежде всего стилистический. Особенно это касается имен и названий.
Ахххххххххххх, ЛАТЫНЬ в фентези мире. Не читать.
Унылая графомания школьного уровня
Хм... Цинтра, значит, Польша. Нильфгаард — СССР (ну, конечно!), Ривия сотоварищи — предавшие Польшу Англия и Франция, а эльфы, воюющие против всех — БАНДЕРОВЦЫ, УПА. Мда... Нет, неистребим великопольский шовинизм, Полска от можа до можа и так далее. В топку, стер нафиг.
Пилять, эльфы бригады Врихэдд такие красавцы, аж жуть. Ничего не напоминает, нет? Ври-хедд...Хедд... Мертвая голова нах. Аффтар скинхед, чтоль? Блин, чего только не начитаешься! Уже и завуалированное прославление нацизма!!*angry*
Потенциал имеется. Но сюжет очень рваный. В тексте ориентируешься с трудом. Да и ГГ следует быть чуточку умнее и интеллегентнее, мечом махать легко, а думать кто будет? Оценка — удовлетворительно. И то, только за объем.)))
Хрень.
Нечитаемое унылое гавно. Аффтар, твой ГГ головой хоть иногда думает? Или только саблей? Поведение и мотивация ГГ на уровне малолетнего дибила. Книгу ф топку (вместе с афтаром)
Тема сисег не раскрыта! Аффтар — даешь подробные описания секаса девочек-лесбияночеГ!
Ну вы еще Геральта предложите яоить всю книгу. Автор, конечно, русофоб — но хоть не либераст.
Сборник сказок для детей до 12 лет включительно. Наивно, но не так уж и плохо. Четыре с минусом.
Грустно, очень грустно. Второстепенные персонажи вообще никакие, сплошной негнущийся картонище. Такое впечатление, что кроме Геральта, Йеннифер и взбалмошной девки Цири, автора больше никто и ничего не интересует. Интриги и политика...ну так себе, если честно. Слабовато, блекловато. Система магии никакая,описания внятного нет.Каста магов — смех один и лепет. Советую, чтобы сравнить,ознакомится с книгой Ника Перумова "Алмазный и деревянный меч". Вот где настоящая магия, захватывающие интриги и все четко и интересно! А Свердловскому от силы три балла.
Весь сериал от начала до конца — банальная и пустая жвачка для мозгов. Причина этой удивительной "популярности" вместе с будущимими включением в "зал Славы" и ярлыком "классики" лежит в пеаре "нужного" мировоззрения и "жизненных"(читай западно-либералистических)ценностей, когда процветают эгоизм, уродливый принцип "каждый сам за себя и моя хата с краю", когда всем на все плевать. Герой, которому плвеать на окружающих и окружающий его мир. Апофиоз ущербного декадентского мировоззрения эгоиста.
Читая этот высер, стремительно опускаешся на уровень аффтара и начинаеш чувствовать себя идиотом! Класический пример графамании!
+1 Полное гавно! Не читать!
Тяжело читать из огромного количества латыни (кстати, откуда в фентезщи мире латынь???), ну есчо все эти Збышеки, Смоляреки и т.д. — не запоминаюцца. А так ничего. Только читать тяжеловато.
В целом понравилось. Из недостатков хочу отметить некоторое количество анахроничных оборотов и излишне нервную реакцию мужских персонажей. И еще в характере Лютика проглядывает некоторая "феминность". Но в целом, повторюсь, понравилось. На две головы выше большинства произведений "Самиздата".
"в характере Лютика проглядывает некоторая "феминность"." Вот поэтому мужики и нервничают! А вдруг рядом с ним нагнуться зачем надо будет?
Хм... любопытный аргумент. А что, может быть. Мало ли, чего он там у господ дворян нахватался, пока диджеил на вечеринках...
Так если феминность у него, это ему переживать надо при нагибании. :)
гг мямля и тюфяк, аж противно читать, вечно в терзаниях, а так ли я долбанул мечом или не не так
Писала женщина — мужчина такое фуфло не напишет. Герой тоже женщина: всё время терзается, мучается, рассуждает. Книга ни о чем: действия 0, одни сопли размазаны.
очередная раскрашенная вручную чёрно-белая поделка перевёртыш о борьбе бобра с ослом. И все злодеи как обычно тупые и недальновидные. А в конце — розовые сопли, очередная слёзодавильня и эксплуатация родственных чувств Йожа и семейных ценностей. А значит — рояль! Короче, начал за здравие, а кончил за упокой
А мне животных жалко было. Особенно который в мусорной куче жил. Кому он мешал. Он не виноват что мутант. Нет , пришел этот живодер ,и убил. Ненавижу ,ненавижу !!!
Да кому она нужна, эта циря? Чтобы прекрасный эльф с ней ребёнка захотел сделать? И что вообще здесь за эльфы? Где их бесконечная мудрость, где величественная красота, где всесилие бессмертных? Автор — явный шовинист, да и пишет не лучше Перумова, или он вообще перумовский клон? Алмазный Меч, Деревянный меч вообще один в один скопирован! Адин-адин-адин, за шовинизм и убожество фантазии! Это надо ж, гены, отвечающие за магию... Короче, минусы можно бесконечно перечислять, а плюса ни одного. (Уж извиняюсь, что полез в женскую шкуру))))
Куча бессмысленного насилия. Плюс на лицо все комплексы автора: и гопников в таверне отмудохал, и сексуальных извращений уйма — инцест в том числе. Текст — в топку, автора — в больничку.
Люди, посмотрите на его статистику посещении и оценки! И сравните со статистикой уважаемого Апофегея Скоробздатого!
афтар фошыст, прапагандирующий нетерпимость и ксенофобию
Блин! Ну скока уже можно описывать как благородный рыцарь/ведьмак/маг/вписать нужное мочит нечисть и забарывает зло и любого убервоина? Надоело нах. Написали бы лучше взгляд с другой стороны.
Гы. Эльфы — это типа Запорожская Сечь? А почему горилку не пьют? :-))))
Без попаданца обошлось — и то ладно.
Ну и о чем книга-то? Опять очередной Крутяк Невздыхсранный всех мочит на. Сколько можна идеи Говарда эксплуатировать? Придумайте что-то своё
Ярко виден шавинизм автора. Его презрение к малым народам читается даже не между строк, когда он описывает краснолюдов и прочих "недомерков".
О, блин! Я смотрю — Гарри Поттер подрос, перекрасил волосы и переехал в Польшу?
Автору не надо было вуалировать свои идеи. Написал бы честно, что не Цыри, а Циля, и всем бы было все понятно, и о национальности автора, и о том, что он богоизбранность своего народа пропагандирует.
Главный герой какой-то дурак, сам себе создает геморой и еще об этом же геморое рассуждает.
Клятая эльфёнка впиндюрена в сюжет .Это не есть гут.
Какой дурак пишет такие аннотации, не понять, про что книга! Не читать!
Ну и зачем было гномам, хоббитам и проч. давать некие оригинальные названия? Автор хотел выпендриццо?
Аффтар какой-то наркоша. Или он пушером подрабатывает? Сплошная реклама, у него же ГГ ни шагу не ступит, пока веществами не обдолбается...
Ни одного вменяемого женского персонажа! Одна истеричка, другая лесбиянка, третья ГГ на шею вешается. Автор принципиальный шовинист? И что за навязчивая склонность к описанию групповух?!
А еще автор опошлил огромное количество хороших, добрых сказок. Навскидку:"Белоснежка и семь гномов", "Принцы-лебеди", а также "Тысяча и одна ночь". Это же плагиат, господа!
Спасибо предыдущим коментаторам за избавление от чтения "вот этого".
Стандартное говнофэнтези, просто автор не русский.
Эта "произведения" похожа на миску разваренного риса, расползающегося в кашу, пресного, размазывающегося по тарелке, прилипающего к зубам, с трудом проваливающегося в глотку и оседающего тяжелым комком в желудке.
Удивительно нечитаемая дрянь. Автор — женщина?
Книга нормальная, но немного не стандартная для нашего писателя. Герой не крутеет от главы к главе и не трахает эльфов, вампиров на каждой странице.
Как не трахает?! герой, что, и в самом деле педераст? ой извините, хотел сказать -англичанин?!
Эти бабские сахарные сопли уже оскомину набили
Субъективно, понравилось. но через начало надо прорваться. Что за шлак с эротической сценой в самом начале?Кого он там того этого? Йеннифер или монашку? Наверное обеих.
очень бесят бесконечные сцены секса, описанные в основном неграмотно, а больше бездарного описания секса могут раздражать только занудные сцены боя
Хотел купить на бумаге. Спасибо, что отговорили.
Эту книгу с удовольствием прочитает всякий, кто любит оставлять отзывы о неправоте авторов и омерзительности их жизненной позиции
Повесть об убервоине, которого всю книгу избивает ведьмак. Стоит ГГ выйти из больницы и взяться на меч — опять. И чем мужик только не пробовал, и копьем, и мечом, и костылями — побеждает Геральт, и все тут! :)
Мечта подростка максималиста страдающего от спермотоксикоза обсмотревшегося голливудских фильмов и с мозгами промытими пропогандой национальных каналов.
Сделайте мне прочитать это назад :(((
Слишком неестественно выглядят эти псевдопольские выдумки.
Вот одного не могу понять — кто эту унылую писанину уже три месяца обсуждает. Вероятно автор под разными никами , больше это пальпфентези никому не нужна!!!
Писать, конечно, Свердловский умеет. А вот умения думать ему Бог не дал.
Самое забавное, что значительная часть претензий к Андрею Свердловскому вполне справедлива. Интересные задумки первой книги в дальнейшем сменились скучноватым занудным пиругообразным мылом, которое вытягивала только память о первой книге да харизма некоторых персонажей, в большинстве своем пришедших опять таки из первой книги (Геральт, Лютик, Нэннеке). А так — все, что касается высокой политики, действительно поверхностно, а уровень чернухи, не дающей никакого эффекта, местами зашкаливает...
Чё за фигня в последних книгах?! Война с какм-то левым нильфгардом, банды, грызня магов, страна эльфов, предназначение какое-то, разумная нечисть... О_о.Финал вообще чушь :( Автор вы же неплохой писатель, из вас что, последние книги лопатой выбивали?!!
Кто начал читать и не сильно понравилось лучше не продолжать.... дальше будет хуже...
Андрей Свердловский? А кто это вообще такой? Развели тут обсуждений, скоро число комментариев за тыщу перевалит. Но стоит ли повод столь бурного и нескончаемого холивара? Лично я сомневаюсь.
Автор...я напишу правдиво и без иронии. Этот романчик...шизофренический бред наркомана. Ты уж принимай правду о себе какая она есть и какое о тебе мнение у читателей складывается. Творчества и музы желать не буду.
А вы обратили внимание на фамилию этого подонка-либераста — Свердловский? Свердлов, а? Убийца Русского Народа и Государя!
Ну и, конечно, гомики-лесбиянки носятся по лесам, вампиры-рептилоиды, педофилия... Весь набор, чтобы уничтожить велический дух Наших Предков Русов-Ариев!
Свердловские целенаправленно подсаживают Русов на свою скотскую блевотину — сжечь, не читая!
Немного Критики. В первых частях слишком много п...ы, Свердловский слишком сильно лижет. Все бабы у руля, все сильны и тд. Пи..ц дерьмо, но вЫдьмак евойный уравновешивал, а потом... Последние книги полное бл...ь говно, не Перумов конечно, но говно. Нужно ему переставать лизать, выглянуть в Ирл, увидеть что п...а это как арангутанг по разуму и повадкам, и наконец нормально начать писать про охотника на монстров, а не похождения дырки.
Стало быть вот такие отношения, когда баба доминирует, для свердловского норм, а если её связать, высечь и пустить по кругу, как она того заслуживает, то всё, пи...ц. Либерастия высшей пробы!
На дарк эта работа не тянет совершенно.это голимый депресняк. Хоть и прочитал так сказать с удовольствием но осталось чувство мерзости какой-то. ,лучше бы гг был маньяком режущим всех налево и направо я бы проще это принял чем закончил свою жизнь там бездарно.тем более там был замут с этим фиштехом мог бы наркотой заняца вплотную еще там тема Вигельфорц предлагал учица на мага тоже не попробовал арты тоже не доработаны. ГГ никчемен и неинтересен не вижу смысла описывать в книге обычного обывателя.
Прочитал, заплакал, убежал.
Это же нада! Додумался! Мала тово, что наплагиатил книжек по компьютернай игре, так еще и весь сюжет переврал! Придумайте наконецсвою идею, а не пользуитесь чужим трудом!
Я прочитал кстати всего "Ведьмака", и было интересно. Но закончив последнюю книгу сказал "Автор дебил". Долго он д — мо месил, но так и не сочинил вменяемый финал, поэтому всех поубивал и кончилось ничем. Вот сейчас даже вспомнить из книги нечего, только в первой части были пародии на сказки, а дальше бред сивой кобылы.
Ахтунг! Некий графоман Morgot Eldar взялся защищать графомана Андрея Свердловского, да еще и обнаглел настолько, что высмеивает читателей и издевается над ними! Вот тут смотрите http://samlib.ru/m/morgote/sapkovskisamizdat.shtml
Обалдеть, как эти бездари друг дружку защищают!
