Гибридная война - страница 1

04304e8bb3534b2bebc921cf47105f7e

ЕВГЕНИЙ ДИКИЙ

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА

РОССИИ:

ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ

Литовская военная академия им. генераЛа Йонаса ЖямаЙтиса

ЕВГЕНИЙ ДИКИЙ

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА

РОССИИ:

ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ

2016

ВИЛЬНЮС

UDK 355.4(470+571:477)

Di-182

Ответственный редактор — доктор гуманитарных наук (история) Манвидас Виткунас

Рецензенты: доктор гуманитарных наук (история)

Валдас Ракутис

доктор гуманитарных наук (история)

Гинтаутас Сургайлис

Редактор — доктор гуманитарных наук (филология)

Елена Казимянец

Автор фотографий — Сергей Харченко

ISBN 978-609-8074-48-2

СОДЕРЖАНИЕ

К читателю

Гибридная война: отличие от классических схем

Цели и задачи России в гибридной войне

Последовательность основных стадий гибридной войны

«Нулевая фаза» гибридной войны:

пропагандистская подготовка к вторжению

Группы влияния, используемые в ходе вторжения

На старте вторжения: «война картинок»

От «войны картинок» к «русской самообороне»: основные

риски на первых этапах вооруженного вторжения

«Кейс стади»: как Путин победил в Крыму, частично

выиграл в Донбассе и проиграл в Одессе и Харькове?

Возможно ли избежать гибридной войны?

Первый час «гибридной войны» — залог победы

Послесловие

Хроника «гибридной» войны России против Украины:

начальная стадия

Ярослав Прищепа

ввЕДЕниЕ

К читателю

Предлагаемая вашему вниманию книга представляет собой попытку обоб-щения опыта недавней (и продолжающейся сейчас) российской агрессии

против Украины (и в меньшей мере российских агрессий против некоторых

других стран) и опыта нашего сопротивления этой агрессии. Задачей автора было в общем кажущемся хаосе быстро меняющихся событий выделить

главные закономерности и тенденции таких агрессий и выявить вариа-бельные и постоянные компоненты в тактике и стратегии нашего общего

противника, затем проанализировать причины как наших неудач и пораже-ний, так и наших успехов, и наконец, попытаться экстраполировать на страны Балтии методы нашего врага, а также и наши методы сопротивления, так как, по моему мнению и по мнению моих литовских друзей, именно эти

страны могут стать следующей жертвой российской агрессивной политики. Собственно, главной задачей этого «методического пособия» является

предоставление балтийским патриотам обобщенной схемы будущей российской агрессии, позволяющей предсказать и спрогнозировать действия

противника, кроме того, дать им в руки набор уже проверенных в Украине

и оправдавших себя методов защиты от агрессии, и наконец, предостеречь

их от повторения наших ошибок, таким образом избавив от необходимости

получать свой собственный опыт, достающийся очень дорогой ценой — ценой жизней тысяч патриотов. Насколько автору удалось достигнуть постав-ленной цели — судить читателям.

Комплексный характер гибридной войны, где применение находят все

средства, начиная с создания общественных организаций и заканчивая

«классическими» танковыми атаками, и где порой трудно определить, чей

вклад в победу или поражение бывает большим — артиллерии или телеви-дения, отразился и на структуре, и содержании данной книги. Некоторые

разделы получились почти полностью посвященными пропагандистской

подготовке к вторжению, идеологической работе с населением, роли масс-медиа и ошибкам политического руководства страны при столкновении с

ЕвгЕний Дикий

ВВЕДЕНИЕ

российской агрессией. Эти разделы могут показаться скучными и ненужны-ми для армейских офицеров, привыкших иметь дело с явным противником

и реагировать на прямые угрозы. Скорее пользу от этих разделов могли бы

получить политики, общественные активисты и журналисты. Надеюсь, боевые офицеры получат «компенсацию» за скучные политические главы ближе к концу этой книги, где я попробовал дать на основании нашего опыта

четкую, почти что «почасовую» инструкцию о действиях патриотов, прежде

всего армии, в критический момент перехода противника от политической

подготовки к прямой военной инвазии. Но все же я бы посоветовал и офицерам, особенно сотрудникам разведки и служб безопасности, преодолеть

предубеждение по отношению к «гуманитарному» материалу первых глав

и попытаться понять мышление и алгоритм действий врага, чтобы быть

готовыми самим выявить угрозу вторжения еще на той его ранней стадии, когда обычно к армии за помощью не обращаются, так как, когда политики обращаются к армии, чаще всего бывает уже слишком поздно. Главной

особенностью «гибридной войны» является именно постоянное сочетание

военных и невоенных методов воздействия, что ставит и перед армией, и

перед службами безопасности нетипичные для них политические задачи.

Одним из главных уроков, которые украинцы извлекли из российской агрессии, является то, что отразить ее можно только совместными усилиями

всего общества, причем военным, полиции, спецслужбам, журналистам и

гражданским активистам необходимо действовать скоординировано и син-хронно. Только такое взаимодействие дает шанс на победу над противником, который в «традиционном» военном отношении заведомо значительно сильнее просто за счет материальных ресурсов и численности армии.

Именно этим и вызвано странное, на первый взгляд, соединение в одном

тексте прямых практических рекомендаций по отражению террористических атак российского спецназа и анализа идеологических конструкций

российских масс-медиа — это два крыла одного атакующего двухглавого имперского орла, и мы все должны быть готовы отражать атаку врага не только на поле боя, но и в головах наших сограждан: чем успешнее мы отразим

идеологическую «атаку на головы», тем меньше вероятность, что нам придется напрямую воевать против спецназа ГРУ ( Главное разведывательное

управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации).

Данная книга написана по предложению Литовской Военной Академии

имени Генерала Йонаса Жемайтиса как «развернутая версия» моей лекции

под таким же названием, прочитанной в Академии в январе 2015 года. Так

что, прежде всего, я должен поблагодарить проректора Академии подполковника запаса доктора Гинтаутаса Сургайлиса за идею «развернуть» двух-часовую лекцию во что-то вроде «методического пособия по гибридной

войне». Помимо прочего, написание этого пособия поставило меня перед необходимостью значительно глубже осмыслить и систематизировать, в том

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ

ввЕДЕниЕ

числе и для самого себя, события, в которых мне и моим боевым товарищам

пришлось участвовать как в ходе российско-украинской войны 2014-15 годов, так и ранее, начиная еще с тех времен, когда мне выпала честь вместе

с литовскими братьями по оружию защищать независимость Литовской

Республики на баррикадах Вильнюса в 1991 году. Надеюсь, пользу от этого в итоге получат не только литовские друзья, которым непосредственно

адресован мой текст, но и моя страна тоже. Также я бы хотел поблагодарить

других моих литовских друзей, без которых этот текст никогда бы не был

написан — организатора моей лекции в Военной Академии и во многих других литовских организациях, общественного активиста и правозащитника

Стасиса Каушиниса и бывшего посла Литовской Республики в Украине про-фессора Петраса Вайтекунаса, предоставившего мне уникальную возможность в спокойной обстановке обобщить наш боевой опыт.

В тексте я привожу конкретные примеры из украинского опыта в под-тверждение моих обобщений и аналитических заключений. Однако включение в основной текст подробной хронологии российской агрессии против

Украины сделало бы текст неудобным для чтения и затруднило бы читателю понимание общей схемы и общих закономерностей конфликта. Однако

едва ли балтийский читатель во всех подробностях помнит, как в точности

развивались события в Украине во время Революции Достоинства (более

известной как «Майдан») и во время последовавшей сразу за ней российской военной инвазии. Поэтому в конце предлагаемого текста помещена

дополнительная глава справочного характера. В этой главе дана детальная

хронология развития российско-украинского конфликта на его «гибридной» фазе, то есть от первых активных действий Кремля во время Майдана

и до открытого вторжения в Украину многочисленных регулярных подразделений Вооруженных Сил России в августе 2014 года и последовавшего за

этим Минского перемирия. Данный справочный раздел составил по моей

просьбе мой бывший студент и боевой товарищ по Майдану магистр Ярослав Прищепа, которого я искренне благодарю за эту очень ценную помощь.

Ярославу Прищепе и Оксане Чоповской я также очень признателен за помощь в поиске первоисточников и ссылок, в частности на источники информации из медиа-сферы «русского мира».

ЕвгЕний Дикий

Гибридная война: отличие от классических схем

Гибридная война:

отличие от классических схем

Российско-украинская война, начавшаяся в 2014 году, подарила

миру новое словосочетание — «гибридная война», моментально по-лучившее массовое распространение в медиа сфере1. Строго говоря, в среде специалистов по международной безопасности термин

«гибридная война» появился несколько раньше, в 2005 г., и применялся

в частности при анализе российской агрессии против Грузии в 2008 г.2; в действительности значительная часть «арсенала» гибридной войны была

отработана и проверена на практике Россией именно в ходе подготовки к

вторжению в Грузию. Однако только российско-украинская война показала, что речь идет не об уникальной ситуации, а о хорошо продуманной и про-работанной схеме политической, информационной, идеологической и военной подготовки к оккупации страны — схеме, которая имеет универсальный

характер и может с незначительными изменениями экстраполироваться на

самые различные страны — жертвы агрессии. Ряд журналистов, политиков

и специалистов в сфере международной безопасности поспешили постули-ровать, что именно такие «гибридные» войны станут основным типом вооруженных конфликтов 21 века (см., например, Gray, Colin. The 21st Century Security Environment and the Future of War. )3. Не будучи уверен в столь

обобщающем прогнозе, я все же (по причинам, которые станут ясны из со-держания книги ниже) ожидаю распространения практики «гибридного

конфликта», как минимум, в странах Восточной Европы, Южного Кавказа, 1 http://www.ft.com/intl/cms/s/0/789b7110-e67b-11e3-9a20-00144feabdc0.html#axzz3cBsLRE6p; https://in-moscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/

2 http://www.nato.int/docu/review/2015/Also-in-2015/hybrid-modern-future-warfare-russia-ukraine/EN/, http://www.comw.org/qdr/fulltext/0712hoffman.pdf; http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/7-KEN-NAN%20CABLE-ROJANSKY%20KOFMAN.pdf] [http://www.atlanticcouncil.org/publications/articles/hybrid-war-old-wine-in-a-new-bottle

3 Gray, Colin. The 21st Century Security Environment and the Future of War. // Parameters Winter 2008-9: 14

— 26.

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ

гибриДная война: отличиЕ от классичЕских схЕм

Центральной Азии и в других регионах, потенциально относящихся к сфере

жизненных интересов российского правящего режима. Теория и практика

«гибридного конфликта» сегодня является высшим достижением российской военно-политической мысли и считается (не без оснований) наиболее эффективным методом подчинения сопредельных государств диктату

Кремля. Таким образом, во всех случаях российской агрессии следует ожидать применения, прежде всего, именно арсенала сил и средств «гибридной

войны», отработанного в Украине в 2014-2015 годах. В то же время логика

развития событий в мировом масштабе (частичный успех западной политики санкций и экономической изоляции России в сочетании с падением

мировых цен на нефть) заставляет кремлевский режим ускоренно реали-зовывать свои агрессивные планы в отношении сопредельных стран — так

как возможности России победить в развязанном конфликте стремитель-но уменьшаются пропорционально падению ее экономики, а вызванные

экономическим спадом внутриполитические конфликты требуют срочной

консолидации российского общества вокруг образа внешнего врага и постоянной внутренней легитимации кремлевского режима путем демонстрации внешнеполитических и военных побед. Таким образом, перспектива

экстраполяции практики «гибридной войны» России из Украины в страны

Балтии, Южного Кавказа и Центральной Азии представляется крайне веро-ятной в краткосрочной временной перспективе. Для предотвращения успеха России в предполагаемых конфликтах необходимым предусловием является четкое понимание сути и характера гибридной войны как особого типа

военно-политических конфликтов и прогнозирование наиболее вероятных

действий России на первых этапах «гибридной войны», когда для стран —

жертв агрессии еще не утеряна возможность локализовать конфликт и победить в нем «малой кровью».

Несмотря на постоянное упоминание термина «гибридная война» в медиа-сфере, до сих пор никто не дал исчерпывающего определения «гибридной войны» и не пояснил ее отличия от других типов военных конфликтов.

По мнению автора, «гибридная война» в самой общей форме может быть

определена как военная агрессия одного государства против другого, внешне замаскированная под внутриполитический конфликт в государстве —

жертве агрессии. Не следует путать такую агрессию с широко известной в

годы «холодной войны» практикой прямого (Ангола, Вьетнам, Эфиопия и т.

д.) и непрямого (Мозамбик, Южная Родезия и т. д.) вмешательств государств

советского блока и НАТО в гражданские войны на территории стран «третьего мира». В упомянутых конфликтах времен «холодной войны» гражданские конфликты были вызваны внутренними причинами, развивались самостоятельно в каждой из стран и лишь модифицировались вследствие

вмешательства извне. В случае современной «гибридной войны» России

внутренний конфликт вовсе не обязательно должен присутствовать — его

123 ... 181920