Вообще-то в русском языке так принято называть пушки этого калибра. Да и то обычно скорее только три из них. Противотанковые образцов 1932 и 1938 годов. И созданная на их основе танковая пушка. Те, которые были созданы до войны. И тут, в их понятие, не входит даже противотанковая пушка такого калибра образца 1942 года и использовавшаяся в военно-морском флоте универсальная пушка этого калибра. Но все эти орудия объединяет одно, использование крайне необычного калибра, больше нигде не использовавшегося. Калибра в 45 миллиметров. При этом многие ведут историю "сорокапяток" с германской противотанковой пушки фирмы "Ренйметал" выпускавшейся в начале тридцатых годов в СССР. Когда было выпущено около полутысячи таких орудий. Хотя, если разобраться, то тут не всё так просто. Но об этом ниже.

А пока поговорим о версиях появления пушек подобного калибра. Существует несколько версий, почему был выбран именно калибр 45 миллиметров, хотя большинство стран остановились на другом калибре противотанкового орудия, в 47 миллиметров.

Опытное 47 миллиметровое орудие Гочкиса на лафете Обуховского завода, изготовленное в 1896 году.

Одна из них звучит так, военным 37 миллиметровое орудие не понравилось, показалось откровенно слабым (Великая Отечественная это подтвердила), и пушку оперативно заменили на орудие калибром в 45 миллиметров. И это максимальный калибр, на который можно было расточить ствол 37 миллиметровой пушки, без внесения значительных изменений в её конструкцию.

Ещё одна версия гласит, что калибр в 45 миллиметров — это фактически калибр в 47 миллиметров, но:

— Его разработали согласно хитрому плану, чтобы нашими снарядами не мог воспользоваться в случае чего, враг,

— 45 миллиметр — это совершенно те же самые 47 миллиметр, но просто измерялось по-разному. Наши мерили по расстоянию между противоположными полями нарезов, а за рубежом измеряли от дна канавки нареза до дна противоположной канавки.

Выстрел к 47 миллиметровой пушке Гочкиса

Выстрел к 45 миллиметровой "сорокопятке"

Так же есть мнение, что идею калибра в 45 миллиметров просто позаимствовали. Как многое в то непростое для страны время. Тем более касательно артиллерии. Имеется информация, что работу над подобным калибром начали ещё в царской России, то есть до революции. Был весьма интересный проект Лихонина, унифицированный с пушкой Гочкиса, работал в этом направлении Лендер. Потом, сразу после революции, понятное дело, стало не до разработок. Между тем на Западе тоже не сидели сложа руки. Особенно французы, не связанные по рукам, в отличие от немцев. И у Французов в работах Сен-Шамона и Норденфельда использовались калибры именно от 42 до 45 миллиметров. Как-то конструкторы пришли к выводу, что для пушки батальонного применения (так называемые траншейные пушки) калибр в 40-45 миллиметров будет оптимальным. Пушки Норденфельда и Сен-Шамона на вооружение приняты не были. И в этом возможно и кроется такой нюанс, поскольку у нас, сразу же после гражданской войны, тоже начались поползновения в сторону создания орудия будущего.

Но как бы то не было, а научно-исследовательские работы были проведены Лендером еще в 1916 году, наработки были. Новое орудие должно было заменить 37-миллиметровые траншейные пушки и адаптированные морские пушки Гочкиса. Франц Франциевич Лендер предложил, как рабочий вариант калибр 42 миллиметра, но очевидно решили делать орудие помощнее, вот и утвердили калибр в 45 миллиметров. Возможно, что так же и появилась возможность ознакомиться с работами Норденфельда и Сен-Шамона. В итоге в 1929 году (начали в 1916, продолжили в 1922 и вот вам) на вооружение приняли батальонную гаубицу в 45 миллиметров образца 1929 года. А помимо гаубицы, обсуждалась и некая "пушка БМ", то есть большой мощности. БМ в серию не пошла, но через некоторое время работы по ней использовались при переделке 1-К.

Снаряды к Гочкису

Имеется и более красивая версия. Согласно этой версии, после революции на военных складах скопилосьбольшое количество бронебойныхбоеприпасов к 47-миллиметровому морскомуорудию Гочкиса. Хорошо, такая пушка была. Одноствольная которая. Да, на тот момент она устарела напрочь, и да, снаряды от нее на море были теоретически совершенно бесполезны. Поэтому их решили перевести на сушу и использовать в качестве противотанковых/орудий поддержки пехоты. Танков в то время не особо много было. А вот для сухопутного орудия могущества бронебойногоснаряда хватало с избытком. Но при этом пушка оказалась слишком тяжёлой и громоздкой для армии. Да и оставалось их совсем немного. Поэтому со снаряда снимался ведущий поясок и после соответствующейобработки получался 45 миллиметровый бронебойныйснаряд. Предположительно имевший индекс Б-240. Этими снарядами снаряжалисьвыстрелы УБ-241М.

Это объясняют тем, что из-за более высокой начальной скорости снаряда противотанковой пушки, ведущие пояски снаряда не выдерживали бы возросшей нагрузки и их, попросту, срывало бы, со всеми вытекающими последствиями. Да у одноствольной пушки Гочкиса граната летела со скоростью 700 метров в секунду, у снаряда, выпущенного из 19-К скорость была уже 760 метров в секунду. И злосчастные пояски могло и срывать.

Пушка Гочкиса на корабельном лафете.

Но следует помнить, что одноствольный Гочкис это модель 1885 года. Пусть и модернизированная в 1902. Но изначально рассчитанная на дымный порох. В гильзе было 0,75 килограмма бурого пороха. А потом его сменили на 0,35 килограмма бездымного пороха. И ствол этого орудия Гочкиса имел соответствующие нарезы в стволах. Они были глубокими, редкими и не очень крутыми. И соответственно с ведущими поясками, рассчитанными на применение с этими нарезами. И из-за этого ведущие пояски на этих пушках были широкими, высокими и имели четыре кольцевых выступа, образованных проточками. Что было явно избыточно для нарезов в стволах современных орудий. И что бы привести снаряды в состояние пригодное, для использования в современных орудиях, от этих выступов было необходимо избавиться. А если избавиться, то, как бы 45 миллиметров и получалось.

При этом данных по снарядам, к пушкам, получаются следующие:

45x311R (по чертежу) — 46,5 миллиметр по пояску, 44,8 — 44,9 по корпусу; вес— 1,45 киллограма,

47x375R (согласно замерам найденного снаряда) — 47,95 миллиметр по пояску, примерно до 46,8 по корпусу, вес 1,5 киллограма.

И да, гильза для "сорокопятки" короче, чем гильза для 47 миллиметровой одноствольной пушки Гочкиса. Но вот пороха, по весу, в неё помещалось столько же. Плюс порох был бездымный, что и позволяло поднять скорость снаряда. Но тут следует помнить, в Российской империи использовались ещё и 47x131R патроны Гочкиса. К 5-ствольным револьверным пушкам. У снаряда к такому короткому патрону были следующие параметры (по чертежу): 48,1 миллиметр по пояску, 46,5 миллиметр по корпусу. Но гильза была почти в три раза меньшая и пороха туда помещалось соответственно меньше.

На первых порах пробовали приспособить для нужд батальонной артиллерии морскую 47-мм одноствольную пушку Гочкиса, установив её на колесный лафет. Однако система оказалась довольно тяжелой и громоздкой.

При этом, во Франции, на экспорт, производилось несколько вариантов одноствольной 47 миллиметровой пушки фирмы Гочкис, с разной длиной ствола от 32 до 58 калибров. Для французского же флота поставлялись пушки 1885 года с длиной ствола 40 калибров и 1902 с длиной ствола 50 калибров. И именно эта пушка во многом была использована при разработке 47-миллиметр противотанковых орудий во Франции и Чехословакии, и 45-миллиметр в СССР.

У нас на вооружении флота состояли следующие орудия Гочкиса: 37 миллиметровые и 47 миллиметровые револьверные, 37 миллиметровые и 47 миллиметровые одноствольные. Российская империя приобрела у Французов 126 — 37 миллиметровых и 24 — 47 миллиметровых пушек Гочкиса, а в 1886 году начала собственное производство по лицензии на Тульском оружейном заводе со стволами с Обуховского завода. К 1896 году было выпущено Пушечной мастерской при Тульском оружейном заводе 296 пушек калибром 37 миллиметр и 42 пушки калибром 47 миллиметр, снарядов к ним — 490 тысяч.

37-миллиметровых одноствольных пушек было на 1-е января 1901 года 276 штук. Использовались на кораблях, некоторые дожили даже до 1941 года. 47-миллиметр пушек Гочкиса было на 1-е января 1901 года 963 штуки. После русско-японской войны с вооружения флота их сняли и передали армии. Там они либо переделывались в зенитные, либо использовалась как пехотные орудия. Но напомню, в качестве средства поддержки пехоты, они в армии мало понравились. Вес орудия с замком составлял 235.5 килограмм, да ещё лафет. Для сравнения вес ствола с затвором у 45 миллиметровой пушки образца 1932 года составлял 108.5 килограмм.

Надо сказать, что не только пушки Гочкиса использовались в России. Было закуплено 35 четырёхствольных 25 миллиметровых пушек Пальмкранца и 37 аналогичных Норденфельда. А также 61 одноствольная 44 миллиметровых пушка Энгстрема (в Швеции 45 mm kanon M/1883). Упоминается про испытания двухствольных и пятиствольных 25 миллиметровых и 42 миллиметровых, и 37 миллиметровых одноствольных пушек Норденфельда. Но основным орудием русского флота всё-таки были орудия конструкции Гочкиса.

А. С. Янченко. 45-мм стрелковая пушка А. А. Соколова в разобранном виде. 1924 год.

При этом развитие артиллерии первых лет советской власти было определено не только опытом Первой мировой и Гражданской войн, но и наличием материальных ресурсов. Для решения актуальных задач требовалось развитие научно-технической и конструкторской мысли что привело к образованию 17 декабря 1918 года при Артиллерийском комитете (Арткоме) из чинов, командированных в Ленинград, Комиссии особых артиллерийских опытов (Косартоп). До расформирования 1 января 1927 года здесь трудились такие видные учёные, как Д. А. Вентцель, Е. А. Беркалов, В. И. Рдултовский, А. А. Брикс, Е. В. Агокас, И. А. Ш. фон Лауниц, А. Э. Керн, В. А. Микеладзе и другие. Основная задача комиссии была практического характера и заключалась в "выработке новых образцов артиллерийского вооружения", в том числе и продолжились работы по созданию проектов 45-миллиметровых пушек (малой и большой мощности) и вопрос механизации артиллерии. Почему малой и большой мощности? А помните два варианта гильз для пушек Гочкиса.

А. С. Янченко. Эскиз стрелковой пушки. 1923 год.

А. С. Янченко. Эскиз стрелковой пушки. 1923 год

Одним из первоочередных проектов, разрабатываемых Косартопом, стало создание "стрелкового орудия", то есть орудия, которое должно "всюду сопровождать пехоту". Требования, предъявленные к этому проекту, включали, в том числе, малый вес, малую видимость и возможность разборки на части, пригодные к переноске несколькими людьми. Предполагалось, что такие малокалиберные орудия будут действовать с небольших дистанций по пулемётам, амбразурам и аналогичным целям. В зависимости от калибра и дистанции стрельбы была намечена разработка пяти типов орудий и боеприпасов к ним. Среди них 45-миллиметровая пушка большой мощности, 45-миллиметровая пушка малой мощности, 60-миллиметровая гаубица, 70-миллиметровые мортира и миномёт. Параллельно с вопросом стрелкового орудия в Косартопе изучалась возможность применения механической тяги для этого частного случая. Решение задачи предполагало два направления — "трактор-грузовик, отделённый от орудия" (Ф. Л. Хлыстов) и самоходная установка (Н. В. Каратеев).

Эскиз самоходной артиллерийской установки. 1923 год.

А. С. Янченко. Эскиз самоходной артиллерийской установки. 1923 год.

Ф. Л. Хлыстов Схематический проект трактора-грузовика для перевозки орудия ближайшей поддержки пехоты. 1923 год

Требования к орудиям ближнего боя были определены 25 октября 1922 года. Среди прочих требований важными были наличие как отлогой, так и крутой траекторий (углы возвышения от — 5? до +45?), малый вес (180-245 килограмм), удобство сборки-разборки и манёвренность орудия. Для реализации последнего требования Комиссией рассматривались два предложения. Первое — штатного преподавателя Автотракторной школы Артиллерии РККА инженер-технолога Н. В. Каратеева, поданное 2 апреля 1923 года, получившее наименование "Арсеналец 45". Автор предлагал самоходную установку на металлических или резиновых гусеницах. Быстрота хода соответствовала скорости пехоты (две скорости вперёд — 2 и 4,5 километров в час, и одна назад — 2 километра в час), главное качество — независимость от условий грунта. Размеры должны были позволять самоходной установке передвигаться вдоль траншей, предполагалась защита броневыми щитами (необязательно).

45 миллиметровая пушка малой мощности. Проект Косартоп. 1924 год.

Соколов А. А. 45-мм пушка на гусеничном ходу. 1927 год.

Второе предложение, поданное в виде описания и четырёх габаритных чертежей к 16 апреля 1923 года, — "трактор-грузовик для перевозки орудия ближайшей поддержки и патронов к нему", разработанное старшим руководителем по кафедре тепловой механики Артакадемии военным инженер-технологом Ф. Л. Хлыстовым. Опираясь на представление, что такое орудие в боевом положении передвигается людской тягой на колёсном ходу, и механическая тяга применяется только для перевозки орудия, в том числе, по бездорожью, автор отвергал возможность создания самоходной артиллерийской установки, при котором орудие и трактор составляют единое целое.

45 миллиметровая пушка малой мощности.

В течение 1923 года проводились работы по составлению эскиза 45-миллиметр стрелковой пушки с полуавтоматическим затвором и оптическим прицелом. К 1924 году относится составление проектных чертежей лафета 45-миллиметровой стрелковой пушки, а также разработка основных чертежей бронебойных снарядов для стрелковых орудий. И 9 декабрём 1924 года датированы составленные Ф. Ф. Лендером сравнительные данные 45-миллиметр полковых пушек (большой и малой мощности). Среди различных вариантов следует назвать проекты Косартоп (пробный образец предполагался к заказу на заводе Красный Путиловец, 1925 год), Р. А. Дурляхова и А. А. Соколова. Отдельного внимания заслуживает дальнейшая разработка пушки А. А. Соколова. В связи с историей создания "Арсенальца 45".

Существует только одна фотография "Арсенальца" весьма неважного качества. С неё видимо, и был сделан рисунок

После испытаний первоначального образца (тело орудия чертежа Косартоп, лафет А. А. Соколова) на научно-испытательном артиллерийском полигоне (НИАП) и на Артиллерийских курсах усовершенствования командного состава (АКУКС) проект был пересмотрен (требовалось уменьшение массы). Пушка проектировалась как состоящая из орудия, салазок, люльки, верхнего станка, нижнего станка, хоботовой части, хода (ось и колёса или гусеницы) и съёмного щита. Затвор полуавтоматический. Откатывающаяся часть — орудие, укреплённое на салазках, скользящих по люльке, салазки выполнялись в виде цельной поковки и состояли из трёх цилиндров: среднего компрессора и двух крайних накатников. Хоботовая часть раздвижная на шарнирах. Кроме сошников, концы хобота закреплялись вбиваемыми в землю железными кольями. Пушка предполагала разборку на ствол, салазки с люлькой, верхний станок и переднюю часть нижнего станка, колеса, заднюю часть нижнего станка с хоботовой частью и съёмную часть щита толщиной 7 миллиметр. Работы по проекту продолжались до 1928 года, столь длительный промежуток времени обуславливался рядом факторов, в том числе, выбором завода-производителя для орудия, лафета и прочих частей установки.

↓ Содержание ↓