Сегодня я расскажу о своих впечатлениях от фанфика "Лисы живут под радугой" по фильму "За тех, кого мы любим".
     Сначала отыскал фильм (трудностей не составило, есть неплохой русский перевод. Только сделан этот перевод с немецкой версии фильма. Хоть звук отключай. "Хальт! Цурюк!" — сильно уж напоминают совершенно другие обстоятельства.)
     Отыскал фильм и пару дней примеривался, ибо два часа времени найти хоть и нелегко, да возможно. А вот нужное настроение... с которым получится посмотреть фильм:
     а) про камикадзе
     б) близкий к документальному
     в) снятый японцами в первую очередь для японцев же, а не иностранцами для ради срубить бабла на жареной теме
      — так вот, настроение появилось далеко не сразу. А без настроения, чисто по приколу, и смотреть такие фильмы не следует. Одно дело — Брестская крепость. Стояли насмерть, потому как было за что. И то — тяжело и страшно.
     А тут стократ тяжелее и неприятнее. Потому как герои "Тех" не верят уже ни во что. Даже у Ремарка "На западном фронте без перемене" — и то оптимистичней. Немцы Ремарка хоть свалить с фронта мечтали. В фильме "За тех, кого мы любим" у каждого второго лица в кадре за спиной — все выжжено. Большинству героев даже вернуться некуда. Но даже кому есть куда, те возвращаться не хотят. Даже к невесте!
     Почему?
     Поискам этого ответа фильм и посвящен.
     Сперва фильм смотришь как фильм; потом он постепенно превращается в спектакль, в котором все отыгрывают свои социальные роли: Храбрый Воин, Верная Подруга, Заботливая Мать, Мудрый Наставник, Строгий Отец... а потом, с какого-то непонятного мига — то ли со сцены на почте, где отбирали письма, то ли с момента отказа мотора Каваи — все снова выворачивается наизнанку и ты видишь фарс. Герои словно тебе подмигивают: да, я тут изображаю... но я знаю, что на самом деле все не так. Но играть буду!
     [spoiler="СПОЙЛЕР"]Спойлер? Хм, вы действительно полагаете, что прочитав мои впечатления, уже ничего нового не найдете в фильме? Как всякий хороший фильм, "Тех" можно смотреть много раз — просто назначая главным героем иное лицо. В этом отношении фильм очень близок к документальному, ибо все действующие лица что-то значат.
     [/spoiler]
     И вот по такому-то фильму написан фанфик "Лисы живут под радугой", оставивший во мне крайне двойственные впечатления.
     С одной стороны, налицо знание матчасти и честная, без штампов и натяжек, попытка разобраться в душах героев.
     С другой — то ли автор фанфика толком не определился, что хочет сказать. То ли — определился, но говорит это скороговоркой, по верхам. Не через поступки героев, не через описания природы, не нагнетанием погоды или там подборкой документальных материалов. Нет, «Лисы» этим не сильны. В тексте практически нет выпукло-сильных, выстроенных сцен. Он сделан по принципу постоянного равномерного напряжения и написан, словно расшифровка диктофонной записи.
     Но дочитав эти откровенно пресные предложения, прямолинейно пересказывающие фильм абзацы — вдруг понимаешь, что все это время почти не дышал. Итоговым напряжением фанфик практически не уступает самому фильму. Жаль, что добраться до конца нелегко.
     Надо ли проделывать такой путь, решайте сами. Я не пожалел.
     Удачи!