Относительные положения планет и астероидов на 2242 год определены программой Celestia на основе базы данных https://www.classe.cornell.edu/~seb/celestia/astorb.zip (компиляция "The Asteroid Orbital Elements Database" of Edward Bowell at ftp://ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.html). Понятно, что экстраполяции этих данных на такой большой временной отрезок не вполне правомерна.
Расчеты орбитального движения вблизи Бригитты проведены на основе массы 3,87·1016кг, которая приведена в русскоязычной википедии. Эта масса подозрительно напоминает массу сферы диаметром 33.32км и плотностью 2г/см3. Плотность примерно соответствует плотности доступных образцов углистого хондрита, но гипотеза о сферической форме астероида представляется неправдоподобной.
Представления о форме Бригитты целиком на совести автора.
Автор не убежден в возможности скомпоновать корабль с описанными оборудованием, энерго— и тяговооруженностью и запасом дельта-вэ в описанных геометрических размерах.
Автор также не убежден в технической и даже физической осуществимости описанного гарпуна, но в ESA на полном серьезе исследуют возможность применения чего-то подобного для передвижения в поясе астероидов: https://www.esa.int/gsp/ACT/doc/MAD/pub/ACT-RPR-MAD-2016-ICATT_spider_preprint.pdf . Правда, в их расчетах скорости существенно ниже.
Положение Луны и Солнца определено по сайту https://www.timeanddate.com/moon/ , я не несу ответственности за точность их расчетов. Судя по тому, что они предлагают даты только до 2038 года (2242 год пришлось вводить вручную), они тоже в точности расчетов на таком интервале не уверены.
Планировалась симуляция посадки в KSP, но из-за неопределенностей с поддержкой RSS в новых версиях KSP и недостатка душевных сил это так и не было осуществлено.
Автор в курсе, что взрывы не слышны в вакууме длительное хранение ядерных материалов — гораздо более сложная проблема, чем — ...
