|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Небольшое предисловие.
Данный текст не является художественным произведением. Более того — по моему глубокому убеждению, он и большой художественной ценности не имеет, это без лишней скромности. Это не более чем "записки на манжетах", как и любой другой блог. Просто иногда чуть более развернутые тексты, чем посты отдельных граждан и гражданок, состоящие из пары слов вроде: "Кушала карбонару. Вкусно".
И сразу хочется предупредить потенциального читателя о следующем:
1. Данные посты сугубо субъективны. То есть — это только моя точка зрения, она может не совпадать с общепринятым взглядом на вещи.
2. Поскольку это именно записи из блога, то время от времени они привязаны к тем или иным событиям, которые натолкнули меня на написание постов. Даты, ассоциации, злоба дня. Следует это учитывать.
3. В тексте могут встречаться как орфографические ошибки, так и пунктуационные. Я его, разумеется, перед выкладкой вычитал еще раз, но — может такое быть. Так как это не книга, а заметки на полях, ничего страшного я в этом не вижу. Если очень режет глаз — закройте файл. Или отредактируйте и вышлите мне, коли не лень.
4. В полемику типа "Блин, лучше бы книги писал, проды не дождешься" или "Скоро школьные сочинения будет выкладывать" я вступать не буду. Если не нравится — вон бог, вон порог. Каждый волен выбрать то, что ему по душе. Это свободная страна (с)
5. Ряд постов посвящен прошлому — 70-80 годам 20 века. Сразу предупреждаю — я не ставлю перед собой цель показать, как раньше было хорошо и как сейчас плохо. Плохого и хорошего времени не бывает, это все иллюзия. Просто в "тогда" было детство и юность, а вот они плохими не бывают по определению, есть только ты не совсем уж мизантроп. Поэтому "тогда" всегда окрашено теплыми и ламповыми красками. А что вы хотели? Тогда и небо было голубее, и трава зеленее, и мороженое вкуснее.
6. Еще один важный нюанс. Я сам родился в Москве, в ней живу и по сей день, потому посты ностальгического характера — это воспоминания московского мальчишки, а после подростка. Не в том смысле — что у нас все круче, а в том, что хоть страна была и одна, и "мы выросли все на одних букварях", но разница все-таки имеется, поскольку в каждом городе было что-то свое, несмотря на одно большое общее. Да что там — я в 12 лет сменил один район на другой, переехав от бабушки с дедушкой к родителям — и уже разница была. Одно дело чинный патриархальный центр, другое — веселый спальный район. А тут — города, не сказать — республики.
7. А в целом, если интересно, то лучше блог читать собственно на сайте https://litrpg.su/ Там все это еще и с иллюстрациями.
03.07.2017
Радуга
Вчера видел радугу. Давно этого не случалось. То ли с небом что-то не так, то ли с экологией вообще. В принципе, радуга не рак, который только в чистой воде живет, она от чистоты воздуха не зависит на мой взгляд, но, тем не менее — не складывалось в последние годы с ней.
Хотя — откуда ей в городе взяться? То есть, может она и бывает, но ее же там фиг увидишь. Дома, дома, везде дома. "Точечная застройка" освоила все пустыри, все свободные и до того безлюдные пространства, приличной радуге и зависнуть-то теперь негде.
А жаль. Радуга — это красиво.
Вчера знатная радуга висела над Минским шоссе, доложу я вам. Широкая, яркая, отчетливая. Один ее конец упирался куда-то в район 46 километра, другой скрывался над низкими тучами и получалась не хрестоматийная дуга, а нечто вроде полярного сияния. И висела это дело долго.
Если бы я был ирландец, то непременно бы пошарился в окрестностях 46 километра "Минки", поискал бы, где начинается радуга. По ирландским поверьям, именно там зарыт горшок с золотом, принадлежащий лепрекону. Для справки. Лепреконы — персонажи ирландского фольклора, маленькие, жадные до золота карлики в зеленых сюртуках и шляпах, мелочные и мстительные.
Вообще, с радугой связана масса легенд и поверий. Например, наши древние пращуры считали, что радуга — это символ победы Перуна, тогдашнего влиятельного бога, над силами зла. И еще были уверены в том, что никак нельзя смотреть на нее через плечо, потому что так ты можешь ослабить радугу и тогда ее украдут злые ведьмы. И все — засуха на пять лет. Блин, написал и понял, что это более всего напоминает сценарий детского утренника. А ведь в это верили вполне взрослые люди. Офигеть...
Пращуры западных украинцев были не лучше наших в своих убеждениях относительно радуги. Они были уверены в том, что к радуге подходить не стоит, поскольку она может тебя всосать внутрь и выплюнуть на другом конце. А где он — то никому не ведомо. Может, даже в Туретчине!
А вот практичные индусы были уверены в том, что радуга — лук царя Индры, эпическое оружие для отстрела ракшасов — злобных демонов.
Армяне шли тем же путем и полагали, что это пояс бога солнца Тира, правда, бог этот был более миролюбивый, чем Индра, и отвечал за образование и науку. И, ара, немножко за торговлю, да?
Но мне ближе всего скандинавская версия, просто в силу того, что она наиболее логичная. По северной мифологии радуга — это мост, связывающий мир богов — Асгард и мир людей — Мидгард. Этот мост называется Биврёст, и по нему боги время от времени спускаются на землю. Правда, они к нам могут, а мы к ним — фигушки. Людям на этот мост дорога заказана, если они на него ступят, то тут же сгорят дотла.
Кстати — американские индейцы придерживались той же теории, правда, допускали вариант, в котором души умерших по радуге поднимаются на небеса.
Еще с радугой связана масса примет. Основная из них — радуга появляется к хорошей погоде. Скажу вам так — брехня. Вчера радуга была, а нынче вон, льет как из ведра.
Но вообще — красивая она, радуга. Радостная. И чаду понравилось. Он ее до этого только в учебниках да мультфильмах видел.
04.07.2017
Арбат
Арбат, пожалуй, самая известная московская улица. Хотя — еще есть "Черемушки". Хотя нет, "Черемушки" — это все-таки район. А Арбат — именно что улица.
Хотя сказать, что Арбат — это только улица, тоже неправильно. Благодаря поэтам и художникам, писателям и кинематографистам он стал чем-то большим. Философией какой-то. Стилем мысли, стилем жизни.
Впрочем, для улицы с шестивековой историей это нормальное явление. Столько тут всего было, столько она повидала, что удивляться нечему.
Арбат — вещь в себе, это город в городе, он притягивает к себе ярких людей, как вода притягивает грозу. Здесь стояли дома Шереметьевых и Толстых, Гагариных и Трубецких. Здесь прогуливались Пушкин с Гоголем, здесь в подвальных кабачках выпивал Есенин и в пьяном угаре бросал в толпу свои рифмы, здесь Эйзенштейн грезил о том, как он будет снимать новое кино, не похожее ни на что. Кстати — официальная премьера величайшего фильма всех времен и народов "Броненосец "Потемкин" тоже прошла здесь, в "Художественном". Неофициальная, к слову, была в Большом театре. Список фамилий тех, кто составляет славу нашей страны можно продолжать до бесконечности. И все эти люди черпали в Арбате свое вдохновение. Здесь был их дом.
Арбат настолько крут, что он может спорить с царями. Алексей Михайлович, папа Петра Первого, было переименовал его в "улицу Смоленскую", но не тут-то было.
— Вольно же ему — хмыкнул Арбат и остался самим собой.
Название, впрочем, было хорошее, и досталось соседней площади, а через какое-то время и станции метро. Царь все-таки, как не уважить?
Хотя потом Арбат все-таки принял приставку "Старый". Ну, так и по праву. Столько веков, шутка ли?
Каждый дом на этой улице — история. Реально — каждый. Начиная от ресторана "Прага" и заканчивая зданием МИДа. В каждом кто-то знаменитый жил, творил, рождался, умирал. Я как-то видел программу "Московские прогулки", в ней два историка бродят по Городу, и рассказывают друг другу что в ней к чему. Так Арбату программ десять было посвящено, если не больше. Они за полчаса эфира два-три дома успевали пройти, не больше.
А ведь еще есть приарбатские переулки, разнообразные Денежные и Староконюшенные. Это отдельная история, там можно бродить часами. В иных из них возникает ощущение, что время остановилось. То ли в них этот век, то ли еще тот, двадцатый.
В конце же двадцатого века Арбат вовсе стал главной улицей страны. Там народу всегда было больше, чем на Красной площади. Все сначала ехали туда, а уже потом Кремль смотреть.
Да и как по-другому? Арбат — это был праздник, который нельзя не посетить, приехав в Москву.
Арбат в 90-е — это было нечто. Описать это очень трудно, почти невозможно. Надо было видеть эту пестроту, слышать этот гвалт.
Уличные музыканты, которым нет числа, как некогда скоморохам. У "Праги" поют нечто вроде рока, у "Вахтангова" танцуют брейк, чуть поодаль девушка-хиппи жалостливо выводит "Город золотой", и все они как-то не мешают друг другу.
А вокруг — лотки, лотки, лотки! Чем только не торговали тогда! Шапки-ушанки, кителя с наградами, матрешки всех видов, балалайки, настоящие якутские алмазы, добытые из настоящего же стекла, магнитофоны "Павасоникс", порнография постсоветского разлива, кассеты аудио и видео, пистолеты игрушечные и настоящие, сигареты и водка — там было все. И все это весело, задорно, с шутками, прибаутками и только за СКВ. Рубли на Арбате не котировались.
И, конечно, художники. Им не было числа. Они были везде. Они сидели и ждали пока кто-то захочет себя увековечить или ходили между гуляющей публики и спрашивали:
— Войдем в историю? Я гений, между прочим, и лет через сто ваши внуки озолотятся, продав портрет, который будет сейчас сотворен.
Иногда это срабатывало.
Еще там рисовали шаржи, кстати — классно рисовали. У меня был такой, жалко, что со временем куда-то подевался.
Ближе к "Смоленке" можно было не только себя нарисовать, но приобрести просто картину, например — с видами того же Арбата. Или просто пейзажик.
А еще году в 1988 мне довелось увидеть там иллюстрации к "Мастеру и Маргарите". Их было много, штук тридцать, на больших ватманских листах, выполненные чернилами, не красками, и висели они на каком-то заборе, которые тогда еще на Арбате встречались, в аккурат напротив того места, где сейчас находится "Макдональдс". Продавал их пропитого вида человек в шарфе, явно автор. Скажу вам честно — это лучшие из иллюстраций, что я видел, а я видел их немало. Тот человек очень точно прочувствовал роман, потому персонажи его были точно живые. Особенно мне запомнился Бегемот. Я даже хотел его купить, но человек, покашляв, назвал такую цену, что даже торг не имел смысла. Я тогда был еще школьник, откуда у меня такие деньги могли взяться?
Скорее всего канули эти работы в небытие. А жаль. Они и вправду были прекрасны.
"Дикая" эпоха Арбата растянулась лет на десять, а потом плавно сошла на нет. Потихоньку исчезли наиболее напористые лоточники, подкорректировался ассортимент их товаров. Респектабельность пришла на мостовые старой улицы.
Собственно, в этом состоянии Арбат и пребывает по сей день. Это уже не шумная улица неформального отношения к жизни, а чинное место для пеших прогулок, о недавнем прошлом напоминают только остатки художников да "Стенка Цоя". Хорошо это или нет? Не знаю. Времена изменились, так что наверное — нормально.
Но все равно — и я, и остальные горожане любим эту улицу. Она — наша история, а ее не выбирают, как и родителей.
06.07.2017
Фаст-фуд
Вчера в "ВКонтакте" один читатель поднял вопрос о фастфуде, на предмет того, что мои герои часто там ошиваются, и спросил, как я сам к нему отношусь. Я, собственно, дал ему ответ, что всякое посещение данных мест обусловлено сюжетом. Что до личного отношения — могу есть, могу не есть.
Сегодня так с утра подумал — интересная тема. Можно и пост по ней написать.
Для начала поискал определение в "Яндексе". Первая ссылка — "Википедия", которая определила его как "Быстрое питание, блюдо быстрого питания, пищевой продукт быстрого приготовления, фастфуд (англ. fast "быстрый" и food "пища") — питание с уменьшенным временем употребления и приготовления пищи, с упрощёнными или упразднёнными столовыми приборами или вне стола."
Что примечательно — все последующие говорят о его вреде.
И вот ведь какая интересная вещь выходит — все говорят, что фастфуд вреден, но все упорно продолжают его есть.
На мой взгляд — есть в этом некое лицемерие высшего порядка. Я сам не раз видел, как сначала люди вещают что-то вроде:
— Да ты знаешь, из чего все эти бургеры делают! Это же ужас!
И потом их трескают за милую душу, только попав какую-то из сетевых закусочных. Это мне напоминает старую шутку о том, что водка наш враг, а врагов следует уничтожать.
Еще меня всегда умиляет, когда говорят: "Вот раньше фастфуда не было — как же хорошо-то было!"
Ребята, а "Пельменные", "Вареничные", "Сосисочные", "Пирожковые" — это что было такое? Это он, родимый, и был, только назывался по-другому, предприятиями общественного питания. Другой разговор, что химии в тамошнем ассортименте было куда меньше. Но, как мне думается, что и в Штатах тогда в бургеры ее шло тоже не так и много. Рывок всяких подсластителей и вкусов, идентичных натуральному, произошел в восьмидесятых, тогда пищевые добавки вскарабкались на трон. И тогда же еда из приятной и полезной штуки стала становиться некоей опасностью.
Так что, если уж совсем честно, в домашних условиях мы трескаем всяких "Е-120" и "Е-465" не меньше, чем в закусочных. А может и больше. Их сейчас везде полным-полно.
Опять же — идеализация советских "Пирожковых" и "Пельменных" произошла сейчас, когда все жившие тогда порядком подзабыли вкус заветренных сосисок с мумифицированным горошком и "волосатого" холодца. Память избирательна, она больше помнит атмосферу, чем вкус. А атмосфера там была славная, потому как все мы тогда были молоды. Нам там было весело. Да и желудки тогда у нас тоже могли переварить что угодно. Так что не следует путать еду и место.
Нет-нет-нет, я не защищаю фастфуд и не утверждаю, что он хорош как майский день. Я просто говорю о том, что это явление — оно часть нашей жизни, и утверждать то, что это стопроцентное зло, все-таки не стоит. Хотя, бесспорно, и хвалить его особо тоже не за что.
Мера — вот, по моему скромному мнению, главное слово в отношении фастуфуда. Надо знать меру. Если таскаться туда два-три раза в неделю и набивать живот их едой — это перебор. Это ни к чему хорошему не приведет.
А если бывать там нечасто, исключительно "в охотку", и не наедаться так, что дышать становится трудно — так какой от этого будет вред? Нет, какой-нибудь, конечно, будет, но не больший, если дома разогреть магазинную пиццу или стрескать три пакета чипсов за раз. Кстати, из вас кто-нибудь читал состав чипсов, про которые все говорят "это просто картошка"? Посмотрите на обороте пакета, из чего эта "картошка" сделана. Иной дипломированный химик может заплутать в этих сложносочиненных названиях.
Поэтому — ребята, помните меру, не злоупотребляйте. Одно дело раз в месяц, прогуливаясь по ТЦ, сказать своей семье, предварительно подмигнув —
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
