На самом деле от Самиздата автору нет никакого толка. Поясню: толк есть только для начинающих, которые стремятся пробиться в издательства. А они мониторят Самиздат, я это знаю точно. Вынуждены, ибо то дерьмо, что им сотнями каждый день присылают на электронную почту, не то что издавать, читать невозможно. Поэтому и просматривают помойку, в которую превратился СИ, в надежде найти хоть что-то удобочитаемое. Инфа из первых рук, а именно из рук главного редактора крупного российского издательства, уж не буду называть его имени.
А дальше зачем? Вот смысл? Читатели Самиздата — долбанные скряги, которые зажимают даже копейку для того, чтобы заплатить автору, который писал книгу полгода. Ведь это факт, без обид. На платные сайты, где продаются электронные тексты, даже по ссылке, указанной в аннотации на СИ, проходит, и хоть что-то покупает один процент читателей максимум. И так у всех. Не любит наш народ, привыкший к халяве, платить, с какого-то перепою решивший, что написать книгу — это нихера не работа, чего тут, типа? Сидишь себе, да на кнопочки тыкаешь. Легкотня. Любой может книгу написать, делов-то... А если писательство — не работа, то нахера за неё платить? И вообще, автор всё должен отдавать бесплатно.
Вы думаете, почему у первого дивизиона авторов, таких как Лукьяненко или Перумова, нет своих страниц на Самиздате? Да потому что они в курсе, что от него нет никакого проку, даже для рекламы. Ну появятся циферки в статистике просмотров, и что дальше? Денег-то ни копейки не прибавится. Вот есть Топ авторов по просмотрам Самиздата. Вы знаете их имена. Но посмотрите их тиражи. Бяда, бяда, огорчение. Издательства ориентируются в первую очередь на продажи, а если автор, что называется, не "зашёл", то тираж режется в прямом смысле на складах, чтобы не занимал место, которое стоит денег. Ну, и что смысла в рейтинге Самиздата, накрученном, или нет? Тиражи падают катастрофически у всех, и это общая тенденция. А от тиражей зависит и гонорар. Понимаете, к чему я веду?
Не понимаете? Дауны... Вчера я переписывался со своим редактором. Он как раз занимается моим новым романом. Так вот его слова: "быдло не читает. Полуграмотные лучше купят бутылку водки вместо книги." И сколько остаётся читателей, покупающих по старинке книгу "вбумаге"? Хер да нихера, уж простите мне мой французский. Те, кто привык у халяве, никогда ничего не покупают. А читатели СИ — халявщики, практически никогда не покупающие книги в магазине, ибо нахрена платить автору за его работу, если можно почитать на СИ бесплатно, или на крайняк скачать у пиратов? Менталитет, мать его, и с ним ничего не поделаешь.
Не согласны? Да мне похер, я глаголю истину. Поэтому я буду выкладывать только начальные фрагменты своих книг на СИ, для рекламы, не более. Ибо считаю по старинке, что писатель — это тот, у кого есть изданные в серьёзных издательствах романы. Точка. Те, кто публикуется исключительно в инете — говно, не стоящее даже слова. Расскажу вам маленький нюанс, чтобы вы хоть что-то понимали своим ущербным мозгом: мало издаться, и увидеть своё имя на обложке. Ваши книги должны продаваться. В бумаге, мать её. Иначе вы всего-навсего электронный дрочер-сочинитель, а не писатель.
Хау, я всё сказал. Хейтеров сразу посылаю по известному адресу.
С наилучшими пожеланиями, Максим Керн.
P.S. О рассказах и конкурсах, и почему они нахер никому не сдались, я проедусь в следующий раз. И как обычно, без обиняков и цензуры. ;)
P.P.S. В чём ещё минус СИ? Оценки и комменты. Так называемая "обратная связь" с читателями. Не думаю, что открою кому-либо глаза, но вдруг найдутся ещё незамутнённые, которые не знают, что оценки на СИ давно превратились в пшик. Они ничего не показывают. Ваши друзяшки, ну разумеется, поставят вам десяточки, а хейтеры, ежели таковые имеются, тут же поставят единицы. И чо? Что вам дали эти циферки? Неужели они показывают объективную оценку вашего творчества? Да щас, аж три раза. С комментами всё ещё печальнее. "Аффтар пешы исчо", или "Аффтар убей сибя ап стену" — вот большинство отзывов СИшных завсегдатаев. Что они отражают? Только тупость написавших, ничего более. Никакой пользы авторам от комментов нет. Впрочем, за одним исключением — бывает, хоть и редко, что вам попадётся грамотный и въедливый читатель, который станет вашим бесплатным бета-ридером. Но это и всё. Пишу я уже не первый год, и за всё это время мне дали только несколько хороших советов в комментариях, и это были издающиеся писатели. Не читатели. Ферштейн? А читатели... А что читатели. Им плевать с высокой колокольни на авторов. Им подавай интересное чтиво, много, сразу и бесплатно. А что у автора творческий затык, текст не идёт, хоть лбом о стену, их не колышит. Аффтар, давай проду! Эгоисты и потребители. И это объективная реальность. Зато как классно почувствовать себя хоть сколько-то значимым, написав автору из-под "чёрного" ника какую-нибудь гадость. Поэтому комменты здесь я давно закрыл, ибо задолбало бодаться с даунами.
Так что "обратная связь" — это фикция и самообман. На самом деле для писателя важно мнение только трёх человек: главного редактора издательства, директора того же издательства, который решает, стоит ли твоя писанина издания, и покупателя в магазине. Книжном магазине. Ибо писатель равно изданные книги, с тиражом и гонораром. Точка.
P.P.P.S. Наткнулся на статью фантаста Евгения Щепетнова на Хайпе. Про начинающих "писаталей". С юмором написано, и главное, правдиво. Советую ознакомиться. :)
https://hype.ru/@id685/hochesh-stat-pisatelem-chitay-zdes-i-ne-govori-potom-chto-ne-znal-lyveheq4
