По традиции...Каждому Аз воздам

Unknown

По традиции....Каждому Аз воздам

Нет, ребята, всё не так!

Фантастическая литература, это одно из увлечений с детства. К нему меня приобщило многое в жизни, во первых мечта о будущем, во вторых страсть к необычным путешествиям, ну и естественно сероватое наше окружение. Ну кому понравится всего две программы телевидения? Событием стало появление местного канала, который работал три часа в день. И где это видано, что ребенок ждал появления мультиков? Неделя заканчивалась штудированием с ручкой будущей телевизионной программы и подчеркиванием. Например. 18.10. Мультфильм. А какой? Потребность нормального ребенка-это информация. А особенно поданная ярко, интересно и увлекательно.

Лучше Евгения Гришковца не скажешь. Вы уж простите за плагиат.

«А потом папа зовет, то есть кричит в форточку:

"Женя..а..а.., мультфильмы!" И ты бежишь домой, жадно пьешь воду из-под

крана, и садишься перед телевизором, и весь аж трясешься.... Потому что

перед этим ты просмотрел программу на неделю, а там для тебя мало чего

приготовили, но ты все свои интересы подчеркнул карандашиком. А тут целых

двадцать минут мультфильмов.

И ты не можешь переждать, пока говорит диктор, потом дурацкую

кинозарисовку с особой, такой особой музыкой, а когда на экране появляются

титры мультфильмов, ты, как всегда, не выдерживаешь и бежишь в туалет -

писать.... Ты предвкушаешь удовольствие, радость.... Всем собой...

подлинно... надеешься. А потом начинается кукольный мультфильм.»

А ведь это действительно трагедия была. Кукольный мультик. Какая нибудь хрень, типа «Варежка» про девочку и ее мечты о собачке. Ты ожидал Нильса, Буратино...позднее Геракла. А тебе бабах! и крокодила Гену.-«Гражданин крокодил. Значит ,это вы угнали компрессор?»

И все, пипец. Голос мента— Ферапонтова, а после и мента -Волынцева (пана Спортсмена), его ментовске -«Пожалте» из фильма «Белорусский вокзал» ,преследовали меня во сне.

Это я потом узнал, что милиционеры не говорят «Пожалте», а чаще всего-«Ты, сука, а ну бегом сюда!». Но это было уже намного позже, в старших классах школы.

Так вот, вернемся к фантастике. Многие вещи у нас тогда просто не печатали, как некоторые произведения Стругацких. Мама у кого-то брала на работе фотокопии «Жиды города Питера»....Причем еще задолго до постановки самой пьесы,

Или дефицитом была книга «Час быка».Её последним изданием был 1970 год. После этого на произведение был наложен негласный запрет: его изымали из библиотек в спецхраны, а в собрании сочинений 1975 года о нём не вспомнили даже в послесловии.

Очень большой удачей было «достать» библиотеку современной фантастики в 25-ти томах, изданной в 1967 году.

Вот это действительно читали. А не то что дефицитные книги «Всемирная литература», или «Жизнь замечательных людей».

А у кого не было блата, те по выходным шли, на рынок, где проходили книжные ярмарки, в надежде что «выкинут» что-то из фантастики. Прекрасно помню, как нас «заманивали» на выборы еще в училище. Комсомолисты подзуживали— какая первая рота проголосует, та пойдет в увольнение. И мы, долбостебы , с шести утра занимали очередь у входа в здание УЛО (Учебно-Летный Отдел), где стояли урны для голосования за ОДНОГО человека. Слово КАНДИДАТ сюда ну никак не лепилось. Зато там был отдел книг, и я там приобрел Клиффорда Саймака. Еще и удивлялся, что наши набросились покупать офицерские линейки, а только я вцепился в фантастику.

Все началось с фантастики.

Уже заканчивая свои рассказы-повести «Нетрадиция» и «Традиция», я задумался. Вот сидишь ты дома после своей сердечной проблемы, телевизор я принципиально не смотрю, иногда новости по Сети, иногда «Эхо Москвы», сайты по военной тематике...И попадается мне фантастический роман Джека Финнея

«Меж двух времен. Меж трех времен».

Для меня продолжение первой книги как-то прошло мимо, и вот случайно попалось в руки.

Еще в первой части, помню о проверках и о вопросах, которые задавали путешественнику во времени— Ключевые события, имена людей. Что бы убедиться, в отсутствии «синдрома бабочки Бредбери».

Почему запомнилась? Никаких намеков, вспомнил многих моих критиков о нефантастичности «Нетрадиции». И вот наталкиваюсь на комментарий к Финнею.

«Это самая нефантастичная фантастика из всей, что я читал. "Меж двух времен" (почему-то постоянно хочется сказать "двух миров", наверное, потому что различия между Нью-Йорком 1882-го и 1970-го годов весьма значительны) скорее детектив в антураже конца 19-го века, чем фантастика. С большим количеством исторических детальных описаний Нью-Йорка, окружающего быта людей того периода и сдобренная определенной долей ненавязчивой романтики. Из фантастичного тут только сам факт перемещения во времени. Кстати, используется довольно-таки любопытный метод "переноса" во времени, не основанный на каких-либо физических устройствах.».

Итогом прочтения продолжения романа Финнея,, стали два необъяснимых факта.

1.Откуда шрам у меня на лбу?

2. Откуда появилась Наточка. Жену мою звали Лена.

«Про вовка промовка, а вовк у хату». Это Наточка.

-Саша, тут твоей почты накопилось, пока ты здесь страдальца изображал.

Шалом алейхем , Александр Сергеевич...

Действительно охренительно. Красивый конверт, послание неизвестно от кого, как затем оказалось, от Бориса Срулевича из земли обетованной..

Он затерялся в ворохе прочих посланий. Об оплате за электроэнергию, разных бесплатных газет, которые постоянно суют в ящик. Блин, поставили уже и двери с замком, и две собаки постоянно носятся в подъезде. На первом этаже проживает работник милиции, хобби у него, собаки. Постоянно болтаются, то у него в квартире, то в подъезде, то на улице.

И все равно, как-то прорываются то рекламщики, то бабки — иеговистки из соседнего подъезда , то вообще какой-то «левый» народ.

Песню бабкам подарил для их хора:

«Нам Иеговистам привольно на небе чистом.

Легки старушки на подъём,

Маньякам мы совет даём:

Шутить не следует с бабьём!»

Так они обиделись. Я по честному, хотел у нас в подъезде хор организовать. Меня в ОСББ выбрали, на мою голову и то что пониже. Руковожу.( ОСББ -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку).

Ну ладно...Посмотрим что там написано. Конверт наш, по Украине. Открываю.

«Здравствуйте А. С. Пишу вам уже третий раз, сейчас решил передать письмо со своим родственником. Он был у вас в Украине в Умани. Просто попросил его купить конверт, подписать и отправить. До этого отправлял вам послания из Ершалаима, где я теперь и живу. Но они не доходили до адресата и возвращались обратно. Необходимо с вами встретиться. Есть вопросы, которые можно обсудить только с глазу на глаз. Это касаемо вашего странного исчезновения в 1984 году. Я все это время пытался вас разыскать. И по адресному бюро и в Интернете. И вот, совсем недавно ваш контакт «засветился» в Сети. Странно, что ранее его здесь не было. Я просматривал форумы, спрашивал на сайте вашего училища. И вот, вы как-то странно появились. Желательно встретиться у меня. Дорогу и проживание я оплачу. Поверьте, это будет для вас интересно. С уважением. Борис.»

Мдя...И что сказать на это я даже не знаю.

Ниже приписан номер телефона и электронный адрес.

Позвонить? Выйти по Сети?

Наверное, нужно решить— лететь мне туда или нет. А затем уже трепыхаться.

Да и возраст уже не пионерский.

Возвратимся к фантастике Финнея. Как оказалось,, при детальном изучении последствий путешествия во времени, всплыли факты и события, которых не должно было быть.

«Неужели не поняли? В шестнадцатом году газеты «Нью-йоркский курьер» не существовало. Она закрылась -я проверяла -9 июня 1909 года...........

......И на нем синие портреты двух мужчин лицом друг к другу: слева, с поворотом в три четверти, — уверенно улыбающийся Джон Кеннеди, справа, строго в профиль, -серьезный, почти насупленный Эстес Кефовер. Над портретами — на красном фоне полукругом, белыми буквами: «Первый срок удался». Такими же буквами внизу, но на голубом фоне: «Заслуживает второго». И прямо под портретами и ленточкой — фамилии: «Кеннеди — Кефовер, 64» .

-Значок избирательной кампании, -тихо констатировал кто-то.

Кто-то не удержался от восклицания: -Будь я проклят!..»

Ну что. Это элементарно, Бильбо Беггинс...Ну или доктор Ватсон...что, в принципе , одинаково. Нужно покопаться в информации, найти несоответствие и выяснить, куда это я пропал из Интернета. Помнится, был «зареген» на десятках форумов, в социальных сетях и переписке. Был забанен в еще большем количестве форумов. В некоторых пожизненно. Ну, так мне написали.

Начнем с близких тем.

«Российская Объединенная авиастроительная корпорация работает над проектом по возобновлению производства самолета-амфибии А-40 «Альбатрос». Ранее появлялась информация, что новейшие противолодочные гидропланы А-40 могут заменить самолеты-амфибии Бе-12 в рамках полного обновления парка авиации ВМФ.»

Уже интересно. Могут заменить самолеты Бе-12. И есть что менять? Они еще летают?

Смотрим. Ага, борт номер 18, Кача. Знакомый номер. 40 лет самолету, было.

Значит «Альбатросу» теперь полегче. На одного меньше менять придется.

Помнится, такого в моем варианте истории не было.

Во первых, концепция разработки предусматривала посадку Бе-12 на воду и дозаправка его топливом, для увеличения дальности и продолжительности полета.

В настоящий момент, отпадает начисто. Создание РЕАКТИВНЫХ двигателей, которые не уступают в экономичности и расходу топлива турбовинтовым. Пример -американский «Посейдон», коим заменили «Орион».

Наличие в США достаточного количества танкеров. На 37 ед. «Посейдон» у них имеется почти 400 ед. танкеров КС-135 «Stratotanker». Заправляй, хоть залейся. И на воду не нужно садиться.

Кстати, даже в эталонных условиях, при отработке посадки на воду, у Бе-12 были проблемы. В океане вряд ли часто бывает волнение менее 3 баллов. Та что, заправку от подводной лодки отметаем.

Во вторых. Конструкция планера. Насущная необходимость устанавливать данные в РГБ на борту самолета. И как это делать? Конструктивно, это значит дырявить корпус лодки? Я лично это слабо представляю. В принципе возможно, но денежно и сложно. Но самолет снова станет негерметичным.

В третьих. Размещение РЛС в носовой части. Конструктивно, она сможет иметь только секторный обзор. Летали -знаем. Неудобно. На «Орионе» их было две-одна вперед, вторая назад смотрят. И головняк с согласованием их работы.

В четвертых. Сама «корявость» корпуса— лодка, редан, поплавки— отнюдь не способствует уменьшению сопротивления воздуха и радиолокационной заметности. Первое приведет к повышенному расходу топлива, а второе к увеличению дальности обнаружения самолета РЛС противника. И это при модной сейчас «стелсовости» самолетов.

В пятых. Двигатели сзади, значит магнитометр «на веревочке» ? Тоже не очень. По команде «Отписка», сброс ОМАБ, вверх, разворот , «Повторный выход» и постановка «креста» РГБ. А здесь как? Веревочку с магнитометром затягивать, а потом крутить?

Вывод: то, что было необходимым вредом тогда, с которым вынужденно мирились, неактуально сейчас. Самолет А-40 мы строить не будем.

С двигателями у нас вообще были проблемы. Всегда. Уложиться в массу, габариты, шумность, экономичность, ресурс и тягу никогда не удавалось.

Для примера ТТХ ,в некотором смысле, родственных Су-24М и F-111.

Все упирается в двигатель. Итог, почти при равной массе, разница в боевой нагрузке в два раза, в радиусе в три — четыре раза ( в зависимости от профиля полета).

Ну ладно двигатели не можете скопировать толком, хоть остальное по человечески сделайте. Сидит американец в кабине при мороси или дожде, горя не знает. Наш в готовности, или в дежурстве, или при тренаже— вся вода с крышек люков льется в штаны и за шиворот. Много толку, что О. С. Самойлович, как он пишет в своих мемуарах «Рядом с Сухим» «...при создании Су-24 очень помогли многочисленные подетальные фотографии F-111, сделанные им авиасалоне в Ле-Бурже в 1967 году.».

Так сделай же тогда по людски для своих, фотограф мля...

Так, «Остапа понесло». Вернемся к другим фактам.

Далее...к подводным лодкам.

А откуда взялись лодки проекта 636...И чем не устраивала «Варшавянка» пр. 877 ? Ага, АКБ нового типа, уменьшен уровень шума...А в каких частотный диапазонах и величинах? Убрать во всех— нереально. ТАТА по-прежнему носовые, значит минус. Семилопастной винт..а водомет слабо? Ракетное вооружение-«Калибр». Куда стреляем? Лодка ближней зоны. Отработала в подводном положении— ищи где спрятаться и бить зарядку. Как только всплыла, через час-два ей звиздец. Использовать для обеспечения выхода своих сил, поиска в проливах и узкостях позиционным способом.

Хорошо, что малошумная, но на это у амеров давно буи с ВИЗ (Взрывной Источник Звука) придумали. Есть такая система РГБ «Julie» также состоит из пассивных буев, но система в целом активная, так как в ней задействованы источники звука взрывного действия.

Принцип действия этой системы. Буи (AN/SSQ-2, AN/SSQ/23 ) сбрасываемые с самолета располагаются либо рядами ли образуют круг большого диаметра в воду сбрасывается взрывное устройство (PDC Practice Depth Charge), если подводной лодки в районе нет, то взрывная волна однократно проходит сквозь гидрофону , буев если подводная лодка есть, то взрывная волна проходит дважды (первый раз непосредственно от взрыва, второй раз отраженная от корпуса лодки) этой системе не важно шумит лодка или не шумит, движется или стоит с застопоренными винтами, она однозначно будет обнаружена.» Система «Julie» обеспечивает обнаружение ПЛ на дальностях до 6 км.

Интересно, что систему на самолете P2V « Neptune» применяли еще в далеком 1962 году при проведении операции «Кама», это в связи с Карибским кризисом. И первые «Орион-Р3А» тоже ( эскадрилья VP-8).Но судя по фото с нашей пл, это все-таки был « Neptune». Из воспоминаний штурмана Б-36 пр.641 Наумова.