Логика подготовки к мировой ядерной войне и способы достижения победы в ней.

Логика подготовки к мировой ядерной войне и способы достижения победы в ней.

Для начала следует определить, что именно будет считаться победой. По определению, целью войны является более выгодное положение для победителя, чем до войны. Применительно к мировой ядерной войне, которая, несомненно, будет классифицироваться как 'тотальная' война (с массовым применением ядерного оружия по гражданским объектам), внутренняя ситуация в стране, в т. ч. и при победе, однозначно окажется хуже довоенной. Таким образом, мировая ядерная война может быть средством достижения только геополитических целей (в отличие от тактических), и победой будет считаться ситуация, при которой геополитические противники России понесут большие людские и материальные потери, и их послевоенное восстановление будет затруднено в большей степени, чем для России — либо станет полностью невозможным. Благодаря победе в такой войне Россия получит возможность стать значительно сильнее любых других уцелевших стран мира — и тем самым будут созданы предпосылки для объединения планеты в единое государство под нашим руководством.

Таким образом, подготовка к мировой ядерной войне имеет перед собой 3 цели:

1) Максимизация потерь геополитических противников России и тех, кто может стать таковыми в послевоенном мире.

2) Минимизация потерь русских и лояльных России народов.

3) Облегчение восстановления централизованного государства в условиях послевоенного хаоса для установления контроля над миром.

Подробно опишу меры, необходимые для выполнения данных целей.

Максимизация потерь противников.

1. Определение геополитических противников и союзников России в послевоенном мире.

Все страны, могущие представлять угрозу России после её ослабления в результате войны, являются её геополитическими противниками и должны быть подвергнуты ядерному удару в процессе войны. Страны и народы, представляющие угрозу выживанию врагов России, являются геополитическими союзниками России и, следовательно, какие-либо удары по ним наноситься не должны. Если, конечно, нет шансов на то, что со временем они начнут представлять угрозу и нам. В конечном итоге, конечно, должны быть подчинены нам все страны и народы, поэтому следует побеспокоиться о нанесении приемлемого урона всем сколько-нибудь значимым государствам планеты.

2. Способы применения стратегического ядерного оружия для максимизации потерь противника.

Так как в современном мире количество ядерного оружия значительно меньше, чем в годы Холодной войны, следует подумать о том, как наиболее эффективно применить его. Традиционные удары по городам тратят по тяжёлой термоядерной бомбе на каждый крупный город, при этом зачастую не достигая тотального уничтожения. Поэтому главные цели ударов термоядерными бомбами — объекты, при попадании в которые достигается значительно большее количество жертв. Это три основных типов объектов — ядерные электростанции, места столкновения литосферных плит и водные объекты. В малоуязвимых для данных средств поражения регионах с высокой плотностью населения могут быть применены воздушные взрывы высокой мощности, в первую очередь для воздействия световым излучением — это наносит большой урон живой силе противника без существенного радиоактивного заражения. Рассмотрим, однако, три вышеуказанных типа объектов для применения нашего ядерного оружия.

а) АЭС и ядерные реакторы.

При нанесении удара по ним следует учитывать то, что неудачное направление ветра может донести радиоактивные вещества до нас, и поэтому следует тщательно рассчитывать время нанесения удара относительно типичного для времён года направления ветра. Нанесение удара по АЭС выгодно тем, что обеспечивает долговременное заражение больших территорий, тем самым продолжая убивать остатки населения противников России спустя годы после войны. Минус — территории могут остаться непригодными для жизни и спустя десятилетия, когда Россия достаточно восстановится, чтобы заняться колонизацией новых территорий.

Также можно упомянуть о возможности применения ЯО по различным химкомбинатам, складам с химическим оружием.

б) Места столкновения литосферных плит и сейсмоактивные зоны.

Очень опасная, но могущая оказаться полезной идея. Удары тяжёлыми термоядерными бомбами от нескольких десятков мегатонн мощности, особенно с подземными взрывами (а данный эффект может быть достигнут применением специальных противобункерных ракет, способных пройти через десятки метров грунта без разрушения ядерного заряда), способны вызвать очень мощные землетрясения с ещё более страшными последствиями — мощными цунами, вулканами и супервулканами, и, возможно, даже обеспечить очень долговременный (на сотни или тысячи лет) эффект — поэтому данная идея крайне опасна, и идти на неё стоит лишь в том случае, если не будет иного способа обеспечить противникам России достаточных потерь для гарантии нашего преимущества в послевоенном мире.

Отдельно следует упомянуть так называемый Йеллоустонский супервулкан, располагающийся в Скалистых горах в США — вероятно, падение достаточно мощной бомбы на кальдеру (кратер) супервулкана с подземным взрывом будет способно вызвать немедленное его извержение. По мнению ряда учёных, данное извержение способно засыпать ядовитым вулканическим пеплом почти всю Северную Америку и вызвать эффект глобального похолодания на несколько лет. Однако, по мнению опять же ряда учёных, он может рвануть и сам по себе через достаточно малый промежуток времени — т. к. последние несколько десятилетий наблюдается значительное повышение уровня почвы в кратере, что свидетельствует о нарастающем давлении магмы в супервулкане. А если вулкан взорвётся от нашей бомбы, мы хотя бы будем знать, когда это произойдёт.

в) Удары по водным объектам.

Достаточно опасный, но полезный способ. Взрыв термоядерной бомбы высокой мощности в океане способен вызвать цунами высотой до километра или даже более — что приведёт не только к уничтожению всего живого на сотни километров от океанского побережья, но и к чудовищным вихрям в атмосфере, которые скажутся на всей планете, а также могут оказать и сейсмический долговременный эффект, способствовав появлению проломов в океанической земной коре (в зависимости от мощности использованной бомбы).

Когда-то некоторые учёные утверждали, что достаточно мощные взрывы под водой могут вызвать цепную термоядерную реакцию, которая окажется способной полностью уничтожить Землю. Данная идея представляется крайне нереалистичной, т. к. ни кислород, ни лёгкий водород неспособны к самоподдерживающейся термоядерной реакции — они попросту не выделяют достаточно энергии для этого. Но в то же время достаточно мощный термоядерный взрыв может значительно повысить свою мощность за счёт детонации небольшого количества вещества в непосредственной близости от центра взрыва, что может привести к пролому относительно тонких литосферных плит под океанами. Таким образом, взрывы термоядерных бомб сверхвысокой мощности (более 50-100 мегатонн) под водой следует считать недопустимыми вплоть до экспериментальной проверки количества выделяющейся при детонации воды энергии — т. е. пока не станет известно, насколько именно возрастает мощность взрыва в таких условиях. Однако бомбы сверхвысокой мощности (100 мегатонн и более) можно применять для воздушных взрывов над океанами, формируя волну цунами ударной волной, хотя, вероятно, эффект будет значительно слабее. Таким образом следует действовать в том случае, если не будет возможности заранее доставить бомбу на место взрыва (например, с помощью подводной лодки), но будут наличествовать ракеты с боеголовками сверхвысоких мощностей, предназначенные для других целей и без разрушения опуститься на достаточную глубину неспособные. Однако этот способ значительно менее эффективен.

Также можно упомянуть о существовавшей в СССР идее устроить цунами на реке Миссисипи через нанесение ударов несколькими термоядерными бомбами через точно выверенные промежутки времени в разных местах реки, как бы подстёгивая цунами взрывом за несущейся волной. Связана эта идея в первую очередь с огромным количеством мелких городков на реке Миссисипи, тратить бомбу на каждый из которых было бы крайне неэффективно. С ещё лучшим результатом данную идею можно применить в Китае — в первую очередь в районе рек Янцзы и Хуанхэ. И, конечно, не менее эффективно было бы применить ядерные бомбы (даже не обязательно большой мощности) для разрушения плотин и дамб в регионах с большой плотностью населения — в первую очередь опять же в Китае.

Подобное применение ядерного оружия приведёт к попаданию в атмосферу огромного количества водяного пара, что будет способствовать более быстрому вымыванию из атмосферы пепла и радиоактивных частиц. Общие климатические последствия для планеты предсказать практически невозможно — количество осадков по всему миру в ближайшее время после войны вырастет в разы или десятки раз, кардинально изменится система течений в океанах, появится множество новых солёных водоёмов (в различных материковых впадинах) и значительно могут вырасти уже существующие озёра, а значительная часть лесов на планете исчезнет, сметённая волной цунами (впрочем, и потребителей кислорода станет значительно меньше). В целом, при относительно малом количестве ядерного оружия на вооружении России использование океанических взрывов является неизбежным, и вопрос заключается только в необходимых количествах и мерах предосторожности.

4. Химическое оружие.

Крайне малоэффективно в тотальной ядерной войне, ввиду сложности доставки, однако может быть применено для уничтожения помех восстановлению России после войны — например, против Северного Китая и других территориально близких целей. Также желательно сохранить какой-то запас его после войны (со средствами доставки) — для применения в тех же целях.

5. Биологическое оружие.

Крайне опасно. Вероятно, в некоторых формах даже опаснее сейсмического применения ядерного оружия. Можно разделить на несколько видов — высоколетальное (со смертностью, близкой к 100% — применение недопустимо почти ни в каких случаях), летальное (с несколько низшей смертностью, либо с легко изготавливаемой вакциной — может быть применено), нелетальное (об этом отдельно). Также биологическое оружие можно разделить на вирусное и бактериологическое — подобрать вакцину против вирусного значительно труднее, на него не действуют антибиотики.

У биологического оружия в грядущей войне могут быть большие перспективы использования, связанные с достижениями селекции и генетики в микробиологии. В первую очередь стоит сказать о региональном бактериологическом оружии — использовании бактерий, жизнеспособных только в пределах определённой, заданной при создании штамма территории. Это может быть реализовано через привязку бактерий к электромагнитному полю Земли или через подсветку нужной территории со спутника определённым излучением. Идея, вероятно, очень сложна в реализации, но может быть необычайно эффективна. Главная проблема — возможность мутации бактерий, которая может привести к нарушению позиционирования оружия.

И, наконец, самые большие перспективы может иметь использование нелетального бактериологического (или вирусного) оружия. Поясню свою мысль.

Главная проблема летального оружия — оно может дойти и до восстанавливающейся послевоенной России, и даже при наличии у нас вакцины в достаточных количествах могут быть проблемы с доставкой её вовремя ко всем больным — особенно если болезнь диагностируется лишь на поздних стадиях, когда лечение бесполезно или слишком затруднено. Однако могут быть созданы штаммы вирусов и бактерий, которые вместо летального исхода лишь 'усложняют' инфицированному человеку жизнь. Самый эффективный метод в данной ситуации — оружие, вызывающее бесплодие.

Последнюю мысль следует рассмотреть максимально подробно. Используя подобное оружие, мы максимально затрудним врагу послевоенное восстановление (или даже сделаем его полностью невозможным), при этом не ставя под удар русских и иные народы России — у нас-то будут вакцины. Если будет возможность, следует создать несколько версий такого оружия — с передачей воздушно-капельным путём, через половой контакт и кровь (как СПИД), даже через прикосновения. Тем самым мы предельно затрудним создание противником вакцины от этого страшного оружия, обеспечив окончательное и необратимое уничтожение всех, кроме России и, возможно, каких-то её союзников. Главное ведь то, что применение такого оружия будет полностью обратимо!

Также подобное оружие (обязательно с обратимым действием) может быть нацелено на сокращение интеллектуального потенциала врага, т. е. наносящее урон высшей нервной деятельности.

Стоит также заметить, что в случае использования биологического оружия (впрочем, и в любом другом случае, но именно здесь стоит обратить на это особое внимание) нам следует отдельно потратить ядерные заряды на уничтожение всех известных нам бактериологических лабораторий в мире, т. к. только так мы сможем гарантировать то, что вакцины против нашего оружия не будут созданы — а также то, что что-либо подобное не будет применено против нас.

6. Кобальтовые бомбы.

Никогда не применялись и, по официальным данным, не состоят на вооружении ни одной страны мира. Кобальтовая бомба — это ядерная или термоядерная бомба с оболочкой из металла кобальта, который под облучающим воздействием нейтронов преобразуется в высокорадиоактивный кобальт-60 с периодом полураспада чуть более 5 лет. Практически то же самое, что взрыв АЭС, только в разы или даже десятки раз опаснее. Следует очень внимательно следить за тем, чтобы у наших противников не было такого оружия. В случае его наличия оно должно быть уничтожено первым, максимально быстрым и неожиданным ударом — или ядерными ракетами подводных лодок, выпущенными в непосредственной близости от ракетных баз противника, или даже чемоданными ядерными бомбами террористов-смертников. Самим нам применять кобальтовое оружие нежелательно, как и сейсмическое — кроме разве что исключительных случаев, поскольку поражённая кобальтовой бомбой территория может оставаться смертельно опасной для жизни много десятилетий. За 5 лет уровень исходящей от продуктов взрыва радиации упадёт вдвое, за 25 лет — в 32 раза. Звучало бы оптимистично, если бы радиация от взрыва в самом начале не могла бы превосходить смертельный порог в сотни раз. Взрывы мощных кобальтовых бомб в верхних слоях атмосферы способны рассеять радиоактивный изотоп по всей планете и сделать поверхность надолго непригодной для человеческой жизнедеятельности, что крайне опасно — на такой случай нужны хотя бы несколько бункеров, которые обеспечили бы выживание 1-2 миллионов человек в течение 30-40 лет (минимум).

7. Добивающий удар и затруднение противнику послевоенного восстановления.

Желательно сохранить хотя бы небольшую часть нашего стратегического ядерного оружия для добивающего удара по противнику — через несколько лет после завершения войны. Когда противостоящие России страны начнут восстанавливать свою государственность, должен быть нанесён последний — добивающий — удар по наименее пострадавшим регионам, чтобы уже навсегда установить власть России над миром. Также стоит отметить, что большое количество имеющихся у нас тактических ракет можно направить на стратегические запасы враждебных стран, что вызовет в среде уцелевших массовый голод и людоедство. Если же обеспечить тотальное уничтожение враждебных государств не будет представляться возможным, следует нанести удары по месторождениям стратегических ресурсов (нефть, уголь, металлы) для затруднения их добычи после войны.