|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Сразу оговорюсь.
Во первых отзывы — это мои впечатления, иногда подробные, иногда короткие. Но если кого-то заинтересует более развёрнутый ответ — просите, постараюсь. Во вторых на резкую или негативную оценку не обижаться, раз рассказ выставлен на конкурс, тем самым автор автоматически приглашает всех свою работу читать и критиковать. В отдельную же статью собираю отзывы, ибо жалко свой труд. Очень уж любят авторы стирать негативные комментарии из веток рассказов. В третьих, в конкурсе нет требования выставлять новые работы — значит, рассказы априори считаются автором перепровереными, и сглаживать мнение не буду
Перед тем, как рассматривать работы конкурса, хочется сделать и ещё одно замечание. По словарю сказка — один из жанров либо фольклора, либо литературы. Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета. А вот дальше словарь лукавит. Он выделяет сказку фольклорную и сказку литературную, причём второе — произведение, тесно связанное с народной сказкой, но, в отличие от неё, принадлежащее конкретному автору, не бытовавшее до публикации в устной форме и не имевшее вариантов. И в этом определение лукавит. Ибо отличие народной сказки отнюдь не в одном лишь авторстве. Структура народной сказки определяется моралью, это её цель и стержень. И все элементы служат именно мораль. Для литературной же сказки в первую очередь важна литературность: стройность и логичность фабулы, композиция, образность. Из всего этого вытекает литературная достоверность как главный критерий литературной сказки. Мораль здесь важный, но не главенствующий элемент. Предоставленные на конкурс работы — по идее авторские и литературные. Потому оценивать их буду в первую очередь с литературной точки зрения. Разве что попадётся 'детская' история-сказка, тот раздел сказочный литературы, который во многом вобрал и сохранил атрибуты народной сказки.
Раздел 'Конкуренты' (обязательная группа Три)
1 Полякова Е.Л. Белый танец 18k "Рассказ" Проза
Гладкий текст ни о чём. Он ровный, без эмоциональных взлётов и падений. Он информативный, автор перечисляет нам ключевые моменты жизни героя. Некоторые эмоции вызывает ещё начало, когда мальчики заблудились в лесу. А дальше эмоции отрубает. Пардон, у героя-то понятно, и в самом деле отрубает. А читателя за что? Зачем ему читать такое повествование, из-за эмоциональной глухоты, без отклика в душе, без сопереживания превращающееся в занудство? Не литература, а инструкция получается. Чем дальше, тем хуже интерес.
2 Карлик С.Г. Зовите меня Кощеем. 15k Оценка:8.00*3 "Рассказ" Сказки
Точка в заголовке не ставится. Показательно, после чего рассказ обычно дальше не читаю.
Поскольку конкурс, прочитаем. Ну что сказать? Идея не новая, персонажи говорят как школьники, язык тоже ну очень школьный. Смесь имитации сказочности и пособий 'как надо написать сочинение'. Антураж прорисован картонно. Декорации школьного спектакля. Ибо эмоциональным фоном автор не озаботился, задним планом не заморочился. В итоге никакой эмоциональной глубины не вышло, финала (то есть итога заложенной идеи) нет, кульминации тоже нет.
3 Григорьев Г. Котёнок и Слово 7k Оценка:9.00*6 "Рассказ" Мистика
Жалостливый текст про котёнка, вместе с детьми живуцим в центре локального конфликта под обстрелами. Бог вмешается и всех спасёт, сценарий реалистичный. Наведём порядок сами — фантастичный. По структуре типичная слезодавилка, напирающая на актуальную тему, но не озаботившаяся литературным оформлением и обрамлением идеи.
4 Abz Пойди туда — не знаю куда 22k Оценка:8.00*3 "Рассказ" Юмор
Попытка стёба над 'Федотом-стрельцом'. До великого Филатова даже близко не дотягивает. Нет ни стилистического единообразия, ни художественного. Текст рваный, напоминает винегрет из анекдотов. Про идею и композицию такое ощущение автор не слышал. Смысла я в истории не увидел.
5 Сомов А.В. Сон, прерванный полетом 9k Оценка:9.31*5 "Миниатюра" Сказки
А это уже попытка поиграть на поле рассказов Сергея Козлова про Ёжика. Того самого, в тумане. Начало хорошее, по духу и по стилю. Дальше язык портится, появляется рояль в кустах в виде сбитого лётчика и прибитый гвоздями к рассказу финал. Автор определился бы, про что и зачем хотел написать.
6 Эльстер А.М. Форнит 8k "Рассказ" Сказки
Рассказ ни о чём. Кусок текста про забавного человечка. Выполнен текст неряшливо. да и текст всего на 7 т.з, а уже в начале сноска и в конце объяснения. Не сумел автор вплести в текст нужную информацию, мастерства не хватило.
7 Перовский П.Ю. Бессмертный 29k Оценка:8.50*4 "Рассказ" Сказки
Типа страшная история ну не то чтобы совсем канцеляритом, но как пояснительную записку к проекту читал. Хорошую такую пояснительную записку со всеми деловыми оборотами.
8 Матейчик Н.В. История невероятной дружбы 16k "Рассказ" Сказки
Идея интересная... теоретически. Про такие рассказы принято говорить 'большой потенциал... был'. Ибо всё утонуло в стиле, характерном для деловой переписки. Да и эмоции больше пересказаны, чем показаны. Не рассказ, а научно-популярная статья для журнала юннатов о жизни белок в лесу. Я очень бы советовал почитать 'Нору Галь 'Слово живое и мёртвое'
9 Матейчик Н.В. Ледяная Дева 17k Оценка:7.00*3 "Рассказ" Сказки
Не скажу, что мне близок стиль такой сказки... Но начало вполне неплохое. Рассказ композиционно выдержан. Проблема одна — с момента зловещего тумана и до встречи с дочкой мы опять наблюдаем не художественный текст, а деловое письмо в кружок юных натуралистов.
10 Беляева С.М. Чудеса в зачарованном лесу-2 16k "Глава" Сказки
Будет два замечания. Во первых текст неряшливый с точки зрения пунктуации. Во вторых — автору бы определиться, про что он пишет. Со структурой и финалом (моралью). Ничего лишнего, но и чтобы было всё нужное. Может получиться набор хороших детских сказок, причём даже не столько литературных, сколько по стилю ближе к фольклорной. Но это в перспективе. На нынешний момент — салатик оливье вышел. Всё мелко порубить и в одну кучу.
11 Беляева С.М. Семейка Пупкиных и некромант 10k "Рассказ" Сказки
Хороший рассказ вышел, право слово. Собрать много сказок и все вместе персказать на новый лад. Причём, в отличии от предыдущего рассказа здесь все элементы сочетаются гармонично. Из минусов — пробегитесь по повторам. Например: Но тут уж обида всех взяла, бабулька, божий одуванчик, одна нога в крематории, и всех так облапошила. И довольно невнятный финал вышел (финал — это завершающая сцена в произведении, из которой невозможно дальнейшее развитие литературной идеи произведения или ведущей эмоции; сюжет завершён, а вот эмоционально он как-то провисает).
12 Филимонов Е.А. Жар души и рук тепло 13k "Рассказ" Фэнтези, Сказки
О том, что под руками настоящего мастера искусство оживает, говорят, наверное, ещё с тех скрытых во тьме веков времён, когда первый художник нарисовал на стене пещеры картину, а первый музыкант сложил песню. С тех пор мы знаем великого Орфея, перед которым отступила даже смерть, оживившего своим талантом скульптуру Пигмалиона. Написано много, написано по разному... Вот честное слово, у автора рассказа получилось заставить заввучать историю по-новому. (разве что название откровенно неудачное).
Огромное спасибо. Я словно вместе с героем придумывал будущую статую, я, забыв про боль в мышцах и мороз на улице резал лёд и из бездушной глыбы лепил деву. И вместе с героем боялся сделать неверный штрих.
Добавлю технически — безупречный рассказ. И по стилю очень удачно, именно использование такого чуть современного, местами книжного языка, иногда чуть витиеватого — тут идеально к месту, именно так и не иначе мы сможем увидеть героя.
13 Филимонов Е.А. Флюгер 9k "Рассказ" Проза, Сказки
А вот тут попытка поработать в стиле сказок Андерсена... И попытка провалилась. И виноват язык. Тот самый, который в прошлом рассказе идеально лёг на образ, здесь выглядит неестественным, вычурным, перегруженным книжними словами и излишне зализанными оборотами.
14 Васильев С.В. Сказка о том, как Диван-Царевич женился 11k "Миниатюра" Юмор
Словесную эквилибристику оценил, у автора получается вполне неплохо. Хотя именно рассказ получился слабый, в нём никудышний внутренний темп. А на одних только словесных кружевах работу не вытянешь. В принципе, она легко разваливается на отдельные екски
15 Васильев С.В. Любое проклятье когда-нибудь... 30k "Рассказ" Сказки
Вот тут проблема слабого темпа (поддержания интереса к сюжету) встала в полный рост. Ибо объём куда больше. Словесная эквилибристика и попытка прилепить к сюжету балладу откровенно недудачны. Рассказ вышел занудно. Я бы всё-таки посоветовал автору обратить внимание именно на композицию своих работ и над этим крепко подумать.
16 Зуев-Горьковский А.Л. Пирожки от Юстаса 8k Оценка:9.20*6 "Рассказ" Юмор
Ну анекдот на тему Красной шапочки. Довольно затянутый анекдот, потому читается средненько.
17 Зуев-Горьковский А.Л. В некотором царстве 20k Оценка:8.00*3 "Рассказ" Юмор
А это очень длинный анекдот. Точнее попытка написать очень длинный похабный анекдот. Попытка вышла малочитабельная. О фабуле, идее и структуре рассказа автор даже не задумался.
18 Чваков Д. Колобок с "айфоном" 7k "Миниатюра" Юмор, Постмодернизм
19 Чваков Д. Арабская сказка соцреализма 23k "Рассказ" Пародии, Сказки, Постмодернизм
Про это два рассказа скажу разом. Разочаровали вы меня, Дмитрий. Нет, к стилю придираться не буду — очень гладко и профессионально (впрочем, от этого человека иного и не ожидал). А в остальном... Постмодернизм и модернизм не для вас. В этом жанре мало смешать всё в кучу. Особенность модернизма, что центральной осью литературной работы является не сюжет, а эмоция, и все сцены и действия нужны именно для поддержания и нагнетания нужной эмоции. Здесь же хорошо взята форма модернизма, но совсем не поймана суть.
Раздел 'По приглашению'
Вейнгерова Екатерина Дмитриевна Решу проблемы... Возьму душу
Когда-то, давным-давно были сказаны слова: 'Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих'. Эти слова принято трактовать по разному. Вот про один из смыслов — эгоизм, порождающий смертные грехи против духовного 'получи как награду лишь то, что заслужил' — и решила поговорить Вейнгерова Екатерина своём рассказе (к слову, рассказ хороший, а название откровенно неудачное). Две героини. Одна хочет получить власть и богатство, а для этого стать ведьмой и собирать чужие души, плодить и лелеять чужие грехи. Вторая — девушка из нашего времени. Такая же эгоистка, но калибром помельче. Вот только её грехи хоть и мельче масштабом внешнего мира, но в душе те же самые. Гордыня, алчность, зависть, лень. Её тоже надо всё, сразу и без каких либо усилий... не думая о цене. А вот каков итог — я, кстати, не угадал. Это оказалось вдвойне интересно.
А вот дальше речь пойдёт о недостатках. Пока рассказ хорошо, но вот он как алмаз без огранки. Сумеет автор его превратить в бриллиант или нет? Брошу пару мелочей.
Первый абзац — отчёт для завязки. Вот это, вот это, а ещё вот это заверните. Сухое перечисление, констатация событий списком. А ведь тут надо красиво, ярко, образно, эмоционально показать весь трепет джеммы, бурю эмоций, с которыми она идёт продавать свою душк.
Потом пошло образнее, когда появился провожатый. А на острове — опять отчёт. Перечисление событий, а эмоции пропали. До момента начала диалога с Великой Матерью. И дальше текст сочный, интересный... А вот пара абзацев примерно с 'Потом настали летние каникулы' — опять отчёт. Эмоции пропали. Советую обратить внимание на привычку иногда сваливаться в перечисление событий без эмоциональной окраски.
Но лучшая подруга — вынести это было выше Анькиных сил.
Всё ещё лучшая подруга? Я как-то думал, что они уже разругались.
Последнее, на что хотел обратить внимание — это с появлением Ани слабо прописана Джемма. Я не предлагаю писать трактаты про её жизнь, сейчас ровно столько сколько надо. Но перестроить фразы, оттенить её эмоции, ликование и злорадство — я бы посоветовал.
Вейнгерова Екатерина Дмитриевна Обыкновенное волшебство
Спасибо. Просто потрясающая, по настоящему детская сказка. Тёплая, приятная. Я прямо и картинке, и запахам с волшебной кухни улыбнулся. Безупречный рассказ. Ну может пара блошек есть.
И вдруг — ДЗЫНЬ. И хрустальный кувшин полетел на пол и, конечно же, разбился вдребезги. И папа так сильно рассердился и так сильно зарычал, что превратился в большого косматого медведя. — очень много 'и' в начале предложений
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
