|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
В своем очередном эссе мне хотелось бы рассмотреть тему, которая в наше время обычно выносится за скобки диалога о межполовых взаимоотношениях; тему, находящуюся едва ли не под запретом; тему, само наличие которой подавляющее большинство женщин в публичном общении категорически отрицает. Те же мужчины, которые имеют подобные мысли, высказывают их разве что самым близким друзьям, впрочем, как и негодующие женщины — подругам. Эта тема — мужская брезгливость по отношению к наличию, количеству и типу предыдущих сексуальных контактов интересующей его женщины. Сперва, как обычно, мы рассмотрим теоретические аспекты, а затем перейдем на фанфики по Гарри Поттеру, а конкретно — на ПАЙ, и попытаемся на примерах разобрать, почему же в них практически всегда Гарри безразлично, с кем до начала отношений с ним спала Гермиона.
1. Откуда, в принципе, изначально взялось это чувство? Почему практически 100% женщин волнует и нервирует в психологическом плане то, кого до неё любил нравящийся ей парень, а у мужчин же упор идет не столько на психологию, кого она любила, сколько на физиологию — с кем спала? Нет, конечно, существуют и мужчины, которым это не то что не противно, а напротив, вызывает возбуждение: это называется "Sexwife"/"Cucold", когда мужа заводит то, что его жену трахали раньше и трахают сейчас другие. Но если мы признаем это девиацией и психическим отклонением, то получается, мужчины на другом краю спектра более нормальны? Откуда же у нормальных людей взялись такие тараканы... и тараканы ли это?
По моему мнению, основных причин здесь две. Одна из них психологическая, развившаяся на почве реальных физиологических проблем, другая же — чистая психология.
1.1. Не так давно, до 30-х-40-х годов XX века, наверное, существовало следующее положение дел: в основной массе семей семейное дело (от дворянского / аристократического звания, имущества мещанина / буржуа до крестьянского хозяйства) наследовал первенец. То есть было критически важно, чтобы первый сын родился здоровым.
Медицина в те времена была крайне плохой, средств предохранения практически не было (презервативы хоть как-то начали распространяться в XVI веке в качестве защиты от сифилиса). Зато заболевания, передающиеся половым путем, были, причем на пандемическом уровне. Вскоре после открытия Америки эпидемия сифилиса прокатилась по всей Евразии, до Китая. Болезнь заканчивалась через несколько месяцев мучительной смертью. Нормального лечения ЗППП не было до изобретения антибиотиков в XX веке. Таким образом, единственной гарантией рождения здорового ребенка в браке являлась девственность невесты!
И точно так же, супружеская верность являлась (и является до сих пор) единственным надежным способом дать мужчине уверенность в том, что дети действительно от него. Для аристократии это было весьма важно (в фаноне по ГП с его родовой магией может быть и критически важно).
В настоящее же время, когда лечится все, кроме СПИД-а, первая часть этого аспекта потерял свой первоначальный смысл. Фактически, врожденные и возрастные проблемы с женским здоровьем, элементарное "застудила", оказывают на проблему большее влияние, чем десятки половых партнеров в год. Хотя вот многочисленные аборты... тут все по-старому.
1.2. Второй аспект — чисто психологический. Чем большее количество сексуальных партнеров было до брака (причем их количество у жены значительно важнее, чем у мужа), тем больше вероятность того, что муж окажется хуже одного (или нескольких) из них в постели. Начинаются сравнения, неудовлетворенность, сожаления о бездарно проживаемых годах, поиск замены и т.п. То есть чем больше количество парней, с которыми девушка переспала до свадьбы, — тем менее счастлива она будет в браке!
Приведу подтверждение:
"Ученые из Университета Вирджинии (University of Virginia), которые вели многолетние исследования в рамках так называемого Национального супружеского проекта (National Marriage Project) и опросили, в итоге, несколько тысяч добровольцев в возрасте от 18 до 34 лет. О том, что полностью удовлетворены супружеской жизнью, заявили более половины женщин из числа тех, которые потеряли невинность в объятиях своего мужа или жениха. Среди женщин, имевших до свадьбы одного-двух любовников, ученые насчитали уже 42 процента удовлетворенных. И едва набралось 20 процентов среди добрачных активисток, у которых было больше десятка сексуальных патнеров".
"В этом смысле особо опасна первая любовь — романтическая и страстная, которая редко заканчивается браком. Она может стать нереалистичным мерилом, так как более взрослые отношения с новыми партнерами неизбежно покажутся скучными". (https://www.kem.kp.ru/daily/26275/3153175)
То есть исследования полностью опровергают распространенную здесь точку зрения о том, что гормональная любовь в молодости меркнет по силе и прочности по сравнению с "настоящими чувствами", которые приходят к повзрослевшим и разобравшимся в себе людям. Оказывается, полюбив друг друга, установив прочные, многоплановые отношения, "смотря в одну сторону", люди вспоминают те самые, первые чувства и сравнивают их с текущими, причем далеко не в пользу последних. В основном такое характерно именно для женщин. Неудовлетворенность браком, поиски "настоящей", как в молодости, любви, измена и развод идут в комплекте.
Важна здесь не только первая любовь, но и первый секс. Обычно он, как и все "первое", достаточно сильно запечатлевается в памяти и оказывает влияние на дальнейшую жизнь. Причем, как дико это ни звучит, но наиболее оптимально для будущего, если первый (и второй-третий) половые акты у мужчины будут "на троечку", едва удовлетворительными (конечно, если это не секс с тем, с кем вы собираетесь прожить всю жизнь и умереть в один день).
Следующий аспект. Сексуальные интересы девушки в юности и в период выбора мужчины пригодного для создания семьи сильно разнятся. В результате, по молодости девушка набирает большой опыт секса с парнями, которых она воспринимает как секси, мачо, альф (правда замуж они ее не берут, ибо им оно не надо). Ближе же к тридцати годам она выходит замуж за обычного, любящего, нормально зарабатывающего мужчину... и на 90% будет не удовлетворена романтическими и сексуальными отношениями с ним. Ибо такой страсти, романтики, секса, какие остались в воспоминаниях, и близко не будет. И если у нее вновь появятся шансы на отношения с тем, кого она так ярко и страстно любила в молодости, то далеко не нулевая вероятность, что она бросит все. И благополучного, любящего её, но такого скучного и предсказуемого мужа, и даже детей! Бросит и побежит за первой любовью, в романтику, во вновь проснувшиеся инстинкты и гормоны. У Лены Миро на эту тему, как на заказ, статья вышла: https://miss-tramell.livejournal.com/1598755.html
А ведь есть и другая сторона этого же аспекта. Муж, который внезапно узнал, что его жена в молодости легко "снималась" в ночных клубах чувствует себя униженным. Резко прет вверх комплекс неполноценности. Он сравнивает то, что ему до начала сексуальных отношений пришлось несколько месяцев интенсивно ухаживать, дарить цветы, водить в рестораны, не дай бог еще и жениться... а какой то парень мог трахнуть ее в молодости, когда она была куда свежее и красивее, через полчаса знакомства?! Он сравнивает себя с тем парнем и ощущает себя полным ничтожеством. Причем то, что сексом в клубе она занималась просто ради удовольствия, а то и вообще, чтобы "быть как все", а его искренне полюбила — значения для него иметь не будет. Результат может быть весьма непредсказуемым.
Итак, подведем итоги. Конечно, во второй рассмотренной проблеме речь идет уже не о девственнице, но и тут существует принцип: чем меньше, тем лучше. Насколько меньше? Обратимся вновь к указанному исследованию: "Если верить опросам, то примерно половина мужчин полагают, что не очень сильно огорчились бы, если бы узнали, что их жены имели в прежней жизни 10 сексуальных партнеров. Но не больше. Потому что больше — это, по мнению опрошенных, распущенность".
Кстати, есть и еще один момент. Для мужчины предпочтительнее, если его женщина до него спала с десятью парнями, которых он не знает, чем с одним, которого знает. А уж если знает и находится во враждебных отношениях... не нулевая вероятность, что пара не сложится.
Именно поэтому семейные психологи и рекомендуют ни в коем случае не допустить попадания информации о сексуальном прошлом к потенциальному партнеру. Однако это правило далеко не всегда работает, ибо если оба находятся в одной среде общения, то общее представление все равно будет создано.
1.3. В человеческой психологии издревна, еще с дохристианских времен существует архетип девственницы: чистой, непорочной, безгреховной, потому в ряде религий её и приносили в жертву — как самое лучшее для богов, — это религиозный аспект, который был внедрен и стал одним из устоев общества, еще больше усилившись под влиянием Церкви, когда грехом стал просто секс для удовольствия, даже супружеский, не говоря уже об изменах и добрачном сексе. Соответственно противоположный типаж — развратной женщины, шлюхи, воспринимался негативно, как не пригодный для создания семьи и продолжения рода.
1.4. Итак, мы видим, что "брезгливость" — это отнюдь не "тараканы", она имеет под собой многовековые традиции и значительную психологическую обоснованность. Почему же тогда столь негативное отношение к нему со стороны женщин и почему испытывающие её мужчины чуть не стыдятся этого чувства?
Разумеется, потому что она идет вразрез со всей современной идеологией межполовых взаимоотношений! "Мое тело — мое дело", и в наиболее откровенном варианте, из песни:
"Дело моё, кого хочу люблю
Тело моё, кому хочу дарю
И не беда твоя и не вина
Много таких как ты, а я одна"
Естественно, женщины и воспринимают мужчин, не согласных с такой идеологией, тем более в не настолько радикальном варианте, а в раскладе: "Всё, что было до начала отношений, там и осталось, сколько и кто был, значения не имеет", крайне негативно. Считают такое мировоззрение покушением на заработанные в XX веке права и свободы и относятся весьма агрессивно. Мужчинам, осмелившимся анонимно в интернете высказать подобное, тут же прилетает от женщин в стиле: "Таким, как ты, лучше не размножаться", "Ты никакой женщины не достоин", "Бредятина полная... и мне этих козлов совсем не жалко", "Только чмошники и неуверенные в себе мужики интересуются такими вещами", "Если мужчина не способен принять прошлое своей партнерши, то он просто не мужчина".
Однако женская агрессия идет не только от этого. Женщинам реально неприятно и больно обсуждать данный вопрос, тем более со своими мужчинами. Происходит противоречие между относительно недавними психологическими установками на то, что женщины занимаются сексом с теми, кого любят, в кого влюблены, что секс для них имеет вторичное отношение по сравнению к чувствам и современным положением дел, когда произошло полное слияние фокалов и женщины, как и мужчины трахаются ради удовольствия, без чувств, чистая физиология.
1.5. И в завершении первой части приведу пару цитат из интернета, от мужчин, которые узнали о сексуальном прошлом своих жен (именно прошлом, никаких измен):
— "А самое премерзкое, что появилось чувство БРЕЗГЛИВОСТИ, или если хотите Гадливости, что эту светлую девчушку 20 лет пользовал 50-ти летний ловелас.
Жена говорит, что пошла на связь, чтобы повысить самооценку, хотелось быть любимой и получить ласки. Получила. А у меня теперь самооценка рухнула ниже плинтуса, пропало уважение и доверие к жене как к моему человеку". (https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=37394) (И это спустя 10 лет после свадьбы. Причем здесь критично не количество, а качество, то есть КТО это был, запомним этот момент, когда будем рассматривать фики по ГП. Один единственный партнер, несколько актов рушат всю совместную жизнь).
— "Эти образы меня просто терроризируют! Они не дают мне спокойно жить. Я не уважаю её из-за этого поступка. Но каждый раз как мы вместе я всё забываю, мне хорошо с ней и я безумно люблю её. Мы планируем дальнейшую жизнь. Но чаша рано или поздно заполнится, и я сорвусь. Из песни слов не выкинешь, а разбитый бокал не склеишь. И точно так же факт остается фактом. Она ложилась с ним в постель. И мне это омерзительно. Представлять, думать об этом, но оно меня преследует! Я никогда не смогу этого забыть, но я прошу вас помочь мне понять, как с этим жить...
И узнай я это раньше я бы с ней не начал встречаться и уж точно не лег бы в постель. Но, к тому времени как она решилась мне это рассказать, я уже был безумно влюблен в неё и не смог бросить". (https://upsihologa.com.ua/ask/ask.php?id=13035) (опять речь о сексе девушки до начала отношений с автором, с мужчиной на 22 года ее старше. Парня выворачивает именно от разницы в возрасте, был бы до него у нее ровесник, проблем бы не было. И кстати оба примера это "привет" тем, кто говорит, что после начала отношений прошлое уже не имеет смысла. Нет. Имеет!)
— Неожиданный коммент и от женщины попался про секс с проститутками: "Если мужчина считает для себя возможным пользоваться влагалищем, которым до него пользовалась херова туча мужиков и ещё большая куча будет пользоваться после него — мне с ним не о чем говорить, я этого не понимаю и не пойму, что бы мне не парили по этому поводу. Вот такая я... (нужное вставить)" (http://club.passion.ru/intimnye-strasti/revnost-proshlomu-t102143-60.html)
— И снова от девушки, хорошо погулявшей в молодости и сильно влюбившейся в мужчину, который уже после свадьбы узнал о её прошлом: "Я не так давно вышла замуж. Счастлива, люблю и любима, рада, что нашла своего человека. Мы храним верность друг другу, т.к. это для нас очень важно. Но муж ревнует меня к моему прошлому. А оно было...хмм... в общем в прошлом я была легкомысленной. Муж успел залезть в мои переписки, узнал обо всем, какая я была. Короче ужас! Он признался в том, что прочитал все. И теперь у меня много неприятных эмоций: мне стыдно за себя в прошлом, я зла на мужа, что он залез в мою почту, я зла на себя, что не удалила все из почты. И самое главное, что прошлые ошибки уже не исправишь. В последнее время у нас стало мало секса, и он происходит только по моей инициативе (но зато какой эмоциональный, простите за подробности). И я теперь поняла, в чем причина. Он не предъявляет мне претензии, но он тихо с болью переваривает все в себе. А мне от этого так плохо, я его понимаю. И не знаю, что делать. Неужели наша семья распадется?" (https://www.galya.ru/clubs/show.php?dlimit=48&p=1&id=616156#allcomments)
Для того, чтобы мне не предъявили претензии в стиле "такие вещи заботят только неуверенных в себе мужчин", которых в нашей стране, как известно некоторым, 99,99%. Ну, то есть только мужчин на постсоветском пространстве, приведу краткий, своими словами пересказ двух историй, обнаруженных на первой же странице осуществленного поиска в англоязычном секторе интернета. Итак, что же вызывает отторжение и способно разрушить отношения жителей цивилизованного мира:
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
