Десять американских негритят

Представьте себе противостояние между полицией штата и бандой какого-нибудь Абрама Свиное Рыло. Чем обычно такая эпопея заканчивается? Как правило, либо банда "рвет когти", либо ее повяжут копы. Это выглядит настолько естественно, что иные варианты и в голову не приходят. А ведь есть эти самые иные варианты. Представьте себе, что вместо бегства или ожидания неизбежной развязки, подлый Абрам решил просто устранить угрозу со стороны полиции. И вот в один прекрасный день, он наносит удар. Банда внезапно атакует полицейский участок и к чертовой матери отправляет всех копов на тот свет. Скажите, что такого не может быть? Что бандосы просто не посмеют? Как сказать. Когда в 19 веке в Канзасе шла региональная Гражданская война, такой сценарий был в ходу. Бандиты обеих противоборствующих сторон не смущались ничем. Если им мешала полиция, то вырезали под корень и полицию. Правда, это было давно и сейчас "так никто не поступает". Поэтому, если посмотреть на полицейские участки изнутри, то легко заметить: к длительной и упорной обороне они никак не приспособлены. Обычные офисы, ничего общего не имеющие с опорным пунктом. Почему? "Потому что не посмеют!" В общем, расслабились ребята! Привыкли думать о том, что нападать будут они, а не на них.

Но то полиция. Однако и у армии США вполне себе полицейская логика: "Они не посмеют!" За те десятки лет, что прошли со времени окончания Второй Мировой войны, армия США прониклась уверенностью в том, что нападать на противника будет она, а противник на них не станет.

Честно говоря, основания для этого у американских генералов были. Они развязали множество локальных войн, воюя малой кровью и на чужой территории. При этом, ни один их противник не наносил удары по военным объектам армии США. Ни по тем, что находятся на территории самих Штатов, ни по тем, что расположены на территориях американских союзников. И не скажешь, что для этого не было возможностей. Все жертвы американской агрессии имели подготовленных диверсантов, способных принести существенный ущерб противнику на его же территории. Более того, они имели и диаспору а территории самих Штатов, что позволяло производить не только отдельные диверсии, но и организовать партизанский террор в самом логове врага. Но ни единого раза эта возможность реализована не была. Причина этому простая: "осторожность" своего правительства. Боязнь того, что при ответе ударом на удар, американцы сорвутся с катушек и начнут беспредельничать. Про тайный подкуп местных элит я даже не говорю. Как говорил Филипп Аминтович, любую крепость одолеет даже осёл, если у него хватит на это золота.

В общем, привыкли штатовцы к безнаказанности. А между тем, отсутствие адекватного ответа способствует деградации армии. И это происходит. Возьмите реакцию НАТО на призывы прибалтов о помощи, после "Крымской весны". Реакция конечно была, но какая то замедленная. Переброска в первую очередь американских войск сильно затянулась по времени. Личный состав перебросили быстро, а вот с бронетехникой возникли проблемы. Оказалось, что транспортные коммуникации Восточной Европы совершенно не годятся для осуществления масштабных перебросок. Та транспортная система, с помощью которой СССР производил быстрые перегруппировки целых армий, да еще мог обеспечить их устойчивое снабжение самым необходимым, совсем не подошла для переброски на восток тех же "Абрамсов".

Та сеть аэродромов, на которых мы базировали целые воздушные армии, едва может обеспечить базирование пары НАТОвских эскадрилий. При этом, та же территория Прибалтики, зажатая между нашим Балтийским флотом и системой ПВО страны, превращается в поле избиения их авиации.

Казалось бы, коль так — оборудуйте предстоящий ТВД должным образом. Модернизируйте нищим прибалтам всю транспортную и коммуникационную сеть. Они вам за это спасибо скажут. Вместо этого, не только прибалтов, но и поляков решили снять с денежного довольствия. Нам конечно от этого сплошная выгода. Но вопрос к Пентагону: а зачем вы обещали защиту своим союзникам? Вы ведь явно не собирались воевать на территории Восточной Европы. Если бы собирались, то и техника ваша соответствовала бы условиям конкретного ТВД.

Но это что? Тут хоть американцы действительно воевать не собираются. Только присутствие свое обозначают. Гораздо интересней обстоят дела там, где они реально воюют. Возьмем недавний обстрел базы ВВС США Айн аль-Асад в Ираке. На что тут можно обратить внимание? Первое — на спутниковые снимки. На них прекрасно видны все сооружения, находящиеся там. Специально для фанатов Америки и их вооруженных сил: спутниковая и авиационная разведка существует не только у США. И потому, определить назначение и координаты наиболее важных сооружений иранцам труда не составило. Первая оплошность американцев — отсутствие маскировки от наблюдения с воздуха и космоса. И это в районе, где ведутся боевые действия! При соблюдении маскировочной дисциплины, все значимые сооружения либо сливаются с местностью, либо их контуры искажены настолько, что невозможно определить их истинное назначение. Кроме того, обязательно возводятся ложные сооружения. Ничего этого на выложенных в сети снимках мы не найдем.

Второй момент: закон обязательного окапывания. В ходе боевых действий окапывается все, что только можно. Даже полевая кухня. Стационарные сооружения не будет лишним дополнительно защитить обваловкой.

Третий момент: судя по всему, американцы заранее знали о предстоящем ракетном обстреле. Но ничего о противодействии обстрелу системами ПВО не говорится. Похоже, что про нормальное ПВО все забыли. А ведь было с кого брать пример. В частности, наши базы в Сирии частенько подвергаются нападениям беспилотников. И ничего, продолжают функционировать. Но в Айн аль-Асаде никаких попыток отбить нападение не было. Видимо настолько уверовали в то что "они не посмеют". Вместо этого, эвакуировали часть персонала и спрятали в убежище остальных. Вот про остальных и поговорим.

Итак, что должен предпринять командир, которому заранее известно о предстоящем обстреле? Дать команду укрыться. Это было сделано. Вот только этого недостаточно. Как я уже писал, определить по снимкам координаты и назначение сооружений, труда не составляет. Именно это должен понять американский командир. Но похоже, что он этого не понял, а потому принял идиотское решение. Мало укрыть личный состав. Его нужно еще и РАССРЕДОТОЧИТЬ! Времени на это хватало. Потому что согнать всех в кучу, даже в защищенное убежище, это не значит уменьшить потери. Нынешние ракеты и капитальные бункеры способны вскрыть. Тем более, если заранее известно их точное положение на местности. Тут более уместным будет раздать всем по лопате и заставить окопаться. Времени на это нужно немного. Тем более, что вслед за ракетным обстрелом могло последовать нападение на земле.

Все это сделано не было. В результате американцы имеют то, что имеют. Если верить последнему сообщению, то в результате обстрела пострадало более сотни человек. Правда, нас уверяют, что это не убитые, а получившие всего лишь черепно-мозговые травмы. Может быть и не врут. Тем более, за последние десять лет такой диагноз американские медики поставили 400 тысячам своих военнослужащих.

В общем, вывод прост: к настоящей войне американцы не готовы. Прежде всего морально не готовы. Ладно солдаты. У них после получения черепно-мозговых травм зачастую мозги встают на нужное место. Но высшее руководство явно еще лечить и лечить. Оно как и встарь считает: "нас не посмеют"!