(Не) Бессмертный (Не) Лелуш

Думаю, что начать можно с моего личного авторского мнения о "Воскресшем Лелуше". Этот фильм — ошибка, которую не стоило совершать, но которая была неизбежна по причине того, как работает современный медийный рынок. Однако, при всей своей неизбежности этот фильм не имеет ни малейшего оправдания для своего существования, не выдерживая никакой критики. Говоря словами более приземлёнными и понятными — фильм полнейшее дерьмо.

Если вы пришли сюда за тем, чтобы узнать, что я думаю об этом фильме и только об этом — моё мнение выше. Всё что будет написано далее — это попытки понять, почему этот фильм плох и почему он не работает на таком количестве уровней, плохо структурированные мною для создания какого-то подобия внятного изложения. Прошу заметить — я ни в коем случае не претендую на истинность того, что будет сказано ниже, также как и на то, что написанное будет иметь хоть сколь-нибудь большую публицистическую ценность — я не журналист, по причине чего с методиками и приёмами данного жанра знаком очень плохо.

Итак, теперь когда Дисклеймеры расставлены, а гневные комментарии по типу "Ты ничего не понял! 111" написаны, мы можем начинать. И начнем мы, как и следует, издалека.

История фокусника

Согласен, я плох в кликбейтных заголовках. Но задавались ли вы вопросом "Является ли Лелуш ви Британия гением?". Ответ на этот вопрос будет, безусловно, положительным. Потому что это действительно так.

Однако, давайте немного изменим формулировку: "Является ли Лелуш ви Британния стратегическим гением?". Ваш ответ наверняка не изменится. Для меня же — всё не будет столь однозначно.

Да. Было бы глупо отрицать, что Лелуш умеет распоряжаться собственными военными ресурсами с небывалой эффективностью. Он безропотно посылает в бой и жертвует людьми, блестяще разменивая собственные ресурсы для достижения финальной цели. Делает ли это его гением тактики? Возможно.

Однако, на всём протяжении сериала, нам рассказывают другую, куда более изысканную историю гениальности Лелуша ви Британнии. Эта история начинается даже раньше, чем история про само Восстание Лелуша.

Это история о величайшем в истории своего мира фокуснике, столь искусном в своих делах — что на его трюки и уловки повёлся весь мир.

Когда мы в первый раз видим Лелуша входящим в зал, аристократ удивляется внешнему виду своего соперника. Далее следует диалог с Ривалом о времени, а затем знаменитый ход "с короля". Безусловно, эту сцену можно трактовать по разному, однако я предлагаю подумать вот о чём:

Когда мы, как зрители, видим главного героя, а затем получаем из уст аристократа характеристику "школьник/студент" (зависит от перевода), это формирует в нашей голове определенные шаблоны и представления о том, каким может в конечном итоге оказаться главный герой. Затем следует разговор о времени, снова ход с короля... а затем мы видим как два героя уже возвращаются с победой.

Наше мнение как зрителя даёт сбой. Мы не понимаем, как и почему герой победил. Как он сделал это так быстро. Это формирует интерес к персонажу, а также мнение относительного того, что, по видимому, герой — хороший шахматист, раз смог победить в откровенно безнадежной ситуации.

Самое смешное, что после этого момента именно в шахматы Лелуш играет редко, причём, когда он это делает — либо проигрывает, либо игра выходит крайне напряженной. Однако, на мой взгляд — это лишь первый, и отнюдь не самый главный слой.

Вы спросите, к чему я веду?

Однажды мой друг, комментируя то, почему ему не понравился Гиасс, сказал такую вещь "Я посмотрел первые пару минут и когда увидел что чел ходит с короля — как-то и не стал дальше смотреть. Это же идиотизм!". Я, увы, не шахматист, а узнавать мнение моих знакомых профессионалов данного дела ради какой-то статьи разбора аниме мне было как-то стыдно, но предположим, что данный ход, с точки зрения искусного игрока, действительно является глупым.

Тогда зачем Лелуш делает этот ход? Чтобы высказать своё мотто? Отчасти это так. Но зачем это все? Зачем драматичный вход, разговор про время, ход с короля?

Это все — подготовка к фокусу. Фокусу, имя которому "Код Гиасс". Лелуш разыгрывает спектакль для британнского аристократа, для того чтобы ввести того в заблуждение своими действиями, буквально заставляя того недооценивать себя. Также и сам сериал — с первых минут заставляет нас в переносном смысле "следить за руками" — концентрировать внимание на герое, но не на том, что в действительности происходит.

Мой друг не смог посмотреть "Код Гиасс" потому что сцена с "ходом с короля" — это действительно ход с короля. Потому что если ты покупаешься на эту игру, на этот обман — то ты скорее всего останешься с ним до конца. Я честно говоря даже не встречал людей, что дропнули сериал на полпути. Только в начале.

И сама эта идея — фокуса, лжи, дезинформации, спектакля — всё это проходит красной нитью через оба сезона. Даже сам образ Зеро — это словно сценический псевдоним, а его одежда — существует лишь для того, чтобы отвлекать внимание от действительно важных вещей.

Гений Зеро заключается в том, что он умело завлекает своих противников в ловушки своих фокусов, заставляя их верить, что они понимают суть его фокуса, однако их ошибка оказывается для них фатальной.

И поэтому нет для Лелуша ви Британнии более страшных противников, чем те, кто не ведутся на его образы и актерскую игру. Корнелия, что видела перед собой планы, что Зеро строил, но не его самого, отчего тот почти проиграл. Мао — человек, который знал, как думает его противник. Юфемия — которая также знала человека под маской. Император — человек, который создал человека за маской Зеро. И Шнайзель — человек, который умел проделывать такие фокусы едва ли не лучше, чем сам Лелуш.

В пользу этого говорит также и тот факт, что стоит персонажам "выпасть" из фокуса, взглянуть на картину вещей твердым взглядом — как они, за редкими исключениями, более не ведутся на тот же трюк и не доверяют фокуснику.

Безусловно, было бы неразумно низводить персонажа Лелуша, также как и остальных, лишь до звания фокусников. На мой взгляд — это персонажи куда более глубокие и прописанные, нежели чем простые определения, что я дал.

"Код Гиасс" по своей сути очень похож на фильм "Престиж", что вышел годом позже. История в принципе одна и та же. Борьба фокусников, в которой все средства хороши. Даже твист с братьями близнецами — чем не Реквием, но рассказанный по иному?

Дым и Зеркала.

Казалось бы, теперь, когда мы уяснили мою точку зрения относительно вопроса о том, кем я считаю Лелуша ви Британнию, можно перейти непосредственно к тому, ради чего мы здесь собрались — обсуждению фильма.

Но нет. Для начала нам стоит продолжить разговор о фокусниках. Точнее мы поговорим о фокусах и том, как они работают, а затем — как это черт возьми соотносится с Реквиемом по Зеро и почему Иисус — не вариант.

Не стану вдаваться в дебри терминологии и прочей малоинтересной мути. Чукча не журналист. Чукча даже не писатель. Чукча автор фанфиков — это типа литературного негра, только безработного.

Фокус в том понимании, которое нам нужно — это способность выдать серию действий за что-то необычное путём сокрытия этой самой серии действий, показывая зрителю только результат. В человеческой природе заложено любопытство, отчего тот непременно пытается понять, как конкретно происходит тот или иной фокус. И если человеку не удается — то он приходит если не в восторг, то в состояние возбуждения уж точно.

Но что происходит, когда ты уже видел фокус и достоверно знаешь как тот работает? На телевиденье есть программа (также на ютубе есть все выпуски), "Кто обманет Пена и Теллера", где двое ведущих, оба из которых в прошлом профессиональные фокусники, разгадывают фокусы, которые им демонстрируют люди со всего земного шара.

Люди демонстрируют удивительные, порой, казалось бы, невозможные вещи, однако раз за разом Пен и Теллер угадывают соль фокуса и рассказывают ее на потеху зрителям. Ощущения от этого весьма... двойственные. Не говоря уже о том, что должны чувствовать сами фокусники.

Это шоу монетизирует жажду удовлетворения человеческого любопытства, раскрывая чужие карты и тем самым уничтожая "магию" процесса. После просмотра двух сезонов в цирк ходить стало даже не интересно, потому как мои любимые ранее фокусники теперь кажутся лишь ремесленниками, а не волшебниками.

Код Гиасс чем-то напоминает очень своеобразный пересказ "Волшебника Изумрудного Города", который и сам — весьма своеобразный пересказ "Волшебника Страны Оз". Зеро — это Оз, Великий и Ужасный, что одел на целый мир зеленые очки, а затем улетел на воздушном шаре пообщаться с солнцем. В этой истории даже есть своя Элли, Тотошка, Дровосек, Трусливый Лев и даже парочка Ведьм. (Можете попробовать в комментариях угадать, кого я назначил на эти роли)

Однако, в отличии от сказки Волкова (или Баума, если говорить про оригинал), даже увидев настоящего Оза, мы не смогли раскрыть абсолютно всех его карт.

Сценарная композиция Кода Гиасса такова, что каждый раз, когда ситуация ставит Лелуша в очередное непростое положение, тот приводит в действие какой-то очередной свой фокус, который как оказалось был подготовлен заранее (и даже иногда нам показывают подготовку к этому фокусу), после чего аки Гарри Гудини выворачивается из ситуации.

И этот сценарный паттерн цикличен и повторяется на протяжении всего сериала. Каждый раз, когда ты задаешься вопросом "Что этот парень черт возьми такое творит?", тебе в конце концов дают однозначный и вполне очевидный ответ.

Иногда впрочем действия Лелуша не имеют под собой хитрого плана и мотивированы тем, что он просто человек. Позже к этому добавляется что-то вроде прогрессирующего безумия и зритель вынужден сомневаться в действиях героя до самого конца, до тех пор, пока нам наконец-то не дают ответ на все вопросы.

Кроме одного-единственного, который возникает сразу же после.

Естественно что я говорю о Реквиеме по Зеро и о том, выжил Лелуш или нет. Казалось бы, ответ очевиден, персонаж умирает в последнем кадре на руках у своей сестры, но...

Вникать в феномен Лелуша Шрёдингера можно очень и очень долго. Строить теории, говорить о цикличности, философии, бессмертии и прочем-прочем-прочем. Я же скажу проще — вопрос о смерти Лелуша — это результат работы всего сериала на этот незакрытый гештальт.

Потому что это логично предположить, что человек, обманувший мир ради того, чтобы привести к главенству правильные по его мнению идеи, обманет этот мир еще раз, но уже о факте своей смерти.

И когда у тебя нет прямого указания, лишь крупицы доказательств, которые тем не менее не ведут тебя к однозначному ответу — это приводит к тому самому феномену "Последнего Фокуса Лелуша".

Объяснение которого было безжалостно проёбано в фильме "Воскресший Лелуш".

Как умирает тайна

Когда в 2015-2016-х годах было анонсировано продолжение "Кода Гиасса", всем фанатам сразу же было понятно — что "как раньше" уже ничего не будет. Фандом вскипел. Как же, продолжение грядет! Все только и говорили о том, как же, черт возьми, они объяснят его выживание. Будет ли это влиянием Кода? Но тогда мы увидим Лелуша без Гиасса. Или же это будет что-то иное.

Честно говоря, я подходил к этим всем новостям без особого энтузиазма. Да, мне тогда не хватало способностей к анализу и банального опыта для того, чтобы осмысленно говорить о том, что конкретно я видел проблемой в самом факте продолжения любимого аниме.

Однако, спустя несколько лет мы узнали подробности. И вот уже они вызвали у меня более чем серьезные опасения.

Я нейтрально отношусь к фильмам-комплементациям аниме сериалов. Те же Ребилды Евангелионов или же фильмы по Гуррен Лаганну — существует целая плеяда полнометражек которые я с удовольствием смотрю. Однако, в случае с КГ меня это напрягало по двум причинам.

Во первых — это то, что в КГ довольно мало сюжетных линий, которые я считаю бесполезными. А те, что есть... скажем так, их недостаточно много для того, чтобы это позволило ужать весь сериал без потери в сюжетной составляющей. К счастью, здесь мои опасения оказались напрасными — смотрелось все довольно бодро и какой-то заметной потери в каноничных фильмах я не заметил.

Второй момент — это то, что в фильмах собирались ретконить сюжет. Да, КГ — это не гениальное произведение. И дыр в сюжете там хватает с лихвой. Однако, если вы следили за моими рассуждениями выше, вы понимаете, почему оно работает именно так, как должно. И реткон сюжета — это было тревожным звонком. Что и зачем им нужно было изменить в сюжете для того, чтобы Лелуш не умер?

Я боялся этих изменений. И как оказалось... почти что зря. В принципе, все фильмы, что идут до Воскресшего Лелуша, они хороши. Как фильмы. Я предпочитаю всё же сериал, но существование фильмов отвергать попросту глупо.

Как оказалось, единственное сюжетно важное для воскрешения Лелуша изменение — это решение оставить Ширли Феннет в живых. Скажу прямо — я не люблю персонажа Ширли. Не ненавижу, но её сюжетная линия меня коробила в оригинале больше всех. Однако её смерть послужил на мой взгляд для Лелуша тем триггерным моментом, который сделал из него человека, который добровольно пошёл на Реквием. Возможно, я когда-нибудь напишу отдельную статью про персонажа Лелуша и его арку развития, но это будет позже, а сегодня я пройдусь по верхам.

Так вот, то что Ширли осталась жить было... ну окей, меня это напрягло, но я трезво оценивал свою нелюбовь к ней и потому просто пожал плечами, списав все на попытку угодить аудитории.

А затем вышел Третий Фильм.

По хорошему здесь должны быть долгая вставка из моих матерных комментариев по поводу моих первых ощущений после просмотра этого "шедевра" аниметографа, но давайте оставим их за кадром, мне немного неудобно, я вроде как интеллигент. (На самом деле нет и дальше вы это увидите, но давайте поверим в эту иллюзию еще пару секунд)

Казалось бы, главная тайна десятилетия для всего фандома, как же Лелуш ви Британния пережил проникновение твердым продолговатым предметом от Куруруги Сузаку. Как же он спасся?

Драматичная Музыка

Надпись СПОЙЛЕРЫ на полэкрана

Ширли Феннет выкрала его тело, а потом С.С. воскресила его, превратив, а дауна, до тех пор пока по сюжету нам не потребовался старый добрый охуенный Лелуш.

Если вы также как и я сидели с искренним охуеванием на лице, прежде рем рассыпаться в потоке изобретательного мата, перед которым даже петровские загибы пасуют — то знайте, я был с вами в этот момент.

Для остальных же... позвольте объяснить, насколько это не работает.

Ширли Феннет — это безусловно важный персонаж для истории. Девушка, влюбленная в Лелуша, одной из первых раскрывшая тайну его личности, его мотивация для того, чтобы оставаться в Академии Эшфордов даже когда его там по сути ничего уже не держало, но видите ли какая штука...