Происхождение и воззрения депутата Уложенной комиссии Андрея Маслова

Происхождение и воззрения депутата Уложенной комиссии Андрея Маслова

Стремясь придать России славу просвещенной монархии, а заодно и разработать новый свод законов, Екатерина II 16 декабря 1766 года подписала Манифест о создании Уложенной комиссии, в которую вошли представители разных сословий. Последним даровались многие привилегии. Депутаты находились под "собственным охранением" императрицы, освобождались от смертной казни, пыток и телесных наказаний. Покусившемуся на депутата грозило двойное наказание. Также депутатам комиссии вручались особые нагрудные знаки, которые впоследствии представители дворянства могли включать в свои гербы.

Все эти меры придавали работе комиссии значение "великого дела", сопровождались всероссийским размахом, помпой, невероятной пышностью, шумихой и, по замыслу Екатерины II, должны были поставить Уложенную комиссию в один ряд с земскими соборами XVII века. Но в силу сословного характера и неразрешимых противоречий, комиссия превратилась в пустую говорильню, раздражала императрицу все более, что и привело 18 декабря 1768 года к роспуску комиссии под предлогом войны с Турцией.

Меж тем, при всей ограниченности, Уложенная комиссия дала возможность широко огласить умонастроения, царившие в тогдашнем обществе. А умонастроения эти далеко не всегда совпадали с замыслами и чаяниями столпов самодержавия.

Среди прочих сословий представительство в комиссии получили и однодворцы. Так, от однодворцев Белгородской провинции был избран депутат Андрей Маслов.

"По силе манифеста Вашего Императорского Величества декабря 14 дня 1766 года, выбраны мы, нижайшие, по доверенности от всех однодворцов погостных поверенных в уездные поверенные для выбору правинциального депутата в Комисию о сочинении проекта Нового уложенья. Которой из нас и выбран из уездных поверенных белогородец Андрей Маслов, коему поручаемые нам однодворческие общенародные нужды и недостатки за руками погостных поверенных поручаем же" 1.

Уже первое выступление А. Маслова, состоявшееся 3 марта 1768 года, обратило на себя внимание критическим настроем. Депутат поведал о том, как "бедные обиженные челобитчики, прося в судебных местах о решении по их делам в положенный по законам срок, не получают онаго, и волочась многие годы, принуждены бывают отстать от своего дела без всякого удовлетворения". А. Маслов утверждал, что "судебные места не только не стараются по челобитьям обиженных удовлетворить по законам, но действуют совершенно напротив. Секретари оных, регистраторы и канцелярские служители, наиболее содействуют к причинению разных беззаконных поступков". "Они, будучи при делах, покусились чрез фальшивые сделки отнимать у владельцев тех уездов, которые подсудны помянутым судебным местам, земли, мельницы, леса и разные другие угодья. Они осмеливаются писать крепости и духовные на владение чужим имением не у крепостных дел, и не платя за то указных пошлин, но сами, и вместо надсмотрщиков крепостных дел, подписывают те крепости и духовные дерзкие моты и пьяницы. Кроме того, самые надсмотрщики, за приносимые им подарки, пишут заочно и без поверенных указных писем крепости и духовные от имени таких людей, которые про то вовсе ничего и не знают" 2.

27 мая 1768 года выступление депутата Андрея Маслова вызвало замешательство среди многих заседателей, равно, как и нашло отклик в душах тех, кто в меру сил пытался оградить крестьянство от дворянского произвола. И хотя речь Андрея Маслова изобиловала комплиментами в адрес матушки-императрицы, все же в ней нашлось место и для критики тогдашних крепостнических порядков. А. Маслов не ратовал за уничтожение самодержавия, что было бы просто немыслимо для депутата, но выступал за существенное ограничение крепостного права как такового. В своем выступлении он покусился на святое — право одного человека владеть другими людьми. Речь его содержала ряд весьма оригинальных для своего времени идей. Благодаря именно этому обстоятельству А. Маслов и вошел в русскую историю.

Второе выступление А. Маслов посвятил крестьянскому вопросу. Но критиковал он не тех, "кои много и преимущественные имели у себя жалованныя или купленныя деревни и вотчины, и как есть то природные дворяне, отечески милосердствуя о своих крестьянах, и содержат их в добром порядке". Осуждению А. Маслов подвергал лишь таких, что "во владение крестьянами вступили, только будучи при статских дел приказными: купил, или через приметки (произвол — авт.) сильно отнял, или вольного по приметкам без всяких резонов, будучи при делах, фальшиво укрепил..." А. Маслов, как человек деревенский и знающий тонкости сельской жизни, рассуждает о крестьянских тяготах и злоупотреблениях иных нерадивых дворян. В качестве альтернативы помещичьему беззаконию депутат А. Маслов предложил "учредить особую коллегию или контору, которая бы их (крестьян — авт.) содержала под своею апелляциею, а в провинциях учреждены бы были от оной коллегии для того по их закону правления канцелярии в том порядке: когда требоваться будет в армию к защищению государства в пополнение военных людей, почему определенная к тому коллегия имеет требовать от своих подчиненных по провинциям канцелярий, кроме однодворцев, кои содержат ландмилицкий корпус, со всего государства, со сколько душ положено будет, рекрут; в тех же канцеляриях иметь с них подушный сбор, и что положено на них будет, господские доходы; который подушный сбор от тех канцелярий к отсылке отправлять, куда указом требоваться будет; а господские доходы, что с крестьян его в ту канцелярию сбору возили, отдать тому господину, или от него поверенному, с распискою. В случае, когда крестьяне причиняют кому обиду в запашке других владельцев земель, в скошении сенных покосов, в рубке чужих лесных угодьев, на таковых крестьян просить в тех канцеляриях тем обиженным владельцам, где они в ведомстве состоять будут. Также кто крестьянина посторонний во всяких случаях обидит, потому ж на оного обидчика просить где тот обидчик своим правом судим будет. Отчего уже от помещиков, как ныне находится, никто обижен не будет, и крестьянина никто винного не заступит, и крестьяне от невинных бед все избавиться могут законом, как то явствует из отделения 244: "сделайте, чтоб люди боялися законов, никого б кроме их не боялись"; и яко все под единою властию и защитою станем законодательницы нашей, милосердной Матери Отечества..." 3.

А. Маслов ратовал за коренную трансформацию крепостнических отношений. Крестьяне, по его замыслам, номинально оставались бы в собственности помещиков, но вольно распоряжаться ими они уже не могли. Распорядительные функции брало бы в свои руки государство посредством особых канцелярий, содержащихся за счет части подушного сбора. Указанные канцелярии должны бы были заниматься рекрутским набором, регулированием отношений крестьян и помещика, а также сбором подушных денег, часть из которых шла бы в доход помещикам как формальным собственникам.

Не следует думать, что А. Маслов выступал исключительно в роли заступника крепостных крестьян. Поскольку он был выбран депутатом белгородскими однодворцами, не забывал он и своих избирателей, чьи интересы далеко не всегда пересекались с чаяниями и заботами помещичьих крестьян, о чем свидетельствует речь А. Маслова от 6 ноября 1768 года.

А беспокоил белгородских однодворцев земельный вопрос. Поскольку во времена поместного войска помещик нес военную службу с поместья, то правительство пыталось уберечь его от разорения и измельчания. Был составлен список так называемых "заказных городов", в которых запрещалось приобретать землю в вотчину московским чинам. Последние всякими ухищрениями, путем фиктивной мены, захватывали земли служилых людей. В процессе петровских реформ поместное войско и сословная группа детей боярских были ликвидированы. Законодательно оформленная группа однодворцев включила в свой состав не только бывших детей боярских, но стрельцов, городовых казаков, пушкарей, воротников, солдат, — то есть служилых по прибору. Однодворцы были положены в подушный оклад. Также им вменялось в обязанность содержать Ландмилицкий корпус. Изменение социального статуса однодворцев поставило их в невыгодное положение в сравнении с вновь оформленным дворянством. Однодворцы настаивали на сохранении своих старинных прав. И эти права подтверждались серией царских указов на протяжении первой половины XVIII в. Меж тем, богатые южные черноземы все больше привлекали крупных помещиков. Этот интерес входил в противоречие с чаяниями однодворцев. Последние, не имея достаточного экономического веса и влияния на местную бюрократию, все чаще оказывались в положении жертв произвола более влиятельных и состоятельных представителей московской знати. Именно желанием найти законодательную защиту от всевластья и были пронизаны наказы белгородских однодворцев.

В своем третьем выступлении депутат А. Маслов упрекает лиходеев "кои дворяне, а паче будущие при делах, взяв безопасную отвагу против государственных законов, почему доводят на сие до оскорбления законодателя, устремляяся к развращению утвержденного законами народного блага, первое, — отнимать у безгласного человека справедливую его ту часть, от чего пропитание имеет и государственное отбывает; второе, — оно было заповедное всеми государями и многими законами в наказных 16 городех, кроме украинцов, а по нынешнему положению — однодворцев, ни под каким подвохом ни за кем не укреплять, поселившихся в тех заказных городех выше предписанными преступниками законов людей их и крестьян свести, где они в коих городех по государевым законам испомещены, или куда указом велено будет, а накликанным малороссиян выслать на прежние их жилища в слободские полки и в Малороссию. Что же касается до приказных служителей или то и секретарей, будучи при делах, поотнимали и незнаемо каких у них не по законам явившихся крестьян населили, у таковых оных крестьян отписать на государя и перевести в государевы волости или где на порозжие земли, а недвижимое в 16 заказных городех отдать, по силе прежних законов, однодворческому обществу, как то во 192 году при обмежевании земель в наказ писцам повелено: "которые всяких чинов люди завладели у кого насильно чужими землями и на тех землях дворы свои построили и крестьян поселили, те земли со крестьяны и строением и с хлебом отдать тем людям, за кем те земли по дачам состоят", дабы впредь грабителем не подать повода отнимать, как о том в отделениях 79-м и 231 об отнятии имений о преступниках доказывает" 4.

Выступления А. Маслова произвели глубокое впечатление на многих депутатов Уложенной комиссии. Речь провинциального жителя не прошла мимо внимания известного писателя и просветителя Н.И. Новикова.

Идеи А. Маслова заключались исключительно в ограничении всевластья помещиков, установлении над ними государственного контроля. Но и такая умеренность в XVIII в. выглядела если не революционной, то вполне радикальной и неприемлемой для дворянского сословия.

Кем же был этот оригинальный деревенский мыслитель? До сегодняшнего дня о нем ничего не было известно. Не были известны ни дата, ни место его рождения, ни семья, в которой он родился и вырос.

Несколько странный, неизвестно на каких источниках основанный портрет депутата дает В.Я. Шишков в своем знаменитом романе "Емельян Пугачев". Да, А. Маслов стал героем исторического романа, что лишний раз указывает на его значение для русской истории. Конечно, историк не может рассматривать художественное произведение как источник, но автор счел возможным обратиться к нему, так как именно портрет, написанный В.Я. Шишковым, стал для многих определять образ А. Маслова.

"Маленький, щупленький, со втянутыми щеками, с козьей темной бороденкой, запинаясь и покашливая, он негромко и застенчиво начал: — Я, господа депутаты, человек малого достатка...". "Я дворянин-однодворец. Это про нас, про однодворцев, говорится: "Сам сеет, сам орет, сам и денежки гребет". Подданных у меня, или крепостных, только один Кешка-старик, да и тот глухой и разумом недовольный. А живности... Собака на трех лапах да два петуха. Вот и все. То Кешка на мне пашет, то я на нем пашу. Вот и все". "Выступление Маслова показалось собранию дворян столь необоснованным и несерьезным, а сам депутат Маслов — столь жалким и, по мнению дворян, дурашливым, что его задорная речь прозвучала для них, как дребезг слов презренного шута" 5 .

В.Я. Шишков изобразил А. Маслова человеком нелепым, жалким. Видимо, таков был авторский замысел — выставить против матерых крепостников некоего простофилю и голодранца. Но даже изучение речей, произнесенных А. Масловым на заседаниях Уложенной комиссии, наводит на мысль, что их автор не являлся простаком. Он не только владел грамотой, но и достаточно хорошо разбирался в сути и структуре царского Манифеста, в вопросах земельных отношений и работы провинциальной бюрократии. Все это говорит о нем как о человеке, обладающем определенным достатком и образованием. Видимо, последнее качество и способствовало формированию идей по ограничению власти помещиков над крестьянами, чем, собственно, Андрей Маслов и заслужил нашу память.

Теперь можно с уверенностью сказать, что Андрей Маслов родился в 1722 году в деревне Коровино Белгородского уезда в семье однодворца Дениса Васильевича Маслова (р. ок. 1696) 6. У Андрея было пятеро сестер и двое братьев, а именно: Пелагея, Федосья, Прокофий (р. ок. 1720), Василий (р. ок. 1721), Домна, Марфа и Матрена 7 .

Прадед будущего депутата, Иван большой Никифоров, впервые упоминается в крестоприводной книге жителей Белгорода 1645 года как "Маслов Ивашко Никифоров, дворовых детей боярских родич, сын Никифора Мелентьева Маслова"8 . Видимо, к 1645 году Иван Никифоров не достиг пятнадцатилетия и, следовательно, родился не позднее 1630 года. Вероятно, именно он, будучи в полку воеводы князя Григория Григорьевича Ромодановского, в 1660 году был награжден золотым в Киеве 9.

В 1677 году Иван Никифоров совместно с Иваном Болховцом, представителем гетмана Самойловича, успешно выполнил важную дипломатическую миссию. По приказу царя и распоряжению белгородского воеводы он отправился к калмыцким тайшам с целью помирить их с донскими казаками и привлечь к участию в войне с Турцией. В Посольский приказ Иваном Болховцом был подан отчет об экспедиции, благодаря которому нам известны многие детали опасного путешествия 10.

В 1678 г. Иван Никифоров был послан на Дон. Выдано ему для той посылки жалованье в 20 рублей. "...а для какова твоего Государева дела ево Ивана послать велено, о том твой Великого Государя указ прислан будет ис посольского приказу..." 11.

Одной из вершин военной и административной карьеры Ивана Никифорова стало харьковское воеводство. Данную должность он занимал в 1679-1681 годах. Пребывая на этом посту он "причинял обиды откупщику Харьковской таможни Аркатову" 12. Последний обвинял Ивана Никифорова среди прочего в том, что он "в прошлом во 188 и в нынешнем во 189 году в разных месяцах и числах Харьковской воевода Иван Маслов для своей бездельной корысти и взятку держал в Харькове в тюрьме и теснил его Петрушку многие дни напрасно не по одиножды недели..." 13.