Три фантастические новеллы на тему - "как остановить кремлевское скотство в Украине" ... Шаг Третий

Три фантастические новеллы на тему — "Как остановить кремлевское скотство в Украине"

ВВЕДЕНИЕ

Мне уже задавали вопрос — почему, после многих лет поддержки независимых республик восточной Украины :

"Очень коротко о предательстве путинным ополчения Новороссии" — http://zhurnal.lib.ru/g/gera_g/konchitta3-1.shtml

"О предательстве путиным Новороссии ..... дополнение на 14.02.15" — http://zhurnal.lib.ru/g/gera_g/konchitta6.shtml

"Сказ о Хитром Плане — продолжение темы "о ... предательстве ... Новороссии"" — http://zhurnal.lib.ru/g/gera_g/konchitta3-2.shtml

Включая и военно технические рекомендации —

"Легкие анти минометные американские радарные системы (Lightweight Counter Mortar Radar, Lcmr) и что с этим г... ном нужно делать ополчению.(Маленькое дополнение)" — http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/lcmr.shtml

Я, якобы, резко сменил позицию и сторону, которую я считаю в этой ситуации правой.

Дело в том, что я не менял позицию.

Просто я ясно понимаю, давно уже для себя решил и всегда говорю — если нужно понять действия или хотенчики кремля и сидящего там КРЕМЛЕВСКОГО МАРАЗМАТИКА с соподельщиками — ищи самое ПОДЛОЕ из всех возможных объяснений, на уровне криминальной двухходовки.

Идет не защита независимых республик и не денацификация Украины — идет, во имя уродливого гипер самолюбия кремлевского психически больного аморала , уничтожение и Независимых республик и Украины.

Не исключено, что в результате этой необъявленной и бессмысленной война и Россия распадется на удельные княжества, которые растащат окружающие ее страны.

Я раз за разом повторяю, на всех возможных для меня площадках —

(С_меня нехорошего)

"Это не зачистка нациков — это ШИЗОФРЕНИК путин в истерике кричит всему миру "ЙЯ рукопожатный" и "пустите машку в ЯвропЫ" ...

и другое ЕГО не интересует — пустят или хотя бы дадут ЕМУ ЛИЧНО гарантии и он ВСЕХ СДАСТ....

Что-то делать нужно было в 2014 — сразу после ПЛЕБИСЦИТА:

Включать республики в состав России;

Формировать нормальную границу (если нужно — укреп район) и на каждый ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ обстрел, в присутствии МЕЖДУНАРОДНЫХ наблюдателей, сносить бандитов НА_ХЕР — как делает израиль ... а не крутить порванной жопой"

Что может в такой ПОЗОРНОЙ ситуации Россия сделать сейчас!?

За сдачу путина международному сообществу (суду в Гааге) и согласию на процесс над ним , аналогичный Нюрнбергскому , оно с радостью согласится на МИРНЫЙ АНШЛЮС россией восточных республик, считая, что после этого запад сможет добиться поставленных задач политическим путем и без угрозы ядерной войны.

Украина тоже предпочтет сделать благостную морду лица, в отношении этих республик, за возможность плюнуть в морду кремлевскому маразматику и возможность доить международное сообщество и россию на преференции.."

Что АБСОЛЮТНО необходимо, чтобы история пошла по такому варианту?

Как это ни неприятно утверждать, как и в случае с Нюрнбергским процессом над гитлеровской Германией — необходимо военное поражение путинской России в необъявленной и ПРЕДЕЛЬНО ПОЗОРНОЙ БРАТОУБИЙСТВЕННОЙ ВОЙНЕ.

Я тщательно анализирую высказывания истеричных и аморальных ура поЦтриотов на нескольких форумах — это дает мне вполне объективный срез пропутинского "быдлячества" и, так как правительство России декларирует себя как официального представителя этой криминально-политической прослойки — я могу с достаточной долей вероятности предсказать действия России в возникающих в результате войны на Украине критических ситуациях.

В первую очередь я обратил внимание на два ключевых момента —

— Истеричная реакция "быдлячества" на удар по нефтебазе на территории России -когнитивный шок в стиле " ... а нас то за ЧТО .... нет — так нельзя .... не по пацанским правилам..."

— Второе — Россия, после этого случая, уже осознает, что война вполне может перейти на ее территорию, очень этого боится и заранее начинает биться в истерике в стиле — "... не трож меня — я УХ КАКОЙ крутой .... " — в явной или не явной форме угрожая ядерным оружием.

(нужно учитывать — что отдать приказ на применения ТАКТИЧЕСКОГО ядерного оружия путин или шойгу могут единолично "по короткой схеме")

(С-из форума) ... а фактически — это официальная позиция кремля

"... А выгодней всего для России — если укры изгонят нас, оккупантов, перейдут границу и начнутся бои на нашей или белорусской территории.

Тут-то мы точно всех бандеровцев уничтожим!.."

И так — три ШАГА сценария "минимально необходимого воздействия", необходимого для перевода войны в состояние пата (а это, в условиях глобальных санкций равносильно военному поражению России).

— Нанесение МАССОВОГО ракетного удара НА ПРИГРАНИЧНОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ по объектам военной логистики и концентрации "войск замещения", связанных с ведением этой необъявленной и позорной войны.

— Нанесение ДЕМОНСТРАЦИОННОГО ракетного удара ПО ГЛУБИННОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, по объекту военного или политического значения, ракетой, способной нести ТАКТИЧЕСКИЙ ядерный заряд.

— Демонстрация (подземные испытания) Украиной наличия у нее такого ядерного заряда.

ШАГ ПЕРВЫЙ

Нанесение МАССОВОГО ракетного удара НА ПРИГРАНИЧНОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ по объектам военной логистики и концентрации "войск замещения"

Возможно ли нанесение Украиной такого удара!?

Да — вполне:

Пво России очаговое;

Судя по неспособности подавить куцые ВВС Украины — в состоянии перманентного развала и низкой профессиональной подготовки;

Имеется очень сложный рельеф местности при большом выборе точек предполагаемого удара.

В чем проблема!?

Из-за того, что удар придется наносить с дистанции 300-500 километров — нужны или тактические ракеты большого радиуса действия или авиационные носители ракет среднего радиуса действия и, соответственно, ракеты.

О "тактических/крылатых ракетах большого радиуса действия" мы поговорим в следующем параграфе.

Сейчас, ДЛЯ ПЕРВОГО ШАГА, нужно решить вопрос — "авиационные носители ракет среднего радиуса действия и , соответственно, ракеты"

Вполне приличный носитель, способный идти на сверхзвуке, с огибанием рельефа местности, у Украины есть — это SU_27

А вот с ракетой напряжонка — единственная доступная для Украины ракета средней дальности, это "точка_У", не предназначенная для воздушного старта.

То, что НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО — всегда можно "ДОПИЛИТЬ" .... Тем более, что такие работы в США производились и Были достаточно успешны.

На них потратили кучу денег и времени ... и, в результате , конкурс на распил бюджета выиграли моряки_подводники.

У Украины нет ни денег ни времени — но и я не тупой янки.

Решение было простое — исходящее из особенностей и недостатков "точки".

Проблемы "точки" — большое время, требуемое на ввод данных (оперативный ввод в воздухе невозможен.)

Строго определенное стартовое положение ракеты на время раскрутки гироскопов

Да нет вопросов — НЕ ТРОГАЕМ саму ракету, но добавляем к "точке_У" на внутренние фланцы решетчатых стабилизаторов "модуль виртуальной стартовой точки" закрепленный сгорающими при старте двигателя втулками.

"модуль виртуальной стартовой точки" — это просто ящик с тормозным парашютом и гироскопическим стабилизатором качки для маломерных судов (выпускается на Украине и в Китае) . Его ГИРОСКОП раскручен, но НЕ ЗАБЛОКИРОВАН

Дальше, все "просто" — в рейд идут три машины — одна с "точкой" и две с кассетами НУРов, заряженных фольгой и фото ловушками.

Машины с кассетами, по команде спутника или систем дальнего привода выполняют засветку заранее выявленного ПРО.

Машина с "точкой", в которую ЗАРАНЕЕ заложены параметры точки запуска, идет на сверхзвуке на предельно малой высоте.

При выходе к "виртуальной точке запуска" пилот выполняет ракетой "бомбометание с кабрирования" в эту точку, одновременно давая команду на фиксацию гироскопа "модуля виртуальной стартовой точки".

После окончания фиксации и выхода в точку пуска, тормозной парашют: выдергивает ракету из захватов ; стабилизирует совместно с гироскопом "модуля виртуальной стартовой точки" положение ракеты в пространстве; снижает ее скорость до 200-250 км/ч , давая ей время для раскрутки собственных гироскопов.

Дальше все идет строго по интересам участников — носитель сваливает на базу, а "точка_У" под прикрытием оставшихся НУРов, прорывается к цели.

ШАГ ВТОРОЙ

 Нанесение ДЕМОНСТРАЦИОННОГО ракетного удара В ГЛУБИНУ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, по объекту военного или политического значения, ракетой, СПОСОБНОЙ нести ТАКТИЧЕСКИЙ ядерный заряд

Какие ракеты дадут США

Вряд ли США передадут Украине крылатую ракету среднего радиуса действия 'Томагавк'. Дальность действия составляет 1,6 тыс. км.

Слишком она современная и дорогая. (именно поэтому я сейчас дорабатываю вполне 'колхозный и вполне бюджетный вариант модификации 'точки' или ракеты береговой обороны (ее система управления позволяет выполнять оптическое донаведение по заданному силуэту) в крылатую ракету , также воздушного базирования') .....собственно говоря, при хорошей организации структуры операции и минимальном везении и до москвы (ну, например до здания ФСБ — у него очень характерная техно_подпись - вполне можно дотянуться.)

.....

Ну, а пока, для начала ....

Уже известно, что Киев получит противокорабельные ракеты Harpoon от Британии.

Их дальность полета достигает 280 км.

Скорее всего, американцы передадут для атаки на российские аэродромы ракеты с аналогичным радиусом поражения.

....

Harpoon наземного базирования.

Если США расщедрятся, то это может быть Precision Strike, которая побила рекорд дальности во время испытаний в прошлом году, преодолев расстояние примерно в 400 км.

Это как раз то, что требуется ВСУ. ..... есть вариант попроще и подешевле: установка реактивной системы залпового огня HIMARS с ракетой ATACMS Block IIA. Ее дальность действия — около 300 км.

Вот только цели нужно выбирать без оглядок на влажные фантазии российских аналитиков — не по стационарным аэродромам, где машины стоят в защищенных капонирах, прикрытые 'осами'

БИТЬ НУЖНО ИМЕННО ПО УЗЛАМ ТОПЛИВНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛОГИСТИКИ .... И ПРИКРЫТЬ ТРУДНО И ГОРИТ ДОЛГО И БОЛЬНО — СИТЦЕВЫМИ ТРУСЕЛЯМИ ПУТИНСКИХ ПРОПО_ГАН_ДОНОВ НЕ ПРИКРОЕШЬ.

"Преодоление противоракетной обороны_часть первая" — http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/overcoming_1.shtml

"Преодоление противоракетной обороны_часть вторая" — http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/overcoming_2.shtml

"Противокорабельные и тактические ракеты малой и средней дальности" — http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/guidancealongaspiral.shtml

Ну это все фантазии, с проблематичной надеждой на западного дядю, которому нужна не победа Украины или достижение ею достойного мира в этой войне, [а война Украины и России до последнего украинца или до полного экономического коллапса России].

Поэтому перейдем к рассмотрению возможности использования "точки" как базового модуля крылатой ракеты с дальностью маневренного полета 400— 500 км на предельно малой высоте с рейсовой скоростью от 4 до 6 М.

Сразу возникает очень интересный вопрос — а есть ли, на самом деле , на сегодня , ну хоть где ни будь/у кого ни будь — реальная/серийная аэробаллистическая гиперзвуковая ракета!?

И получаем очень интересный ответ — НЕТУ.

Ну как же ... как же — а знаменитый "кинжал" и его вариации!?

А это не аэробаллистическая ракета. Это обычная твердо топливная баллистическая ракета на которую одели керамический баллистический наконечник и которая может ОГРАНИЧЕННО маневрировать на высоте не менее 20 км, идя на гиперзвуке ... причем активная гиперзвуковая траектория полета не более 400 км ... + падающая баллистическая траектория с постепенной потерей скорости до околозвуковой еще примерно на 300км.

Ну как же ... как же — а знаменитое нечто, с таким красивым и продвинутым воздухозаборником, висящее под чем-то этаким, летающим, которое регулярно презентует путин!?

А это, как и принято у кремля, фотошоп и мультипликация , причем содранные с рекламы какого-то западного НЕОСУЩЕСТВЛЕННОГО проекта.

Пытались подобное сделать американцы ... аппарат с прямоточным реактивным двигателем разваливается из-за разрушения воздухозаборника через 10-15 минут после отделения от носителя ... о полете на гиперзвуке на высоте НИЖЕ 10 КМ нет даже разговоров.

В чем проблем !?

Неуправляемый и нестабильный гиперзвуковой скачок в ПЕРЕУСЛОЖНЕННОМ воздухозаборнике, с которым пытаются справиться за счет отсоса залипающего слоя (термин самопальный) входящего воздуха .

При попытке маневрировать все проблемы идут по нарастающей.

Что можно сделать, чтобы разрешить эту проблему ( справиться) с гиперзвуковым скачком на входе воздухозаборника!?

А ничего!

Не нужно с ним бороться — гиперзвуковой скачок (фронт) плотности входящего потока — это положительное явление, просто, за счет инжектирования входного воздушного потока, посредством реактивной струи твердотопливного двигателя, гиперзвуковой скачок нужно сместить в форсажную камеру и трансформировать в спиральный детонационный фронт.

Впервые Я предложил это открытую печать в 2011 году

Противокорабельные и тактические ракеты малой и средней дальности — http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/guidancealongaspiral.shtml

Оттуда же я, кстати, сейчас взял и схему управления по курсу и тангажу.

Рассмотрим, что может представлять собой и как работает ракета "точка", модернизированная в модуль гиперзвуковой ударной ракеты авиационного базирования.

Я хочу подчеркнуть две вещи -

Использование ракеты такой схемы для наземного старта маловероятно — для устойчивого запуска её двигателя нужна начальная скорость не менее 2 — 2,5 М.

Для отработки проблемных вопросов конструирования и доводки изделия потребуется не менее двух огневых испытаний в аэродинамической трубе позволяющей достичь (хотя бы кратковременно) сверхзвуковую скорость потока.

Переделка "точки" практически минимальная.

В самом простом варианте: по оси пороховой шашки форсункой высокого давления подается регулируемый факел керосина, который, через снижение температуры (при сохранении заданного внутреннего давления) увеличивает время горение шашки, несколько снижая ее импульс. (очень желательно чтобы шашка была избыточна по перхлорату)